Suomessa kirurgeista 75% on miehiä
Kommentit (86)
Sinne pitää saada sitten kiintiö naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas kummaa ihmisten silpojista valtaosa edustaa väkivaltaisempaa sukupuolta. Who would have thought.
Maailmassa on monia voimia jotka menevät ihmisen kehon sisälle ilman silpomista. Valonsäteet, musiikki (värähtely), öljyt... Vain mies voi olla niin typerä että alkaa silpomaan kehoa "parantaakseen". Liekö koskaan tarkoitus ollutkaan parantaa vaan toteuttaa jotain veriuhrirituaaleja.
Miten ajattelit että esim. umpisuoli saadaan leikattua ilman kirurgiaa? Jollain valohoidollako sen teet?
Älä viitsi tolle trollille vastailla.
Muuten: esim. umpparileikkaukset on vähentyneet rajusti. Tajuttiin pari asiaa: ensinnäkin umpilisäkkeellä on jonkinlainen rooli immuunijärjestelmässä, eli sitä ei välttämättä kannata poistaa.
Toiseksi sen tulehdus hoituu useimmiten antibiooteilla. Vain puhjennut tai toistuvasti oireileva umpilisäke poistetaan ja se tehdään nykyään tähystystoimenpiteenä joko navan tai joissain tapauksissa emättimen kautta. Ei jää edes näkyvää arpea. Kaikki avoleikkaukset ovat iso riski potilaalle. MRSA-infektio räplätään usein omasta kehosta likaisilla käsillä leikkaushaavaan. Sitä nimitetään sairaalabakteeriksi, vaikka infektio tulee potilaasta itsestään tai tämän läheisestä kotona haavanhoidon yhteydessä.
Pointtina oli, että miten mitään ruumiin sisäistä vaivaa saadaan operoitua ilman kirurgiaa.
Ap on heikko poika, todella heikko. Heikkolahjainen, kusipäinen, vastenmielinen pikku itikka, joka ei läpäissyt edes lukiota. Pätemisentarve ja läheisyydentarve valtava, mutta kumpikaan ei toteudu koska hän ei kykene.
Vierailija kirjoitti:
Ap on heikko poika, todella heikko. Heikkolahjainen, kusipäinen, vastenmielinen pikku itikka, joka ei läpäissyt edes lukiota. Pätemisentarve ja läheisyydentarve valtava, mutta kumpikaan ei toteudu koska hän ei kykene.
Olipas fasistinen kommentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärikunnasta on jo 20 vuotta 60% ollut naisia, joten kyllä tulet törmäämään siihen, että naiskirurgi roplaa sinun eturauhassyöpääsi.
Eikö olekin hämmästyttävää, että kun vasta 120 vuotta sitten te miehet lakkasitte estämästä naisia opiskelemasta, tekemästä ansiotyötä ja etenemästä yhteiskunnassa, esim sinä et nykyään pärjää yhtään missään kun naiset ovat kaikessa, jopa intissä, sinua parempia?
Vain nainen voi olla innoissaan nyky-yhteiskunnasta ja siinä etenemisessä.
Näinkö minä sanoin, mielestäsi? Siinä tapauksessa ole hyvä ja treenaa lukutaitoa.
Nykyisen, ja kaikkien aiempienkin yhteiskuntien suurimpien ongelmien aiheuttajat ovat miehiä. Väkivalta, muu rikollisuus, eriarvoisuus, oppimisvaikeudet, miesten tekemiä.
Kyllä naisetkin ovat olleet mukana aiheuttamassa negatiivisia asioita. Esimerkiksi liika tunteella ajattelu vas ja vih naisilla ei toimi aina yhteiskunnallisissa päätöksissä.
Ja mitä tulee muihin maihin, niin olet oikeassa siinä, että varsinkin m u s l i m i maissa miehet ovat se ryhmä joka aiheuttaa kurjuutta ja kärsimystä. Esimerkiksi Afganistanissa laskettiin tyttöjen laillinen naimaikä 9-vuoteen. Mutta sehän ei vas naisia kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, Lööpeissäkin on ollut tämä mies kauneuskirurgi, muttei millään hyvällä tavalla.
Samoin muuan miespsykiatri, joka hakkasi jotakuta kynttilänjalalla yritettyään ensin hukuttaa koko perheensä autolla satama-altaaseen.
ja sitten oli tämä muuan Fazerina-kakusta pakkomielteen kehittänyt pikkumies, joka hiljattain menehtyi vietettyään aikaa tahdosta riippumattomassa hoidossa.
Keskimittainen. Näin sairaalalla.
Hyvä lääkäri oli, ja moni kaipaa häntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on heikko poika, todella heikko. Heikkolahjainen, kusipäinen, vastenmielinen pikku itikka, joka ei läpäissyt edes lukiota. Pätemisentarve ja läheisyydentarve valtava, mutta kumpikaan ei toteudu koska hän ei kykene.
Olipas fasistinen kommentti.
Ei, vaan aika tyhjentävä kommentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on heikko poika, todella heikko. Heikkolahjainen, kusipäinen, vastenmielinen pikku itikka, joka ei läpäissyt edes lukiota. Pätemisentarve ja läheisyydentarve valtava, mutta kumpikaan ei toteudu koska hän ei kykene.
Oletko sä vähän h u l l u?
En niin paljon kuin ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärikunnasta on jo 20 vuotta 60% ollut naisia, joten kyllä tulet törmäämään siihen, että naiskirurgi roplaa sinun eturauhassyöpääsi.
Eikö olekin hämmästyttävää, että kun vasta 120 vuotta sitten te miehet lakkasitte estämästä naisia opiskelemasta, tekemästä ansiotyötä ja etenemästä yhteiskunnassa, esim sinä et nykyään pärjää yhtään missään kun naiset ovat kaikessa, jopa intissä, sinua parempia?
Lääkäreistä on 52% naisia, kun puhutaan Suomesta. Get your facts right!
Mistä höpöhöpölähteestä tuon noukit?
Naisten osuus on 60 % Lääkäriliiton mukaan.
https://www.laakariliitto.fi/tutkittua-tietoa/tutkimukset/laakarit-suom…
Tekoäly sanoo "Muutos on parhaillaan käynnissä. Vaikka valmiissa erikoislääkärikunnassa vanhemmat ikäluokat pitävät tilastot miesvaltaisina, kirurgisille aloille erikoistuvien lääkärien ja hakijoiden joukossa naisten osuus on noussut jo noin 40–50 prosenttiin, mikä tasoittaa sukupuolijakaumaa lähivuosikymmeninä."
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly sanoo "Muutos on parhaillaan käynnissä. Vaikka valmiissa erikoislääkärikunnassa vanhemmat ikäluokat pitävät tilastot miesvaltaisina, kirurgisille aloille erikoistuvien lääkärien ja hakijoiden joukossa naisten osuus on noussut jo noin 40–50 prosenttiin, mikä tasoittaa sukupuolijakaumaa lähivuosikymmeninä."
Miesten osuus tulee laskemaan tasaisesti, lopulta ehkä jonnekin 10% tienoille. Elämme romahdusta edeltävää rappion aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on heikko poika, todella heikko. Heikkolahjainen, kusipäinen, vastenmielinen pikku itikka, joka ei läpäissyt edes lukiota. Pätemisentarve ja läheisyydentarve valtava, mutta kumpikaan ei toteudu koska hän ei kykene.
Olipas fasistinen kommentti.
Fasistit ovat vähän jälkeen jääneitä yksilöitä.
Vierailija kirjoitti:
Lääkärikunnasta on jo 20 vuotta 60% ollut naisia, joten kyllä tulet törmäämään siihen, että naiskirurgi roplaa sinun eturauhassyöpääsi.
Eikö olekin hämmästyttävää, että kun vasta 120 vuotta sitten te miehet lakkasitte estämästä naisia opiskelemasta, tekemästä ansiotyötä ja etenemästä yhteiskunnassa, esim sinä et nykyään pärjää yhtään missään kun naiset ovat kaikessa, jopa intissä, sinua parempia?
Lääkäreistä tuli naisvaltainen ala noin vuonna 2055-2006 eli ei suinkaan 60 prosenttia ollut naisia tuolloin. Lääkäreiden kannalta muutos oli hyvä kun saimme vuonna 2007 kunnallisen alan naispalkkaerän mikä oli ihan mukava korotus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärikunnasta on jo 20 vuotta 60% ollut naisia, joten kyllä tulet törmäämään siihen, että naiskirurgi roplaa sinun eturauhassyöpääsi.
Eikö olekin hämmästyttävää, että kun vasta 120 vuotta sitten te miehet lakkasitte estämästä naisia opiskelemasta, tekemästä ansiotyötä ja etenemästä yhteiskunnassa, esim sinä et nykyään pärjää yhtään missään kun naiset ovat kaikessa, jopa intissä, sinua parempia?
Lääkäreistä on 52% naisia, kun puhutaan Suomesta. Get your facts right!
Hui, muutaman prosenttiyksikön heitto.
Enemmistö joka tapauksessa. Parempi kysymys onkin, eikö miehiä kiinnosta enää lääkärintyö?
Miehiä on puolet lääkäreistä ja enemmistö lääketieteen tohtoreista ja professoreista.
Entä sitten? Ei sitä lääketiedettä harjoiteta jalkovälillä.
eri
Ei, joten kysymys kuuluukin, miksi naiset eivät etene.
Nuo naiset, jotka minua
alanuolittavat?
Miten hän tännekin jo eksyi?
Kiva kommentti minulta,
mutta vielä mitä, hän stalkkaa
neganuolin 24/7? Nn ihastus,
joka ilmenee kuitenkin
mustasukkanuolina, kun
olen herero nm. 🤔🤨🤷E
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly sanoo "Muutos on parhaillaan käynnissä. Vaikka valmiissa erikoislääkärikunnassa vanhemmat ikäluokat pitävät tilastot miesvaltaisina, kirurgisille aloille erikoistuvien lääkärien ja hakijoiden joukossa naisten osuus on noussut jo noin 40–50 prosenttiin, mikä tasoittaa sukupuolijakaumaa lähivuosikymmeninä."
Miesten osuus tulee laskemaan tasaisesti, lopulta ehkä jonnekin 10% tienoille. Elämme romahdusta edeltävää rappion aikaa.
Naisten osuus lääkärikoulutuksen aloittaneista on ollut kauan noin 60 prosenttia joten tuskin mitään merkittävää muutosta on tulossa. Joillain aloilla muutosta on tapahtunut kuten naistentauteihin ei kovin montaa miestä enää erikoistu. Toisaalta gastrokirurgia näyttää enimmäkseen olevan blondinaisten valtakuntaa jatkossa. Sydänkirurgia ja ortopedia sekä traumatologia ovat miesvaltaisia aloja yhä edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärikunnasta on jo 20 vuotta 60% ollut naisia, joten kyllä tulet törmäämään siihen, että naiskirurgi roplaa sinun eturauhassyöpääsi.
Eikö olekin hämmästyttävää, että kun vasta 120 vuotta sitten te miehet lakkasitte estämästä naisia opiskelemasta, tekemästä ansiotyötä ja etenemästä yhteiskunnassa, esim sinä et nykyään pärjää yhtään missään kun naiset ovat kaikessa, jopa intissä, sinua parempia?
Lääkäreistä on 52% naisia, kun puhutaan Suomesta. Get your facts right!
LÄHDE? INCELIN PERSE EI OLE LUOTETTAVA LÄHDE.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärikunnasta on jo 20 vuotta 60% ollut naisia, joten kyllä tulet törmäämään siihen, että naiskirurgi roplaa sinun eturauhassyöpääsi.
Eikö olekin hämmästyttävää, että kun vasta 120 vuotta sitten te miehet lakkasitte estämästä naisia opiskelemasta, tekemästä ansiotyötä ja etenemästä yhteiskunnassa, esim sinä et nykyään pärjää yhtään missään kun naiset ovat kaikessa, jopa intissä, sinua parempia?
Lääkäreistä on 52% naisia, kun puhutaan Suomesta. Get your facts right!
Hui, muutaman prosenttiyksikön heitto.
Enemmistö joka tapauksessa. Parempi kysymys onkin, eikö miehiä kiinnosta enää lääkärintyö?
Miehet eivät jaksa opetella käyttämään aivojaan. Siksi ne miehet, noin 25%, jotka opettelevat lukemaan, kirjoittamaan, käyttäytymään asiallisesti ja kunnioittamaan toista ihmistä, ovat harvinaisia jalokiviä miessukupuolessa eikä heillä ole niitä ongelmia kuin ap:lla, eli yksinäisyyttä ja syrjäytymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärikunnasta on jo 20 vuotta 60% ollut naisia, joten kyllä tulet törmäämään siihen, että naiskirurgi roplaa sinun eturauhassyöpääsi.
Eikö olekin hämmästyttävää, että kun vasta 120 vuotta sitten te miehet lakkasitte estämästä naisia opiskelemasta, tekemästä ansiotyötä ja etenemästä yhteiskunnassa, esim sinä et nykyään pärjää yhtään missään kun naiset ovat kaikessa, jopa intissä, sinua parempia?
Lääkäreistä on 52% naisia, kun puhutaan Suomesta. Get your facts right!
Hui, muutaman prosenttiyksikön heitto.
Enemmistö joka tapauksessa. Parempi kysymys onkin, eikö miehiä kiinnosta enää lääkärintyö?
Miehiä on puolet lääkäreistä ja enemmistö lääketieteen tohtoreista ja professoreista.
Entä sitten? Ei sitä lääketiedettä harjoiteta jalkovälillä.
eri
Ei, joten kysymys kuuluukin, miksi naiset eivät etene.
Eteneminen vaatii väitöskirjaa ja hakeutumista johtotehtäviin mikä usein vaatii enemmän sitoutumista. Siinä perhe voi kärsiä jos työ vie aikaa ja sitoutumista liiaksi. Omalla erikoisalalla lähti koronan jälkeen paljon erittäin kokeneita erikoislääkäreitä muihin tehtäviin Fimealle yms. eli eivät varmaan olleet tyytyväisiä työnantajaan tai jotain.
Älä viitsi tolle trollille vastailla.
Muuten: esim. umpparileikkaukset on vähentyneet rajusti. Tajuttiin pari asiaa: ensinnäkin umpilisäkkeellä on jonkinlainen rooli immuunijärjestelmässä, eli sitä ei välttämättä kannata poistaa.
Toiseksi sen tulehdus hoituu useimmiten antibiooteilla. Vain puhjennut tai toistuvasti oireileva umpilisäke poistetaan ja se tehdään nykyään tähystystoimenpiteenä joko navan tai joissain tapauksissa emättimen kautta. Ei jää edes näkyvää arpea. Kaikki avoleikkaukset ovat iso riski potilaalle. MRSA-infektio räplätään usein omasta kehosta likaisilla käsillä leikkaushaavaan. Sitä nimitetään sairaalabakteeriksi, vaikka infektio tulee potilaasta itsestään tai tämän läheisestä kotona haavanhoidon yhteydessä.