Nykyaikaisssa vessoissa tulee vettä isollakin huuhtelulla niin vähän että sinne voi jäädä pökäleitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gustavsbergin halvat pöntöt uusissa kerrostaloissa tekee tuota. 

Lisäksi ne taitaa päästää huuhdottaessa ikävän jysäyksen mikä häiritsee naapureira sekä että se linkku saattaa tietyllä tapaa käytettynä jäädä sellaiseen asentoon että lorii läpi vettä.

Tää jysäys tulee naapurin vessasta, hänellä on tuollainen kapea kaula aukkoinen pytty. Missä vika.

mun wc pytty vanhempaa mallia, 

En väittänytkään että vanha arabia pitäs, nehän on parhaita ja pienellä hoidolla pysyy ulkonäöllisesti uuden veroisessa kunnossa vuosikymmeniä.

Mullakin kaks sellasta. 

Gustafsbergi pitää kun käyttää tietyllä tavalla.

Minulla tulee niin iso tuotos, että joka toinen päivä saan olla karhupunpun kanssa hommissa, vaikka täällä on 90-luvun Ido. Syynä runsas kasvisten syönti, esim. valtava aamupuuro.

Ja ennen alapeukutusta, todettakoon, etten ole kasvissyöjä.

Britanniassa toisen maailmansodan aikaan ruokavaliota muutettiin kasvisperäisemmäksi, koska ruoasta suuri osa tuotiin ennen sotaa Saksasta, ja sitä piti korvata elintarvikkeilla, mitä pystyi tuottamaan takapihoilla. Yksi huoli tähän liittyen oli se, miten hyvin viemärijärjestelmät kestävät, koska tuotoksen määrä lisääntyi huomattavast, mutta kyllä se kesti.

Meikäläisen pönttö vaan ei oikein niele niitä ranteen paksuisia koivuhalkoja, mitä perseestä tulee.

Vierailija kirjoitti:

Oikeesti, jos joku uutistoimittaja ottais tän aiheen, varmasti parempia wc-pyttyjä rakennettais

halvemmalla vuokrataloihin.

Tämä !

Kyse on siitä, että asunnossa on käyty. Ja jätetty merkkejä siitä. Ei ole kyse meneekö kakka pöntöstä viemäriin vai ei. 

Vierailija kirjoitti:

Mulle tuli uusi vedensäästösuihkupää. Säästyykö sitä vettä nyt kun suihkussa pitää seisoa 2 kertaa kauemmin kun vettä tulee niin vähän?

Tätä minäkin mietin pitkän tukkani takia, se huuhtelu kestää

Alkaa vuotamaan itsekseen kun on vetänyt vessan, ja kuuntelee ettei jää holvaamaan vettä, herää siihen että 

vesi holvaa siellä itsekseen. Se ihmetyttää joskus öisin,

mielenkiintoinen keskustelu.

Vierailija kirjoitti:

Yksi osa ongelmaa on ettei posliinin pinnoitteessa ole enää lyijyä mikä teki  pöntöstä aiemmin liukkaamman. En ole koskaan lukenut lyijystä olleen siinä mitään haittaa eikä se liukene. Eikä siitä ole mitään haittaa kaatopaikallakaan kun pönttö vaihdetaan joskus. Olen niin kyllästynyt näihin vihreiden höpötyksiin ja joka helvetin asiaan ulottuvaan säätelyyn. 

Niille pöntön valmistajille se lyijy on kaikista vaarallisinta. Ja kyllä se jätteenä on vaarallista. 

Ja kuka ei muka ole kuullut, että jos pöntössä on paperia tai isompi hätä, niin pitää vetää kunnolla. Paperi katoaa kyllä pöntöstä, mutta jää vähän matkan päähän. 

Vierailija kirjoitti:

Yksi osa ongelmaa on ettei posliinin pinnoitteessa ole enää lyijyä mikä teki  pöntöstä aiemmin liukkaamman. En ole koskaan lukenut lyijystä olleen siinä mitään haittaa eikä se liukene. Eikä siitä ole mitään haittaa kaatopaikallakaan kun pönttö vaihdetaan joskus. Olen niin kyllästynyt näihin vihreiden höpötyksiin ja joka helvetin asiaan ulottuvaan säätelyyn. 

Joo, ja tupakkalakia väännettiin, mutta

kalliimpi laki ois ollut väkivalta rikoksia vieläkin pidentää.

Vierailija kirjoitti:

Yksi osa ongelmaa on ettei posliinin pinnoitteessa ole enää lyijyä mikä teki  pöntöstä aiemmin liukkaamman. En ole koskaan lukenut lyijystä olleen siinä mitään haittaa eikä se liukene. Eikä siitä ole mitään haittaa kaatopaikallakaan kun pönttö vaihdetaan joskus. Olen niin kyllästynyt näihin vihreiden höpötyksiin ja joka helvetin asiaan ulottuvaan säätelyyn. 

Ainakin tuon pytyn valmistajat nykyään tienaa + ostaa uusi vähän väliä siis ?

Vierailija kirjoitti:

Kyse on siitä, että asunnossa on käyty. Ja jätetty merkkejä siitä. Ei ole kyse meneekö kakka pöntöstä viemäriin vai ei. 

Anteeksi. Taitaa olla toisen keskusteluketjun aihe tuo.

Jos se noin huolettaa sinua, niin kaiva paskasi pois vaikka lusikalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Painatteko sitä nappia vain kerran? Sitä kuuluu pitää pohjassa niin kauan, että säiliö tyhjenee.

Pientä huuhtelua ei saa käyttää, jos pönttöön on laitettu edes yksi pala paperia.

TOTTA VAI EI ? Olenko idiootti, kun ei ole tuota tietoa ?

 

Oma wc-pytty on 90-luvun alusta.

Toiset ohjeistaa, että maksimissaan kaksi palaa paperia, toiset sanovat, ettei saa laittaa yhtään ja jotkut sanovat, että pientä huuhtelua ei kannata käyttää ollenkaan. Itse en käytä sitä koskaan, oli pöntössä paperia tai ei.

Kiitos kun vastasit fiksusti, meinasin jo googlettaa..

Vierailija kirjoitti:

Minulla on vuonna 1975 asennettu pönttö. Hyvin huuhtelee edelleen, veden määrästä ei tietoa.

Vanhan malliset pytyt parhaita, nää uudet on susia..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi osa ongelmaa on ettei posliinin pinnoitteessa ole enää lyijyä mikä teki  pöntöstä aiemmin liukkaamman. En ole koskaan lukenut lyijystä olleen siinä mitään haittaa eikä se liukene. Eikä siitä ole mitään haittaa kaatopaikallakaan kun pönttö vaihdetaan joskus. Olen niin kyllästynyt näihin vihreiden höpötyksiin ja joka helvetin asiaan ulottuvaan säätelyyn. 

Ainakin tuon pytyn valmistajat nykyään tienaa + ostaa uusi vähän väliä siis ?

Tämän päivän tyyli, kaikki laitteet on uusittava oitis takuun loputtua, kännykät vuoden välein ja laturit kuukausittain. Pesukoneet kestivät jopa vuosikymmeniä, nyt ne on romuna muutamassa vuodessa. Tämäkö on se vihreä siirtymä, kaikki romut siirretään kolmansiin maihin? Saksa rahtaa meille haisevat jätteensä, miksi? Onko tässä enää mitään järkeä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on vuonna 1975 asennettu pönttö. Hyvin huuhtelee edelleen, veden määrästä ei tietoa.

Vanhan malliset pytyt parhaita, nää uudet on susia..

Huuhtoo ne ainakin kunnolla verrattuna noihin uusiin gustafbergeihin missä pieni huuhtelu kaksi litraa ja iso neljä litraa.

Ennen kyhuoneenremonttia ja kalusteiden uusimista pöttö toimi moitteettomasti. Kert painalluksen meni tavarava alas ja sitten vain pöntön putsaus huuhelu. Nytten pitää painaa kolme kertaa vesisäiliötä tyhjäksi. Eka painalluksella ei mene kaikki vaan pitää odottaa että säiliö täyttyy ja toinen painallus että kaikki näkyvä menee alas ja sitten vielä puhdistus ja painallus. Jos ei ole puhdistukselle tarvettä niin hyvä varulta tehdä 3 painallusta. Että se siitä säästöstä vuoden mittaan. Sitä pienempää painallusta ei kantsi tehdä edes pissatessa kun pitää saada myös paperi viemäriin.

Vierailija kirjoitti:

Ennen kyhuoneenremonttia ja kalusteiden uusimista pöttö toimi moitteettomasti. Kert painalluksen meni tavarava alas ja sitten vain pöntön putsaus huuhelu. Nytten pitää painaa kolme kertaa vesisäiliötä tyhjäksi. Eka painalluksella ei mene kaikki vaan pitää odottaa että säiliö täyttyy ja toinen painallus että kaikki näkyvä menee alas ja sitten vielä puhdistus ja painallus. Jos ei ole puhdistukselle tarvettä niin hyvä varulta tehdä 3 painallusta. Että se siitä säästöstä vuoden mittaan. Sitä pienempää painallusta ei kantsi tehdä edes pissatessa kun pitää saada myös paperi viemäriin.

Mihin kustessa tarvii paperia?