Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Auttakaahan vähän talon tyyliasioissa te lastulevystä tietävät...

Vierailija
31.05.2007 |

Miehen vanhemmat haluaisivat myydä meille taloansa, koska haluaisivat muuttaa keskustaan kerrostaloon. Miehen kotitila on muuten aivan ihana ja päärakennuskin on laajennettu 1953 niin että tilaa olis, mutta valitettavasti appi teki mittavan remontin 1985 taloon ja veti suurinpiirtein kaikki pinnat lastulevyllä. Sisäkattoon valkoista levyä ja joka puolelle muovimattoa. Tuo muovimatto nyt pienin ongelma on, koska sen voi repiä pois ainakin osasta huoneita, mutta kannattaako? En vaan koskaan ole tykännyt niistä lastulevyseinistä, joissa levyjen väliin on vielä jätetty pieni rako. Pitäiskö vaan tyytyä apen valitsemaan linjaan ja miten pahasti vanhat huonekalut sotii sitten tyylillisesti? Harmi kun pilasivat silloin 80-luvulla tuon talon. Ja ilkeekö sitä suuria muutoksia alkaa tekemäänkään, kun kuitenkin ovat vielä elossa ja käyvät kylässä...?

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
31.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

voin sanoa että noita rakoja ei saa pakkeloimalla piiloon! Eli levytys ainoa mahdollisuus...

Vierailija
2/7 |
01.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

sitten riippuu mitä siellä alla on. Perinteisen hirsiseinän voi jättää vaikka silleen, kunhan harjaa puhtaaksi. TOsin siitäkin tulee aika 80-lukuinen. Oikea perinneratkaisu olisi pinkopahvittaa seinät lastulevyn poiston jälkeen ja tapetoida sitten. Mutta toki voit vetää sinne sen gyprocinkin tai muun kirpsilevyn jos haluat. Onhan se teoriassa vähän paloturvallisempaa (Mutta sotii kyllä oikeasti ihan yhtä pahasti vanhojen huonekalujen kanssa kuin lastulevykin).



Itse mä olen alkanut tykätä juuri niistä vanhoista lastulevytyksistä, missä on se rako. Tulee jotenkin lapsuustunnelma. Ja sen ikäisistä levyistä ei taatusti irtoa enää mitään formaldehydiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
01.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päälle laitettiin pohjustustapetti ja sen päälle normaali tapetointi. Sen pohjatapetin voi myös maalata. tai sitten voi laittaa lasikuitutapetit ja maalata ne (niitä on monia erilaisia joista valita).

Tasaiset seinät, joihin saamyös helposit ripustetuksi jotain. Gyprok-seinät ovat tasaiset, mutta ne on sellaista höttöä.

Vierailija
4/7 |
01.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne on ainoastaan 6mm paksuja. Me laitamme niitä omaan talomme, joka on myös lastulevytetty. Lastulevy elää, varsinkin ulkoseinissä, joten olisi ihan turhaa tapetoida päälle, koska levyjen saumojen kohdalta tapetti repeää ekan lämmityskauden jälkeen. Gyproc ei elä, joten sitä vaan seinään, eikä ole rakoja eikä muutakaan. Voi maalata tai tapetoida miten haluaa.

Vierailija
5/7 |
01.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Levy elää lämmön mukaan joten jos ' pysyvämpi' pinta kiinnostaa niiin kyprok-päällys seinnin ja siighen maali tai tapetti niin saumakohdat eivä esiin pääse. Parketin taas voi laittaa vaikka muovimatokin päälle.

Vierailija
6/7 |
01.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja hyvin on pysynyt. Ei erota mistään, että olis lastulevy alla. Hirveä homma siinä oli kun kaikki pinnat piti hioa, varsinkin ne kitatut saumat. Paksu tapetti päälle ja ihan ok ok. Alaosassa puolipaneli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
31.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lastulevystä en minäkään tykkää. Se väli on siinä, koska lastulevy kosteuselää hieman. Tosin muistelisin Remonttireiskalla olleen tuohonkin rakoon joku ratkaisu. En muista mikä. Ota levyt pois ja laita gyproc-levyjä tilalle, niin ei ole rakoja.



Olen rakennuspuolen DI, vaikkei uskoisi.