Nyt niistetään eläkkeistä ja se on oikein

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvinvointialueen kotihoito ei siivoa eikä kanna lämmityspuita. Omainen kantaa lämmityspuut tai sitten lämmität pelkällä sähköllä. Työikäiset ei saa vakituisia kokoaikatöitä eikä osta sun taloa. Asut paskakaupungissa.

Terkkuja sinne neukkukuutioon!

Ei tarvitse kantaa lämmityspuita. Sä voit tehdä sellasen luiskan omakotitaloosi, että voit rollaattorin kanssa hakea ne lämmityspuut 90-vuotiaana.

Mikä on tämä negatiivisuus eläkeläisiä kohtaan ? Miksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa keino olisi leikata nyt maksussa olevia eläkkeitä reilusti, jo monta vuosikymmentä on vain leikattu nuorilta, jotka eivät edes ole olleet työelämässä vielä mukana tai saaneet äänestää. Näin on siirretty tiedossa ollutta ongelmaa aina vaan nuorempien sukupolvien ongelmaksi. Koska politiikkoja ei kiinnosta mikään muu kuin kuka äänestää ketäkin, asialle ei tule kukaan tekemään yhtään mitään, vaan eläkejärjestelmän annetaan romahtaa tavalla tai toisella. Voi olla että nuoret saavat jonkun nimellisen eläkkeen esim 100€/kk joka ei riitä elämiseen mitenkään.

Maksussa olevia eläkkeitä ei voi leikata. Sellainen on perustuslain vastaista. Verotusta voi kiristää tai hillitä eläkkeiden korotuksia, mutta leikkauksia ei voi tehdä.

Perustuslakia voi ja tulee muuttaa.

Voi mutta aikaa siihen menee ja pitää olla 5/6 enemmistö kahdessa peräkkäisessä eduskunnassa. Kunnallisia ylisuuria eläkkeitä saisikin leikata, en tiedä summista mutta kahdella tonnilla käteen pärjää aivan hyvin, onhan se monen pärjättävä muidenkin. Eläkemaksujakin pitää alentaa vastaavasti ja sekin olisi hyvä.

Koska eläkemaksut on isot ei veroja voi nostaa ja siksi nostetaan nyt sairaalamaksuja. Eli sun pitää myydä kesämökki, jos eläke ei riitä. Et saa tt-tukea sen kesämökin takia.

Sairaalamaksut taitaa nousta ihan musta syistä. Asioita voi järjestellä. Perintö- kotimökin jätin sisaruksille, siellä saan käydä ja olla vapaasti, ehkä muutan sinne " vuokralle". Avoauton jätin kummipojalle, se on mökin tallissa ja vapaassa käytössä. Traktorit jätin veljelle ja kummipojalle, prätkät toiselle veljenpojalle. Asioita kannattaa miettiä. Minulla tärkein vaikutin oli se että en halua omaisuuteni päätyvän mitenkään ex- vaimoni suvulle yhteisten lastemme kautta.

Niin, julkinen sairaanhoito maksaa 16 miljardia mikä ei riitä. Maksuja on nostettava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvinvointialueen kotihoito ei siivoa eikä kanna lämmityspuita. Omainen kantaa lämmityspuut tai sitten lämmität pelkällä sähköllä. Työikäiset ei saa vakituisia kokoaikatöitä eikä osta sun taloa. Asut paskakaupungissa.

Terkkuja sinne neukkukuutioon!

Ei tarvitse kantaa lämmityspuita. Sä voit tehdä sellasen luiskan omakotitaloosi, että voit rollaattorin kanssa hakea ne lämmityspuut 90-vuotiaana.

Koska työikäiset ei saa vakituisia kokoaikatöitä niin et saa asuntoasi myytyä. Sähkön hinta on kallis talvella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa keino olisi leikata nyt maksussa olevia eläkkeitä reilusti, jo monta vuosikymmentä on vain leikattu nuorilta, jotka eivät edes ole olleet työelämässä vielä mukana tai saaneet äänestää. Näin on siirretty tiedossa ollutta ongelmaa aina vaan nuorempien sukupolvien ongelmaksi. Koska politiikkoja ei kiinnosta mikään muu kuin kuka äänestää ketäkin, asialle ei tule kukaan tekemään yhtään mitään, vaan eläkejärjestelmän annetaan romahtaa tavalla tai toisella. Voi olla että nuoret saavat jonkun nimellisen eläkkeen esim 100€/kk joka ei riitä elämiseen mitenkään.

Maksussa olevia eläkkeitä ei voi leikata. Sellainen on perustuslain vastaista. Verotusta voi kiristää tai hillitä eläkkeiden korotuksia, mutta leikkauksia ei voi tehdä.

Perustuslakia voi ja tulee muuttaa.

Voi mutta aikaa siihen menee ja pitää olla 5/6 enemmistö kahdessa peräkkäisessä eduskunnassa. Kunnallisia ylisuuria eläkkeitä saisikin leikata, en tiedä summista mutta kahdella tonnilla käteen pärjää aivan hyvin, onhan se monen pärjättävä muidenkin. Eläkemaksujakin pitää alentaa vastaavasti ja sekin olisi hyvä.

Koska eläkemaksut on isot ei veroja voi nostaa ja siksi nostetaan nyt sairaalamaksuja. Eli sun pitää myydä kesämökki, jos eläke ei riitä. Et saa tt-tukea sen kesämökin takia.

Sairaalamaksut taitaa nousta ihan musta syistä. Asioita voi järjestellä. Perintö- kotimökin jätin sisaruksille, siellä saan käydä ja olla vapaasti, ehkä muutan sinne " vuokralle". Avoauton jätin kummipojalle, se on mökin tallissa ja vapaassa käytössä. Traktorit jätin veljelle ja kummipojalle, prätkät toiselle veljenpojalle. Asioita kannattaa miettiä. Minulla tärkein vaikutin oli se että en halua omaisuuteni päätyvän mitenkään ex- vaimoni suvulle yhteisten lastemme kautta.

Niin, julkinen sairaanhoito maksaa 16 miljardia mikä ei riitä. Maksuja on nostettava.

Organisaatio pitää uusia.

Eläkeläisten on maksettava kallis lämmitys, remontit ja kodin siivous. Töitä ei ole, joten eläkeläisen talo ei mene kaupaksi.

Potkulaki vammanen jankuttaa täällä itekseen ei saakeli kuinka sairaaksi ihminen tuleekaan

Jos eläkeläiset ei remontoi vanhoja asuntojaan niin ei kukaan muukaan, koska ei ole vakituisia kokoaikatöitä työikäisille.

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisten on maksettava kallis lämmitys, remontit ja kodin siivous. Töitä ei ole, joten eläkeläisen talo ei mene kaupaksi.

Kauanko jaksat vastailla itsellesi? Oot kyllä huvittava😜

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisten on maksettava kallis lämmitys, remontit ja kodin siivous. Töitä ei ole, joten eläkeläisen talo ei mene kaupaksi.

Et sinäkään voi myydä sitä kusista neukkukuutioo missä loisit vuokralla.

mut varmaa kiva maksaa kokoomus lordille vuokraa

Vierailija kirjoitti:

Potkulaki vammanen jankuttaa täällä itekseen ei saakeli kuinka sairaaksi ihminen tuleekaan

Ja osa maksaa takuueläkkeellä talonsa remontit, kun ostajia ei ole. Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia, jos tulee vesivahinko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisten on maksettava kallis lämmitys, remontit ja kodin siivous. Töitä ei ole, joten eläkeläisen talo ei mene kaupaksi.

Et sinäkään voi myydä sitä kusista neukkukuutioo missä loisit vuokralla.

mut varmaa kiva maksaa kokoomus lordille vuokraa

Minä voin kuule muuttaa halvempaan vuokra-asuntoon. Ei missään nimessä sähkölämmitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Potkulaki vammanen jankuttaa täällä itekseen ei saakeli kuinka sairaaksi ihminen tuleekaan

Ja osa maksaa takuueläkkeellä talonsa remontit, kun ostajia ei ole. Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia, jos tulee vesivahinko.

Paskempi homma, jos vesi vuotaa talon rakenteisiin eikä ole tilillä remonttirahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvinvointialueen kotihoito ei siivoa eikä kanna lämmityspuita. Omainen kantaa lämmityspuut tai sitten lämmität pelkällä sähköllä. Työikäiset ei saa vakituisia kokoaikatöitä eikä osta sun taloa. Asut paskakaupungissa.

Sun kaupungissa ei ole töitä työikäisille. Saat itse pitää paskatalosi.

Vapaita työpaikkoja ei ole juuri missään. Itse aloin himmailla työntekoa viisikymppisenä. Otin loparit ja aloin tehdä määräaikaisia keikkoja ja pitää vapaata. Anssilla suurin osa. Sopii minulle, olihan työvuosia jo noin 35 takana. Nyt osittain 50 vuotta. Eiköhän tää jo riitä. Yli satatuhatta euroo on työttömyysrahoja saatu käteen. No se on jonkun säätämä systeemi, en ole äänestänyt mut nyt pitää katsoa mitä mieltä puolueet on aiheesta ja äänestänmieleistä. PS, kok, kd ja rkp on aina ulkona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisten on maksettava kallis lämmitys, remontit ja kodin siivous. Töitä ei ole, joten eläkeläisen talo ei mene kaupaksi.

Et sinäkään voi myydä sitä kusista neukkukuutioo missä loisit vuokralla.

mut varmaa kiva maksaa kokoomus lordille vuokraa

Minä voin kuule muuttaa halvempaan vuokra-asuntoon. Ei missään nimessä sähkölämmitystä.

Joo kuule voit maksaa koko elämäs varakkaalle vuokra loordille vuokraa mahtaa vituttaa.

minäkin ostin uuden veneen kun sun kaltainen pölvästi maksaa vuokraa kiltisti joka kuukausi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa keino olisi leikata nyt maksussa olevia eläkkeitä reilusti, jo monta vuosikymmentä on vain leikattu nuorilta, jotka eivät edes ole olleet työelämässä vielä mukana tai saaneet äänestää. Näin on siirretty tiedossa ollutta ongelmaa aina vaan nuorempien sukupolvien ongelmaksi. Koska politiikkoja ei kiinnosta mikään muu kuin kuka äänestää ketäkin, asialle ei tule kukaan tekemään yhtään mitään, vaan eläkejärjestelmän annetaan romahtaa tavalla tai toisella. Voi olla että nuoret saavat jonkun nimellisen eläkkeen esim 100€/kk joka ei riitä elämiseen mitenkään.

Maksussa olevia eläkkeitä ei voi leikata. Sellainen on perustuslain vastaista. Verotusta voi kiristää tai hillitä eläkkeiden korotuksia, mutta leikkauksia ei voi tehdä.

Hyvin voitaisiin. Viittaat ilmeisesti eläkkeen omaisuudensuojaan kun sanot ettei voi leikata, mutta miten se raha voi olla eläkeläisen omaisuutta kun se tulee muilta. Kun minä maksan satasen eläkemaksuja, siitä menee 80€ suoraan eläkeläisille. Miten eläkeläisellä voi olla omaisuudensuoja MUN rahoille, ei voikkaan joten se 80% voidaan leikata, se kun ei ole niiden omaisuutta vaan muiden

Sinun maksamasi eläkemaksut eivät ole sinun rahojasi, vaan lakisääteinen maksuvelvoite eläkejärjestelmälle – vähän kuten verot. Niillä sinä ostat itsellesi oikeuden omaan tulevaan eläkkeeseesi.

Nykyinen eläkeläinen on jo oman työkautensa aikana maksanut nämä samat maksut ja siten ansainnut lakisääteisen eläkeoikeutensa. Juuri tämä jo kertaalleen ansaittu oikeus (myöhennetty palkka) nauttii perustuslain omaisuudensuojaa, eikä sitä siksi voi mielivaltaisesti leikata.

melkoista liirumlaarumia, vai että minun töilläni tuottamat ja maksamat rahat ei ole minun. Eläkeläinen maksoi euron, nyt sillä on oikeus viiteen euroon joista ne neljä tulee multa? Eläkkeen omaisuudensuoja on täys vitsi, onko sossuneläteillä omaisuudensuoja tuilleen, eipä ole siellä leikkuri laulaa. 

Kohta joku inisee että eläkeläiset maksoi maksuja, jotain hiluja joo joten hiluja sieltä pitäisi saadakkin. Ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu

Lakisääteiset eläkemaksut eivät ole sinun rahojasi aivan vastaavasti kuin lakisääteiset verotkaan eivät ole sinun rahojasi.

Ei todellakaan vuokrata mitään sähkölämmitys rivitalo-osaketta. Kela maksaa lämmitykseen 46 euroa kuukaudessa, ei riitä. Valitsemme mielummin ruoan.

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan vuokrata mitään sähkölämmitys rivitalo-osaketta. Kela maksaa lämmitykseen 46 euroa kuukaudessa, ei riitä. Valitsemme mielummin ruoan.

Siinä on äiti ylpeä lapsestaan kun kehuu täällä elävänsä kelan tuilla ja jankuttaa ankarasti samaa paskaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisten on maksettava kallis lämmitys, remontit ja kodin siivous. Töitä ei ole, joten eläkeläisen talo ei mene kaupaksi.

Kauanko jaksat vastailla itsellesi? Oot kyllä huvittava😜

Onko sulla rahaa remontteihin. Pankki ei välttämättä anna lainaa remontteihin, jos eläke on pieni. Sulla vuotaa katto vettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan vuokrata mitään sähkölämmitys rivitalo-osaketta. Kela maksaa lämmitykseen 46 euroa kuukaudessa, ei riitä. Valitsemme mielummin ruoan.

Siinä on äiti ylpeä lapsestaan kun kehuu täällä elävänsä kelan tuilla ja jankuttaa ankarasti samaa paskaa

Sä asut kerrostalossa mikä ei saa remonttilainaa. Sulle jää asuntovelkaa.