Nyt niistetään eläkkeistä ja se on oikein

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolmekymppisenä perheen isänä sitä mieltä, että koomannes eläkkeistä saatava välittömästi leikattua. Nykyeläkeläiset eivät edellisille sukupolville keränneet mitään. Kehtaavat valittaa tonnin eläkkeistä.

 

Sinä eläkeläinen. Joka aamu kun nouset sängystä, muista kiittää tämän päivän työssäkävijää. Minä ja muut työssäkävijät maksamme sinunkin arjen ja juhlan

Sinä kävit koulua ja sait terveydenhoitoa ja muuta hyvää vanhusten maksamilla veroilla. Koska olet perheenisä, lapsesi saavat lapsilisää, koulutuksen ja kouluruoan. Joskus paljon muutakin.

Puhumattakaan niistä hoitovapaista ja kotihoitotuista, joilta ajoilta teille kertyy eläkettä.🤯

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin luulen, että tämäkin isketään nuorempien sukupolvien osaksi, pidennetään työuraa entisestään ja suuret ikäluokat pääsee kuin koira veräjästä tässäkin. Köyhyysrajalla olevien eläkkeitä ei tulisi kyllä nytkään leikata.

Jos ja kun suurten ikäluokkien eläkettä leikataan, miten luulette sen vaikuttavan aikanaan nykyisten pari- kolmekymppisten eläkkeeseen?

Muilla mantereilla nykyeläkeläisrmme asuisivat siltojen alla. Meillä Suomessa eläkeläisten asiat ovat hyvin. Jopa liian hyvin. Valitetaan, kun saa vaan joka kuukausi ansiottomasti yli tonnin käteen. On katto, ruoka ja lähes ilmainen terveydenhuolto. Aivan käsittämätöntä urputusta..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin luulen, että tämäkin isketään nuorempien sukupolvien osaksi, pidennetään työuraa entisestään ja suuret ikäluokat pääsee kuin koira veräjästä tässäkin. Köyhyysrajalla olevien eläkkeitä ei tulisi kyllä nytkään leikata.

Moniko teistä kärsivistä on elättänyt itsensä 15 lähtien ja eläke kertyy vasta 23 v. Olisi kiva tietää😅

7 v töitä, josta ei tule yhtään centtiä eläkettä.

Ihan mahdotonta tämä lain mukaan nykyään on, yleinen oppivelvollisuus on pakollinen 18-vuotiaaksi saakka nykyään, ihan turhaa räksytät kun nykytyössäkäyvät maksaa 25% palkastaan eläkemaksuja. Virkavalta puuttuisi kuvioon, saati peruskoulun päättötodistuksella ei taitaisi paljoa työpaikkoja olla tarjolla, kun ei ole monen vuoden koulutuksellakaan.

Eläkeläisissä on tulevaisuus. Eläkkeisiin ei saa muuten koskea, paitsi nostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpo puhuu kylläkin eläkeiän nostosta ja eläkeyhtiöt on ehdottaneet nostoa 80 vuoteen. Buumereiden pyhiä eläkkeitä ei tämäkään koske.

Nykyiset vanhukset olivat lapsia aikana, jolloin lapset sairastivat paljon. Ei ollut rokotuksia lastentauteihin ja muuhun. Sairastelu vaikutti lasten pituuskasvuun ja myöhemmin terveydentilaan. Kotona saatu ruoka oli joillakin vähäistä. Olisi kiva nähdä, mitä vanhuksia inhoavat nuoret sanoisivat saadessaan elää yhden kuukauden 50-luvun ruoalla. Lautasella on aamulla uuroa ja lasissa maitoa. Päivän mittaan syödään keitettyjä perunoita ja ruskeaa kastiketta ilman lihaa. Makaronilaatikkoa ehkä. Kesäkeittoa. Makkarakeittoa. Ei herkkuja. Pari kertaa vuodessa perheen lapset saavat limsapullon, jossa on vähän yli 3 dl. Ja nyt näitä ihmisiä kadehditaan, kun he ovat vanhoja ja yhteiskunta on päättänyt jättää osan tyhjän päälle.  (ketään ei pitäisi jättää, olipa vanha tai nuori)

Kyllä tulisi äityliä ikävä, kun saisivat sen 50-luvun elintason🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Orpo puhuu kylläkin eläkeiän nostosta ja eläkeyhtiöt on ehdottaneet nostoa 80 vuoteen. Buumereiden pyhiä eläkkeitä ei tämäkään koske.

Laittaisivat nyt sataan vuoteen kerralla, niin ei tarvitsisi aina olla nostamassa sitä rajaa.

Naurattaa tuo, että pääsevät kuin koira veräjästä. Tuonelan portin avautumista tässä odotellaan.

Orpo meinaa nostaa eläkeikää, muisti juuri vanhan sanonnan "kuilla saappaat jalassa, työn ääressä"

Ei tietysti koske politikkoja, jotka saavat sopeutus rahaa eläkeikään saakka, kuten Karttunen, oisko ollut Kok

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin luulen, että tämäkin isketään nuorempien sukupolvien osaksi, pidennetään työuraa entisestään ja suuret ikäluokat pääsee kuin koira veräjästä tässäkin. Köyhyysrajalla olevien eläkkeitä ei tulisi kyllä nytkään leikata.

Moniko teistä kärsivistä on elättänyt itsensä 15 lähtien ja eläke kertyy vasta 23 v. Olisi kiva tietää😅

7 v töitä, josta ei tule yhtään centtiä eläkettä.

7v tai ei, saat jo nyt maksamasi moninkertaisesti takaisin. Pitääkö mun töissäkäyvänä maksaa vieläkin enemmän jotta saisit enemmän, eikö mikään riitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin luulen, että tämäkin isketään nuorempien sukupolvien osaksi, pidennetään työuraa entisestään ja suuret ikäluokat pääsee kuin koira veräjästä tässäkin. Köyhyysrajalla olevien eläkkeitä ei tulisi kyllä nytkään leikata.

Jos ja kun suurten ikäluokkien eläkettä leikataan, miten luulette sen vaikuttavan aikanaan nykyisten pari- kolmekymppisten eläkkeeseen?

Yli 60% viimrisen vuoden työelämän tuloista sopiikin leikata. Meillä nuorilla vertailu on koko työelämän tuloihin jo 40% ja laskee koko ajan. Se on varmaa.

Nyt leikkuri puremaan tämän hetken eläkkeisiin ja heti. Tällä voidaan nuoret sukupolvet vielä jotenkin pelastaa tasa-arvoisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa tuo, että pääsevät kuin koira veräjästä. Tuonelan portin avautumista tässä odotellaan.

Samoin. T. N30. 45 vuotta työelämää vielä edessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiigoriko se siellä ohjaa ajattelua?

Mikä tässä on, että igorit pitää aina vetää mukaan, kun haluttaisiin puhua ihan Suomen eläkejärjestelmästä ja sen oikeudenmukaisuudesta nuoremmille ikäluokille? 

asiaa selventää kun sanoo sen näin, iiiiikorit lietsoo eripuraa eri väestöryhmien välille kuten tämäkin aloitus, ja hyvin onnistuikin taas kerran.Kaikki nämä eläkeläiset/ nuoret, työttömät/töissäkävijät, autottomat/autolliset ym vastakkain asettelut on vain ja ainoastaan niitten eripuraa lietsovien iiiiikoreitten aikaan saamaa.

Vierailija kirjoitti:

Orpo puhuu kylläkin eläkeiän nostosta ja eläkeyhtiöt on ehdottaneet nostoa 80 vuoteen. Buumereiden pyhiä eläkkeitä ei tämäkään koske.

Oletko ihan viisas? Miten se boomereita voisikaan koskea? 

Suuria eläkkeitä on kyllä vain porvareilla ja suurimmistahan sitä,pitäisi leikata vai kuinka.  Miettikää kaikki yritysjohtajat ja entiset ministerit.  Suurin osa eläkeläisistä tulee juuri ja juuri toimeen.  Mistä vanhuksia hoitavat laitokset mahtavat rahansa sitten kupata kun eläkkeet on leikattu eikä niistä enää voi ryöstää ?  Menee kyllä vellilinjalle, eikä vaippoihin ole enää varaa.

SDP vastustaa eläkkeisiin koskemista. Minä vastustan siksi SDP:tä ja äänestän sitä vastaan.

Nimim. Eläkeläinen nuorten puolesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin luulen, että tämäkin isketään nuorempien sukupolvien osaksi, pidennetään työuraa entisestään ja suuret ikäluokat pääsee kuin koira veräjästä tässäkin. Köyhyysrajalla olevien eläkkeitä ei tulisi kyllä nytkään leikata.

Jos ja kun suurten ikäluokkien eläkettä leikataan, miten luulette sen vaikuttavan aikanaan nykyisten pari- kolmekymppisten eläkkeeseen?

sitä onkin mukava makustella sitten kun se aika koittaa ja muistella että ihan ite tehtiin...

Vierailija kirjoitti:

Näin on. Minullakin on noin tuhat euroa liian suuri eläke eli nettona 1230€.

Mulle jäisi sen tonnin vähennyksen jälkeen jopa 350 e. Arvatkaa, kuka meitä sitten elättäisi. Veronmaksajat tietenkin, sillä silloin saisimme toimeentulotukia,  joka on nykyisin verorahoista maksettava toisin kuin eläke. Verojahan emme enää sitten itse tarvitsisi maksaa pienen eläkkeen vuoksi🤯

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpo puhuu kylläkin eläkeiän nostosta ja eläkeyhtiöt on ehdottaneet nostoa 80 vuoteen. Buumereiden pyhiä eläkkeitä ei tämäkään koske.

Nykyiset vanhukset olivat lapsia aikana, jolloin lapset sairastivat paljon. Ei ollut rokotuksia lastentauteihin ja muuhun. Sairastelu vaikutti lasten pituuskasvuun ja myöhemmin terveydentilaan. Kotona saatu ruoka oli joillakin vähäistä. Olisi kiva nähdä, mitä vanhuksia inhoavat nuoret sanoisivat saadessaan elää yhden kuukauden 50-luvun ruoalla. Lautasella on aamulla uuroa ja lasissa maitoa. Päivän mittaan syödään keitettyjä perunoita ja ruskeaa kastiketta ilman lihaa. Makaronilaatikkoa ehkä. Kesäkeittoa. Makkarakeittoa. Ei herkkuja. Pari kertaa vuodessa perheen lapset saavat limsapullon, jossa on vähän yli 3 dl. Ja nyt näitä ihmisiä kadehditaan, kun he ovat vanhoja ja yhteiskunta on päättänyt jättää osan tyhjän päälle.  (ketään ei pitäisi jättää, olipa vanha tai nuori)

Kyllä tulisi äityliä ikävä, kun saisivat sen 50-luvun elintason🤣🤣

Mua ei paljoa naurata tämä, kun tulin suurten ikäluokkien kasvattamaksi ja söin vielä 90-00-luvulla kotona pääasiassa perunaa ja ruskeaa kastiketta ilman lihaa. Limsaa ei kotiin osteltu, paitsi omilla viikkorahoilla, joita sain ehkä 2 euroa viikossa. Myöhemmin olen huuli pyöreänä ihmetellyt kun samaan aikaan nuoruutta viettäneet on saaneet kuukaudessa jopa 50 euroa käyttörahaa. Teininä ei olisi saanut ostaa meikkejä eikä oikein mitään muutakaan kivaa itselleen, mitkä kuuluu siihen ikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin on. Minullakin on noin tuhat euroa liian suuri eläke eli nettona 1230€.

Mulle jäisi sen tonnin vähennyksen jälkeen jopa 350 e. Arvatkaa, kuka meitä sitten elättäisi. Veronmaksajat tietenkin, sillä silloin saisimme toimeentulotukia,  joka on nykyisin verorahoista maksettava toisin kuin eläke. Verojahan emme enää sitten itse tarvitsisi maksaa pienen eläkkeen vuoksi🤯

Muutat Kontulaan tai Mellunmäkeen halvalle vuokralle. Jää jotain sukanvarteenkin.