Uskonnollinen vakaumus ja soitinten äänet

Kumbaya ilman säestystä.

Soittimet kuuluvat koulun opetussuunnitelmaan, piste. 

Jos noin kovasti pelkää äänen vaikutusta - ja että oma vakaumus häviää pienestäkin ärsykkeestä - ei ole kuin heikoilla jäillä ja taikauskoinen. 

Vierailija kirjoitti:

Soittimet kuuluvat koulun opetussuunnitelmaan, piste. 

Jos noin kovasti pelkää äänen vaikutusta - ja että oma vakaumus häviää pienestäkin ärsykkeestä - ei ole kuin heikoilla jäillä ja taikauskoinen. 

Toivottavasti koulut pitävät tästä kiinni, sillä periksiantaminen tuossakin on suomalaisen kulttuurin ja yleissivistyksen nakertamista.

Numeroksi 4, jos ei opiskele opetussuunnitelmiin kuuluvia sisältöjä ja kaiken maailman kompensaatiot pois. Musiikkia ei tentitä kirjallisesti. Opettajat joutuvat kuitenkin  taipumaan korkkiruuveille monessa tilanteessa:

- uinti ahdistaa ja pelottaa (kuuluu opetussuunnitelmaan)

- kouluruokaa ei voi syödä (turvaruuat ja palaverit näistä huoltajien kanssa)

- omien tuntisuunnitelmien teko koulusta terveys- ym. jatkuvasti poissaoleville jne. 

Vierailija kirjoitti:

Numeroksi 4, jos ei opiskele opetussuunnitelmiin kuuluvia sisältöjä ja kaiken maailman kompensaatiot pois. Musiikkia ei tentitä kirjallisesti. Opettajat joutuvat kuitenkin  taipumaan korkkiruuveille monessa tilanteessa:

- uinti ahdistaa ja pelottaa (kuuluu opetussuunnitelmaan)

- kouluruokaa ei voi syödä (turvaruuat ja palaverit näistä huoltajien kanssa)

- omien tuntisuunnitelmien teko koulusta terveys- ym. jatkuvasti poissaoleville jne. 

Nämä ovat vähän eri asioita. Niillä on mm. neurologinen perusta. 

Tällä kaavalla voisi varmaan kieltä jokaisen kouluaineen jos oikein hakemalla hakee.

Somput voi ainakin vedota, että heidän aivojen kapasitetti eli "kulttuuri" ei sovellu matematiikkaan.

Saa nähdä koska keksivät tuon, nythän ne päästetään säälivitosella läpi, että niistä päästään eroon.

Tämähän alkaa jo päiväkodissa. Vaaditaan, ettei lapsi saa osallistua leikkeihin ja toimintaan jossa on musiikkia. Niinpä 1 aikuinen menee siksi aikaa tämän lapsen kanssa tekemään muuta! Eikä nukkarissa saa olla musiikkia tämän takia jne. 

Tottakai tämä jatkuu sitten koulussa. Uskonto kieltää musiikin.

Kyllä Suomessa eläminen on mennyt ja tehty vaikeaksi

Vierailija kirjoitti:

Numeroksi 4, jos ei opiskele opetussuunnitelmiin kuuluvia sisältöjä ja kaiken maailman kompensaatiot pois. Musiikkia ei tentitä kirjallisesti. Opettajat joutuvat kuitenkin  taipumaan korkkiruuveille monessa tilanteessa:

- uinti ahdistaa ja pelottaa (kuuluu opetussuunnitelmaan)

- kouluruokaa ei voi syödä (turvaruuat ja palaverit näistä huoltajien kanssa)

- omien tuntisuunnitelmien teko koulusta terveys- ym. jatkuvasti poissaoleville jne. 

- äo ei sovellu matematiikkaan

- historiaa ja totuutta ei saa kertoa tummille

- biologia on liian sukupuoliohjaavaa

- ympäristöoppi on syrjivää, osan kulttuuriin ei kuulu lajittelu

- jne

Uskis täällä.

Sillä ei ole väliä millä välineellä soitetaan, oli se kattilankannet tai sähkökitara, mutta että mitä ne sanoitukset on. Sisältö ratkaisee. 

Toimii toisinkin päin, koska uskonnottamat poistuvat paikalta Suvivirren aikana. Todellakin vaikeaa on elämä.

Jos vanhemmat haluavat tehdä lapsensa elämästä mahdollisimman hankalaa, ei kai sitä voi kieltääkään, kunhan se pysyy kohtuuden rajoissa.

Järkevin vaihtoehto olisi kai sijoittaa lapsi kuulovammaisille tarkoitettuun kouluun ja opettaa viittomaan, jos huostaanotto ei ole vielä ajankohtaista.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomessa eläminen on mennyt ja tehty vaikeaksi

Lestadiolaisten ja helluntailaisten peruskauraa. 

Minun luokallani oli helluntalaispoika, jolla oli hieno lauluääni. Toiselta luokalta viidennelle kyseinen poika oli mukana koulun joulujuhlan tiernapojissa, mutta kuudennen luokan joulujuhlaan eivät vanhemmat enää päästäneet poikaa esiintymään. Poika oli asiasta kovin allapäin. Minua vuotta vanhempi lestadiolaistyttö ei taas kärsinyt ollenkaan kuunnella yläasteen aikaisten bussikuljetusten aikana Rockradion päivän hittejä auki olleesta bussin radiosta. Sanoi tämän maallisen musiikin korventavan hänen sieluaan (juu, nämä olivat hänen kirjaimelliset sanansa). Ei myöskään ottanut koskaan osaa liikuntatunneilla mihinkään musiikin tahtiin tehtyihin juttuihin. 

Tuo siis 1970-80-luvuilla, eli eipä mitään uutta auringon alla tämä tämänpäiväinenkään kohina. 

Vierailija kirjoitti:

Toimii toisinkin päin, koska uskonnottamat poistuvat paikalta Suvivirren aikana. Todellakin vaikeaa on elämä.

Hieman eri asia poistua yhden laulun ajaksi, kun jättäytyä lähes täysin koko oppiaineesta. 

Vierailija kirjoitti:

Uskis täällä.

Sillä ei ole väliä millä välineellä soitetaan, oli se kattilankannet tai sähkökitara, mutta että mitä ne sanoitukset on. Sisältö ratkaisee. 

Monet uskovat eivät jaa tuota liberaaliwokea näkemystäsi. 

Suvivirsi on kielletty haitallisena, joten sen sijaan alakoulussa hoilataan Käärijän juomalaulua ja Erikan Ich kommea. Heh 🙄

Vierailija kirjoitti:

Suvivirsi on kielletty haitallisena, joten sen sijaan alakoulussa hoilataan Käärijän juomalaulua ja Erikan Ich kommea. Heh 🙄

Suvivirttä ei ole kielletty, eikä olla kieltämässä. Koittakaa nyt takoa se paksuihin kalloihinne. 

Perustan uskonnon, joka kieltää kaikenlaiset matemaattiset ja numeraaliset kaavat ja funktiot, niin tottahan tulevat lapseni saavat vapautuksen peruskoulun matematiikasta, fysiikasta ja kemiasta? Tai toivoisin lasteni saavan automaattiset hyväksytyt suoritukset istuessaan käytävällä ilman jumalatonta laskentoa. 

Peruskoulun ja opettajien pitää lopettaa lumihiutalevanhempien miellyttäminen ja toimia opetussuunnitelman mukaan. Omalla ajallanne saatte möyriä vaikka ojassa jumalienne edessä.

Mikä uskonto kieltää musiikin? Joku körttiläisyyskö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suvivirsi on kielletty haitallisena, joten sen sijaan alakoulussa hoilataan Käärijän juomalaulua ja Erikan Ich kommea. Heh 🙄

Suvivirttä ei ole kielletty, eikä olla kieltämässä. Koittakaa nyt takoa se paksuihin kalloihinne. 

Suvivirttä ei ole kielletty, mutta sitä vain ei saa laulaa 🙂