16 lasta ja 3 aikuista päiväkodin metsäretkellä - 2 ( noin 3v )lasta lähti karkuun. Sivullinen löysi lapset.

Tämäkin vielä! 

https://yle.fi/a/74-20249644

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metsäretket on toteutettava pienissä lapsiryhmissä (korkieintaan 7 lasta ja 2 aikuista) se on turvallisinta ,metsäympäristössä.

 

Ei ole järkevää lähteä 16 lapsen kanssa metsään retkelle. Mukana noin 3-vuotiaita! Kuka tuollaista edes ehdottaa ? 

Mikäli ryhmässä kaikki lapset ovat yli 3v eikä ryhmässä kahdenpaikkalaisia niin lapsiahan saisi olla jopa 21 lasta 3 aikuista kohti. Tuo oli kuitenkin selkeästi pienempi ryhmä. Ja yleensä metsäretket sujuu ihan hyvin, tuossa ne lapset nyt löhti tahallaan karkuun juoksemaan.

Mite n edes voisi juosta vahingossa karkuun?

Tuon ikäiset nyt juoksee karkuun ja kokeilee rajojaan. Se on ihan tavanomaista 3-vuotiaan käytöstä. Ei ne siinä iässä vielä mitään ymmärrä. Ihan turha raahata  lapsilaumaa jonnekin metsäretkille. Leikkisivät siinä päiväkodin aidatulla pihalla. 

 

Vähän sama kun osa hoitajista ei pue lapsille vaatetta päälle 10 asteen pakkasessa. Selitys: "kun mitä sitten 20 asteen pakkasessa puetaan?" 20 asteen pakkasessa lapsia ei viedä pihalle. 

Lasten kanssa voi ulkoilla myös kovalla pakkasella. 

Voi, mutta mitään järkeä siinä ei ole.

Lasten kanssa ulkoilussa on todellakin järkeä. Täällä pohjoisessa oltaisiin talvella viikkokausia sisällä, jos kovalla pakkasella ei muka voisi ulkoilla.

Olen kieltänyt oman lapseni viemisen pois päiväkodin alueelta turvallisuuteen vedoten. Lapsi on helppo ja rauhallinen, mutta en keksi, miksi henkensä pitäisi vaarantaa tuolla tavalla. Kun aikuiset ei takaa turvallista leikkiä edes pihassa niin miten muuallakaan 

Vierailija kirjoitti:

Pieniä on minusta turha viedä metsään ollenkaan. Meilläkin pyörii susia pihoissa, ja oikeasti viduddaa, kun hoitajat sanovat, että "huomenna on sitten metsäretki, ottakaa eväät mukaan". Minä haluan, että lapseni on turvallisessa hoitopaikassa työpäiväni ajan. En halua muistella eväitä, enkä mitään ylimääräistä. Me käymme itse marjastamassa ja sienestämässä itsekin. En odota, että päiväkoti tekee muuta kuin vahtii lastani työpäiväni ajan. Kiva jos askartelette, laulatte ja käytte päiväkodin pihassa leikkimässä, mutta mitään ihmeellisiä taikatemppuja tai taitojen harjoitteluja en odota. 

Olet ihanne vanhempi henkilökunnan kannalta, onneksi moni on. Sitten on näitä jatkuvasti jotain erityisvaatimuksia esittävät tyyliin käskytetään tehkää sitä ja tätä mun hyväksi. Ikäänkuin henkilökunnan tehtäväksi delegoidaan pokkana selkeästi vanhemman vastuulla olevia asioita. Se on uskomatonta mitä näillä vakalaisilla röyhkeästi kehdataan teettää ja heiltä pyytää. Kiitollisia ei olla mistään.

Vierailija kirjoitti:

Päättäjät keskittyy siihen millä nimellä hoitajia ja koko alaa kutsutaan, kun pitäisi keskittyä siihen ydin asiaan. Ties kuin monta kertaa nimitykset muuttuneet, että olisi hienompaa VARHAISKASVATUSTA. 

Täsmälleen !  Tämä on niin järjenvastaista ja naurettavaa.

Ei kovin kiinnostava uutinen.  Turhaa paisuttelua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metsäretket on toteutettava pienissä lapsiryhmissä (korkieintaan 7 lasta ja 2 aikuista) se on turvallisinta ,metsäympäristössä.

 

Ei ole järkevää lähteä 16 lapsen kanssa metsään retkelle. Mukana noin 3-vuotiaita! Kuka tuollaista edes ehdottaa ? 

Mikäli ryhmässä kaikki lapset ovat yli 3v eikä ryhmässä kahdenpaikkalaisia niin lapsiahan saisi olla jopa 21 lasta 3 aikuista kohti. Tuo oli kuitenkin selkeästi pienempi ryhmä. Ja yleensä metsäretket sujuu ihan hyvin, tuossa ne lapset nyt löhti tahallaan karkuun juoksemaan.

Mite n edes voisi juosta vahingossa karkuun?

Tuon ikäiset nyt juoksee karkuun ja kokeilee rajojaan. Se on ihan tavanomaista 3-vuotiaan käytöstä. Ei ne siinä iässä vielä mitään ymmärrä. Ihan turha raahata  lapsilaumaa jonnekin metsäretkille. Leikkisivät siinä päiväkodin aidatulla pihalla. 

 

Vähän sama kun osa hoitajista ei pue lapsille vaatetta päälle 10 asteen pakkasessa. Selitys: "kun mitä sitten 20 asteen pakkasessa puetaan?" 20 asteen pakkasessa lapsia ei viedä pihalle. 

Lasten kanssa voi ulkoilla myös kovalla pakkasella. 

Voi, mutta mitään järkeä siinä ei ole.

Lasten kanssa ulkoilussa on todellakin järkeä. Täällä pohjoisessa oltaisiin talvella viikkokausia sisällä, jos kovalla pakkasella ei muka voisi ulkoilla.

Kovalla pakkasella toki voi ulkoilla jos on lapsella sään mukaiset vaatteet- Nykyään lapsia saatetaan kiikuttaa hoitopaikkaan kiireessä paljain jaloin ilman kenkiä tai jopa sandaalit jalassa.

Kyllä sieltä päiväkodista aina kampetta löytyy - meiningillä tullaan hoitopaikkaan ilman pipoa ja hanskoja, saati lämmintä takkia, oikeankokoisista talvikengistä ja lämpöhaalarista puhumattakaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei kovin kiinnostava uutinen.  Turhaa paisuttelua. 

Kiinnosti näköjään sinua(kin) kun klikkasit ja vaivauduit kommentoimaan. 

On muuten olemassa (onneksi verrattain pieni) joukko vanhempia joita ei voisi vähempää kiinnostaa kuka tai millainen henkilökunta heidän lastaan päivät pitkät hoitaa. Sinne vaan kasan päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä pienet kyseessä, mutta isommatkaan ei välttämättä pääse retkille, koska päiväkodissa on yhä enemmän käytöksellä oireilevia lapsia joita vanhemmat pitävät normaaleina.

Ei ollut pienten ryhmä, jos kerran 16 lasta oli. Joko sekaryhmä jossa osa alle 3 vuotiaita ja osa yli tai sitten isojen ryhmä jonka pienimpiä nämä 3 vuotiaat oli ja lapsia olisi voinut olla vielä 5 enemmän kuin mitä nyt oli.

Alle 3v ryhmässä 12 lasta ja ei siinäkään paljon retkeillä, kun ei tosiaan nykyään lapset jaksa/halua/osaa kävellä luotettavasti ja sinä et 12 lasta saa kolmen aikuisen voimin rattaisiin mitenkään.

Työskentelen juuri tuollaisessa sekaryhmässä ja se on aivan horroria 😫😭.

Nuorimmat täyttäneet juuri 1v ja vanhimmat 4-5v, yhteensä heitä on 17kpl. 

Jokainen, aivan jokainen, päivä on selviytymistä ja, kun kasvattaja, tai useampi, puuttuu niin...en tiedä mitä sanoa ja miten kuvailla.

Kun ihan normipäivänäkin ollaan äärettömän tiukilla, me kaikki 3 kasvattajaa ollaan silloinkin paikalla vain n.klo9.15-14 välisenä aikana ja siitäkin ajasta puuttuu 1 lähes joka päivä n.1h ajan kiitos sak-ajan, kaikenmaailman palaverien, puheluiden, muun koneajan ym.ym vuoksi.

Olen aivan loppu.

Tämä on toisiksi kamalin ryhmämuoto. Tuota kamalampi on vain ryhmä, missä on 3 vuotiaita 21. En IKINÄ haluaisi sellaseen ryhmään töihin, huhhuh. Silti laillista ja silti jossain tehdään näin.

Jos päättää karata niin karkaa. Ei oo nykypäivän lapsille tuo "EI" lainkaan tuttu sana. 

Henkilökunnassa usein pian eläkkeelle jääviä, reilusti ylipainoisia ja huonojalkaisia. Jos ei puhetta totella, niin voi perässä juokseminen olla osalle vaikeaa.

100m päästä juoksivat karkuun päiväkodin pihaan ja hoitaja perässä. Eli ei voi hoitajia syyttää TÄSSÄ tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä ketjusta tulee mieleen, että aika hiljaisia on lasten vanhemmat. Päiväkodin työntekijät kertoo omia näkemyksiään ja vanhempia ei näy missään. Varmaan taas laitetaan silmät ja korvat kiinni ja kieltäydytään näkemästä totuutta, kun on lapsia on pakko tai "pakko" viedä hoitoon kuitenkin. Surullista, koska jos vanhemmat oikeasti nostaisi äläkän niin päättäjienkin olisi pakko toimia.

Ei se sanominen auta yhtään mitään. Esim. itse laitoin palautetta omaan päiväkotiin kaappisängyistä, mutta edelleen ne ovat siellä käytössä.

 

Jos hoitajille sanoo vastaan, niin saat vain hankalan vanhemman maineen ja kaikki kostetaan lapselle. Siksi en enää sano hoitajille yhtään mitään mistään. Nyökyttelen vain, koska se on helpoin tie.

Ei se hoitajille auta sanoa, vaan kunnan päättäjille/varhaiskasvatuksen päälliköille tai edes päiväkodin johtajalle.

Ja että yhdestä asiasta yksi vanhempi sano eikä tehty mitään, niin nyt et sano enää mistään. No kylläpä luovutat helposti, onneksi naisten oikeudet yms. on taisteltu ennen tätä aikakautta, kun sillonkin olis varmaan yksi kirje kirjotettu toimistoon ja todettu että "noh minä yritin, ei se auta ku luovuttaa".

Joo ei todellakaan, pointti on siinä, että jos kaikki alkais sanomaan ja ohi niistä hoitajista, kun ei ne johtajat kuuntele hoitajia, vanhempia todellakin kuuntelee koska eivät halua mainehaittaa talolle ja esim. riskiä siitä että vanhempi menee julkisuuteen kertomaan asioista, vielä mainiten päiväkodin nimeltä. Tuota vältellään kuin ruttoa.

Jos me hoitajat kerrotaan johtajalle että "vanhempi huolestu kun koki että meitä on liian vähän", niin se johtaja sanoo vaan meille että "no hohhoijjaa, näin se vaan nyt on" ja ehkä käskee meitä sanomaan jotakin vanhemmille. Jos olette häneen itse yhteydessä tilanne muuttuu johtajan kannalta huomattavasti ikävämmäksi, kun joutuukin vastaamaan itse suoraan vanhemmille, eikä mukavasti välikäden kautta.

Mutta päiväkodin mitoituksesta päätetään tosiaan varhaiskasvatuslaissa, että sinne jos haluaa muutosta, niin miettikää ketä äänestätte/olkaa yhteydessä valtakunnan päättäjiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metsäretket on toteutettava pienissä lapsiryhmissä (korkieintaan 7 lasta ja 2 aikuista) se on turvallisinta ,metsäympäristössä.

 

Ei ole järkevää lähteä 16 lapsen kanssa metsään retkelle. Mukana noin 3-vuotiaita! Kuka tuollaista edes ehdottaa ? 

Mikäli ryhmässä kaikki lapset ovat yli 3v eikä ryhmässä kahdenpaikkalaisia niin lapsiahan saisi olla jopa 21 lasta 3 aikuista kohti. Tuo oli kuitenkin selkeästi pienempi ryhmä. Ja yleensä metsäretket sujuu ihan hyvin, tuossa ne lapset nyt löhti tahallaan karkuun juoksemaan.

Tuossa lapset pääsi karkuun ja sivullinen löysi. 21 lasta 3 aikuiselle metsään on hävytöntä vaikka kuinka laki sallisi moisen riskin oton.

 

Eipä ihme ettei vaka-ala nykyään houkuta työntekijöitä saati opettajia.

Niin, ne lapset lähtivät itse karkuun, vaikka oli huudettu perään ja käsketty pysähtymään sekä myös lähdetty perään, mutta lapset kadonneet näköpiiristä kun ei muita lapsiakaan voinut vahtimatta jättää. Sivullinen löysi lapset päiväkodin aidan vierestä, olivat siis menneet takaisin päiväkodille.

Ehkä kannattaisi sitten miettiä sitä että miksi lapset lähtivät tahallaan karkuun metsäretkeltä.

Niin että kaksi aikuista ei riitä valvomaan loppuporukkaa että yksi lähtisi karkulaisten perään? Ihmetyttää miksei yksi ole juossut perään vaan ovat kaikki jääneet vahtimaan loppuja ja antaneet kahden juosta menemään. Jos näin on niin ei ole ihan putkeen mennyt homma.

Eiköhän he ole just niin tehneetkin, että yksi on lähtenyt perään. Jos on olleet matkan päässä päiväkodilta, niin joku ohikulkija on vaan sattunut kohdalle ennen perään lähtenyttä työntekijää. Uutisessa ei ainakaan mainita mitään siitä, ettei kukaan olis lähtenyt karanneiden perään.

Vierailija kirjoitti:

Niin, lapset lähtivät karkuun, juoksemaan takaisin päiväkodille kun kerran päiväkodin aidalta löytyivät.

Päiväkodin työntekijä oli nähnyt lapset, mutta vain ilmeisesti huutanut perään, vai miten noin 3 vuotiaat juoksee aikuista ihmistä karkuun, pitää työntekijän olla aika vähällä älyllä oleva jos näin käy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsia tulee vielä kuolemaan/loukkaantumaan vakavasti päiväkodeissa, ennenkuin kukaan haluaa tehdä mitään tälle varhaiskasvatuksen tilanteelle. Pitää vaan toivoa ettei satu omalle kohdalle, olisi ihan hirveää kun parhaani yritän pitää lapset turvassa, mutta resurssit vaan on mitä ovat, läheltä piti tilanteita on omallekkin kohdalle tullut: On selvitty säikähdyksellä vaikka olis voinut käydä todella TODELLA pahasti.

Miten paljon mahtaakaan päiväkotien arjessa tapahtua läheltä piti-tilanteita, jotka lakaistaan maton alle? On tärkeää että pidämme keskustelua yllä ryhmäkoon ja riittävän aikuismäärän merkityksestä lasten turvalliselle hoitopäivälle.

Paljon niitä tapahtuu, tietenkään ei lähdetä sanomaan että "lapsesi olis saattanu tippua rimpuilutelineestä alas ja aivot levitä pitkin maata", jos kerran niin ei tapahtunut. Ei kai tuossa nyt kuitenkaan mitään ihmeellistä ole.

Mutta siinä on, että niitä läheltäpiti-tilanteita tulee nykyään vastaan jatkuvasti eli on vain ajan kysymys, että milloin se pahin skenaario oikeasti toteutuu.

Suomessa on totuttu siihen, että 1 aikuinen per noin 5 lasta pitäisi olla toimiva homma.

Kun noiden huivipäiden touhuja katselee, niin en ihmettele, että tällaiset standardit joutavat romukoppaan ja laatua ja tasoa on taas laskettava, kuten joka paikassa.

T Suomi laskuun

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on totuttu siihen, että 1 aikuinen per noin 5 lasta pitäisi olla toimiva homma.

Kun noiden huivipäiden touhuja katselee, niin en ihmettele, että tällaiset standardit joutavat romukoppaan ja laatua ja tasoa on taas laskettava, kuten joka paikassa.

T Suomi laskuun

Eikö lasten laittamista näihin perusteltu mm suomen kielen oppimisella?

Juuri kävelin täällä Espoossa päiväkodin ohi ja kyllä siellä kaikki lapset ja aikuiset mongersi jotain arabiaa tai muuta keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metsäretket on toteutettava pienissä lapsiryhmissä (korkieintaan 7 lasta ja 2 aikuista) se on turvallisinta ,metsäympäristössä.

 

Ei ole järkevää lähteä 16 lapsen kanssa metsään retkelle. Mukana noin 3-vuotiaita! Kuka tuollaista edes ehdottaa ? 

Mikäli ryhmässä kaikki lapset ovat yli 3v eikä ryhmässä kahdenpaikkalaisia niin lapsiahan saisi olla jopa 21 lasta 3 aikuista kohti. Tuo oli kuitenkin selkeästi pienempi ryhmä. Ja yleensä metsäretket sujuu ihan hyvin, tuossa ne lapset nyt löhti tahallaan karkuun juoksemaan.

Kas kummaa!

Lapset lähtivät omineeen juoksemaan.

Oho.

Eikö olleetkaan robotteja? Sopivasti jonossa polkua pitkin laatikko-jonossa etenevät. 
Niitähän mahtuu metsäänkin vaikka kuin. Miten ne nyt lähtivät juoksemaan, ja vielä pois siitä jonosta!

Lapset.

Kolmevuotiaat.

Kiva että vanhempiakin osallistuu keskusteluun ja saamme näemmä hyvin esiin, että mistä koko ongelma johtuu! Kiitos näistä kommenteista :)