Lue keskustelun säännöt.
Minkälaista Helsingissä tai muualla pk seudulla on asua?
01.10.2026 |
Olen ajatellut että voisin hakea töitä pk- seudulta. Asun tällä hetkellä pohjoisessa ja on vakityö täällä. Nykyinen työ ei kuitenkaan ole omaa alaa. Oman alan töitä ei ole täällä.
Täällä on paljon luontoa ja muita hyviä juttuja, mutta tuntuu että elämä menee vähän hukkaan. Olen 24v ja tuntuu että nyt olisi oikea aika muutokselle. Kaveri miettii kans muuttoa pk seudulle, voitaisiin mahdollisesti muuttaa samaan asuntoon aluksi niin asumiskulut eivät kasvaisi niin räjähdysmäisesti.
Onko muualta muuttaneilta kokemuksia miten elämä pk seudulla eroaa muusta Suomesta, vai eroaako?
Mitkä alueet Helsingissä tai muualla pk seudulla olisivat lähellä luontoa?
Mitkä ovat alueet minne ei missään nimessä kannattaisi muuttaa?
Minkälaista Helsingissä tai muualla pk seudulla on asua?
Kommentit (213)
Helppoa ja mukavaa. Ja hiljaista, kun valkkasi kodin oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikein mukavaahan täällä on olla. Itselleni tärkein kriteeri on olla lähellä lentokenttää. Niipä asuntoni sijaitsee 8 km etäisyydellä Hki-Vantaan kentästä. Tulee tehtyä vuodessa lähemmäs sata lentomatkaa.
Asun pientaloalueella ja alue on hyvin rauhallinen. Ei ole häiriötekijöitä nimeksikään.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata. Älä pilaa elämääsi
Jos muuttaa pk seudulle ja tod. näk. vuokran pitäisi olla mahdollisimman pieni, niin se kyllä käytännössä tarkoittaa jotain "slummi" aluetta missä huume, väkivalta jne. ongelmia on.
Itse en muuttaisi jos töitä olisi muualla.
Asun nyt Koivukylässä ja kyllä vit... aa että 2011 lunastin siskon osuuden äidin asunnosta kun muori nukkui pois.
Nykyään täällä asuu lähes pelkästään muita kun kantasuomalaisia.
Lidlin kulmalla huumeiden myyjät päivystää jatkuvasti, siitä varmaan voisi tehdä nähtävyyden.
Nyt on hyvä aika muuttaa jos töitä löytyy. Asuntotilanne ei ole koskaan ollut näin hyvä. Vuokra-asuntoja löytyy ja vuokrat ovat laskeneet. Luontoa löytyy lähes joka lähiöstä. Katsele vaikka Helsingin Keskuspuiston laitamia. En ole lukenut vielä ketjua, mutta veikkaan että Helsingin kauhistelijoita ja lähiöiden kauhistelijoita riittää.
Itse olen asunut Kannelmäen suunnalla jo 35 vuotta ja olen viihtynyt hyvin. Suosittelen vanhaa Kannelmäkeä, kirkon suunnalta. Keskuspuisto vieressä, hyvät palvelut (mm. Kauppakeskus Kaari), hyvät yhteydet, juna keskustaan 13 minuuttia kymmenen minuutin välein. Hämeenlinnanväylälle kolmessa minuutissa jos ajaa autoa. Alue väljästi rakennettua vanhaa lähiötä. Päihdeporukkaan törmää lähinnä asemalla, mutta he eivät ole juuri häiriöksi. Seisovat kaljapurkki kädessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit ap huoletta jättää nämä persutrollin kommentit huomioimatta. Pääkaukinseudulla on kiistämättä omat lieveilmiönsä kuten muissakin isoissa asuinkeskittymissä, mutta rauhallisuuttakin löytyy sitä haluaville, toki lompakon kustannuksella.
Oma asuinalueeni on paitsi halpa myös rauhallinen. Ainakin rauhallisempi kuin mikään kantakaupungin kolkka.
Rauhallisia, vehreitä lähiöitä löytyy myös sopuhintaan. Tarkista vain mistä lähiöistä Hesarin kermape*setoimittajat eivät pidä ja muuta sinne. Heillä on joku systeemi mollata lähiöitä, lähes kaikkia. Vaikka Helsingin seudun ihmisistä 80% asuu lähiöissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen muuttanut Helsinkiin itäsuomalaisesta pikkukaupungista kauan sitten enkä lähde täältä enää ikinä minnekään. Parhaiten olen viihtynyt eteläisessä Helsingissä meren äärellä. Täällä on kaikki mitä tarvitsen ja riittävästi kaupunkiluontoakin. Juuri nyt asun Ruoholahden kanavan varrella vanhassa Jätkäsaaressa.
Yksi hyvä kaupunginosa muualta tulleille voisi olla Keskuspuiston metsämaisema alueella Meilahti/Laakso.
Länsi-Pasila ja Ruskeasuo myös Keskuspuiston kupeessa.
Länsi-Pasila on perseestä.
Länsi-Pasila on aika huippu. Asuin siellä vuosia. Nättiä tiiliarkkitehtuuria, kohtuullisen kokoiset talot, ratikkapysäkki talon toisella puolella, vanha metsä (Keskuspuisto) toisella puolella. Jos haluaa kauppoja ja citymeininkiä, Triplaan pääsee kävellen kymmenessä minuutissa. Ydinkeskustaankin on kävelymatka, ei sillä etteikö julkista liikennettä riittäisi joka lajia ja joka suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Myyrmäki, Koivukylä, Itäkeskus, Kontula, jakomäki ja osa vuosaaresta on ainakin sellaisia että jos näille alueille muuttaa niin kannattaa tarkkaan valita mihin päin näitä alueita muuttaa. Alueen maine voi olla huono, mutta se ei tarkoita että koko alue olisi huono
Esimerkiksi paljon parjatussa Myyrmäessä on todella mukavia ja rauhallisia alueita. Ja tietysti hyvä palvelut ja yhteydet. Mediassa ja varsinkin vauvapalstalla kauhistelu on riistäytynyt käsistä. Jos asemalla on pari peukkupaavoa, ei se menoa haittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa suhtautua varauksella erilaisiin, missä ei kannata asua -kommentteihin, koska netti tuntuu olevan pullollaan rasisteja ja muita ennakkoluuloisia. En ole muualta muuttanut, mutta asunut eri puolilla pääkaupunikiseutua ja täältä löytyy kyllä asuinalueita moneen makuun. Lähiöissä asemien ja ostarien seudut yleensä levottomimmat, mutta jo vähän matkan päästä voi löytää lintukodon. Suosittelen lähtemään likkeelle siitä, mistä työpaikka löytyy ja mitkä asuinalueet ovat logistisesti parhaan matkan päässä ja sitten vaan rohkeasti kiertelemään alueilla. Muuten voi joutua viettämään suuren osan arjestaan autossa tai bussissa ellei ole etätöissä kokonaan. Asun tällä hetkellä kovinkin pahamaineisessa lähiössä Vantaalla mukavan rauhallisella pientaloalueella, jolta pääsee luontoon joka suuntaan. Ja silti on palvelut lähellä ja hyvät bussiyhteydet moneen suuntaan. Jos ei halua ihan urbaaniin ympäristöön, kannattaa tutustua Espooseen, Vantaaseen ja Länsi-, Pohjois- ja Itä-Helsingin asuinalueisiin. (Itä-Helsinkikin on mainettaan parempi - sielläkin todella paljon vaihtelua alueiden välillä.)
Tämä, asuin itse muutaman vuoden Helsingissä ja koko sen ajan Pohjois-Helsingissä.
Työt olivat siellä ja kun etsi asunnon samalta suunnalta pääsin töihin kätevästi pyörällä tai bussilla.
Asuinalueellani oli puistoja, Vantaan joki, jonka varrella hyvät lenkkeilypolut, kaikki peruspalvelut. Junalla pääsi keskustaan noin vartissa, jos sinne oli asiaa.
Näillä parjatuillakin alueilla asuu ihan tavallisia ihmisiä. Ja kaupunginosien sisällä on suuria eroja.
Vierailija kirjoitti:
Missähän sä oikein asut? Olen asunut Helsingissä jo 30 vuotta, ja vielä ei rikollisuus ja väkivalta ole elämääni vaikuttanut. Toki en heilu epämääräisessä seurassa yöaikaan.
Mä oon asunut koko elämäni, ja oon kyllä päiväaikaan joutunut kohtaamaan aggressiivista käytöstä. En edes liiku hirveästi ulkona. Tämän vuoden puolella jo kaksi kertaa. Toki en näytä ihan hiirulaiselta, mutta sen ei pitäisi olla syy kohdata väkivaltaa kaduilla..
Nuorena en onneksi kohdannut mitään muutamaa kadun juoppoa lukuunottamatta.
Alkoholia en ole koskaan käyttänyt enkä öisin liikkunu. Asuinalueetkin ollut hyvämaineisia. Joten sekin on vähän tuuria mitä täällä kohtaa ja valitettavasti häiriöt lisääntyneet
Minulla on vähän erilainen käsitys. Olen asunut Helsingissä 44 vuotta, ja muuttaessani tänne 80-luvun alussa oli paljon väkivaltaisempaa ja turvattomampaa kuin nykyään. Puliukkoja lojui joka paikassa, ja kaupunki oli yhdistelmä Raatteen tietä, Skid Rowta ja Novosibirskiä. Aggressiivisia juoppoja oli joka puolella, ja psykopaattista väkivaltaa pidettiin miehekkäänä. Tämä koski tietysti koko Suomea. Viihdyin silti erinomaisesti ja viihdyin yhä.
Nykyisin on rauhallisempaa ja viihtyisämpää. En tosin rieku enää pikkutunneilla humalassa keskustassa, joten vaaratilanteet ovat vähissä. Olen nyt asunut vuosikymmeniä eräässä lännen lähiössä jota paljon parjataan ja vehreää ja rauhallista on. En koskaan pienintäkään uhkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma kokemus oli noin 10v asumista Pitäjänmäki- Konala akselilla.
Haittapuolena oli lähinnä erittäin selvästi näkyvä päihdeonglema. Noilla seuduin on päihdekuntoutujia ja ihan asuntoloita yms. Paljon. Näkyy katukuvasssa aika brutaalilla tavalla. Luonto ja liikuntamahdollisuudet oli toki ihan oven takana. Mutta niin oli spurgut ja narkitkin.
Oli siinä hyvätkin puolensa. Lyhyet matkat töihin. Päikkyyn yms. Mutta ne ei ole mitenkään itsestäänselviä. Julkisilla liikuttaessa varsinkin ruuhka- aikaan + 30min työmatka on enemmän sääntö kuin poikkeus. Koska julkiset ovat lähtökohtaisesti hitaita, vaikka olisivat Suomen parhaita. Ja päikkyjen ja koulujen "tasoero" oli aika selkeä. Ihan kilometrin päässä toisistaan oli ala-asteita tai päikkyjä joilla oli vähän huono maine. Tai sitten taas tyyliin Munkkivuori siinä puiston takana nautti jo ihan ok mainetta. Puhumattakaan Munkkiniemestä jossa haisi jo vanha raha.
Eli kilometri sivuun voi olla aika paljon asuin viihtyvyydessä noilla main. Pitäjänmäen sisälläkin, esim Pajamäki oli ihan erilainen paikka kuin se teollisuusalueelle / juna-asemaa lähelle rakennettu uudempi osa. Talin ympäristö siinä Golfkentän kupeessa taas oli jotain siltä väliltä. Uusia ja kalliita asuntoja.
Kävellen ja pyörällä oli nopeinta liikkua käytännössä. Ja jos jotain piti kuljettaa, niin autollahan se tehtiin vaikka kaupungissa asuttiin. Ylivoimaisesti helpointa. Joten siinä mielessä ei ole eroa asua maalla ja kaupungissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wikipedia-artikkelissa määritellään Helsingin keskustan rajat. Artikkelin on voinut kirjoittaa kuka tahansa. Pääartikkelissa ei ole yhtään viittausta, joista kirjoittaja saisi väitteilleen tukea. Eli joku Wikipedia-aktivisti on ihan itse keksinyt, että tässä menee Helsingin keskustan rajat.
Postinumero 00100 on "ydinkeskustan pääpostinumero", minkä lisäksi keskustan postinumeroita on muitakin, eli postinumerollakaan ei voi keskustaa rajata.
Kiinteistövälittäjien mainoksissa keskusta elää ihan omaa elämäänsä.
Eiköhän tältäkin palstalta löydy pitkiä keskusteluja siitä, missä on Helsingin keskusta. On se käytännössä olemassa, mutta sitä ei ole yksiselitteisesti määritelty. Tai sitten voi olla samaa mieltä kuin eräs kirjoittaja tuossa aiemmin, ettei sitä ole.
Helsingin ydinkeskusta on olemassa, ja se on aika helposti määriteltävissä. Minusta sitä voi käyttää keskustan synonyyminä. Sitten on tietysti kantakaupungin alueella asuvia jotka sanovat asuvansa keskustassa ellei peräti "ytimessä". Kallio ei kuitenkaan ole keskustaa, eikä Töölö ihan Etu-Töölöä lukuun ottamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloitus on Provo. Jotakuta kiinnostaa ihan hirveästi koko ajan tämä pääkaupunkiseutu. Muttei siinä mielessä kuin AP kirjoittaa. Huvittavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu paljon mihin päin muuttaa. Asuuko Kontulassa vai kaskisaaressa , Espoon keskuksessa vai westendissä . Näissä on melkonen ero millaista porukkaa asuu.
Mikrosijainti on tiedettävä tarkasti, muuten menee monta hyvää ja edullista asuntoa turhaan hylkyyn jo ison aluemäärityksen perusteella. Esimerkiksi kelpaa Kontulankaari, jonka toisessa päässä on Kontulan metroasema ja toisessa hyvinkin rauhallisia kerrostaloja.
Todelliset löydöt ovat halpojen lähiöiden parhailla paikoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on Provo. Jotakuta kiinnostaa ihan hirveästi koko ajan tämä pääkaupunkiseutu. Muttei siinä mielessä kuin AP kirjoittaa. Huvittavaa.
No niinhän se on. Mutta mukava se on lukea ihmisten kokemuksia siellä asumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen asunut Helsingissä jo yli 20 vuotta. Muutin pieneltä paikkakunnalta. Parhaiten olen viihtynyt alueilla, joilla on myös luontoa. Kantakaupungissa oli kiva asua jonkin aikaa, mutta ei se ydinkeskustan elämä ollut minua varten. Yhteisöllisyys täältä puuttuu. Se on ollut vaikeinta.
Minusta se pikkukaupungin "yhteisöllisyyden", eli kyttäämismentaliteetin puuttuminen on ollut Helsingissä parasta. Helsinki on sen kokoinen paikka, ettei mitään tukahduttavaa yhtenäiskulttuuria pääse syntymään, vaan ne hajoaa pieniin osiin joista voi itse valita tai olla valitsematta. Helsingissä saa olla rauhassa jos haluaa. Ja jos haluaa niin oma viiteryhmä ja harrasteet löytyy.
Näiden lisäksi on valinnanvaraa töissä, julkinen liikenne toimii ja terveydenhoito myös. Miinusta asumisen kalleudesta, mutta sille ei voi mitään.
Kasvoin pienellä tehdaspaikkakunnalla, ja "yhteisöllisyyttä" riitti. Luokka-asemasi ja perheesi perusteella tiedettiin kuka olet paremmin kuin sinä itse. Helsingissä oli suunnattoman vapauttavaa kuin sai kulkea ihmisiä noteeraamatta, ei tarvinnut olla koko ajan lapa pystyssä ettei vaikuttaisi ylpeältä. Ihmisille olet vain sinä itse, kukaan ei välitä perhetaustastasi. Ihan helppoa kuitenkin jutella ihmisten kanssa, ja he ovat sitten joka puolelta, Helsingissä on helppo olla muualta tullut. Niitä kuuluisia ylimielisiä stadilaisia olen tavannut ehkä pari vuosikymmenten varrella.
Monet lähiöt ovat luonnonläheisiä, ja saattavat olla hyvin edullisiakin.
Esimerkiksi Espoossa Kalajärvi ja Kauklahti. Helsingissä idän rannikkoalueet kuten Marjaniemi ja Herttoniemi ovat lähellä luontoa. Myös Viikki. Uusista alueista Kruununvuorenranta on siitä kiinnostava, että siltaa pitkin pääsee keskustaan, mutta alueella on paljon luontoa.
Ihan samanlaista luontokokemusta ei tietenkään saa kuin jossain Lapissa, mutta Helsinki on muutakin kuin Kallio. Palvelut ovat hyvin lähellä melkein kaikkialla ja joukkoliikenne toimii metron, ratikan, junan ja bussien voimin. Autoa ei välttämättä tarvitse ollenkaan, mutta itsellänikin on sellainen mukavuussyistä. Julkinen liikenne on sivusuuntaan usein todella hankala ja hidas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkushokki on kieli, eli murteella ei pärjää pääkaupunkiseudulla. Kavereitten löytäminen ei ole helppoa, töykeitä ihmisiä ja tuikean näköisiä. Minä ulkomailla asuvana olen järkyttynyt siitä, ettei eteläisessä Suomessa hymyillä.
Siihen pitää tottua, mutta jos tulette kaveriporukassa on eri asia.
Ja täysin väärin. Olen itse kainuulainen eikä koskaan ole tullut mitään negatiivista siitä. Alkuperäiset on suhtautuneet asiaan ihan normaalisti ja oikeasttaan enemmän täällä on niin että lähtökohdilla ei ole mitään merkitystä. Helsingissä kun pitää luoda oma nahkansa. Siksihän moni maalainen pelkääkin tänne muuttamista sieltä omasta tutusta kuplasta. Täällä ei kiinnosta paskaakaan onko sinun suvullasi mainetta tai omaisuutta jossakin kotikylässä, täällä pitää tehdä se oma kuvansa itse eikä siinä ole sen kummempaa. Jos hoidat asiasi hyvin niin täällä pärjää.
Oikein. Ei Helsingissä kukaan kieltäsi tarkkaile, murteita ja muita kieliä kuulee koko ajan. Ja tosiaan perhetaustasi ei vaikuta, hyvässä eikä pahassa. Jos perheelläsi on Peräseinäjoen suurin maatila, se ei tee vaikusta. Ei myöskään se, että ole yksinhuoltajaperheestä Kemistä. Olet oman kohtalosi herra ja rouva.
Ap, koska olet noin nuori, niin todellakin suosittelen muuttamista pk-seudulle. Ja kuvittelen, että tuon ikäistä kiinnostaa myös yöelämä, joten asunto kannattaa hankkia sellaiselta paikalta, että pääsee hyvin julkisilla keskeisiin paikkoihin. Työpaikkaa et vielä tiedä ja sen sijaintia, joten mieti asunnon sijainti sen mukaan mitä muulla ajalla teet. Työpaikalle kyllä pääsee lähes joka puolelta julkisilla ja vaikka sitten myöhemmin asettua asumaan myös työpaikan kannalta ihanteellisten yhteyksien päähän. Ja todella monella työpaikalla tehdään etätöitä (riippuu toki alasta), joten ihan joka päivä ei tarvitse kulkea työmatkaa, joten silloin ei oikeastaan ole väliä missä asuu.
Ja ihan normaaleja ihmisiä asuu pk-seudulla, tulet yllättymään kuinka normaaleja ja kivoja ihmisiä. Ja erityisen iso plussa on se, että erilaisuus sallitaan, kukin saa olla oma itsensä, ei tarvitse miettiä kylän juoruilijoita yms. Täällä palstalla tosiaa jaksaa riehua jotain tiettyjä ihmisiä Pk-seutu vihansa kanssa ja todennäköisesti ovat sellaisia, että eivät ole itse täällä koskaan asuneet.
Töitä kannattaa hakea PK-seudulta, mutta eivät nekään järjesty niin kuin Manulle illallinen.
Kannattaa hakea ensin ja vasta sitten pohtia muuttamista, kunhan nyt edes löydät töitä. Työttömäksi ei kannata PK-seudulle muuttaa. Moni on joutunut lähtemään pois ns. maitojunalla, kun töitä ei löytynytkään. Hakijoita on joka paikkaan isot määrät.
Ei tarvitse olla mitkään megatulot, hinnat vaihtelee. Mutta ei kannata vertailla sinne mistä muutti. Helsingissä hyväkuntoisen kaksion vuokra ok-alueelta on sen 1000 euroa/kk ja se on vain kestettävä.