Lue keskustelun säännöt.
Jos jotain naista pahoinpidellään kadulla, miksi minut tuomitaan että en mennyt väliin?
01.10.2026 |
Siinähän saattaa saada itse turpiinsa? 112 soitan tietty.
Kommentit (66)
Estin raiskauksen ja tekijä ryhtyi levittelemään minusta huhuja, pelastamani nainen (ns. huumetyttö) ei kiittänyt vaan luikki paikalta. Paria viikkoa myöhemmin raiskuri hyökkäsi kimppuuni saman opiskelija-asuntolan kellarikäytävässä ja löi minua. Poliisi sitten vei miut terveysasemalle. Tapahtui 80-luvulla. Rikollinen oli taparikollinen ja vapautunut vankilasta. Hrr9 Jnnes r0zz.inen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehen on tehtävä mitä miehen on tehtävä. Miehen kunnia on joillekkin tuntematon käsite. Pelkureita ei kunnioita myöskään ketään.
Kukaan... KUKAAAN hlvt
Ja joo en todellakaan auta ketään randomeita ainakaan yhtään vaarantamalla omaa turvallisuuttani. Siihen tämä nyky-yhteiskunta on ajanut. En vaan koe enää omakseni ympäristöä. Some ehkä pilannut, kun näkee, miten tyhmiä ihmisiä maa täynnä kovaan ääneen vaatimassa kaikkea harkitsematonta. Olen läheisiä tai läheisten omaisuutta pari kertaa joutunut suojelemaan ja vaikka todella harkiten pyrin toimimaan, aina siitä tullut ongelmia, tai ollut todella lähellä joutua ongelmiin. Toisten randomien nahinasta ei voi tietää yhtään, mikä tilanne, kannattaa pysyä erossa. Ei paljon sankarin viitta lämmitä, jos saat puukosta ja selviää jälkikäteen vaikka, että pieni auttamishalua herättänyt nainen olikin puukolla tökkivä narsisti. Maailmaan mahtuu ihmisiä ja joka päivä kuolee kasoittain myös täysin viattomia. Sille en voi mitään, enkä yritäkään. Maailman tuska on nuorten ja ahdistushäiriöisten vaiva.
Eikä muuten hirveästi innosta edes nähdä ilmoitusvaivaa, vaan katson mieluummin ohi. Ei niitä kokemuksen mukaan kiinnosta edes hätäkeskuksessa, niin antaa olla sitten. Kun spurgut puukkohippastelee, niin lopulta homma ratkeaa itsestäänkin. Great world!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
112 on auttamista
Ja katsot vieressä kun joku hakataan hengiltä? Onneton vässykkä juokse äitis helmoihin!
Kai puutut kaikkiin maailman muihinkin vääryyksiin, Jeesus?
Tämä ei ole uskonasia mammanpoika! Puutun kaikkiin asioihin kun tilanne sitä vaatii. Rohkeutta riittää vaikka muille jakaa. Vaikka eläkeläinen olenkin.
Vierailija kirjoitti:
Auttamatta jättäminen on rikos. Siitä en osaa sanoa, jos pahoinpitelijällä on ase. Kunhan auttaa niin ettei itse joudu hengenvaaraan. Katso lakikirjasta. Netissä on Finlex.
En ole täysin varma.
Kerran todistin (minä ja täysi vaunu muita) törkeää pahoinpitelyä.
Väiin yrittäjiä uhattiin stiletillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkuri vellihousut katsoo vieressä kun joku tarvii apua. Hankkikaa hartiat rassukat. Naisilla on nykyisin isommat ballsit kuin miehillä. Miehet voi vetää hameen päällensä!
Melko toksista maskulinismia, ja juuri sinunkaltaisiasi naiset pelkää.
Olen 64v nainen enkä ole naistenhakkaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ihme ettei ole naisia/ naista miehellä joka on tuollainen raukkis ettei auta menemällä väliin kun heikompaa hakataan. Hävetä saisi tollasta jätkää!
Ei tuomita, mutta jos on jo hakattu ja makaa kadulla ja kävelet ohi silloin voidaan tuomita. Pahoinpitelyn keskelle ei pidä mennä eikä saakaan mennä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auttamatta jättäminen on rikos. Siitä en osaa sanoa, jos pahoinpitelijällä on ase. Kunhan auttaa niin ettei itse joudu hengenvaaraan. Katso lakikirjasta. Netissä on Finlex.
En ole täysin varma.
Kerran todistin (minä ja täysi vaunu muita) törkeää pahoinpitelyä.
Väiin yrittäjiä uhattiin stiletillä.
No ei se kaikkia olisi ehtinyt pistää ja kai teitä oli sekä edessä että sen takana.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuomita, mutta jos on jo hakattu ja makaa kadulla ja kävelet ohi silloin voidaan tuomita. Pahoinpitelyn keskelle ei pidä mennä eikä saakaan mennä
Kun hakkaaja kieltää niinkö...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän on heittellejättö jos näkee, että joku on pulassa eikä itse tee mitään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auttamatta jättäminen on rikos. Siitä en osaa sanoa, jos pahoinpitelijällä on ase. Kunhan auttaa niin ettei itse joudu hengenvaaraan. Katso lakikirjasta. Netissä on Finlex.
En ole täysin varma.
Riittää soittaa poliisille. Velvollisuutta ei ole mennä väliin.
On ehdoton velvollisuus auttaa heti. Poliisihan tulee vasta myöhemmin laskemaan ruumiit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ettehän halunneet katupartioita. Saitte sitten katujengit."
Niitä katupartioita oli liian hankala erottaa jengeistä kun rikostuomioiden määrä oli aika lailla sama.
"Sehän on heittellejättö jos näkee, että joku on pulassa eikä itse tee mitään "
Riippuu ihan tilanteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sinulla olisi mitään rohkeuttakaan mennä väliin. Siinä kun voi sattua itseenkin.
Sattuu varmasti jos e osaa mitään. Älykästä ei satu, koska osaa. Kun ihmiset taistelee, niin kyseessä on perinteisin äo-testi. Voittaja on se joka osaa käytännön fysiikkaa parhaiten. Tätä varten opiskelin spagaatteja vuosikymmenet, että voin käyttää niitä tositilanteessa.
Opiskelit spagaateja? Hehe. Millaisia erilaisia spagaateja opiskelit?
Muistitko venytellä ja harjoitella myös, vai jäikö opiskelun asteelle?
en lähtisi aukomaan henkilölle joka osaa spagaatteja, niin osaa yhtä sun toistakin. Yksi on varmaa, etä kengänjälki on pian naamassa.
Monet venyttelee läpi elämänsä tai väittää niin ja verryttelee ennen lenkille lähtöä, mutta ei silti saa koskaan spagaatteja.
Kyllä ne ihan normaalilla reenirutiinilla menee alle kolmesssa vuodessa, jos ei mene, niin henkilö valehtelee venyttelyrutiineistaan tai on laiska.
Vartijakoulutuksen saanut kaveri kertoi että vartijan työhön kuuluu ainoastaan poliisille soittaminen eli asiasta ilmoittaminen ei väkivaltatilanteeseen itse puuttuminen. Oletan että tämä riittää myös tavalliselle pulliaiselle. Järjestysmiehen taas kuuluu puuttua eli mennä väkivaltatilanteeseen väliin ja siksi kaveri kertoi että on antanut järjestysmieskortin vanhehtua. Kyseessä on siis naispuolinen kaverini.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auttamatta jättäminen on rikos. Siitä en osaa sanoa, jos pahoinpitelijällä on ase. Kunhan auttaa niin ettei itse joudu hengenvaaraan. Katso lakikirjasta. Netissä on Finlex.
En ole täysin varma.
Kerran todistin (minä ja täysi vaunu muita) törkeää pahoinpitelyä.
Väiin yrittäjiä uhattiin stiletillä.
No ei se kaikkia olisi ehtinyt pistää ja kai teitä oli sekä edessä että sen takana.
Pienenä hentona naisena en ollut edes yrittämässä. Kundi oli pitkä ja lihaksikas bodarityyppinen.
Montaako auttajaa olisit suonut pistettävän? - Naisensa tuo sentään jätti henkiin.
Itse olisit varmaan epäröimättä syöksynyt rinta rottingilla veitseen.
Ei omaa terveyttään saa vaarantaa. Kuvaisin videon todistusaineistoksi ja sitten soittaisin 112. Huutaisin toki "lopeta heti!".
Etkä soita. Näppäilet viestiä vauva-palstalle ja esität soittavasi 112
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
112 on auttamista
Ja katsot vieressä kun joku hakataan hengiltä? Onneton vässykkä juokse äitis helmoihin!
Miksi haluaisin leikkiä sankaria ja saada kuokkaani. Toisena vaihtoehtona on pahoinpitelysyyte itselle. En toki katso vieressä vaan kävelen sinne mihin olen menossa ja voin soittaa 112 jonkin matkan päästä.
Yleensä siinä väkivaltatilanteessa on kaksi osapuolta joista molemmat ovat olleet alotteellisia tilanteen kärjistymiseen.
Normaalit ihmiset ei nyt voi vaan katsoa sivusta, kun jotakuta pahoinpidellään tai kiusataan tai muuten solvataan.
Ettehän halunneet katupartioita. Saitte sitten katujengit.