Lue keskustelun säännöt.
Miehet joukkoraiskasi naisen, 57 todistajaa ei tehnyt mitään
30.09.2026 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yhdysvalloissa-kuohuu-tuntien-joukk…
Tämä juttu on aivan sairas. 7 miestä raiskasi huumattua naista 7 tuntia. Rangaistukset näille ihmisroskille olivat naurettavan pieniä, olemattomia. Onneksi tapaus on avattu uudelleen (kyllä, vasta nyt kun tapaus on saanut julkisuutta, muuten olisi jäänyt läpsäisyksi ranteelle)….
Vituttaa.
Mutta se mikä hirveän teon lisäksi kauhistuttaa on tuo että suunnitelmat väkivallasta jaettiin snapchatissa jossa 57 muuta miestä todisti nämä aikeet. Eikä kukaan sanonut mitään.
MIKSI ETTE MIEHET PUUTU toisten miesten tekemisiin? Miksi olette niin kipeitä saamaan toisten miesten hyväksyntää?
Missä on ne kuuluisat naisia ”suojelevat” miehet?
Kommentit (502)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No naisten kannattaisi sitten varmaan alkaa pitämään kaikkia miehiä rais kaajina ja olla menemättä tiloihin juopumaan/huumeilemaan missä on valtava määrä miehiä.
Tai villi ehdotus: mitä jos miehet olisi vaan turvallisia naisille?
Joo, kunpa kaikki ihmiset olisivat vain kivoja toisillensa. Never going to happen.
Eli on mahdoton ajatus että miehet olisi turvallisia naisille? Miksi se on mahdoton ajatus?
Miksi niin helvetillisen iso osa ihmisistä on ylipäätäänsä jollain tapaa kusipäisiä? Miksi luontoäiti on niin julma ja tunteeton tappaja, joka suosii vahvempia heikkojen yli? Siksi kun maailma vain on sellainen.
Vastaa alkuperäiseen kysymykseen.
Siksi, koska niin moni mies on nihilistinen syntymäkusipää - kuten on muuten moni nainenkin.
Kiitos. Toinen kysymys: Miksi miehet on niin yliedustettuja väkivaltatilastoissa naisiin nähden?
Koska miljoona vuotta evoluutiota; testosteroni, olosuhteet, mieskulttuuri ja synnynnäinen kyky olla täysin epäidealistinen - jolloinka se nihilismi ja k u s i p ä i s y y s purkautuu eri tavoin kuin naisilla, suoraviivaisemmin.
Kiitos. Miten koet itse miesten yliedustuksen väkivaltatilastoissa? Onko se sinusta tuomittavaa ja pitäisikö miesten skarpata käytöstään?
Intohimorikoksista saa myös sitä paitsi alennusta, katsotaan jotenkin lieventäväksi asianhaaraksi jos pimahtaa ja himoissaan tekee pahaa vaikka seuraus olisi sama kuin harkittuna. Jos poliisi edes lähtee niitä edes tutkimaan ja tuomitsemaan, poliisikin osaa olla paholaisen asianajaja. Eli tuo tilasto on vaan jäävuoren huippu todellisesta rikollisuudesta.
Mitä sille pitäisi tehdä?
Mitä ihmettä tekisit luonnonlaeille? Miksi taistelet niitä vastaan ylipäätää? Hyväksy ne äläkä kohtele miehiä naisten kaltaisina ihmisinä vaan ymmärrä heidän impulsiivisuutensa ja heikkoutensa humaanien arvojen suhteen.
Väärin. Taistele ennemmin niitä evoluution luomia ansoja vastaan itsessäsi ja valitse turvallisempia miehiä, niin vähän kuin ne sitten saavatkin libidosi hehkumaan. Nihilisti ei parane.
Ei minulla ole mitään syytä jahdata yhtään mitään miehiä ja tuo "vähemmän väkivaltainen mies on parempi kuin paljon väkivaltainen mies" on niin kulunut ja tylppä argumentti ettei se toimi minuun ollenkaan. Kerta kaikkiaan ei kiinnosta miehet yhtään, eikä ole mitään "parempia miehiä" joita jahdata ja joille tarjota sukuelintään, kun ei toimi itse vammaisen apinan tasolla tapellen ja sukuelinelämää eläen.
Meillä aikuisten maailmassa tehdään ihan muita asioita.
Miten olisi vaihtoehtona ihan vain väkivallaton mies? Edelleenkin kun ne väkivaltaiset ovat reippaasti vähemmistö miehistä. Samoin tappelevat. Hyväksikäyttävät(pettävät, valehtelevat lähinnä) lienevät taas valitettavasti hieman yleisempi olomuoto, on tullut huomattua valitettavasti.
Jos sinulla on ollut vain näitä tapauksia niin en osaa olla avuksi. Tee matka itseesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuomitsen tuon täältä käsin. Muuta en sitten voikaan tehdä.
M.53
Vierailija kirjoitti:
No naisten kannattaisi sitten varmaan alkaa pitämään kaikkia miehiä rais kaajina ja olla menemättä tiloihin juopumaan/huumeilemaan missä on valtava määrä miehiä.
Eli olet sitä mieltä, etteivät miehet kykene hillitsemään itseään? Eikä siis silloin vastuu ole koskaan miehillä? Vain uhrilla. Ja sit ihmettelette miesvihaa palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No naisten kannattaisi sitten varmaan alkaa pitämään kaikkia miehiä rais kaajina ja olla menemättä tiloihin juopumaan/huumeilemaan missä on valtava määrä miehiä.
Tai villi ehdotus: mitä jos miehet olisi vaan turvallisia naisille?
Joo, kunpa kaikki ihmiset olisivat vain kivoja toisillensa. Never going to happen.
Eli on mahdoton ajatus että miehet olisi turvallisia naisille? Miksi se on mahdoton ajatus?
Miksi niin helvetillisen iso osa ihmisistä on ylipäätäänsä jollain tapaa kusipäisiä? Miksi luontoäiti on niin julma ja tunteeton tappaja, joka suosii vahvempia heikkojen yli? Siksi kun maailma vain on sellainen.
Vastaa alkuperäiseen kysymykseen.
Siksi, koska niin moni mies on nihilistinen syntymäkusipää - kuten on muuten moni nainenkin.
Kiitos. Toinen kysymys: Miksi miehet on niin yliedustettuja väkivaltatilastoissa naisiin nähden?
Koska miljoona vuotta evoluutiota; testosteroni, olosuhteet, mieskulttuuri ja synnynnäinen kyky olla täysin epäidealistinen - jolloinka se nihilismi ja k u s i p ä i s y y s purkautuu eri tavoin kuin naisilla, suoraviivaisemmin.
Kiitos. Miten koet itse miesten yliedustuksen väkivaltatilastoissa? Onko se sinusta tuomittavaa ja pitäisikö miesten skarpata käytöstään?
Ei nihilisti skarppaa ellei sen ole ihan pakko. Miljoona vuotta evoluutiota, ketäpä siitä syyttäisi? Ja toisekseen, ne parisuhdeväkivaltaiset miehet ovat huomattava vähemmistö miehistä - tosin heillä on suhteettoman paljon menekkiä, koska se myöskin naisten miljoona vuotta evoluutiota lisätään yhtälöön.
Pornoa katsova ja tappelupelejä pelaava moderni kilttimies on väkivaltainen, hän vaan kanavoi väkivaltaisuuttaan simuloimalla sitä tietokoneeseen eikä naiseen.
Jopa luontoaktivistimies, joka näennäisesti tekee hyvää, etsii vihollisia ja vastustajia, jota kohtaan hyökätä ja ketä vasustaa. Sotaa seuraava mies ruokkii sotaa toimimalla sen yleisönä ja energisoimalla sitä.
Olen tavannut eläessäni 1 miehen joka on ollut täysin fokusoitunut rakentavaan toimintaan ja hänen intohimonsa oli perunan viljely ilman kaupallista agendaa.
Siinäpä sinulla mielenkiintoinen olkiukko "kilttimiehestä". Oikeastihan ne aidot kilttimiehet ovat arkoja beta-miehiä, joilla ei käy flaksi nimenomaan sen tähden kun ovat käytökseltään niin epämiehekkäitä ja tossuja.
Voi olla, että sinulla on mielessä nyt enemmänkin jokin syrjäytynyt ja kieroutunut nettijonne-hikikomori, joka ei ole kilttiä nähnytkään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä tällainen ketju saa olla olemassa näin pitkään. Todellinen miesviha näkyy alusta alkaen. Sellainen missä ei ole mitään perää.
Uhrin huarittelu on siis miesvihaa? Jaahas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No naisten kannattaisi sitten varmaan alkaa pitämään kaikkia miehiä rais kaajina ja olla menemättä tiloihin juopumaan/huumeilemaan missä on valtava määrä miehiä.
Tai villi ehdotus: mitä jos miehet olisi vaan turvallisia naisille?
Joo, kunpa kaikki ihmiset olisivat vain kivoja toisillensa. Never going to happen.
Eli on mahdoton ajatus että miehet olisi turvallisia naisille? Miksi se on mahdoton ajatus?
Miksi niin helvetillisen iso osa ihmisistä on ylipäätäänsä jollain tapaa kusipäisiä? Miksi luontoäiti on niin julma ja tunteeton tappaja, joka suosii vahvempia heikkojen yli? Siksi kun maailma vain on sellainen.
Vastaa alkuperäiseen kysymykseen.
Siksi, koska niin moni mies on nihilistinen syntymäkusipää - kuten on muuten moni nainenkin.
Kiitos. Toinen kysymys: Miksi miehet on niin yliedustettuja väkivaltatilastoissa naisiin nähden?
Loogisesti, Olisiko miehet sitten vaan enemmän nihilistisiä syntymäkusipäitä?
En usko. Itsellä ainakin on intuitio, että miehissä olisi keskimäärin enemmän uskallusta olla ns. vastavirtaan kulkijoita - eli jonkinasteisia idealisteja - johtuen myöskin testosteronista ja sen tuomista ominaispiirteistä. Naiset ovat enemmän keskimääräisesti sopulilauma, jolle kaikki kaikessa on olla osa sosiaalista kollektiivia. Valitettavasti sama pätee kyllä useimpiin miehiinkin, mutta ainakin hieman vähemmissä määrin.
Miehet edustavat yleensä ääripäitä ja niin myös tuossa sopulimaisuudessa. Hölmöjen ääri-ideologioiden kannattajat ja diktaattorien fanit melkein kaikki miehiä. Miehiä jotka lähtevät mukaan joukkoraiskaukseen että saisivat kuulua joukkoon ja peittelevät raiskaajien jälkiä että saisivat kuulua joukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No naisten kannattaisi sitten varmaan alkaa pitämään kaikkia miehiä rais kaajina ja olla menemättä tiloihin juopumaan/huumeilemaan missä on valtava määrä miehiä.
Tai villi ehdotus: mitä jos miehet olisi vaan turvallisia naisille?
Joo, kunpa kaikki ihmiset olisivat vain kivoja toisillensa. Never going to happen.
Eli on mahdoton ajatus että miehet olisi turvallisia naisille? Miksi se on mahdoton ajatus?
Miksi niin helvetillisen iso osa ihmisistä on ylipäätäänsä jollain tapaa kusipäisiä? Miksi luontoäiti on niin julma ja tunteeton tappaja, joka suosii vahvempia heikkojen yli? Siksi kun maailma vain on sellainen.
Vastaa alkuperäiseen kysymykseen.
Siksi, koska niin moni mies on nihilistinen syntymäkusipää - kuten on muuten moni nainenkin.
Kiitos. Toinen kysymys: Miksi miehet on niin yliedustettuja väkivaltatilastoissa naisiin nähden?
Naisten tekemää väkivaltaa ei tuoda niin paljon esille ja sitä vähätellään.
Montako miestä on kuollut naisen tappamana tänä vuonna Suomessa? Miehet on tappaneet 17 naista (ja ties kuinka monta miestä lisäksi).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä tällainen ketju saa olla olemassa näin pitkään. Todellinen miesviha näkyy alusta alkaen. Sellainen missä ei ole mitään perää.
Uhrin huarittelu on siis miesvihaa? Jaahas.
Cherry picking.
Yäk, miten joku voi tunkea munansa toisen mälleihin ja jopa useamman miehen sellaisiin. Yäk, yäk yäk. Luulis jo lerpahtavan pelkästä ajatuksesta. Ja muut tollot vielä katsoo, kun uhri huumattu ja väkisin touhutaan hänen kanssaan. Sikoja, toivottavasti saavat jonkun kunnon mätäkupan joltain toiselta, mutta nainen säilyy siltä. Vankilaan koko pskasakki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No naisten kannattaisi sitten varmaan alkaa pitämään kaikkia miehiä rais kaajina ja olla menemättä tiloihin juopumaan/huumeilemaan missä on valtava määrä miehiä.
Naisten ei kuule tarvitse tehdä yhtään mitään, vaan persumiesten olisi vain lopetettava raiskailu.
"Naisten ei kuule tarvitse tehdä yhtään mitään, vaan vassumiesten olisi vain lopetettava raiskailu."
Korjasin tämän sulle, ole hyvä.
Totta, Halonen ja vasemmistolaiset päästivät vallassa ollessaan juurii köyhintä, kouluttamatonta vasemmistoväkeä afrikasta ja lähi-dästä.
Migrikin on yhä Halosen/Marinin miheityksen jäljiltä.
Vale, emävale, persu. Eniten tullut sipilän ja persujen aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No naisten kannattaisi sitten varmaan alkaa pitämään kaikkia miehiä rais kaajina ja olla menemättä tiloihin juopumaan/huumeilemaan missä on valtava määrä miehiä.
Tai villi ehdotus: mitä jos miehet olisi vaan turvallisia naisille?
Joo, kunpa kaikki ihmiset olisivat vain kivoja toisillensa. Never going to happen.
Eli on mahdoton ajatus että miehet olisi turvallisia naisille? Miksi se on mahdoton ajatus?
Miksi niin helvetillisen iso osa ihmisistä on ylipäätäänsä jollain tapaa kusipäisiä? Miksi luontoäiti on niin julma ja tunteeton tappaja, joka suosii vahvempia heikkojen yli? Siksi kun maailma vain on sellainen.
Vastaa alkuperäiseen kysymykseen.
Siksi, koska niin moni mies on nihilistinen syntymäkusipää - kuten on muuten moni nainenkin.
Kiitos. Toinen kysymys: Miksi miehet on niin yliedustettuja väkivaltatilastoissa naisiin nähden?
Loogisesti, Olisiko miehet sitten vaan enemmän nihilistisiä syntymäkusipäitä?
En usko. Itsellä ainakin on intuitio, että miehissä olisi keskimäärin enemmän uskallusta olla ns. vastavirtaan kulkijoita - eli jonkinasteisia idealisteja - johtuen myöskin testosteronista ja sen tuomista ominaispiirteistä. Naiset ovat enemmän keskimääräisesti sopulilauma, jolle kaikki kaikessa on olla osa sosiaalista kollektiivia. Valitettavasti sama pätee kyllä useimpiin miehiinkin, mutta ainakin hieman vähemmissä määrin.
Miehet edustavat yleensä ääripäitä ja niin myös tuossa sopulimaisuudessa. Hölmöjen ääri-ideologioiden kannattajat ja diktaattorien fanit melkein kaikki miehiä. Miehiä jotka lähtevät mukaan joukkoraiskaukseen että saisivat kuulua joukkoon ja peittelevät raiskaajien jälkiä että saisivat kuulua joukkoon.
Tuo miesten sopulimainen käytös on toisaalta melko naurettavaa. Esim. kaikki mopokerhot ym. jengit. Muehet hakeutuu näihin, koska tuntevat olonsa yksin niin pikkuisiksi. Sellaista tissiposkien turvanhakua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No naisten kannattaisi sitten varmaan alkaa pitämään kaikkia miehiä rais kaajina ja olla menemättä tiloihin juopumaan/huumeilemaan missä on valtava määrä miehiä.
Tai villi ehdotus: mitä jos miehet olisi vaan turvallisia naisille?
Joo, kunpa kaikki ihmiset olisivat vain kivoja toisillensa. Never going to happen.
Eli on mahdoton ajatus että miehet olisi turvallisia naisille? Miksi se on mahdoton ajatus?
Miksi niin helvetillisen iso osa ihmisistä on ylipäätäänsä jollain tapaa kusipäisiä? Miksi luontoäiti on niin julma ja tunteeton tappaja, joka suosii vahvempia heikkojen yli? Siksi kun maailma vain on sellainen.
Vastaa alkuperäiseen kysymykseen.
Siksi, koska niin moni mies on nihilistinen syntymäkusipää - kuten on muuten moni nainenkin.
Kiitos. Toinen kysymys: Miksi miehet on niin yliedustettuja väkivaltatilastoissa naisiin nähden?
Loogisesti, Olisiko miehet sitten vaan enemmän nihilistisiä syntymäkusipäitä?
En usko. Itsellä ainakin on intuitio, että miehissä olisi keskimäärin enemmän uskallusta olla ns. vastavirtaan kulkijoita - eli jonkinasteisia idealisteja - johtuen myöskin testosteronista ja sen tuomista ominaispiirteistä. Naiset ovat enemmän keskimääräisesti sopulilauma, jolle kaikki kaikessa on olla osa sosiaalista kollektiivia. Valitettavasti sama pätee kyllä useimpiin miehiinkin, mutta ainakin hieman vähemmissä määrin.
Miehet edustavat yleensä ääripäitä ja niin myös tuossa sopulimaisuudessa. Hölmöjen ääri-ideologioiden kannattajat ja diktaattorien fanit melkein kaikki miehiä. Miehiä jotka lähtevät mukaan joukkoraiskaukseen että saisivat kuulua joukkoon ja peittelevät raiskaajien jälkiä että saisivat kuulua joukkoon.
No jaa. Onhan enemmistö naisista seonnut vasemmistolaiseen hörhö liikkeeseen, vaikka se on nimenomaan heille äärimmäisen tuhoisa vaihtoehto. Kyseiseen liikkeeseen osaa ottavat miehet ovat kyllä sopulimiehiä tai sitten neuroottista osastoa. Myöskin nihilistejä opportunisteja löytyy, ovat niitä kovaäänisiä usein.
Mutta siinä olen samaa mieltä, että useimmathan ne ovat sopuleja miehistäkin joka tapauksessa, ja että tämä r a i s k a u s t a p a u s on siitä hyvä esimerkki.
Lopetan tämän ajatusten vaihtamisen nyt tähän, koska en yksinkertaisesti jaksa enempää tämän palstan älytöntä paskasensuuria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No naisten kannattaisi sitten varmaan alkaa pitämään kaikkia miehiä rais kaajina ja olla menemättä tiloihin juopumaan/huumeilemaan missä on valtava määrä miehiä.
Tai villi ehdotus: mitä jos miehet olisi vaan turvallisia naisille?
Joo, kunpa kaikki ihmiset olisivat vain kivoja toisillensa. Never going to happen.
Eli on mahdoton ajatus että miehet olisi turvallisia naisille? Miksi se on mahdoton ajatus?
Miksi niin helvetillisen iso osa ihmisistä on ylipäätäänsä jollain tapaa kusipäisiä? Miksi luontoäiti on niin julma ja tunteeton tappaja, joka suosii vahvempia heikkojen yli? Siksi kun maailma vain on sellainen.
Vastaa alkuperäiseen kysymykseen.
Älä ny tuollaista vaadi, kun toinen just totesi luontoäidin olevan syypää. Eli nainen. Aina syypää, jos mies on kuspää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No naisten kannattaisi sitten varmaan alkaa pitämään kaikkia miehiä rais kaajina ja olla menemättä tiloihin juopumaan/huumeilemaan missä on valtava määrä miehiä.
Naisten ei kuule tarvitse tehdä yhtään mitään, vaan persumiesten olisi vain lopetettava raiskailu.
Amerikan persut? 🤣🤣
Miehet taas rakasti. Taisi olla ihan valkosia tai keltasia heterosankareita.
Niin.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju todistaa hyvin sen kuinka yhdenkään miehen ei kannattaisi edes yrittää kohdella millään tavalla yhtäkään naista hyvin. Koska vaikka suurin osa miehistä käyttäytyy hyvin, naisten mielestä kaikki miehet isolla joukolla raiskaavat.
Vain sinä väität tuollaista.
Mutta huolestuttavaa on se, että mielestäsi siis miehet ovat kaikki helposti kykeneviä tekemään pahojaan naisille. Eli este sille pahanteolle olis vain tuollainen kevyt päätös. Eli mielestäsi miehet luontaisesti ja halukkaasti ovat pahoja? Onneksi et edusta ihan kaikkia miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No naisten kannattaisi sitten varmaan alkaa pitämään kaikkia miehiä rais kaajina ja olla menemättä tiloihin juopumaan/huumeilemaan missä on valtava määrä miehiä.
Tai villi ehdotus: mitä jos miehet olisi vaan turvallisia naisille?
Joo, kunpa kaikki ihmiset olisivat vain kivoja toisillensa. Never going to happen.
Eli on mahdoton ajatus että miehet olisi turvallisia naisille? Miksi se on mahdoton ajatus?
Miksi niin helvetillisen iso osa ihmisistä on ylipäätäänsä jollain tapaa kusipäisiä? Miksi luontoäiti on niin julma ja tunteeton tappaja, joka suosii vahvempia heikkojen yli? Siksi kun maailma vain on sellainen.
Vastaa alkuperäiseen kysymykseen.
Älä ny tuollaista vaadi, kun toinen just totesi luontoäidin olevan syypää. Eli nainen. Aina syypää, jos mies on kuspää.
Vastasin kysymykseen yleisellä tasolla, miksi ihmiset ovat niin kusipäisiä silloin kun ovat. Eli koska he ovat nihilistejä tai/ja kylmiä opportunisteja tai/ja sopuleita. Koska heitä ei kukaan eikä mikään pakota olemaan parempia.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju todistaa hyvin sen kuinka yhdenkään miehen ei kannattaisi edes yrittää kohdella millään tavalla yhtäkään naista hyvin. Koska vaikka suurin osa miehistä käyttäytyy hyvin, naisten mielestä kaikki miehet isolla joukolla raiskaavat.
Yhyyhy uliuli, olisko uhriutumisen ennätysyritys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No naisten kannattaisi sitten varmaan alkaa pitämään kaikkia miehiä rais kaajina ja olla menemättä tiloihin juopumaan/huumeilemaan missä on valtava määrä miehiä.
Tai villi ehdotus: mitä jos miehet olisi vaan turvallisia naisille?
Joo, kunpa kaikki ihmiset olisivat vain kivoja toisillensa. Never going to happen.
Eli on mahdoton ajatus että miehet olisi turvallisia naisille? Miksi se on mahdoton ajatus?
Miksi niin helvetillisen iso osa ihmisistä on ylipäätäänsä jollain tapaa kusipäisiä? Miksi luontoäiti on niin julma ja tunteeton tappaja, joka suosii vahvempia heikkojen yli? Siksi kun maailma vain on sellainen.
Vastaa alkuperäiseen kysymykseen.
Älä ny tuollaista vaadi, kun toinen just totesi luontoäidin olevan syypää. Eli nainen. Aina syypää, jos mies on kuspää.
Vastasin kysymykseen yleisellä tasolla, miksi ihmiset ovat niin kusipäisiä silloin kun ovat. Eli koska he ovat nihilistejä tai/ja kylmiä opportunisteja tai/ja sopuleita. Koska heitä ei kukaan eikä mikään pakota olemaan parempia.
Määritteletkö itsesi hyväksi ihmiseksi?
Jotenkin tuo tuomio vaikuttaa jopa uhkaukselta ja esimerkkinä että kannattaa pitää suut kiinni, seuraus on vain tämmöinen.
Jännää että jollain kampus poliisilla on valtuudet tutkia tuon tason tapauksia ja jopa murhia kun kävin netistä lukemassa.
Niitä kyllä pitäisi tutkia taho joka ei ole millään tapaan kytköksissä yliopistoon. Tuomoinen surkeasti hoidettu tutkinta ja pelkko että kampus voi vaikuttaa siihen, niin varmasti syö luottamusta uhreilta koko systeemiä kohtaan. M34
"Lähes yhdeksän kymmenestä (88–90 %) suomalaisesta naisesta on kokenut seksuaalista häirintää elämänsä aikana."
Olet sit onnistunut juttelee vain tän 10% joukon kanssa...