Mitenhän käy yhteiskuntarauhan jos pölähtääkin yhtäkkiä 90-luvun laman tasoinen lama?

Silloin ei vielä ollut tätä tuontiväkeä katuryöstökulttuureineen. Ensimmäiset olivat kyllä rantautuneet silloin ja lisää alkoi tulla. Ympäristö on valmiiksi jo levottomampi kuin romahtaneessa 80-luvun hyvinvointi-Suomessa.

Toisaalta nyt ei olla romahtavan Neuvostoliiton kaupan varassa, firmoilla ei ole valuuttalainoja eikä tule myöskään yllättävää devalvaatiota.

Ihan samalla tavalla kuin 90-luvullakin.

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta nyt ei olla romahtavan Neuvostoliiton kaupan varassa, firmoilla ei ole valuuttalainoja eikä tule myöskään yllättävää devalvaatiota.

Kaikkee muuta yllättävää voi tulla... kun eipä ole markkaakaan enää.

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta nyt ei olla romahtavan Neuvostoliiton kaupan varassa, firmoilla ei ole valuuttalainoja eikä tule myöskään yllättävää devalvaatiota.

Joustamaton "kova" valuutta meillä kyllä on, nyt ei ole mahdollista kelluttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta nyt ei olla romahtavan Neuvostoliiton kaupan varassa, firmoilla ei ole valuuttalainoja eikä tule myöskään yllättävää devalvaatiota.

Joustamaton "kova" valuutta meillä kyllä on, nyt ei ole mahdollista kelluttaa.

Joo, vain työpaikat ja palkat joustaa nyt.

Suomalaiset lampaat määkivät vauvapalstalla ja siinä se.

Kaikki alkoi kun Nato perustettiin, Yhdysvallat ja silloinen Neuvostoliitto tekivät sopimuksen rajoista mihin asti Nato saa levittäytyä, Yhdyvallat suostui tähän sopimukseen. No sitten Neuvostoliitto hajosi ja Yhdysvallat luulivat että tämä aikaisemmin tehty sopimus purkaantui myöskin ja että se ei olisi enää voimassa ja alkoivat levittää Natoa entistä enemmän yli niiden aikaisemmin sovittujen rajojen. Venäjä oli siinä uskossa että tämä sopimus ja nämä rajat pitää yhä mutta niin ei nähtävästi ollut asia. Venäjä asetti itselleen uuden rajan ja se raja oli Ukraina, tämän rajan yli Jenkit eivät saisi tulla, noh Jenkit meni sinnekkin ja Venäjä hyökkäsi. Tämä saattaa kuulostaa hullulta varsinkin sellaisen korvaan kuka lukee valtamediaa ja siellä vallitsevia valheita eikä oikein osaa asettua toisen kenkiin asioissa mutta Venäjä suojelee itseään valtiona. Tämä oli Venäjän ainoa mahdollisuus saada Jenkit vetäytymään Ukrainasta.

Joo autot ajautuu vastaan ......ihmiset putoo niskaan........kuka uskaltaa istua ajorataterassilla...

Ehkä joku mielenosoitus. Pari kyltin heiluttajaa. Siinäpä se.

Äsdeepee tekisi näin.

Kaikki valtiolle töihin ,1 on tekevinään ja 10 katsoo tarkkaan ja otta oppia......kaikilla on kivaa ..

Vierailija kirjoitti:

Ehkä joku mielenosoitus. Pari kyltin heiluttajaa. Siinäpä se.

Heiluttelihan ne 90-luvulla poliisiautoa joukolla ja yhdeltä poliisilta heitettiin lakki päästä lumipallolla ja yllätys, yllätys, tuo lakin päästä heittäminen oli leikattau Ylen uutisista mutta ei ruotsinkielisistä uutisista.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki alkoi kun Nato perustettiin, Yhdysvallat ja silloinen Neuvostoliitto tekivät sopimuksen rajoista mihin asti Nato saa levittäytyä, Yhdyvallat suostui tähän sopimukseen. No sitten Neuvostoliitto hajosi ja Yhdysvallat luulivat että tämä aikaisemmin tehty sopimus purkaantui myöskin ja että se ei olisi enää voimassa ja alkoivat levittää Natoa entistä enemmän yli niiden aikaisemmin sovittujen rajojen. Venäjä oli siinä uskossa että tämä sopimus ja nämä rajat pitää yhä mutta niin ei nähtävästi ollut asia. Venäjä asetti itselleen uuden rajan ja se raja oli Ukraina, tämän rajan yli Jenkit eivät saisi tulla, noh Jenkit meni sinnekkin ja Venäjä hyökkäsi. Tämä saattaa kuulostaa hullulta varsinkin sellaisen korvaan kuka lukee valtamediaa ja siellä vallitsevia valheita eikä oikein osaa asettua toisen kenkiin asioissa mutta Venäjä suojelee itseään valtiona. Tämä oli Venäjän ainoa mahdollisuus saada Jenkit vetäytymään Ukrainasta.

Pitikö tämäkin ketju taas paskantaa noilla mahorkan hajuisilla valheilla. Taas tämä satu mukamas USA:n antamasta lupauksesta.

Mammasarin kirjoitti:

Äsdeepee tekisi näin.

Kaikki valtiolle töihin ,1 on tekevinään ja 10 katsoo tarkkaan ja otta oppia......kaikilla on kivaa ..

Se onkin tosi väärin, että edes yrittää ajaa kansalaisten etua eikä pienen rikkaimman prosentin.

Ihan sama kuin silloin. Eli ei yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama kuin silloin. Eli ei yhtään mitään.

Silloin oli työttömysspäivärahat ja muu sosiaaliturva aivan toisella tasolla kuin mitä nyt ja puhumattakaan Orpon leikkausten jälkeen.

varmaan aikamoiset hulinat kun tiemiesten lisäksi suomalaiset työttömät lähtevät riehumaan kaduille.

Vasemmisto rakensi aikoinaan hyvinvointiyhteiskunnan vähistä aineksista ja oikeisto happamana vierestä katsoessa. Samalla - toteuttaessaan lupauksiaan - vasemmisto teki itsestään tarpeettoman suurelle osalle väestöä, nyt vasemmiston nostamien ihmisten perilliset äänestää kokkareita tai vihreitä.

Sitten länsimaat on 90-luvulta lähtien oikeistolaistuneet oikeistolaistumistaan ja hyvinvointiyhteiskunnat on muisto vain, ja nyt tarvittaisiin jälleen kipeästi sitä vanhaa vasemmistoa.

Joten herätys, vasemmisto, haloo!? Mutta ei, nykyvasemmistolla on niin hirmu kiire toooosi vakavien asioiden ratkomisessa, kuten esim. naista leikkivien miesten oikeuksissa (0, 3 % väestöstä), poliittisesti korrektien sanojen määrittelemisessä, rsimin kitkemisessä (vaikka jokainen tajuaa, ettei se mihinkään haihdu, kannustakaa ihmisiä pysymään omissa yhteisöissään ja rakentamaan niitä), ynnä muissa hirrrrrrrmu tärkeissä jutuissa.  

Pitäisi oikeasti nousta Uusi Vasemmisto, jossa ei olisi näitä piilokokoomukselaisia jankkaamassa usalaisia termejä, joita ei oikein itsekään ole sisäistänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto rakensi aikoinaan hyvinvointiyhteiskunnan vähistä aineksista ja oikeisto happamana vierestä katsoessa. Samalla - toteuttaessaan lupauksiaan - vasemmisto teki itsestään tarpeettoman suurelle osalle väestöä, nyt vasemmiston nostamien ihmisten perilliset äänestää kokkareita tai vihreitä.

Sitten länsimaat on 90-luvulta lähtien oikeistolaistuneet oikeistolaistumistaan ja hyvinvointiyhteiskunnat on muisto vain, ja nyt tarvittaisiin jälleen kipeästi sitä vanhaa vasemmistoa.

Joten herätys, vasemmisto, haloo!? Mutta ei, nykyvasemmistolla on niin hirmu kiire toooosi vakavien asioiden ratkomisessa, kuten esim. naista leikkivien miesten oikeuksissa (0, 3 % väestöstä), poliittisesti korrektien sanojen määrittelemisessä, rsimin kitkemisessä (vaikka jokainen tajuaa, ettei se mihinkään haihdu, kannustakaa ihmisiä pysymään omissa yhteisöissään ja rakentamaan niitä), ynnä muissa hirrrrrrrmu tärkeissä jutuissa.  

Pitäisi oikeasti nousta Uusi Vasemmisto, jossa ei olisi näitä piilokokoomukselaisia jankkaamassa usalaisia termejä, joita ei oikein itsekään ole sisäistänyt.

Oikeisto on jyllännyt juu, ja oikeistopolitiikan lopputulos on kuin monopolipelistä suoraan: winner takes it all. Niin että kohta on vain oikeasti se paljon puhuttu ´eliitti´, joka omistaa lähes kaiken...ai niin, sehän on jo totta. ´Eliitti´ on kuin onkin eliitti, heh. 

Ja eihän se kai mitään, jos se siihen jää, mutta, mutta, mutta -- kun väki kurjistuu, niin kyllähän se vaarana on sitten jonkinlainen Haitistuminen. Epäonnistunut valtio, jossa nuorten miesten rikollisjoukkiot tppavat, ryöstävät rskaavat ja eliitti on ulkomailla tai aitojensa ja vartioidensa takana turvassa. Kansa kyyhöttää kyykyssä ja itkee kun kaik on mänt eikä piisaakaan. Minnekään et pääse, mihinkään ei huolita. Melkein kävisi jo sääliksi, ellei tietäisi että tuollakin kansalla on ollut aikaa hoitaa maansa asiat kuntoon, kun olisi vain löytynyt tahtoa ja älliä.

Toivotaan että suomi lisää kehitysapua sekä ottaa kymmeniä tuhansia nuoria miehiä lähi-idästä.