Moni paikka suomessa muuttunut toiseksi valtioksi
Esim. Helsingissä on jo monin paikoin alueita joista 40-60 % väestöstä on ulkomaalaisia.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verta mitä suomalaisia tunnen, niin ihan oikein että vaihdetaan. Elämä suomessa on ollut hirveää kaikin tavoin.
Tässä pähkinänkuoressa väestönvaihtajan psykologinen profiili. Ovat epäonnistuneita omassa elämässään ja vihaavat itseään, joten kaikkien muidenkin on kärsittävä.
Taas pöhkösuomalaisen tunneanalyysi pieleen. Kehoitin päinvastaista yli 10 vuoden ajan kunnes kyllästyin puhumaan idiooteille. Ja sekin pelkästä armosta. Ja te sentään laitoitte mut hulluudesta mielisairaalaankin, olette jo helvetin ansainneet.
Kuulostat sellaiselta rasittavalta itkupilliltä, että kun ma mu-utopiasi on saavutettu, lemmikkisi vievät sinut ilomielin saunan taakse, kun eivät jaksa kuunnella ulinaasi.
Turha sun kanssa on puhua kun ei sulla ole pientäkään käsitystä siitä miten asiat ovat menneet. Sanoin etten halunnut 10 vuoden ajan mam-uja tänne. Mutta nautin nyt kyllä että TE joudutte kärsimään niiden kanssa kun ette ajoissa kuunnelleet.
Ketkä te? Hmm. Minä olen ainakin aina vastustanut ma mutusta ja vastustan edelleen. Sinä taas olet takinkääntäjä, joka muuttui juuri siksi, mitä muka aiemmin vastustit. Petturi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verta mitä suomalaisia tunnen, niin ihan oikein että vaihdetaan. Elämä suomessa on ollut hirveää kaikin tavoin.
Tässä pähkinänkuoressa väestönvaihtajan psykologinen profiili. Ovat epäonnistuneita omassa elämässään ja vihaavat itseään, joten kaikkien muidenkin on kärsittävä.
Taas pöhkösuomalaisen tunneanalyysi pieleen. Kehoitin päinvastaista yli 10 vuoden ajan kunnes kyllästyin puhumaan idiooteille. Ja sekin pelkästä armosta. Ja te sentään laitoitte mut hulluudesta mielisairaalaankin, olette jo helvetin ansainneet.
Kuulostat sellaiselta rasittavalta itkupilliltä, että kun ma mu-utopiasi on saavutettu, lemmikkisi vievät sinut ilomielin saunan taakse, kun eivät jaksa kuunnella ulinaasi.
Turha sun kanssa on puhua kun ei sulla ole pientäkään käsitystä siitä miten asiat ovat menneet. Sanoin etten halunnut 10 vuoden ajan mam-uja tänne. Mutta nautin nyt kyllä että TE joudutte kärsimään niiden kanssa kun ette ajoissa kuunnelleet.
Ketkä te? Hmm. Minä olen ainakin aina vastustanut ma mutusta ja vastustan edelleen. Sinä taas olet takinkääntäjä, joka muuttui juuri siksi, mitä muka aiemmin vastustit. Petturi.
Kyllä asiat sulle vielä selkenee. Siihen asti, nauti kostosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi Halla-aho varoitti tästä televisiossa jo vuodesta 2006 asti, että Suomeen muodostuu enklaaveja. Vaarsinkin naiset pitävät sitä rasistisena puheena.
Persu on nykyään arvostettu arvonimi, jos maanpetturi isänmaanvihollinen nimittelee sillä suomalaista.
Persut ovat olleet koko ajan oikeassa ihan kaikessa. Persut ovat tästäkin varoittaneet meitä jo vuosikymmeniä sitten.
Luulisi, että persut sitten tekisi asialle jotain, kun ovat hallituksessa?
SDP/vasemmisto ei halua poistaa työttömiä kehitysmaalaisia maasta, vaan tyytyy leikkaamaan kaikilta. Minusta olisi tärkeämpää lähettää wolttikuskit ja taksikuskit takaisin turvallisiin maihinsa.
Ennen vasemmisto ei hyväksynyt mamutusta, se vastusti sitä vimmatusti, nyt se on sen pääasia.
Mikä on muuttunut?
Silloin ennen vasemmisto edusti duunareita jotka olivat töissä. Nyt vasemmisto edustaa veronimijöitä, jotka eivät käy töissä, vaan saavat erilaisia tukia. Siksi vasemmisto haluaa lisää veronimijöitä maahan jotta se saa lisää äänestäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Väestönvaihto on suosittua bullshittiä. Ihan kuin suomalaiset muka siirrettäisiin johonkin Nigerian apinatarhaan
Se on ihan yhtä typerää salaliittohörhöilyä kuin litteä maa.
Vasemmisto aikoo tehdä ulkomaalaisista uudet äänestäjänsä ja orjuuttaa kantikset elättämään heidät. Vasemmisto ja vihreät on hylännyt suomalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Sen verta mitä suomalaisia tunnen, niin ihan oikein että vaihdetaan. Elämä suomessa on ollut hirveää kaikin tavoin.
VihaVasemmisto vihaa omaa itseään, mikä on jonkinlainen mielenterveysongelma ja itsetunto-ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto aikoo tehdä ulkomaalaisista uudet äänestäjänsä ja orjuuttaa kantikset elättämään heidät. Vasemmisto ja vihreät on hylännyt suomalaiset.
Ehkä sinustakin olisi orjana hyötyä yhteiskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämme väestönvaihdon aikoja vasemmiston väitteistä huolimatta.
Ennen ihmiset muuttivat seuraavaan kaupunkiin tai kylään ja ryhtyivät töihin. Väestö muutti kilometrin tai pari yhden sukupolven aikana.
Nykyään vasemmisto kutsuu ja houkuttele tuhansia ihmisiä tulemaan suihkukoneella maapallon toiselta puolelta elämään Suomeen KELA Gold tuilla. Se on aktiivista väestönvaihtoa. Siinä ei ole mitään luonnollista tai ennen koettua.
Mihin sotia enää tarvitaan kun ihmiset voi vaan laillisesti vallata alueita muuttamalla toiseen valtioon?
Miksi Putinillakin oli kiire vetäistä Venäjän raja-aitaa länteen päin vaikka Ukrainan itäosat oli täynnä venäläisiä ja venäläismyönteisiä? Ukrainassa asui about 8 miljoonaa venäläistä. Miettikää miten paljon se on.
Kuvitteliko Putin että nyt heitä on sen verran paljon, että erikoisoperaatio sujuu kolmessa päivässä eikä vastustusta löydy?
Jos Putin ei ois tehnyt mitään, venäläiset ois vaan voineet venäläistää Ukrainaa rauhassa.
oot ilmeisesti unohtanut, että Ukrainassa tapahtui vallankaappaus, jossa venäjänkielinen presidentti ajettiin maanpakoon, ja venäjän kielen virallinen status kumottiin ja kaikkea venäläisyyteen viittaavaakin, vanhoja patsaita ja kirjoja myöten, alettiin Ukrainasta poistamaan. Kiellettiin lisäksi venäläisvähemmistön puolueet.
Itä-Ukrainassa alkoi sisällissota, koska ne alueet olivat lähes 90%:sesti venäjänkielisiä. He perustivat epäviralliset itsenäiset valtiot sinne, ja Ukrainan hallituksen joukot kävivät heidän kanssaan sotaa monta vuotta (näissä sodissa kuoli yli 10000 ihmistä). Alueet pyysivät Venäjää apuun ja useamman vuoden jälkeen Venäjä sinne tuli.
Ukraina on kärsinyt Venäjän kolonislismista, millä venäjän kieli on pakotettu satoja vuosia ja onnistuttu venäläistämäön suuria alueita. Kyseessä on kolonialismin vastustaminen ja omien oikeuksien vaaliminen. Venäjä ei ole luonnollinen kieli Ukrainassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämme väestönvaihdon aikoja vasemmiston väitteistä huolimatta.
Ennen ihmiset muuttivat seuraavaan kaupunkiin tai kylään ja ryhtyivät töihin. Väestö muutti kilometrin tai pari yhden sukupolven aikana.
Nykyään vasemmisto kutsuu ja houkuttele tuhansia ihmisiä tulemaan suihkukoneella maapallon toiselta puolelta elämään Suomeen KELA Gold tuilla. Se on aktiivista väestönvaihtoa. Siinä ei ole mitään luonnollista tai ennen koettua.
Mihin sotia enää tarvitaan kun ihmiset voi vaan laillisesti vallata alueita muuttamalla toiseen valtioon?
Miksi Putinillakin oli kiire vetäistä Venäjän raja-aitaa länteen päin vaikka Ukrainan itäosat oli täynnä venäläisiä ja venäläismyönteisiä? Ukrainassa asui about 8 miljoonaa venäläistä. Miettikää miten paljon se on.
Kuvitteliko Putin että nyt heitä on sen verran paljon, että erikoisoperaatio sujuu kolmessa päivässä eikä vastustusta löydy?
Jos Putin ei ois tehnyt mitään, venäläiset ois vaan voineet venäläistää Ukrainaa rauhassa.
oot ilmeisesti unohtanut, että Ukrainassa tapahtui vallankaappaus, jossa venäjänkielinen presidentti ajettiin maanpakoon, ja venäjän kielen virallinen status kumottiin ja kaikkea venäläisyyteen viittaavaakin, vanhoja patsaita ja kirjoja myöten, alettiin Ukrainasta poistamaan. Kiellettiin lisäksi venäläisvähemmistön puolueet.
Itä-Ukrainassa alkoi sisällissota, koska ne alueet olivat lähes 90%:sesti venäjänkielisiä. He perustivat epäviralliset itsenäiset valtiot sinne, ja Ukrainan hallituksen joukot kävivät heidän kanssaan sotaa monta vuotta (näissä sodissa kuoli yli 10000 ihmistä). Alueet pyysivät Venäjää apuun ja useamman vuoden jälkeen Venäjä sinne tuli.
Ukraina on kärsinyt Venäjän kolonislismista, millä venäjän kieli on pakotettu satoja vuosia ja onnistuttu venäläistämäön suuria alueita. Kyseessä on kolonialismin vastustaminen ja omien oikeuksien vaaliminen. Venäjä ei ole luonnollinen kieli Ukrainassa.
Edellisen kirjoittaja olisi hypännyt varmasti venäläisten kelkkaan mikäli suomalaiset olisivat aloittaneet aseellisen vastarinnan Venäjän vallan alla.
Lisääntykää suomalaiset. Lisää suomalaisia kantislapsia. Siinä mun neuvoni tähän.
Ja sitten tietysti lopetetaan ulkkisten päästäminen tänne ja palautetaan entiset. Somalit ja lähi-itäläiset erityisesti. Viis siitä jos jollain on kansalaisuus. Otetaan se pois ja laitetaan lähölle vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämme väestönvaihdon aikoja vasemmiston väitteistä huolimatta.
Ennen ihmiset muuttivat seuraavaan kaupunkiin tai kylään ja ryhtyivät töihin. Väestö muutti kilometrin tai pari yhden sukupolven aikana.
Nykyään vasemmisto kutsuu ja houkuttele tuhansia ihmisiä tulemaan suihkukoneella maapallon toiselta puolelta elämään Suomeen KELA Gold tuilla. Se on aktiivista väestönvaihtoa. Siinä ei ole mitään luonnollista tai ennen koettua.
Mihin sotia enää tarvitaan kun ihmiset voi vaan laillisesti vallata alueita muuttamalla toiseen valtioon?
Miksi Putinillakin oli kiire vetäistä Venäjän raja-aitaa länteen päin vaikka Ukrainan itäosat oli täynnä venäläisiä ja venäläismyönteisiä? Ukrainassa asui about 8 miljoonaa venäläistä. Miettikää miten paljon se on.
Kuvitteliko Putin että nyt heitä on sen verran paljon, että erikoisoperaatio sujuu kolmessa päivässä eikä vastustusta löydy?
Jos Putin ei ois tehnyt mitään, venäläiset ois vaan voineet venäläistää Ukrainaa rauhassa.
oot ilmeisesti unohtanut, että Ukrainassa tapahtui vallankaappaus, jossa venäjänkielinen presidentti ajettiin maanpakoon, ja venäjän kielen virallinen status kumottiin ja kaikkea venäläisyyteen viittaavaakin, vanhoja patsaita ja kirjoja myöten, alettiin Ukrainasta poistamaan. Kiellettiin lisäksi venäläisvähemmistön puolueet.
Itä-Ukrainassa alkoi sisällissota, koska ne alueet olivat lähes 90%:sesti venäjänkielisiä. He perustivat epäviralliset itsenäiset valtiot sinne, ja Ukrainan hallituksen joukot kävivät heidän kanssaan sotaa monta vuotta (näissä sodissa kuoli yli 10000 ihmistä). Alueet pyysivät Venäjää apuun ja useamman vuoden jälkeen Venäjä sinne tuli.
Ukraina on kärsinyt Venäjän kolonislismista, millä venäjän kieli on pakotettu satoja vuosia ja onnistuttu venäläistämäön suuria alueita. Kyseessä on kolonialismin vastustaminen ja omien oikeuksien vaaliminen. Venäjä ei ole luonnollinen kieli Ukrainassa.
Edellisen kirjoittaja olisi hypännyt varmasti venäläisten kelkkaan mikäli suomalaiset olisivat aloittaneet aseellisen vastarinnan Venäjän vallan alla.
Kerro tarkemmin. Kukaan ei ymmärrä vihjailuasi Igor.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestönvaihto on suosittua bullshittiä. Ihan kuin suomalaiset muka siirrettäisiin johonkin Nigerian apinatarhaan
Se on ihan yhtä typerää salaliittohörhöilyä kuin litteä maa.
Onko sinulla litteä pää?
Vierailija kirjoitti:
Miehet kuolivat sodissa itsenäisyytemme ja oman maan puolesta rintamalla. Naiset antoivat Suomen ulkomaalaisille äänestyskopissa.
Feminismin saatua valtaa, se on liittoutunut länsimaista miestä vastaan. Feministeille sopii se, että länsimainen mies menettää asemansa maailmassa. Tämä siitä huolimatta, että uudet vaihtoehdot ovat feministeille vielä huonommat. Kehitysmaalaisten avulla feminatsit toivovat tuhoavansa patriarkaatin ja rakentavansa jotain tasa-arvoista tilalle.
Naiset eivät ole huolissaan turvallisuudestaan eikä heiltä voi odottaa lojaalisuutta, koska naiset ovat opportunisteja ja he liittoutuvat sen miehen kanssa, joka voi tarjota suurimmat resurssit. Siksi naiset eivät ole joutuneet pitämään huolta turvallisuudestaan tai käymään sotia. Naiset eivät ole vastanneet omasta turvallisuudestaan ja ovat siksi tarvineet miehen huolehtimaan turvallisuudestaan.
Naiset eivät pysty puolustamaan edes itseään, niin miten he pystyisivät puolustamaan yhteiskuntaa tai perhettään. Naiset eivät sodi ja siksi naisten johtamat yhteiskunnat luhistuvat, kun naapurikulttuuri valloittaa ne. Tämä selittää sen, miksi maailmassa ei ole matriarkkaalisia yhteiskuntia.
Feministit ovat jättäneet heitteille heidän oman turvallisuutensa tulevaisuxudessa, koska naiset eivät ole yleensä joutuneet miettimään omaa turvallisuuttaan. Naiset eivät ajattele puolustautumista, koska se on aina kuulunut miehille. Olisi aika naistenkin ruveta ottamaan vastuuta edes omasta puolustautumisestaan ja lopettaa maahanmuuttoa tukevien puolueiden kuten SDP:n Vasemmistoliiton, Vihreiden ja RKP:n äänestäminen.
Länsimainen mies on heikennetty, kun vaikutusmahdollisuudet on viety ja annettu naisille suuri vaikutusvalta tuoda maahan vierasta naista alistavaa kulttuuria. Demokratian takia länsimainen mies ei voi puolustaa naisia näiden omilta lyhytnäköisiltä ja tyhmiltä ratkaisuilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestönvaihto on suosittua bullshittiä. Ihan kuin suomalaiset muka siirrettäisiin johonkin Nigerian apinatarhaan
Se on ihan yhtä typerää salaliittohörhöilyä kuin litteä maa.
Elämme väestönvaihdon aikoja vasemmiston väitteistä huolimatta.
Ennen ihmiset muuttivat seuraavaan kaupunkiin tai kylään ja ryhtyivät töihin. Väestö muutti kilometrin tai pari yhden sukupolven aikana.
Nykyään vasemmisto kutsuu ja houkuttele tuhansia ihmisiä tulemaan suihkukoneella maapallon toiselta puolelta elämään Suomeen KELA Gold tuilla. Se on aktiivista väestönvaihtoa. Siinä ei ole mitään luonnollista tai ennen koettua.
Väestönvaihto on suosittua bullshittiä. Ihan kuin suomalaiset muka siirrettäisiin johonkin Nigerian apinatarhaan