Lue keskustelun säännöt.
Vihreät luopuisi kansalaisuuskokeesta ja helpottaisi oleskeluluvan hakemista
30.09.2026 |
Vihreät peruisi lähes kaikki hallituksen tekemät maa hanmuuton kiristykset.
Vihreät vaatii muun muassa oleske luluvan helpottamista niin, että turvapaika nhakija saisi vaihtaa hakemuksensa työ- tai opiskeluperusteiseksi.
Vihreiden mielestä Suomi tarvitsee 40 000–45 000 maa hanmuuttajaa lisää vuosittain.
Kommentit (52)
Japaniin on muutenkin ollut vaikeaa ulkomaalasen päästä töihin, nyt fiksut japanilaiset rajoittavat pääsyä vielä enemmän. Kyllä itse rakennettua hyvinvointia pitää saada suojella, olisi pajon tulijoita tänne valmiin pöydän ääreen.
Ei ole. mikään itseisarvo saada tulla toiseen maahan, eikä pidäkään olla, tätä ehkä nuoret sukupolvet eivät oikein sisäistä.
N58
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Rajalaki on olemassa nimenomaan siksi, että jos välineellistettyä mmuuttoa tulisi, kuten jo aiemmin tapahtui, niin me voimme nopeasti käännyttää ihmisjoukot takaisin Venäjälle tai Ruotsiin. Kun laki on olemassa niin Venäjä tietää ettei mmuuttoryntäys toimisi. "
Eli raja ei ole kiinnii tämän ns. rajalain perusteella kuten jo sanoin. Lisäksi laiton tulo loppui ihan heti kun rajat suljettiin, ei vasta kuukausia myöhemmin kuin tämä kiistelty laki tuli voimaan.
Venäjän välineellistämä tvrvapaikanhakijoiden kyyditseminen Suomen rajalle ja rajalain historia aikajärjestyksineen on luettavissa tästä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_ja_Ven%C3%A4j%C3%A4n_rajakriisi_20…
Hyvänä puolena rajalaissa on lisäksi se, että se estää vuoden 2015 tapahtumien toistumisen. Jos laki olisi tuolloin ollut voimassa niin olisimme käännyttäneet takaisi Ruotsiin suurimman osan niistä tulijoista, jotka ovat viimeisen vuosikymmenen rikosuutisissa tulleet tutuiksi.
"Venäjän välineellistämä tvrvapaikanhakijoiden kyyditseminen Suomen rajalle ja rajalain historia aikajärjestyksineen on luettavissa tästä:"
Eli rajat suljettiin 24.11.2023 ja ns. rajalaki tuli voimaan 9 kuukautta myöhemmin heinäkuussa 2024.
Raja oli siis kiinni ilman sitäkin aika pitkään.
Rajan sulkeminen ja rajalaki ovat siis kaksi eri asiaa.
"Hyvänä puolena rajalaissa on lisäksi se, että se estää vuoden 2015 tapahtumien toistumisen. Jos laki olisi tuolloin ollut voimassa niin olisimme käännyttäneet takaisi Ruotsiin suurimman osan niistä tulijoista, jotka ovat viimeisen vuosikymmenen rikosuutisissa tulleet tutuiksi."
Ei vaan meillä olisi ollut potentiaalinen mahdollisuus käännyttää. Rajalaki on väliaikainen laki joka pitää erikseen aktivoida jos sen kriteerit täyttyvät. Mikä vain maahan tulo ei täytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Hyvänä puolena rajalaissa on lisäksi se, että se estää vuoden 2015 tapahtumien toistumisen. Jos laki olisi tuolloin ollut voimassa niin olisimme käännyttäneet takaisi Ruotsiin suurimman osan niistä tulijoista, jotka ovat viimeisen vuosikymmenen rikosuutisissa tulleet tutuiksi."
Ei vaan meillä olisi ollut potentiaalinen mahdollisuus käännyttää. Rajalaki on väliaikainen laki joka pitää erikseen aktivoida jos sen kriteerit täyttyvät. Mikä vain maahan tulo ei täytä.
Lain olemassaolo toimii ryntäyksiä ehkäisevänä välineenä. Kun se on siis aktivoitavissa hyvin lyhyellä varoitusajalla.
Ehdottomasti tuo pidettävä voimassa jatkossakin varalta. Sic vis pacem, para bellum...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä vihreät! Meillä ei vielä olekaan tarpeeksi kantisrikollisia. Lisää tarvitaan kipeästi!
Vierailija kirjoitti:
"Venäjän välineellistämä tvrvapaikanhakijoiden kyyditseminen Suomen rajalle ja rajalain historia aikajärjestyksineen on luettavissa tästä:"
Eli rajat suljettiin 24.11.2023 ja ns. rajalaki tuli voimaan 9 kuukautta myöhemmin heinäkuussa 2024.
Raja oli siis kiinni ilman sitäkin aika pitkään.
Rajan sulkeminen ja rajalaki ovat siis kaksi eri asiaa.
... ja koska Suomi piti rajan yli tulevia t-paikanhakijoita todellisena riskinä rajan sulkemisesta huolimatta rakennettiin rajanylityspaikkojen ympärille pitkät pätkät estemuuria.
Todellisen riskin vuoksi laki pidettävä voimassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Voiko tämän tulkita siis niin, että vihreiden mielestä muuhanmaattajien ei tarvitse oppia Suomen tavoille?"
Kansalaisuuskoe ei ole muuta kuin että ihminen opettelee ne asiat jota siinä kysytään. Se muuttaako se hänen käsityksiään asiosta on ihan eri juttu.
Aivan yhtä hyvin voitaisiin vain opettaa ne asiat ihmisille ilman mitään koetta.
Ja kuinka se tulkittaisiin muka, että ovat oppineet nuo asiat? Niin, ei mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Voiko tämän tulkita siis niin, että vihreiden mielestä muuhanmaattajien ei tarvitse oppia Suomen tavoille?"
Kansalaisuuskoe ei ole muuta kuin että ihminen opettelee ne asiat jota siinä kysytään. Se muuttaako se hänen käsityksiään asiosta on ihan eri juttu.
Aivan yhtä hyvin voitaisiin vain opettaa ne asiat ihmisille ilman mitään koetta.
Ja kuinka se tulkittaisiin muka, että ovat oppineet nuo asiat? Niin, ei mitenkään.
Ihan kuten peruskoulussakin: jos on paikan päällä opetuksessa edea joskus niin saa koilun suoritettua. Ehtoja ei tule eikä luokalle jätetä vaikka ei kokeista oikeasti pääse läpi.
Näin Suomessa hyväksi havaittu tapa luoda menestystä.
"Tyhjän lipun tarkistamalla jälkeenpäin valvonta kyllä onnistuu."
Ei sieltä mitään lippuja pois tuoda. Ja äänestyspaikalla saa ottaa erilaisia valmiiksi täytettyjä ja itse täytettäviä lippuja ja mennä niiden kanssa koppiin. Ne joita ei käytä, laitetaan roskiin. Käytettävät laitetaan kuoreen joka suljetaan kopissa.