Lue keskustelun säännöt.
Trump: Suomi tienaa Datakeskuksilla O M A I S U U K S I A ! ! !
30.09.2026 |
Onko Trump sittenkin oikeassa ja kateellinen kun Suomen kansa vaurastuu ennennäkemättömästi ja jenkeille jää vain murusia.
Trump:
– Suoraan sanottuna, haluan, että ne rakennetaan Amerikkaan. Osa niistä rakennetaan tällä hetkellä Suomeen ja muihin paikkoihin.
Trump kertoo olevansa asiasta harmissaan, sillä hänestä keskusten pitäisi sijaita Suomen kaltaisten maiden sijaan Yhdysvalloissa.
– Yksi on tällä hetkellä tulossa Suomeen. Jos emme ole fiksuja, datakeskukset rakennetaan muihin maihin, ja nuo muut maat tulevat tienaamaan omaisuuden.
Vai onko sittenkin niin, että meidät huijataan antamaan sähkömme ilmaiseksi Datakeskuksille...
Kommentit (63)
Putin hykertelee ja nauraa kuollakseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumppi ei ymmärrä bisneksistä mitään. Taitaa olla ainoa joka on saanut kasinon nurin. Datakeskukset on huono bisnes kun niiden takia kaikkien sähkölaskut nousee paljon.
Trump on tienannut yrityksillään miljardeja ja sinä et penniäkään.
Missä ajassa elelet?
Vierailija kirjoitti:
Silti, otetaan ne datakeskukset kun näköjään olemme sellainen lähes banaanivaltio, että emme uskalla itse lähteä kehittämään mitään, tai jos uskallamme, myymme sen, kun se osoittautuu hyväksi. Apottia paremman järjestelmän Suomen koodarit olisivat helposti luoneet. Tekoälyratkaisut ja ourat myydään pois sen sijaan, että itse kehitettäisiin niitä ja laajennettaisiin verkostoa. Meillä on vähän sellainen alamaisen orjamentaliteetti ja kyvyttömyys tehdä yhtteistyötä. Ruotsin iso menestystekijä on heidän diskuteerauskulttuurinsa, jossa pyritään konsensukseen ja saamaan kaikki asioiden taakse. Sitä me emme osaa. Sääli.
N58
Meillä on orjamentaliteetti ihan syystä, että olemme olleet Ruotsin orjia ja kolonisoitu tähän päivään asti. Pakkoruotsi on alistumista ruotsalaisuuden alttarille.
Emme osaa kansainvälistyä emmekä siksi osaa myydä laadukkaita tuotteitamme ranskan, espanjan, venäjän, kiinankielisiin maihin. Siksi joudumme myymään tuotteemme halvalla vain niihin muutamiin maihin joihin osaamme myydä englannin kielellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassareita aina keljuttaa, kun suomalainen mies saa töitä. Kun telakat saivat jäänmurtajatilauksia, itkettiin ihan julkisesti ja kovalla äänellä, että nyt myytiin osaaminen muille maille, ja kun Google teki jätti-investoinnin Suomeen, itkettiin, että nyt loppuu Suomesta sähkötkin.
Eipä noita suomalaiset ainakaan rakentele, halpatyövoimaa ulkomailta.
Datakeskukset työllistävät tällä hetkellä 10 000 rakentajaa, joista yli 5000 on suomalaista. Ei rakennusala ole Suomessa ulkkisten hallussa.
Näköjään puolittain on jo ulkomaisten hallussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumppi ei ymmärrä bisneksistä mitään. Taitaa olla ainoa joka on saanut kasinon nurin. Datakeskukset on huono bisnes kun niiden takia kaikkien sähkölaskut nousee paljon.
Trump on tienannut yrityksillään miljardeja ja sinä et penniäkään.
Missä ajassa elelet?
Riippuu tietysti siitä miten ajattelee asiat, mutta:
Everyone has an opinion, but Forbes has the answer: $7 billion, according to our most recent tally, updated in September. The president is an estimated $2.7 billion richer than when he won the 2024 election, having cashed in on crypto ventures and overseas deals. No one in American history has made so much money on politics.
https://www.forbes.com/sites/danalexander/article/the-definitive-networ…
Eli Trumpin omaisuuden arvo on 7 miljardia ja kasvanut 2,7 miljardia siitä kun tuli valituksi presidentiksi. Suuri osa on tietysti huuhaalla, kryptot ja mielestäni myös oma sosiaalinen mediansa (Truth) ja tuossa väitetään että merentakaisten diilien vuoksi lisäksi (ainakin, saihan hän 400 miljoonan lentokoneen saudeilta)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi datakeskusksia on alettu yhtäkkiä vastustamaan niin paljon? Ymmärrän huolen sähkönhinnasta, mutta se on helppo hoitaa tuottamalla lisää sähköä. Jokainen kuitenkin käyttää päivittäin näitä datakeskuksien tuottamia palveluita, kuten esimerkiksi tämän palstan käyttäminen. Suomessa näiden hukkalämpö hoidaan talvisin käyttää asuntojen lämmittämiseen, joten on vain järkevä rakentaa niitä tänne kylmään pohjolaan.
Voidaanko se hukkalämpö joka tuhoaa pohjavedet ja muun luonnon oikeasti ohjata helposti kotitalouksiin? Mitäs sille lämmölle käy kesällä?
Kesällä turhan lämmön voi päästää pihalle, sähköä riittää kyllä kesäisin. Mitä höpiset pohjavesien tai luonnon pilaamisesta? Ei se datakeskus ole sen kummempi rakennus kuin mikään muukaan tässä maassa. Nyt koulun penkille sivistämään itseään ennen kuin avaa tietokoneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi datakeskusksia on alettu yhtäkkiä vastustamaan niin paljon? Ymmärrän huolen sähkönhinnasta, mutta se on helppo hoitaa tuottamalla lisää sähköä. Jokainen kuitenkin käyttää päivittäin näitä datakeskuksien tuottamia palveluita, kuten esimerkiksi tämän palstan käyttäminen. Suomessa näiden hukkalämpö hoidaan talvisin käyttää asuntojen lämmittämiseen, joten on vain järkevä rakentaa niitä tänne kylmään pohjolaan.
Eihän niitä datakeskusten lämpöä oteta talteen. Ongelma on se. Vai onko sinulla tarkempaa tietoa?
Ei oteta, kuten ei oteta monessa muussakaan tehtaassa ja se kertoo emiten paljon energiaa meillä on käytettävissä jos vain halutaan hyödyntää se. Toki näihin uusiin jo kaavaillaan se energian talteenotto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli ei tienaa lainkaan. Perus Jussi Halla-ahon ihailemaa maailmaa.
Tai sitten Trumppi vaan vedättää. Kannattaa muistaa, että hän on ihan venkula neuvotteluissa, diilimies. Estää kehumalla, ettei Suomi kadu ja kieltäydy sähkösyöpöistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas on työllistetty väärin. Vain vasemmistolainen työllistäminen on sallittu.
Vierailija kirjoitti:
Uskooko joku tähän? Huolestuttavaa jos uskoo 🤣
Rikkaat rikastuu.. EI SUOMEN KANSA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihinkään mitä Trump sanoo, ei kannata luottaa.
Vierailija kirjoitti:
Miettikää, sitten kun kaikille Lettukosken kunnanjohtajille selviää, minkä kokoluokan kusetuksesta on kyse? Hallitushan viisaasti on ihan hiljaa mistään datakeskuksien säätelystä. Niin miten ne datakeskussopimukset saadaan irtisanottua? Miten? Lettukosken kunnanjohtaja ei ole edes lukenut sopimusehtoja loppuun, saati ymmärtänyt, saati osannut arvioida niihin kätkettyä juridiikkaa, saati edes erottanut pienellä painettua pränttiä takasivulla?
Ei me Lettukoskella mitään enklantia ymmärretä, ju nou.
-winner-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi datakeskusksia on alettu yhtäkkiä vastustamaan niin paljon? Ymmärrän huolen sähkönhinnasta, mutta se on helppo hoitaa tuottamalla lisää sähköä. Jokainen kuitenkin käyttää päivittäin näitä datakeskuksien tuottamia palveluita, kuten esimerkiksi tämän palstan käyttäminen. Suomessa näiden hukkalämpö hoidaan talvisin käyttää asuntojen lämmittämiseen, joten on vain järkevä rakentaa niitä tänne kylmään pohjolaan.
Voidaanko se hukkalämpö joka tuhoaa pohjavedet ja muun luonnon oikeasti ohjata helposti kotitalouksiin? Mitäs sille lämmölle käy kesällä?
Kesällä turhan lämmön voi päästää pihalle, sähköä riittää kyllä kesäisin. Mitä höpiset pohjavesien tai luonnon pilaamisesta? Ei se datakeskus ole sen kummempi rakennus kuin mikään muukaan tässä maassa. Nyt koulun penkille sivistämään itseään ennen kuin avaa tietokoneen.
Ihanko oikeasti väität että rakennus joista kolmeen pumpataan puolet Loviisan ydinvoimalan tuottamasta sähköstä, vaan absorboi ja kadottaa itseensä sen kaiken? Kaikki paikallisten kokemukset maailmalta jotka asuvat lähellä näitä datakeskuksia ovat sepittäneet tarinat taikauskoisena päästään, ja itse joisit pohjavettä tuon tavallisen talon alta ja juottaisit jälkikasvullekin miettimättä kahta kertaa?
Ja jos se ei ole sen kummempi rakennus kuin muutkaan niin miten toiset sanoo että sillä lämmitetään meidän suomalaisten muut talot.
Joku tässä yhtälössä nyt mättää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi datakeskusksia on alettu yhtäkkiä vastustamaan niin paljon? Ymmärrän huolen sähkönhinnasta, mutta se on helppo hoitaa tuottamalla lisää sähköä. Jokainen kuitenkin käyttää päivittäin näitä datakeskuksien tuottamia palveluita, kuten esimerkiksi tämän palstan käyttäminen. Suomessa näiden hukkalämpö hoidaan talvisin käyttää asuntojen lämmittämiseen, joten on vain järkevä rakentaa niitä tänne kylmään pohjolaan.
Olen 30 vuotta hoitanut asiani PC:llä, samoin roikkunut facessa, ym höpökeskustelupalstoilla. Miksi nyt yhtäkkiä koko Suomi pitää täyttää datakeskuksilla, jotta nuo samat toiminnot jatkuvat? Sitä paitsi, datakeskuksen hukkalämmön hyötykäyttö on äkkiä sanottu, mutta ymmärrättekö yhtään, miten kallista lämmönvaihdin-, lämpöakku-, siirtolinja-, ym. tekniikkaa pitää rakentaa, ennen kuin datakeskuksen hukkalämmöllä lämmitetään lähiökerrostalon kylpyvettä? Ja kuka sen tekniikan maksaa, kun rahat ei tahdo riittää edes välttämättömiin peruskorjauksiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on älytöntä että datakeskusten annetaan päästää jäähdytyksessä saatu lämpö harakoille.
Se rajoittaisi datakeskusten invasiota jos ne velvoitetaan myymään saatu lämpö asuntojen, kasvihuoneiden ym. lämmitykseen.
Silloin myös sähkön hinta ei nouse, koska se vain kulkisi datakeskusten kautta lämmittämään muuta infraa, joiden sähkönkulutus laskisi.
Eihän ydinvoimalan hukkalämpökään ole tähän päivään kelvannut kenellekään hyödynnettäväksi? Vaikka hukkalämpöä syntyy kaksi kertaa niin paljon, kuin sähkötehoa.
Mistä tiedät että ei ole kelvannut?
Kerro tarkemmin jos tiedät.
Ehkä Fortum ei halua kilpailua omille markkinoille. Lämmön myynti voi laskea sen omaa myyntiä.
Ei ole hyödynnetty. Olkiluodossa on kolme laitosta, ja niiden lauhteet lasketaan lämmittämään selkämeren vesistöä. Olkiluodosta ei lähde minkäänlaista lämmönsiirtolinjaa mantereen suuntaan. 70- luvulla pelättiin yleisesti, että lauhdevesi voi jotenkin säteillä. Vaikka siis se lauhdevesi jäähdyttää höyryturbiinia, eikä se ole millään tavalla kosketuksissa itse reaktorirakennukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi datakeskusksia on alettu yhtäkkiä vastustamaan niin paljon? Ymmärrän huolen sähkönhinnasta, mutta se on helppo hoitaa tuottamalla lisää sähköä. Jokainen kuitenkin käyttää päivittäin näitä datakeskuksien tuottamia palveluita, kuten esimerkiksi tämän palstan käyttäminen. Suomessa näiden hukkalämpö hoidaan talvisin käyttää asuntojen lämmittämiseen, joten on vain järkevä rakentaa niitä tänne kylmään pohjolaan.
Olen 30 vuotta hoitanut asiani PC:llä, samoin roikkunut facessa, ym höpökeskustelupalstoilla. Miksi nyt yhtäkkiä koko Suomi pitää täyttää datakeskuksilla, jotta nuo samat toiminnot jatkuvat? Sitä paitsi, datakeskuksen hukkalämmön hyötykäyttö on äkkiä sanottu, mutta ymmärrättekö yhtään, miten kallista lämmönvaihdin-, lämpöakku-, siirtolinja-, ym. tekniikkaa pitää rakentaa, ennen kuin datakeskuksen hukkalämmöllä lämmitetään lähiökerrostalon kylpyvettä? Ja kuka sen tekniikan maksaa, kun rahat ei tahdo riittää edes välttämättömiin peruskorjauksiin?
Siksi sen infran rakentaminen pitää sisältyä jo suunnitteluvaiheessa ja datakeskusten maksamana. Ilman sitä ei lupaa anneta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on älytöntä että datakeskusten annetaan päästää jäähdytyksessä saatu lämpö harakoille.
Se rajoittaisi datakeskusten invasiota jos ne velvoitetaan myymään saatu lämpö asuntojen, kasvihuoneiden ym. lämmitykseen.
Silloin myös sähkön hinta ei nouse, koska se vain kulkisi datakeskusten kautta lämmittämään muuta infraa, joiden sähkönkulutus laskisi.
Eihän ydinvoimalan hukkalämpökään ole tähän päivään kelvannut kenellekään hyödynnettäväksi? Vaikka hukkalämpöä syntyy kaksi kertaa niin paljon, kuin sähkötehoa.
Mistä tiedät että ei ole kelvannut?
Kerro tarkemmin jos tiedät.
Ehkä Fortum ei halua kilpailua omille markkinoille. Lämmön myynti voi laskea sen omaa myyntiä.
Ei ole hyödynnetty. Olkiluodossa on kolme laitosta, ja niiden lauhteet lasketaan lämmittämään selkämeren vesistöä. Olkiluodosta ei lähde minkäänlaista lämmönsiirtolinjaa mantereen suuntaan. 70- luvulla pelättiin yleisesti, että lauhdevesi voi jotenkin säteillä. Vaikka siis se lauhdevesi jäähdyttää höyryturbiinia, eikä se ole millään tavalla kosketuksissa itse reaktorirakennukseen.
Et vastannut, että miksi ei olisi kelvannut.
Onko edes tarjottu mahdollisuutta siihen?
Trump tekee Suomesta yhden osavaltioistaan. Google hakkaa koko Muhoksen siliäksi, että Trump pääsee golfaamaan.
Datakeskuksista valittaminen on hybridivaikuttamista Kiinan puolesta. Tämä on ihan yleisesti tiedossa.