Lue keskustelun säännöt.
Trump: Suomi tienaa Datakeskuksilla O M A I S U U K S I A ! ! !
30.09.2026 |
Onko Trump sittenkin oikeassa ja kateellinen kun Suomen kansa vaurastuu ennennäkemättömästi ja jenkeille jää vain murusia.
Trump:
– Suoraan sanottuna, haluan, että ne rakennetaan Amerikkaan. Osa niistä rakennetaan tällä hetkellä Suomeen ja muihin paikkoihin.
Trump kertoo olevansa asiasta harmissaan, sillä hänestä keskusten pitäisi sijaita Suomen kaltaisten maiden sijaan Yhdysvalloissa.
– Yksi on tällä hetkellä tulossa Suomeen. Jos emme ole fiksuja, datakeskukset rakennetaan muihin maihin, ja nuo muut maat tulevat tienaamaan omaisuuden.
Vai onko sittenkin niin, että meidät huijataan antamaan sähkömme ilmaiseksi Datakeskuksille...
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on älytöntä että datakeskusten annetaan päästää jäähdytyksessä saatu lämpö harakoille.
Se rajoittaisi datakeskusten invasiota jos ne velvoitetaan myymään saatu lämpö asuntojen, kasvihuoneiden ym. lämmitykseen.
Silloin myös sähkön hinta ei nouse, koska se vain kulkisi datakeskusten kautta lämmittämään muuta infraa, joiden sähkönkulutus laskisi.
Eihän ydinvoimalan hukkalämpökään ole tähän päivään kelvannut kenellekään hyödynnettäväksi? Vaikka hukkalämpöä syntyy kaksi kertaa niin paljon, kuin sähkötehoa.
Mistä tiedät että ei ole kelvannut?
Kerro tarkemmin jos tiedät.
Ehkä Fortum ei halua kilpailua omille markkinoille. Lämmön myynti voi laskea sen omaa myyntiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on älytöntä että datakeskusten annetaan päästää jäähdytyksessä saatu lämpö harakoille.
Se rajoittaisi datakeskusten invasiota jos ne velvoitetaan myymään saatu lämpö asuntojen, kasvihuoneiden ym. lämmitykseen.
Silloin myös sähkön hinta ei nouse, koska se vain kulkisi datakeskusten kautta lämmittämään muuta infraa, joiden sähkönkulutus laskisi.
Eihän ydinvoimalan hukkalämpökään ole tähän päivään kelvannut kenellekään hyödynnettäväksi? Vaikka hukkalämpöä syntyy kaksi kertaa niin paljon, kuin sähkötehoa.
Nämä järjestelmät kannattaa tehdä jo rakennusvaiheessa. Kun ydinvoimala on toiminnassa, ei sinne mitään uusia järjestelmiä haluta rakentaa ihan turvallisuusasioiden vuoksi.
Datakeskukset ovat herättäneet vastustusta Yhdysvalloissa. Luultavasti Trumpin strategia perustuu siihen. Haluaa tukahduttaa vastarinnan ikään kuin pehmeästi kertomalla, että ne ovat aivan loistava asia. Ja tämä nerohan muuten onnistui saamaan kuusi kasinoa konkurssiin. Siis laitokset, joihin ihmiset kirjiaimellisesti kantavat rahaa.
N58
Vierailija kirjoitti:
Miksi datakeskusksia on alettu yhtäkkiä vastustamaan niin paljon? Ymmärrän huolen sähkönhinnasta, mutta se on helppo hoitaa tuottamalla lisää sähköä. Jokainen kuitenkin käyttää päivittäin näitä datakeskuksien tuottamia palveluita, kuten esimerkiksi tämän palstan käyttäminen. Suomessa näiden hukkalämpö hoidaan talvisin käyttää asuntojen lämmittämiseen, joten on vain järkevä rakentaa niitä tänne kylmään pohjolaan.
Voidaanko se hukkalämpö joka tuhoaa pohjavedet ja muun luonnon oikeasti ohjata helposti kotitalouksiin? Mitäs sille lämmölle käy kesällä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi datakeskusksia on alettu yhtäkkiä vastustamaan niin paljon? Ymmärrän huolen sähkönhinnasta, mutta se on helppo hoitaa tuottamalla lisää sähköä. Jokainen kuitenkin käyttää päivittäin näitä datakeskuksien tuottamia palveluita, kuten esimerkiksi tämän palstan käyttäminen. Suomessa näiden hukkalämpö hoidaan talvisin käyttää asuntojen lämmittämiseen, joten on vain järkevä rakentaa niitä tänne kylmään pohjolaan.
Eihän niitä datakeskusten lämpöä oteta talteen. Ongelma on se. Vai onko sinulla tarkempaa tietoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi datakeskusksia on alettu yhtäkkiä vastustamaan niin paljon? Ymmärrän huolen sähkönhinnasta, mutta se on helppo hoitaa tuottamalla lisää sähköä. Jokainen kuitenkin käyttää päivittäin näitä datakeskuksien tuottamia palveluita, kuten esimerkiksi tämän palstan käyttäminen. Suomessa näiden hukkalämpö hoidaan talvisin käyttää asuntojen lämmittämiseen, joten on vain järkevä rakentaa niitä tänne kylmään pohjolaan.
Voidaanko se hukkalämpö joka tuhoaa pohjavedet ja muun luonnon oikeasti ohjata helposti kotitalouksiin? Mitäs sille lämmölle käy kesällä?
Kesällä sen hinta putoaa ja pääset suihkuun halvemmalla. Tai voi lämmittää uima-altaan kesällä.
Silti, otetaan ne datakeskukset kun näköjään olemme sellainen lähes banaanivaltio, että emme uskalla itse lähteä kehittämään mitään, tai jos uskallamme, myymme sen, kun se osoittautuu hyväksi. Apottia paremman järjestelmän Suomen koodarit olisivat helposti luoneet. Tekoälyratkaisut ja ourat myydään pois sen sijaan, että itse kehitettäisiin niitä ja laajennettaisiin verkostoa. Meillä on vähän sellainen alamaisen orjamentaliteetti ja kyvyttömyys tehdä yhtteistyötä. Ruotsin iso menestystekijä on heidän diskuteerauskulttuurinsa, jossa pyritään konsensukseen ja saamaan kaikki asioiden taakse. Sitä me emme osaa. Sääli.
N58
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on älytöntä että datakeskusten annetaan päästää jäähdytyksessä saatu lämpö harakoille.
Se rajoittaisi datakeskusten invasiota jos ne velvoitetaan myymään saatu lämpö asuntojen, kasvihuoneiden ym. lämmitykseen.
Silloin myös sähkön hinta ei nouse, koska se vain kulkisi datakeskusten kautta lämmittämään muuta infraa, joiden sähkönkulutus laskisi.
Eräs datakeskus laskee tälläkin hetkellä suurimman osan hukkalämmöstään suoraa Itämereen, joka rehevöityy tämän seurauksena. Murto-osa hukkalämmöstä lämmitetään ja lisätään kaukolämpöön. Ilman lämmitystä tämä olisi liian kylmää sinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on älytöntä että datakeskusten annetaan päästää jäähdytyksessä saatu lämpö harakoille.
Se rajoittaisi datakeskusten invasiota jos ne velvoitetaan myymään saatu lämpö asuntojen, kasvihuoneiden ym. lämmitykseen.
Silloin myös sähkön hinta ei nouse, koska se vain kulkisi datakeskusten kautta lämmittämään muuta infraa, joiden sähkönkulutus laskisi.
Eihän ydinvoimalan hukkalämpökään ole tähän päivään kelvannut kenellekään hyödynnettäväksi? Vaikka hukkalämpöä syntyy kaksi kertaa niin paljon, kuin sähkötehoa.
Nämä järjestelmät kannattaa tehdä jo rakennusvaiheessa. Kun ydinvoimala on toiminnassa, ei sinne mitään uusia järjestelmiä haluta rakentaa ihan turvallisuusasioiden vuoksi.
Älä monimutkaista yksinkertaista asiaa.
Asiaan voi olla kaupallinen syy. Energia on ollut liian halpaa tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trumpilla on vauvan ymmärrys aikuisten asioista joten väliä mitä ukko höpöttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on älytöntä että datakeskusten annetaan päästää jäähdytyksessä saatu lämpö harakoille.
Se rajoittaisi datakeskusten invasiota jos ne velvoitetaan myymään saatu lämpö asuntojen, kasvihuoneiden ym. lämmitykseen.
Silloin myös sähkön hinta ei nouse, koska se vain kulkisi datakeskusten kautta lämmittämään muuta infraa, joiden sähkönkulutus laskisi.
Eräs datakeskus laskee tälläkin hetkellä suurimman osan hukkalämmöstään suoraa Itämereen, joka rehevöityy tämän seurauksena. Murto-osa hukkalämmöstä lämmitetään ja lisätään kaukolämpöön. Ilman lämmitystä tämä olisi liian kylmää sinne.
Totta. Loviisassa pidetään perinteisesti purjehduskilpailu keskellä talvea ydinvoimalan lauhdeveden lämmittämässä lahdessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Silti, otetaan ne datakeskukset kun näköjään olemme sellainen lähes banaanivaltio, että emme uskalla itse lähteä kehittämään mitään, tai jos uskallamme, myymme sen, kun se osoittautuu hyväksi. Apottia paremman järjestelmän Suomen koodarit olisivat helposti luoneet. Tekoälyratkaisut ja ourat myydään pois sen sijaan, että itse kehitettäisiin niitä ja laajennettaisiin verkostoa. Meillä on vähän sellainen alamaisen orjamentaliteetti ja kyvyttömyys tehdä yhtteistyötä. Ruotsin iso menestystekijä on heidän diskuteerauskulttuurinsa, jossa pyritään konsensukseen ja saamaan kaikki asioiden taakse. Sitä me emme osaa. Sääli.
N58
Meidän kielitaito ei riitä.
Niin kauan kuin meillä on pakkoruotsi Suomea ei pitäisi verrata muihin Pohjoismaihin. Pakkoruotsi on Suomen talouden jarru, josta olemme kärsineet jo vuosikymmeniä. Olemme pieni syrjäinen maa, jonka toisella puolella on verenhimoinen Venäjä, minkä kanssa ei voi tehdä luonnollista kauppaa.
Toisella puolella meillä on pieni Ruotsi, jonka kieltä pakotamme kaikille lapsillemme. Se on tyhmää ja kallista. Pakkoruotsi on kolonialismia ja kansainvälisyyden este. Meidän pitäisi olla maailman kielitaitoisin ja kansainvälisin maa jo sijaintimme takia, mutta me alistamme itsemme pakkoruotsilla kahden pienen kielen panttivangiksi.
Äläkää tehkö vertailuja jos jo lähtökohtaisesti olemme betonoineet menestymättömyytemme pakkoruotsilla ja 2-kielisyydellä muita maita köyhemmäksi.
Vassareita aina keljuttaa, kun suomalainen mies saa töitä. Kun telakat saivat jäänmurtajatilauksia, itkettiin ihan julkisesti ja kovalla äänellä, että nyt myytiin osaaminen muille maille, ja kun Google teki jätti-investoinnin Suomeen, itkettiin, että nyt loppuu Suomesta sähkötkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vassareita aina keljuttaa, kun suomalainen mies saa töitä. Kun telakat saivat jäänmurtajatilauksia, itkettiin ihan julkisesti ja kovalla äänellä, että nyt myytiin osaaminen muille maille, ja kun Google teki jätti-investoinnin Suomeen, itkettiin, että nyt loppuu Suomesta sähkötkin.
Eipä noita suomalaiset ainakaan rakentele, halpatyövoimaa ulkomailta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on älytöntä että datakeskusten annetaan päästää jäähdytyksessä saatu lämpö harakoille.
Se rajoittaisi datakeskusten invasiota jos ne velvoitetaan myymään saatu lämpö asuntojen, kasvihuoneiden ym. lämmitykseen.
Silloin myös sähkön hinta ei nouse, koska se vain kulkisi datakeskusten kautta lämmittämään muuta infraa, joiden sähkönkulutus laskisi.
Eihän ydinvoimalan hukkalämpökään ole tähän päivään kelvannut kenellekään hyödynnettäväksi? Vaikka hukkalämpöä syntyy kaksi kertaa niin paljon, kuin sähkötehoa.
Nämä järjestelmät kannattaa tehdä jo rakennusvaiheessa. Kun ydinvoimala on toiminnassa, ei sinne mitään uusia järjestelmiä haluta rakentaa ihan turvallisuusasioiden vuoksi.
Kannattaa ja kannattaa...
Voimaloita on kunnostettu ja päivitetty säännöllisesti ja nostettu tehoja ym. Tällainen laitoksen ulkopuolelle tuleva oma yksikkö ei ole mikään vaikea projekti. Ongelma on raha ja matala energian hinta. Silloin 70 luvulla teknologia oli ehkä vielä kehittymätöntä ja kallista.
Vierailija kirjoitti:
Trumppi ei ymmärrä bisneksistä mitään. Taitaa olla ainoa joka on saanut kasinon nurin. Datakeskukset on huono bisnes kun niiden takia kaikkien sähkölaskut nousee paljon.
Trump on tienannut yrityksillään miljardeja ja sinä et penniäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassareita aina keljuttaa, kun suomalainen mies saa töitä. Kun telakat saivat jäänmurtajatilauksia, itkettiin ihan julkisesti ja kovalla äänellä, että nyt myytiin osaaminen muille maille, ja kun Google teki jätti-investoinnin Suomeen, itkettiin, että nyt loppuu Suomesta sähkötkin.
Eipä noita suomalaiset ainakaan rakentele, halpatyövoimaa ulkomailta.
Datakeskukset työllistävät tällä hetkellä 10 000 rakentajaa, joista yli 5000 on suomalaista. Ei rakennusala ole Suomessa ulkkisten hallussa.
Sähköyhtiö voittaa, jo nyt sovituissa kuluu sähköä ol3 tuoton verran ja saa 2snt/kwh ja tietysti valtio tukee sähköyhtiöitä kun joutuvat sähkön myymään niin halvalla.
Sosialistisessa Suomessa ei tarvita yrityksiä, varsinkaan ulkomaisia (paitsi ulkomaalaisomistuksessa olevat tuulivoimalat).
Innostuksen puna poskilla rakennamme tasa-arvoista Sosialistista Suomea, jossa kaikki ovat yhtä köyhiä, ellei vieläkin köyhempiä.