Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Rahoitusproffa Vesa Puttonen kehottaa suomalaisia säästämään ja sijoittamaan, koska lähitulevaisuudessa Suomi romahtaa hyvinvointivaltiona

Vierailija
29.09.2026 |

Rahoituksen professori Vesa Puttonen kehottaa suomalaisia säästämään ja sijoittamaan, koska lähitulevaisuudessa Suomi romahtaa hyvinvointivaltiona

Vesa Puttonen antaa yhden neuvon kaikille suomalaisille: ”Muuten valtion armoilla"

"Rahoituksen professori kehottaa Vain Talouselämää -videopodcastissa kansalaisia säästämään ja sijoittamaan. Tämä on entistäkin tärkeämpää, kun valtio velkaantuu ja hyvinvointiyhteiskunnan palvelut rapistuvat. Puttonen nostaa esiin myös Ruotsin-mallin, jossa ihmiset voivat itse sijoittaa osan eläkerahoista. Puttonen ottaa ohjelmassa kantaa myös kotimaiseen keskusteluun velkajarrusta. Osa poliitikoista lipsuu jo tässä vaiheessa velkajarrusta, josta on olemassa parlamentaarinen sopimus. Julkisia menoja on tarkoitus pienentää 8–11 miljardia euroa vuoteen 2031 mennessä."


Talousoikeistolla on kova hinku tappaa ja haudata Suomen pohjoismainen hyvinvointivaltio ja liittää meidät neljänneksi Baltianmaaksi. Tätä avittaa oikeiston tuhoisa veropopulismi, jonka takia valtion rahoituspohjaa on esim. vuoden 2016 kokonaisveroasteesta laskettu 8-10 mrd euroa vuodessa eli 32-40 mrd euroa joka hallituskausi. Vastaava määrä siis lisää velanottoa tai hyvinvointivaltion leikkauksia. Tämän veronkiertovelkatalouden jäljet ovat näkyvissä. Kärsikö joku muka 2016 kamalasta verotuksesta 😱

Pääosin veronalennukset ovat koskeneet yrittämisen ja omistamisen sekä suurituloisten verotusta. Tavallisen työläiskansan verotusta on vain siirretty tasaverotukseen mm. kulutusverojen nostolla, esim. yleinen alv tasavero nostettiin tällä hallituskaudella EU:n toisiksi korkeimmaksi 25,5 %:iin. Lisäksi asiakasmaksuja nostetaan julmetusti ja erilaisia omavastuita hilataan ylös.

Onneksi poliittiset suhdanteet muuttuvat, ja voi olla että pian "m a a h a n m u u t t o" ei ole enää taikasana saada Suomen historian oikeistolaisimpia sinimustia hallituksia tuhoamaan sen varjolla hyvinvointivaltiota, julkisia peruspalveluita sekä työläisten oikeuksia. 

Kommentit (186)

Vierailija
161/186 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parhaita neuvojia on ne jotka ei tiedä sijoittamisesta mitään. Mulle riittää kaksinkertaistunut salkku 1.5 vuoden aikana. On ne rommannut mutta emmä välitä kun omista rahoistani. 

Vierailija
162/186 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä vaan unohdetaan se, että tällainen on käytännössä mahdotonta kun ne tulot ovat niin pienet, että eivät edes riitä peruselämiseen. Omat tuloni esim. ovat pelkkä yleistuki 595 euroa kun olen työtön. Tuosta ei vaan mitenkään pysty säästämään ja ihan Prisma se suurin menoerä on. Ehkä sitten olen joku tuhlaaja, mutta on käsittämätöntä vaatia, että työttömän, jolta on jo viety suunnilleen kaikki pitäisi vielä säästää ns. pahan päivän varalle olemattomista tuloista. Työttömällä se ns. paha päivä on juuri nyt, eikä tulevaisuutta pysty ajattelemaan kun elämä on jo nyt selviytymistä. Köyhät eivät pysty säästämään ja köyhiä on turha siitä syyttää.

Minä olen samalla tulolla elävä ja pystyn säästämään joka kuukausi jonkun verran. Myyn esimerkiksi omaisuuttani. Mietin jokaisen tavaran kohdalla pystynkö elämään ilman sitä. Onko se ehdottoman tärkeä elämisen kannalta säilyttää. Myyntiin vaan jos ei mitään käyttöä ole. Rahat tilille tai rahastoon kasvamaan korkoa. Näin olen toiminut jo vuosia kun en töihin kykene. Tämän hallituksen aikana säästämis tahti on vain kiihtynyt ja koti tyhjenee vauhdilla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/186 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei ole koskaan ollut pohjoismainen hyvinvointivaltio. 

Oli se aikoinaan, mutta ei enää. 

Ei vain osata kehittää tarpeeksi hyviä vientituotteita ja markkinoida niitä. Siitä vain kiikastaa. 

Ei se siitä ole kiinni. Ongelmat löytyvät kaiken verottamisesta kuoliaaksi ja estämisestä säännöksillä. Kaikki, mikä ei ole kiellettyä, on aivan älyttömän hidasta ja kankeaa. Sillä otteella ei ole mitään menestymisen edellytyksiä. Se on harmi, sillä Suomessa kyllä osataan, ei vain saa tehdä. Motivaationtappotalkoot voisi viimein lopettaa.

Suomessa on myös tapana ajatella, että jos jotain verotetaan, niin sitä ei saa tehdä. Eli tyyliin et voi lahjoittaa lapsellesi kuin 7499€ kolmessa vuodessa (koska muuten menee lahjaveroa), tai et voi myydä asuntoasi alle 2 vuodessa ostamisesta (koska jos teet voittoa, siitä pitää silloin maksaa veroa). 

Äärimmillään mennään ihan ihmeellisiin systeemeihin verojen välttämiseksi. Joskus kannattaa ihan vaan reippaasti maksaa ne verot eikä kituuttaa kummallisissa kuvioissa niiden välttämiseksi.

Vierailija
164/186 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uusi lama tulee kun seuraava hallitus tekee leikkaukset. Ihan sama kuka se on mutta jos oikeisto niin lama tulee olemaan paha koska alkaa vimmattu rahojen hilloaminen.

Vierailija
165/186 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sijoittaminen tarkoittaa tavallisten ihmisten säästöjen siirtämistä kapitalistien yritysten käyttöön. Lisäksi sijoitukset voi aina hävitä. Nyt porukka vain säästää ja sijoittaa ja yhteiskunta hiljenee. 

Jos Suomi halutaan nousuun, niin ihmisten pitäisi ostaa palveluita toinen toisiltaan. Se tuo työpaikkoja ja auttaa ihmisiä pois sosiaaliturvan piiristä. 

 Säästää kannattaa, mutta mieluummin sukanvarteen. Näillä isoilla yrityksillä on vain tavoitteenaan tyhjentää suomalaisten pankkitilit omiin veroparatiisikohteisiinsa. 

Totta.

Pahinta väärinymmärrystä mitä sijoittamisesta olen koskaan lukenut. Palveluiden ostaminen toisilta on vain rahan siirtäminen 80 prosenttisesti valtion taskuun ja mitään myöhempää tuottoa sillä ei ole.

 

Hankit vaikka Yhdysvaltalaisia osakkeita niin saat useamman kerran vuodessa osinkoa, jota voidaan käyttää kotimaiseen kulutukseen syömättä itse pääomaa.

Vierailija
166/186 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sijoittaminen tarkoittaa tavallisten ihmisten säästöjen siirtämistä kapitalistien yritysten käyttöön. Lisäksi sijoitukset voi aina hävitä. Nyt porukka vain säästää ja sijoittaa ja yhteiskunta hiljenee. 

Jos Suomi halutaan nousuun, niin ihmisten pitäisi ostaa palveluita toinen toisiltaan. Se tuo työpaikkoja ja auttaa ihmisiä pois sosiaaliturvan piiristä. 

 Säästää kannattaa, mutta mieluummin sukanvarteen. Näillä isoilla yrityksillä on vain tavoitteenaan tyhjentää suomalaisten pankkitilit omiin veroparatiisikohteisiinsa. 

Verkokiila vaikeuttaa palveluyhteiskunnan syntyä tai sitten niitä ostetaan ohi virallisen talouden. 

Meillä pitäisi olla poliittista rohkeutta antaa kotitalouksille rajaton vähennysoikeus kaikista palveluista ja palkoista, mitä kotitaloudet ostavat. Tämä koskisi pelkästään työn osuutta. Samalla kotitalouksien toimimista työnantajina pitäisi helpottaa siten, että olisi yksi palvelu, jonne syötetään palkan maksajan ja -saajan sotu sekä palkka ja järjestelmä kertoo kuinka paljon sivukuluja ja ennakonpidätystä pitää maksaa. Tämä kaikki yhdellä maksulla ja järjestelmä hoitaa loput. Nyt työllistäminen virallisesti on hankalaa ja vaatii järjestelmän tuntemista. Kotitalouksien suora työllistäminen pitäisi tehdä mahdollisimman helpoksi ja verotuksella tuetuksi. 

Joku itkee, että tässä annetaan rikkaille verohelpotuksia, mutta totuus on se, että kaikki voittaa silloin kun työllistetään ihmisiä. 

Se on tosiaan kummallista, että kun työnantajani palkkaa siivoojan siivoamaan minun jälkeni, jotta ehdin tehdä enemmän töitä, se saa verovähentää koko kustannuksen. Kun minä palkkaan kotiini siivoojan ihan samaan tarkoitukseen, saan vähentää vain 40% omavastuun ja yärajan väliin jäävästä kustannuksesta.

Yksityinen ei tietenkään saa vähentää, koska kyse ei ole tulonhankkimisesta.

Aivan samalla tavalla asuntosijoittaja saa vähentää asunnon kuluja, mutta yksittäinen asunnon omistaja ei.

 

Verottaa ei pysty kuin tulosta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/186 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos sijoitukset romahtaakin esim. AI-kuplan puhjetessa? Menee omat sijoitukset ja eläkevarat saman tien 😖

Kukaan ei pakota ostamaa AI-yhtiöitä niin ei "ai-kuplan puhkeaminen" haittaa.... 

Ostamalla globaalia osakeindeksiä ostat paljon US osakkeita ja big tech -yhtiöitä. 

Kukaan ei pakota ostamaan globaalia osakeindeksiä. ja tarkkaan ottaen KOSKAAN et voi ostaa indeksiä. Voit ainoastaan ostaa indeksiä SEURAAVIA rahastoja. 

Vierailija
168/186 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uusi lama tulee kun seuraava hallitus tekee leikkaukset. Ihan sama kuka se on mutta jos oikeisto niin lama tulee olemaan paha koska alkaa vimmattu rahojen hilloaminen.

Nythän oikeustohallitus onnistui leikkauksissaan ihan 100%, koska sai talouskasvun hyvään alkuun VAIKKA leikkasi isosti. Muistattehan sen vasemmiston huudon, miten kamalan paljon ja liikaa joka tavalla tehtiin leikkauksia heti vaalikauden alussa? 

Jos vasemmisto pääsee valtaan, he nitistävät tämän kasvun alkuunsa verottamalla kaiken hengiltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/186 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sijoittaminen tarkoittaa tavallisten ihmisten säästöjen siirtämistä kapitalistien yritysten käyttöön. Lisäksi sijoitukset voi aina hävitä. Nyt porukka vain säästää ja sijoittaa ja yhteiskunta hiljenee. 

Jos Suomi halutaan nousuun, niin ihmisten pitäisi ostaa palveluita toinen toisiltaan. Se tuo työpaikkoja ja auttaa ihmisiä pois sosiaaliturvan piiristä. 

 Säästää kannattaa, mutta mieluummin sukanvarteen. Näillä isoilla yrityksillä on vain tavoitteenaan tyhjentää suomalaisten pankkitilit omiin veroparatiisikohteisiinsa. 

Verkokiila vaikeuttaa palveluyhteiskunnan syntyä tai sitten niitä ostetaan ohi virallisen talouden. 

Meillä pitäisi olla poliittista rohkeutta antaa kotitalouksille rajaton vähennysoikeus kaikista palveluista ja palkoista, mitä kotitaloudet ostavat. Tämä koskisi pelkästään työn osuutta. Samalla kotitalouksien toimimista työnantajina pitäisi helpottaa siten, että olisi yksi palvelu, jonne syötetään palkan maksajan ja -saajan sotu sekä palkka ja järjestelmä kertoo kuinka paljon sivukuluja ja ennakonpidätystä pitää maksaa. Tämä kaikki yhdellä maksulla ja järjestelmä hoitaa loput. Nyt työllistäminen virallisesti on hankalaa ja vaatii järjestelmän tuntemista. Kotitalouksien suora työllistäminen pitäisi tehdä mahdollisimman helpoksi ja verotuksella tuetuksi. 

Joku itkee, että tässä annetaan rikkaille verohelpotuksia, mutta totuus on se, että kaikki voittaa silloin kun työllistetään ihmisiä. 

Se on tosiaan kummallista, että kun työnantajani palkkaa siivoojan siivoamaan minun jälkeni, jotta ehdin tehdä enemmän töitä, se saa verovähentää koko kustannuksen. Kun minä palkkaan kotiini siivoojan ihan samaan tarkoitukseen, saan vähentää vain 40% omavastuun ja yärajan väliin jäävästä kustannuksesta.

Yksityinen ei tietenkään saa vähentää, koska kyse ei ole tulonhankkimisesta.

Aivan samalla tavalla asuntosijoittaja saa vähentää asunnon kuluja, mutta yksittäinen asunnon omistaja ei.

 

Verottaa ei pysty kuin tulosta

Noissa kotitalouspalveluissa kyse on useinkin tulonhankkimisen mahdollistamisesta. Ei se perheenäitien tekemä lattioiden luuttuaminen suju ihan vaan siinä sivussa ohimennen, kyllä siihen kuluu aikaa.

Vierailija
170/186 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei ole koskaan ollut pohjoismainen hyvinvointivaltio. 

Oli se aikoinaan, mutta ei enää. 

Ei vain osata kehittää tarpeeksi hyviä vientituotteita ja markkinoida niitä. Siitä vain kiikastaa. 

Ei se siitä ole kiinni. Ongelmat löytyvät kaiken verottamisesta kuoliaaksi ja estämisestä säännöksillä. Kaikki, mikä ei ole kiellettyä, on aivan älyttömän hidasta ja kankeaa. Sillä otteella ei ole mitään menestymisen edellytyksiä. Se on harmi, sillä Suomessa kyllä osataan, ei vain saa tehdä. Motivaationtappotalkoot voisi viimein lopettaa.

Suomessa on myös tapana ajatella, että jos jotain verotetaan, niin sitä ei saa tehdä. Eli tyyliin et voi lahjoittaa lapsellesi kuin 7499€ kolmessa vuodessa (koska muuten menee lahjaveroa), tai et voi myydä asuntoasi alle 2 vuodessa ostamisesta (koska jos teet voittoa, siitä pitää silloin maksaa veroa). 

Äärimmillään mennään ihan ihmeellisiin systeemeihin verojen välttämiseksi. Joskus kannattaa ihan vaan reippaasti maksaa ne verot eikä kituuttaa kummallisissa kuvioissa niiden välttämiseksi.

Yleensä nämä lahjoitettavat varat on jo vähintään kertaalleen verotettuja, jos ne on säästetty esim. vanhemman palkkatuloista. Tai jos ne on saatu perinnöksi, ensin vainaja on maksanut palkkaveroa, sitten perijä perintöveroa ja vielä pitäisi maksaa lisää lahjaveroa, jos nämä lahjoittaa omalle lapselleen. Aivan järjetön määrä veroa veron päälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/186 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitä saa mitä tilaa. Äänestäkää vain oikeistoa niin kohta ollaan pississä. Se alkaa tuo verojen maksaminen olemaan siinä ja siinä. Mitä jos lopetetaan valtion rahoittaminen ja antaa valtion kikkailla omillaan. Erotetaan valtion raha kokonaan kansalaisten rahoista eli verotus poistetaan. 

Äänestäkää vihervasemmistoa niin maa täytetään elätettävillä. Eikö oikeasti keskitietä ole?

Vierailija
172/186 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvinvointivaltio = jos teet kovasti työtä ja meinaat menestyä, niin rahasi pakko-otetaan sinulta ja jaetaan tuntemattomille sekä valtion byrokratian pyörittämiseen. 

Kuka haluaa ”hyvinvointivaltiota” paitsi se, ketä itseään ei työnteko tai riskinotto kiinnosta?


On paljon helpompaa sosialisoida muiden ihmisten työn tulokset itselleen. 

 

Pikkulapsen ajattelua tämä. Tai sitten todella laiskan. Suomessa ongelma on myös ihmisten paxkamainen luonne, eli monet työpaikat ovat surkeita ja niissä kiusataan. Esim. Ruotsissa ja Norjassa ihmiset ja työpaikat ovat kivoja ja ihmiset käyvät onnellisina töissä. Tähän pitäisi Suomessa panostaa todella paljon enemmän, koska kaikenlaisia luonnehäiriöisiä pääsee täällä johtotehtäviin. Toisaalta voi olla, että suomalainen on geneettisestikin jotenkin herkempi muuttumaan luonnehäiriöiseksi, jos hänen täytyy tehdä töitä kahdeksasta neljään joka päivä, ken tietää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/186 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvinvointivaltio = jos teet kovasti työtä ja meinaat menestyä, niin rahasi pakko-otetaan sinulta ja jaetaan tuntemattomille sekä valtion byrokratian pyörittämiseen. 

Kuka haluaa ”hyvinvointivaltiota” paitsi se, ketä itseään ei työnteko tai riskinotto kiinnosta?


On paljon helpompaa sosialisoida muiden ihmisten työn tulokset itselleen. 

 

Esimerkkimaita löytyy molemmista päistä.

Työläisenä asun mieluummin hyvinvointivaltiossa vaikka veroja joudunkin maksamaan.

Vierailija
174/186 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No jos porukka noudattaisi noita Puttosen neuvoja niin ei ainakaan tarvitsisi talouskasvua odottaa kun kulutuskysyntä supistuisi supistumistaan ja työttömyys räjähtäisi silmille.

Tämä. Oikeisto on aivan helvetin tolla porukkaa kautta linjan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/186 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Parhaita neuvojia on ne jotka ei tiedä sijoittamisesta mitään. Mulle riittää kaksinkertaistunut salkku 1.5 vuoden aikana. On ne rommannut mutta emmä välitä kun omista rahoistani. 

Tyypillinen oikeiston minäminä-edustaja joka välittää vain itsestään. Narsisteja teissä riittää. No, joka sadas ihminen on psykopaatti tutkimusten mukaan ja ne ovat oikeistossa yliedustettuja

Vierailija
176/186 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vain Suomessa jätetään koulussa kertomatta sijoittamisesta koska se on mukamas suoraan pahuuden ytimestä ja "keinottelua". Perustietämys taloudesta pitäisi kuitenkin kuulua jokaisen aikuisen ihmisen yleissivistykseen.

Ai ei ole varaa ja vaan "herrat" harrastaa moista? Kun jättää turhat kaljat, viihde- ja muut temuturhakkeet ostamatta eikä käytä rahaa brändituotteisiin, jää yllättävän paljon sijoitettavaksi. Isoisäni oli ihan perusduunari ja teki kovaa ruumiillista työtä mutta oli äärettömän pihi mies. Silti rahaa jäi välillä myös mukavuuksiin ja kuollessaan perinnöksi jäi melkein miljoona euroa. Se on valinnoista kiinni.

Vierailija
177/186 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parhaita neuvojia on ne jotka ei tiedä sijoittamisesta mitään. Mulle riittää kaksinkertaistunut salkku 1.5 vuoden aikana. On ne rommannut mutta emmä välitä kun omista rahoistani. 

Tyypillinen oikeiston minäminä-edustaja joka välittää vain itsestään. Narsisteja teissä riittää. No, joka sadas ihminen on psykopaatti tutkimusten mukaan ja ne ovat oikeistossa yliedustettuja

Mitenhän mahtaa olla... Vasemmiston kannattajissa ja etenkin sen edustajissa on kovin paljon niitä jotka kovasti haluaisi kalifiksi kalifin paikalle - kunhan vaan ei tartte tehdä juurikaan duunia. Aateliston voi korvata puolue-eliitillä ja tähän saumaan pääsee teeskennellen krokotiilinkyynel poskella että köyhien asia kiinnostaa. Kuulostaa aika psykopaattiselta.

Vierailija
178/186 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parhaita neuvojia on ne jotka ei tiedä sijoittamisesta mitään. Mulle riittää kaksinkertaistunut salkku 1.5 vuoden aikana. On ne rommannut mutta emmä välitä kun omista rahoistani. 

Tyypillinen oikeiston minäminä-edustaja joka välittää vain itsestään. Narsisteja teissä riittää. No, joka sadas ihminen on psykopaatti tutkimusten mukaan ja ne ovat oikeistossa yliedustettuja

Taas puhdasta paskaa... 

Jokaisella on VELVOLLISUUS yrittää huolehtiä omasta toimeentulostaan parhaan kykynsä mukaan. Sijoittaminen on tässä huolehtimisessä mitä parhain apu ja tuo apuja esimerkiksi työttömyyden varalle. Eli mitä "minä minä minä" touhua siis sijoittaminen muka on? Minulla on satojen tuhansien eurojen osakesalkku ja sen avulla minä pystyn varmistamaan kykyni maksaa laskuni kaikissa tilanteissa. Mukavaa elämää sen tuotoilla ei vielä vietetä, mutta en joudu turvautumaan viimesijaiseen turvaan vaikka työttömyys tulisi kohdalle. 

Vierailija
179/186 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parhaita neuvojia on ne jotka ei tiedä sijoittamisesta mitään. Mulle riittää kaksinkertaistunut salkku 1.5 vuoden aikana. On ne rommannut mutta emmä välitä kun omista rahoistani. 

Tyypillinen oikeiston minäminä-edustaja joka välittää vain itsestään. Narsisteja teissä riittää. No, joka sadas ihminen on psykopaatti tutkimusten mukaan ja ne ovat oikeistossa yliedustettuja

kukahan se on "minäminä" se joka haluaa että MUUT maksavat hänen elämänsä kun "OLEN OIKEUTETTU, TEIDÄN PITÄÄ MAKSAA" vai se joka haluaa pitää VÄHÄN ISOMMAN OSAN ITSE TIENAAMISTAAN RAHOISTA?

Vierailija
180/186 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei ole koskaan ollut pohjoismainen hyvinvointivaltio. 

No oli se periaatteessa 80-luvulla aika lähellä sitä, ja vielä pitkälti ysärilläkin. vaikka lama löi monia niin turvaverkot olivat vielä olemassa eikä ollut samanlaista riskiä pudota totaaliseen viheliäisyyteen kaiken ihmisarvonkin yhteiskunnan silmissä menettäneenä kuten nykysuomessa.