Uskomatonta, että petetyn naisen tarina poistetaan!
Aloitin keskustelun pitäisikö minun petettynä naisena ottaa yhteyttä toiseen naiseen. Ja keskustelu poistetaan! Miksi? Ai että petetty ei saa tuoda omaa tarinaansa edes muiden tietoon. Pettäjät voivat kyllä tuhota perheitä viattomilta lapsilta.
Kommentit (92)
Oisko ketju poistettu, kun postasin sinne biologisen näkökulman: että naiset joilla on yhteinen mies, on myös yhteinen vaginan bakteeriflora? Yleensä tällaisia perusteisiin meneviä pointteja ei täällä kestetä.
Ihan hyvää keskustelua oli, ihmettelin myös kun poistettiin.
Vierailija kirjoitti:
Sitä ketjua lukiessa tuli vaan mieleen, että on kyllä sairasta tuo joidenkin naisten vastuuttomuus ja sairas vaatimus jostain kaikkien naisten solidaarisuudesta toisiaan kohtaan, vaikka se toinen nainen olisi miten karsea ihminen.
Vastaavaa ei TODELLAKAAN vaadita miehiltä. Saisivat mennä itseensä luuserimuijat, jotka vaatii naisia aina ”puhumaan” ja olemaan muka jotain ”parempia ihmisiä”, vaikka olisi kohdeltu kuinka rumasti.Kukaan ei vaadi samaa miehiltä, ja miehet ei todellakaan katsoisi hyvällä tuollaista 8 vuotta vaimonsa kanssa pannutta hyypiötä.
Olette tunkkaisia naisia te, jotka painostitte sen ketjun ap:ta olemaan ”kiltisti”. Kukaan ei tule siitä ikinä teitä palkitsemaan, että olette olleet kilttejä.
Käykö sun oven takana joku useinkin koputtelemassa ja vaatimassa?
Tuollaisilla miehillä on yhtä aikaa paljon naisia. On vaimo, jalkavaimo ja vielä muitakin naisia. Ei siinä kannata hermostua. Ajattelee, että on kuin sisarvaimo.
Mielenkiintoista seurata nyt Jenkeissä tapahtuvaa oikeudenkäyntiä kun salasuhteessa ollut mies tappoi vaimonsa toisen naisen kannustuksesta. Uskon, että toinen nainen tulee myös saamaan tuomion. Tämä on mielestäni hyvä esimerkki toisen naisen ”viattomuudesta” parin aiheuttamiin tuhoihin. Toinen nainen ei todellakaan ole viaton. Hän on yhtä paljon osallinen ja vastuussa kuin mieskin, joka pettää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvässä suhteessa ei ole kolmannen mentävää aukkoa. Pettäminen on seuraus, ei juurisyy yhdenkään perheen hajoamiseen.
Totta. Mutta pariskunta voisi selvittää ongelmansa ilman ulkopuolisen interventiota. Joskus sellainen kyllä parantaa tilannetta, mutta en usko, että kahdeksan vuoden pettäminen parantaa.
Kyllä itse naisena olen sen verran moraalinen, että en sekaannu toisen naisen mieheen, ihan mentaalihygieenisistä ja fyysis-hygieenisistä syistäkin. Itse siis linjaan, että olisin osasyyllinen, jos olisin varatun miehen kanssa.
Sitä on helppo huudella ruudun takana omaa hienouttaan.
Vierailija kirjoitti:
Hyvässä suhteessa ei ole kolmannen mentävää aukkoa. Pettäminen on seuraus, ei juurisyy yhdenkään perheen hajoamiseen.
Oletpa naiivi hölmöläinen.
Pettäjä on usein vaan huomionhakuinen seksiaddikti, ei mitään sen syvempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ketjua lukiessa tuli vaan mieleen, että on kyllä sairasta tuo joidenkin naisten vastuuttomuus ja sairas vaatimus jostain kaikkien naisten solidaarisuudesta toisiaan kohtaan, vaikka se toinen nainen olisi miten karsea ihminen.
Vastaavaa ei TODELLAKAAN vaadita miehiltä. Saisivat mennä itseensä luuserimuijat, jotka vaatii naisia aina ”puhumaan” ja olemaan muka jotain ”parempia ihmisiä”, vaikka olisi kohdeltu kuinka rumasti.Kukaan ei vaadi samaa miehiltä, ja miehet ei todellakaan katsoisi hyvällä tuollaista 8 vuotta vaimonsa kanssa pannutta hyypiötä.
Olette tunkkaisia naisia te, jotka painostitte sen ketjun ap:ta olemaan ”kiltisti”. Kukaan ei tule siitä ikinä teitä palkitsemaan, että olette olleet kilttejä.Käykö sun oven takana joku useinkin koputtelemassa ja vaatimassa?
Oletko tyhmä vai tyhmä?
Inhoan nössönaisia, jotka yrittävät levittää naisten keskuuteen jotain perusteetonta ”kiltteyden” vaatimusta. Tai perusteetonta solidaarisuutta pelkän sukupuolen perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisilla miehillä on yhtä aikaa paljon naisia. On vaimo, jalkavaimo ja vielä muitakin naisia. Ei siinä kannata hermostua. Ajattelee, että on kuin sisarvaimo.
Seurasin erästä tarinaa sivullisena eikä siinä tosiaan ollut yhtä ja ainoaa syyllistä joka sen perheen olisi rikkonut.
Pettäjä on usein vaan huomionhakuinen ja vaihtelunhaluinen seksimaanikko, mutta jotkut (naiset?) yrittävät psykologisoida ilmiötä ja selitellä, että parisuhteessa on kyl jotain vikaa ku tolleen pettää…
Arvoista se on kiinni, ei mistään muusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvässä suhteessa ei ole kolmannen mentävää aukkoa. Pettäminen on seuraus, ei juurisyy yhdenkään perheen hajoamiseen.
Totta. Mutta pariskunta voisi selvittää ongelmansa ilman ulkopuolisen interventiota. Joskus sellainen kyllä parantaa tilannetta, mutta en usko, että kahdeksan vuoden pettäminen parantaa.
Kyllä itse naisena olen sen verran moraalinen, että en sekaannu toisen naisen mieheen, ihan mentaalihygieenisistä ja fyysis-hygieenisistä syistäkin. Itse siis linjaan, että olisin osasyyllinen, jos olisin varatun miehen kanssa.
Sitä on helppo huudella ruudun takana omaa hienouttaan.
Ei se ole mitenkään ”hienoa” ettei ala kenenkään petoskumppaniksi, vaan ihan vain perusarvo. Normijuttu.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista seurata nyt Jenkeissä tapahtuvaa oikeudenkäyntiä kun salasuhteessa ollut mies tappoi vaimonsa toisen naisen kannustuksesta. Uskon, että toinen nainen tulee myös saamaan tuomion. Tämä on mielestäni hyvä esimerkki toisen naisen ”viattomuudesta” parin aiheuttamiin tuhoihin. Toinen nainen ei todellakaan ole viaton. Hän on yhtä paljon osallinen ja vastuussa kuin mieskin, joka pettää.
Suomessakin tapahtunut vastaavaa ihan lähimenneisyydessä, kun se ruma jäätävä peruna muija eli toinen nainen tappoi sen taksikuskin vaimon.
Miten petetyksi tuleminen voi ottaa joillekin niin koville? Se on vaan elämää, ei kannata stressata...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ketjua lukiessa tuli vaan mieleen, että on kyllä sairasta tuo joidenkin naisten vastuuttomuus ja sairas vaatimus jostain kaikkien naisten solidaarisuudesta toisiaan kohtaan, vaikka se toinen nainen olisi miten karsea ihminen.
Vastaavaa ei TODELLAKAAN vaadita miehiltä. Saisivat mennä itseensä luuserimuijat, jotka vaatii naisia aina ”puhumaan” ja olemaan muka jotain ”parempia ihmisiä”, vaikka olisi kohdeltu kuinka rumasti.Kukaan ei vaadi samaa miehiltä, ja miehet ei todellakaan katsoisi hyvällä tuollaista 8 vuotta vaimonsa kanssa pannutta hyypiötä.
Olette tunkkaisia naisia te, jotka painostitte sen ketjun ap:ta olemaan ”kiltisti”. Kukaan ei tule siitä ikinä teitä palkitsemaan, että olette olleet kilttejä.Käykö sun oven takana joku useinkin koputtelemassa ja vaatimassa?
Oletko tyhmä vai tyhmä?Inhoan nössönaisia, jotka yrittävät levittää naisten keskuuteen jotain perusteetonta ”kiltteyden” vaatimusta. Tai perusteetonta solidaarisuutta pelkän sukupuolen perusteella.
Asenteellisuutta naisia kohtaan on suurimmalla osalla ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Pettämisessä ei ole mitään väärää mutta siitä ei pidä ikinä kertoa. Itseasiassa ei pitäisi edes puhua pettämisestä vaan vaikka petkuttamisesta.
Silloin kannattaa pysyä sinkkuna.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3447ac09-ca1d-491b-98a9-00b3cdaebe86
Perheenäiti tapppppoi rakastajansa vaimon Laihialla 2019
Hyvä esimerkki siitä minkä tasoisia ihmisällötyksiä nämä naiset on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ketjua lukiessa tuli vaan mieleen, että on kyllä sairasta tuo joidenkin naisten vastuuttomuus ja sairas vaatimus jostain kaikkien naisten solidaarisuudesta toisiaan kohtaan, vaikka se toinen nainen olisi miten karsea ihminen.
Vastaavaa ei TODELLAKAAN vaadita miehiltä. Saisivat mennä itseensä luuserimuijat, jotka vaatii naisia aina ”puhumaan” ja olemaan muka jotain ”parempia ihmisiä”, vaikka olisi kohdeltu kuinka rumasti.Kukaan ei vaadi samaa miehiltä, ja miehet ei todellakaan katsoisi hyvällä tuollaista 8 vuotta vaimonsa kanssa pannutta hyypiötä.
Olette tunkkaisia naisia te, jotka painostitte sen ketjun ap:ta olemaan ”kiltisti”. Kukaan ei tule siitä ikinä teitä palkitsemaan, että olette olleet kilttejä.Käykö sun oven takana joku useinkin koputtelemassa ja vaatimassa?
Oletko tyhmä vai tyhmä?Inhoan nössönaisia, jotka yrittävät levittää naisten keskuuteen jotain perusteetonta ”kiltteyden” vaatimusta. Tai perusteetonta solidaarisuutta pelkän sukupuolen perusteella.
Asenteellisuutta naisia kohtaan on suurimmalla osalla ihmisistä.
Niin? Ole solidaarinen siinä kohtaa kun päätät, kajoatko siihen toisen naisen mieheen vai et. Sen jälkeen turha odottaa mitään solidaarisuutta keltään.
Älä hauku jokaista miestä valheellisesti pettäjäksi, vaikka itse ole tehnyt huonoa parin valintaa, niin keskusteluja ei poisteta.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3447ac09-ca1d-491b-98a9-00b3cdaebe86
Perheenäiti tapppppoi rakastajansa vaimon Laihialla 2019
Hyvä esimerkki siitä minkä tasoisia ihmisällötyksiä nämä naiset on
Entä miehet jotka ovat tehneet saman teon?
Minä olen se sankari, kaikki muut syypäitä kaikkiin ongelmiin.