Ateistit on paniikissa. Nooan arkki on 100% vahvistettu, kun tiedemiehet ovat tehneet valtavan löydön

Ateistit ja muut tiedeuskovaiset ovat se eniten kusetettu ihmisryhmä maailman historiassa. Heidät on saatu uskomaan järjettömiin satuihin, lavastettuihin Kuulentoihin ja tietokoneavusteisiin animaatioihin. Ironista sinänsä, että juuri he kutsuvat Jumalaan ja Jeesukseen eli Jumalan Poikaan uskovia ihmisiä satuolentoihin uskoviksi typeryksiksi.

"Ja maailmankaikkeus syntyi tyhjästä"

Noin väittää vain uskonto. Jumala todellakin loi siinä maailmankaikkeuden ihan vain tyhjästä.

Tiede taas ei väitä maailmankaikkeuden syntyneen tyhjästä.

"Ateistit ja muut tiedeuskovaiset ovat se eniten kusetettu ihmisryhmä maailman historiassa. Heidät on saatu uskomaan järjettömiin satuihin, lavastettuihin Kuulentoihin ja tietokoneavusteisiin animaatioihin."

Ihan kuten sinutkin on saatu uskomaan tieteen satuihin siitä että olisi muka olemassa joku internet jonka kautta ihmiset voivat keskustella keskenään vaikka tuhansien kilometrien päästä. Tai että ihmisen voisi nukuttaa, korjata sisäelimissä olevat ongelmat ja karsia takaisin kasaan. Naurettavia väitteitäkin tuommoiset tieteen höpötykset.

Toinen kiinnostava pointti erilaisiin ajoitusmenetelmiin liittyen.

Fossiilienergiayritykset etsivät öljyä ja hiiltä sekä radiometrisen ajoituksen että tietynikäisiin kerrostumiin liitettyjen fossiilien avulla. Nämä menetelmät ovat aivan keskeisessä asemassa tämän vuositasolla lukemattomien miljardien bisneksen toiminnassa.

Mutta eivät kaikilla toimijoilla. On olemassa sellainen yritys kuin Zion Oil & Gas, joka toimintaperiaatteissaan irtisanoutui näistä "evoluutiouskonnon dogmeista" ja sen sijaan suunnitteli toimintansa nuoren maan kreationismiin sitoutuen. Millaistapa tulosta arvelette tämän yrityksen tuottaneen?

https://newrepublic.com/article/176986/weird-evangelical-oil-company-su…

"Despite Zion having been granted a new exploration license from the Israeli government in September, the company’s prospects seem, by its own account, bleak. Activities are suspended “as a result of the Israel-Hamas War,” per a quarterly report filed with the Securities and Exchange Commission on November 9. So far this year the company has accrued a net loss of $6.2 million and accumulated a $285 million deficit. “These factors raise substantial doubt about the Company’s ability to continue,” the report states. “To carry out planned operations, the Company must raise additional funds through additional equity and/or debt issuances or through profitable operations. There can be no assurance that this capital or positive operational income will be available to the Company, and if it is not, the Company may be forced to curtail or cease exploration and development activities.”"

Yllättyneet parijonoon.

"Mikäs hitto se LÖYDETTY ARKKI on, jos ei konkreettinen todiste? "

Ai niinkuin se Ior Bockin "löytämä" Lemminkäisen temppeli oli todiste Väinämöisen olemassaolosta ja että Kalevala on totta?

"Voisi toki, mutta nyt on todistettu, että se ei ole satu. Lukuisten muiden geologisten ja biologisten todisteiden lisäksi itse arkki, fyysinen todiste, on olemassa. "

Pikaisella Googlauksella huomaisit että ihan sama arkki on "löydetty" tasaisin väliajoin aina parin vuoden välein jo usean vuosikymmenen ajan. Ja joka kerta on lopulta todettu sen olevan vain kivikasa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No näinhän siinä on ollut pakko käydä, kun kerran ihmisiä sen verran on ja Nooan tulvasta on se 5000 vuotta aikaa. "

 

Ei mikään pakko. Nooan tulva voi myös olla satu.

Voisi toki, mutta nyt on todistettu, että se ei ole satu. Lukuisten muiden geologisten ja biologisten todisteiden lisäksi itse arkki, fyysinen todiste, on olemassa. 

Ei, nyt ei ole todistettu mitään. Yhtään konkreettista todistetta ei ole. Ja geologinen todistusaineisto toki kertoo, ettei mitään maailmanlaajuista tulvaa ole ikinä ollut. 

Mikäs hitto se LÖYDETTY ARKKI on, jos ei konkreettinen todiste? 

Miten on todistettu, että LÖYDETTY ARKKI (edelleen odotetaan puolueetonta vahvistusta Noah's Ark Scans -nimisen puljun raportoimille "tutkimustuloksille" ennen kuin voidaan sanoa, että kyseessä on jonkinlaisen laivan jäännökset) on nimenomaan vedenpaisumuskertomuksesta tuttu ARKKI, eikä jonkun paikallisen, tulossa olevaksi kuvittelemaansa vedenpaisumusta pelänneen raharuhtinaan vuoristoon rakennuttama pakolaiva? Edelleen tuo on minusta globaaliin vedenpaisumukseen liittyvistä valtavista tieteellisistä ongelmista johtuen ylivoimaisesti todennäköisin selitys, mikäli kyseessä todella on jonkinlaisen laivan jäänteet (ja näyttö ei tätä johtopäätöstä toistaiseksi oikeuta).

odotan innolla tuloksia ja kaivauksia. raamatussa kerrotaan että viimeisetä päivät on kuin days of noah eli verrataan nooan arkkiin että mene on kuin ennen tulvaa. 

siksi moni seuraa uutisia ja on kyllä hyvin mahdollista että löytyy jotain arkeologia uutisia tästä.oon somessa nähnyt sen kiven jota meinaavat ankkuriksi.

moni raamatun symbolinen kivi ja muistopaikka on jo todettu aidoksi arkologian testein.

Vierailija kirjoitti:

odotan innolla tuloksia ja kaivauksia. raamatussa kerrotaan että viimeisetä päivät on kuin days of noah eli verrataan nooan arkkiin että mene on kuin ennen tulvaa. 

siksi moni seuraa uutisia ja on kyllä hyvin mahdollista että löytyy jotain arkeologia uutisia tästä.oon somessa nähnyt sen kiven jota meinaavat ankkuriksi.

moni raamatun symbolinen kivi ja muistopaikka on jo todettu aidoksi arkologian testein.

Raamattu ei puhu mitään siitä että viimeisin päiviin liittyisi arkin löytyminen. 

Jälleen on tehty ihan omia tulkintoja vahvalla vahvistusharhalla.

"odotan innolla tuloksia ja kaivauksia."

Täytyy tuottaa sinulle pettymys. Tämä sama "arkki" on löydetty jo lukemattomia kertoja. Itse asiassa se "läydetään" aina uudestaan parin vuoden välein. Ja aina toiveikas uskovaisten tutkimusryhmä matkustaa paikalle todistamaan sen olevan juuri Nooan arkki.

Kertaakaan mitään mullistavia tuloksia ei vain ole saatu. Se on aina vain kivikasa.

Ehkä se oli arkki siis jonkinlainen laiva, mutta ei siihen kyllä olisi sopinut kaikkia  maailman eläimiä. 

Vierailija kirjoitti:

Ateistit ja muut tiedeuskovaiset ovat se eniten kusetettu ihmisryhmä maailman historiassa. Heidät on saatu uskomaan järjettömiin satuihin, lavastettuihin Kuulentoihin ja tietokoneavusteisiin animaatioihin. Ironista sinänsä, että juuri he kutsuvat Jumalaan ja Jeesukseen eli Jumalan Poikaan uskovia ihmisiä satuolentoihin uskoviksi typeryksiksi.

Ei kukaan normaalijärkinen väitä kuulentoja lavastetuiksi.

Miksi olisi kukaan paniikissa. Eipä paljon typerämpää todistusta sille jumalalle olisi, kuin joku laivan raato, joka  ei edes päässyt matkaan.

Tehdään huviksemme laskelma: kaksi eläintä jokaisesta noin 40 000 nisäkäs-, lintu-, matelija- ja sammakkoeläinlajista sekä vuoden ruoat mukaan. Kalat ja selkärangattomat jäävät tästä pois.

Nämä osuudet ja tilat ovat laskua varten keksittyjä oletuksia, eivät eläinten hoitosuosituksia.

Lisätään saman verran tilaa vuoden ruoille, hoitotiloille, käytäville ja jätteiden käsittelylle. Kokonaistarpeeksi tulee 392 000 m.

Oletetaan sitten, että Tallinkin laivasta saadaan käyttöön viisi kantta, joista jokaisella on 70 % laivan pituuden ja leveyden muodostamasta pinta-alasta:

212 31 5 0,70 23 000 m laivaa kohti.

392 000 23 000 17,1, joten pyöristetään ylöspäin: 18 Tallinkin laivaa.

Tällä leikkimielisellä laskelmalla Nooa olisi siis tarvinnut 18 laivan laivaston. Se arvioi vain tilaa. Ruoan paino, ilmanvaihto, eri lämpötilat ja eläinten hoitaminen voisivat kasvattaa tarvetta paljon.

Ilman kunnollisia aitauksia ja sopivaa ruokaa olisi hyvin todennäköistä, että osa eläimistä söisi toisiaan. Sille, että niitä syötäisiin valtavia määriä, ei kuitenkaan voi antaa rehellistä prosenttilukua.

Ratkaisevaa olisi järjestely:

- Kaikki vapaana samassa tilassa: pedot pääsisivät saaliseläinten luo. Jo yhden eläimen menetys voisi tuhota lajin ainoan lisääntyvän parin.
- Eläimet erillään, mutta ruokaa liian vähän: nälkä lisäisi saalistuksen ja joillakin lajeilla myös kannibalismin riskiä, jos eläimet pääsisivät toistensa luo.
- Kestävät aitaukset ja oikea ravinto: toistensa syöminen olisi paljon epätodennäköisempää.

Jos tarkoitat myös pedoille ruoaksi tuotavia eläimiä, silloin eläimiä tai eläinperäistä ravintoa olisi tarvittu runsaasti lisää. Kaksi kustakin lajista ei riittäisi sekä säilytettäväksi pariksi että muiden ruoaksi.

Arkin pitäisi siis toimia kuin tarkasti hoidettu eläintarha. Pelkkä riittävän suuri laiva ei ratkaisisi asiaa.

Jos raamatun kertomus tulkitaan kirjaimellisesti maailmanlaajuiseksi tulvaksi ja kaikkien maaeläinlajien pelastamiseksi, arkki ei nykyisen luonnontieteellisen tiedon perusteella olisi toiminut pelkillä Raamatussa kuvatuilla järjestelyillä. Tarkkaa todennäköisyyttä, kuten ”yksi miljardista”, ei voi perustellusti laskea.

Laivan kelluminen olisi vain yksi osa ongelmaa. Vielä vaikeampia olisivat olleet:

Eläinten kerääminen: eri mantereiden eläinten olisi pitänyt päätyä samaan paikkaan ja myöhemmin palata sopiviin elinympäristöihin.

Vuoden ylläpito: lajit tarvitsevat erilaisia ruokia, lämpötiloja ja kosteutta. Osa tarvitsee tuoretta ravintoa tai eläviä saaliseläimiä.

Ilmanvaihto ja jätteet: suuri eläinjoukko tuottaa lämpöä, kosteutta, hiilidioksidia ja lantaa. Niiden hallinta vaatisi huomattavan järjestelmän.

Populaatioiden palautuminen: kahden yksilön varaan jäävä laji olisi erittäin altis sattumalle ja sisäsiitokselle.

Tulvan jälkeinen maailma: eläinten pitäisi löytää ravintoa heti, vaikka niiden elinympäristöt ja ravintoketjut olisivat tuhoutuneet.

"Populaatioiden palautuminen: kahden yksilön varaan jäävä laji olisi erittäin altis sattumalle ja sisäsiitokselle."

Pelkästään ihmispopulaation palautuminen pienessä hetkessä ympäri maapalloa kaikkiin tunnetuihin sivilisaatioihin pelkästää Nooan perheen lisääntymisen voimin on sekä matemaattisesti että perinnöllisesti mahdotonta.

Vierailija kirjoitti:

Aamen. Jumala on olemassa.

Oletko yksinkertainen ?

Kyllä ihmeellistä on. Tämäkin disinformaatio on ja pysyy kuin paska Junttilan tuvan seinässä.

Jeesus on pelastajani, Jumala on luojani.

Amen