Lue keskustelun säännöt.
Kuvittelevatko herrat ihan oikeasti, että kansalla on varaa ostaa 3 euron polttoaineita?
28.09.2026 |
Ymmärrän hintapiikit, mutta jos tulevaisuudessa bensa, diesel ja polttoöljy maksavat aina sen 2,50-3 €, niin ei hyvä heilu.
Voiko herrat olla noin hölmöjä, etteivät ymmärrä kalliiden hintojen heijastuvan kaikkiin tuotteisiin?
Kansa lakkaa kuluttamasta, kun ei kerta kaikkiaan rahat riitä. Konkursseja tulee paljon ja köyhät näkevät nälkää jne.
On uskomatonta.
Kommentit (133)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 50 vuotta sitten kaksi markkaa litra oli jo kipuraha?
Rahan arvo oli eri
Tai sii arvokin, mutta liksat ja muut oli ihan eri tasolla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin ne sitä miettivät hetkeäkään. Ei taida juuri kiinnostaa kuten ei muukaan kansalaisten toimeentulo. Osa varmaan tyytyväisiäkin kun kulutus vähenee ja saa kiillotettua ilmastokilpeä ikäänkuin suomen ilmastossa ja pitkien etäisyyksien ja vähäisen väkiluvun maassa asialla olisi mitään myönteistä merkitystä verrattuna pieniinkin muutoksiin hyvän ilmaston väkirikkaissa automaissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://news.mit.edu/2023/engineers-develop-efficient-fuel-process-carb…
Olisiko aika pistää hopihopi vaikkapa tämän teknologian kehittelyyn niin ei tarttis olla aina märisemässä kun sheikit laittaa öljyhanat kiinni?
Jaa onko nasse-setien 40-luvulla bensaa hiilestä synteettisten polttoaineiden kehitys saanut taas uutta tuulta alleen. Nasse-sedäthän oli pakotettu tekemään synteettistä polttoainetta kun maailman suuret öljykentät jotain Romaniaa lukuunottamatta olivat liittoutuneiden hallussa. Kallista oli synteettisten polttoaineiden tuotanto silloinkin eikä ole kustannukset vieläkään tulleet alas jotta niiden valmistus olisi tullut kannattavammaksi.
Onpa kumma että vaihtoehtoisten polttoaineiden kannattavuus ei vaan ota tuulta alleen vaikka öljypensa maksais 10 euroa litra. Eikö yhtään haiskahda homma mielestäsi?
Ei hän kykene ajattelemaan aivopestyn öyhötyksen yli.
Rikkailla autoilijoilla on varaa maksaa. Ei kiinnosta köyhiä teidän marinanne.
Ei ne mitään kuvittele. Ne tietää. Aina on varaa bensaan, viinaan ja tupakkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helppo tapa vähentää bensan tai dieselin kulutusta on laskea nopeusrajoituksia ja suosia etätöitä ja kimppakyytejä.
Vierailija kirjoitti:
Köyhimykset vois tulla neki töihin ja lopettaa uli-uli-ulisemisen. Ja kävelly ne on rahattomat kutjukset ennenki. Ja on se olluki kovi nurikurista ku alempi luokkaasekki on ajellu autoolla !
Yhteeskunta normaaliin luokkajärjestyksee nii suomi nousee !
Siitä seuraa yhteiskunnallista epävakautta, vastakkainasettelua ja mahdollisesti pitkällä aikavälillä jopa konflikteja. Sisällissodillekin on lopulta syynä yhteiskunnan epävakaus, jossa köyhyys ruokkii populismia. Eräs euroopan maa on tästä melkoisen varoittava esimerkki. Ja meillä on jo perussuomalaiset, jonka riveistä kyllä löytyy diktaattoriainesta jos saisivat tarpeeksi kannattajia. Sen jälkeen katoaisivat vähin erin yle, sananvapaus ja moni muukin asia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansa on niivitun daijua, että ne valmet-lippisjätkät luulee ”herrojen” päättävän jostain dieselin hinnasta. Sulla o varaa tahi ei, niin ei se joku lipposka paavo tai viinasen iiro ole niitä hintoja päättänt. Juo vähemmän sinäkin sitä minttuviinaa, niin jää rahaa autoilla.
Suomen huima polttoainevero on kuitenkin ihan kotikutoinen ja herrojen päättämä.
Niinpä. Ilman sitä bensaa saisi kohtuuhinnoin kuten Yhdysvalloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansa on niivitun daijua, että ne valmet-lippisjätkät luulee ”herrojen” päättävän jostain dieselin hinnasta. Sulla o varaa tahi ei, niin ei se joku lipposka paavo tai viinasen iiro ole niitä hintoja päättänt. Juo vähemmän sinäkin sitä minttuviinaa, niin jää rahaa autoilla.
Suomen huima polttoainevero on kuitenkin ihan kotikutoinen ja herrojen päättämä.
Niinpä. Ilman sitä bensaa saisi kohtuuhinnoin kuten Yhdysvalloissa.
Se vero kerätään kuitenkin jostain, tai sitten vähennetään yhteiskunnan palveluita.u
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika monella valittavalla ihmisellä olisi mahdollisuus käyttää muuta kuin polttomoottoriautoa. Ymmärrä toki työmatkalaiset. Itsellä ei ole rahasta kiinni autolla ajamimen mutta käytän silti julkista liikennettä ja pääasiassa sähköpyörää liikkumiseen joita löytyy kaksikin kappaletta lapseperheen taloudesta. Harrastukset, kauppakäynnit ja työmatkat kuluu pääasiassa pyöräillen. Auto on kohta kuukauden maannut tallissa kun ketään ei aja sillä. Porukka on niin hemmetin laiskaa nykyään. Ihan hyvä, että polttoaine kallistuu, siirrytään kohti päästöttömämpää liikkumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansa on niivitun daijua, että ne valmet-lippisjätkät luulee ”herrojen” päättävän jostain dieselin hinnasta. Sulla o varaa tahi ei, niin ei se joku lipposka paavo tai viinasen iiro ole niitä hintoja päättänt. Juo vähemmän sinäkin sitä minttuviinaa, niin jää rahaa autoilla.
Suomen huima polttoainevero on kuitenkin ihan kotikutoinen ja herrojen päättämä.
Niinpä. Ilman sitä bensaa saisi kohtuuhinnoin kuten Yhdysvalloissa.
Tai Ruotsissa. Tai Espanjassa. !.8€
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää varmaan rakentaa häkäpönttöauto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika monella valittavalla ihmisellä olisi mahdollisuus käyttää muuta kuin polttomoottoriautoa. Ymmärrä toki työmatkalaiset. Itsellä ei ole rahasta kiinni autolla ajamimen mutta käytän silti julkista liikennettä ja pääasiassa sähköpyörää liikkumiseen joita löytyy kaksikin kappaletta lapseperheen taloudesta. Harrastukset, kauppakäynnit ja työmatkat kuluu pääasiassa pyöräillen. Auto on kohta kuukauden maannut tallissa kun ketään ei aja sillä. Porukka on niin hemmetin laiskaa nykyään. Ihan hyvä, että polttoaine kallistuu, siirrytään kohti päästöttömämpää liikkumista.
Tämän mainoksen teille tarjosi Perussuomalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Riikan hinnat.
Ei hänellä ole mitään virkaa sotiin, Hormuzinsalmen tilanteeseen eikä Nesteeseen.
No eikös Orpo jo ole todennut, miten kansa ja hän elävät eri todellisuuksia, joten kyllä olettavat ja paljon muutakin. Päätöksetkin ovat sen mukaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et osta sähköautoa?
Kun sähkön hinta nousee moninkertaiseen nykyisestä niin sähköautoilu ei ole yhtään halvempaa kuin polttomoottoreilla ajaminen.
Tuskin sähkönhinta niin paljon nousee ihan heti, mutta kilometripohjaisen kyttäysveron ne laittaa aivan varmasti kun sähköautojen määrä ylittää määrätyn kipurajan hallituksen mielesrtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansa on niivitun daijua, että ne valmet-lippisjätkät luulee ”herrojen” päättävän jostain dieselin hinnasta. Sulla o varaa tahi ei, niin ei se joku lipposka paavo tai viinasen iiro ole niitä hintoja päättänt. Juo vähemmän sinäkin sitä minttuviinaa, niin jää rahaa autoilla.
Suomen huima polttoainevero on kuitenkin ihan kotikutoinen ja herrojen päättämä.
Niinpä. Ilman sitä bensaa saisi kohtuuhinnoin kuten Yhdysvalloissa.
Se vero kerätään kuitenkin jostain, tai sitten vähennetään yhteiskunnan palveluita.u
Niitä palveluita riisutaan kiihtyvään tahtiin jos et ole jo huomannut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iran syyllinen,pitäen meidät pihdeissä
Oranssi pökäle on syyllinen kun alkoi sotia irakissa.
Zelenskikin pommittaa droneillaan venäläisten öljylaitoksia. Oikein hyvää työtä kaikilta maailmanlaajuisen öljykriisin johdosta!
Se on venäjän omaa syytä. Kun alkaa sotimaan niin siinä tulee kaikenlaista tuhoa.
Rahan arvo oli eri