Kuvittelevatko herrat ihan oikeasti, että kansalla on varaa ostaa 3 euron polttoaineita?
Ymmärrän hintapiikit, mutta jos tulevaisuudessa bensa, diesel ja polttoöljy maksavat aina sen 2,50-3 €, niin ei hyvä heilu.
Voiko herrat olla noin hölmöjä, etteivät ymmärrä kalliiden hintojen heijastuvan kaikkiin tuotteisiin?
Kansa lakkaa kuluttamasta, kun ei kerta kaikkiaan rahat riitä. Konkursseja tulee paljon ja köyhät näkevät nälkää jne.
On uskomatonta.
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Iran syyllinen,pitäen meidät pihdeissä
Oranssi pökäle on syyllinen kun alkoi sotia irakissa.
Tehyläisille tuloo kalliiksi, jos työmatka voi sitten olla 400 km/päivä. Enpä olisi sellasessa työssä enää.
Joskus voisi tulla uutisia rauhasta ja hintojen laskusta. Kokoajan pelkkää maailmanloppua tai milloin mikäkin perustuote maksaa nyt 2x enemmän kuin ennen ja/tai on 10x huonompi kuin ennen.
Vierailija kirjoitti:
Ensi yönä taas tankki täyteen elektroneja 1€/100km hinnalla. Elämä on valintoja.
Onhan se. Mistäs repäisen sen 18000 euroa sähklautoon? Nykyinen auto ollut 13 vuotta, mutta tulot romahtivat puolison työttömyyden vuoksi. Kaikki lainat ja elinkustannukset jäivät. Juuri ja juuri selvitään, mutta satasta enempää ei kuussa saa säästöön.
Ööh, kaikkihan asuu Stadissa? Täällä pääsee joka paikkaan dösälla ja sporalla, mihin muka omaa autoa tarvitsee?
Vierailija kirjoitti:
Ajele vanhalla Terässiivellä, kuten maalla ennen vanhaan. Tai pappamopedilla. Voit polkea, kun bensa loppuu.
Itse ajellut sähköllä jo kuudetta vuotta, joten ei paljon kiinnostele pumppuhinnat.
Lumilinkoon ja ruohonleikkuriin pitää hakea pienkonebensaa välistä, mutta nippa-nappa selvinnyt siitä kuluerästä.
Et vieläkään oikein ymmärrä
Vierailija kirjoitti:
Turha ajaminen ainskin loppuu. Ei kannata hakea joka päivä 1 maitopurkkia vaa viikon ruuat. Toki niin teen muutenkin viikon ruuat kerralla alennukset kehii. Turha siten miettiä hauskuuksia kuten mitää reissuja.
Me käytiin kesällä kerran Haaparannassa. Ennen käytiin 2 kertaa vuodessa kaukomailla. Nyt ei tarvii käydä enää muualla kuin töissä ja pakollisilla asioilla. Tästä tiukemmalle vetäminen alkaa olla varsin epåmiellyttävää, mutta eihän se meidän hallitusta kiinnosta.
Huvittavia nuo Orpon kommentit.
Siinä tyyppi, joka osaa laukoa aina väärät sanat väärään aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ny jokaiselta löytyy kolme euroa lompsasta. Onko se kohtuutonta?
Niin. Sillä ajaa sen 16 kilometriä. Töihin on 40 kilometriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et osta sähköautoa?
Kun sähkön hinta nousee moninkertaiseen nykyisestä niin sähköautoilu ei ole yhtään halvempaa kuin polttomoottoreilla ajaminen.
Huvittavaa kun ensin muka maailman pelastamiset mielessä verotetaan pensisautoilijat hengiltä ja nyt kun niiden määrä vähenee niin kas kun sähkiksillekin alkaa tulla kaikenlaista sakkomaksua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iran syyllinen,pitäen meidät pihdeissä
Oranssi pökäle on syyllinen kun alkoi sotia irakissa.
Zelenskikin pommittaa droneillaan venäläisten öljylaitoksia. Oikein hyvää työtä kaikilta maailmanlaajuisen öljykriisin johdosta!
Vierailija kirjoitti:
Miksi et osta sähköautoa?
siksi ettei ole varaa maksaa lainaa.
Mielenkiintoinen avaus. Puhutaan "kansasta" ja "herroista " (jotka päättää) . Onko kansalla varaa diilesiin:)? Tämähän on aivan hilpeä avaus:)! Kuka tässä on se mystinen kansa? Ja ketä ovat nämä mystiset herrat? Joskus ihmettlen näiden "kansasuomalaisten " keskusteluja. Herrat tällä hetkellä ovat persut ja kokkarit, jotka ovat sopimuksellaan muodostaneet hallituksen ensi kevääseen asti. Dieselin hinta voisi vähempää kiinostaa, koska syntyperäisenä helsinkiläisrenä minulla ei ole edes ajokorttia...:)!!!
Ette tee muuta kuin valitatte netissä. Onhan tuo nähty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://news.mit.edu/2023/engineers-develop-efficient-fuel-process-carb…
Olisiko aika pistää hopihopi vaikkapa tämän teknologian kehittelyyn niin ei tarttis olla aina märisemässä kun sheikit laittaa öljyhanat kiinni?
Jaa onko nasse-setien 40-luvulla bensaa hiilestä synteettisten polttoaineiden kehitys saanut taas uutta tuulta alleen. Nasse-sedäthän oli pakotettu tekemään synteettistä polttoainetta kun maailman suuret öljykentät jotain Romaniaa lukuunottamatta olivat liittoutuneiden hallussa. Kallista oli synteettisten polttoaineiden tuotanto silloinkin eikä ole kustannukset vieläkään tulleet alas jotta niiden valmistus olisi tullut kannattavammaksi.
Onpa kumma että vaihtoehtoisten polttoaineiden kannattavuus ei vaan ota tuulta alleen vaikka öljypensa maksais 10 euroa litra. Eikö yhtään haiskahda homma mielestäsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et osta sähköautoa?
siksi ettei ole varaa maksaa lainaa.
Ei sitä lainalla osteta vaan käteisellä.
Yli 50 vuotta sitten kaksi markkaa litra oli jo kipuraha?
Vierailija kirjoitti:
Ei ne sodat ole mitään "oho nyt kävi näin" vaan ne on tarkasti suunniteltuja ja koordinoituja tietyn lopputuloksen saavuttamiseksi. Vain hölmö ajattelee niin ettei oikeassa maailmassa olisi suuria hämäräperäisiä suunnitelmia, koska ne kuuluvat elokuviin. Ovat täysin aivopestyjä.
Voi olla. USA toki hyötyy paremmasta öljynsä katteesta, mutta sodan kustannukset ovat vielä korkeammat. Lisäksi he eivät pysty enää estämään Irania saamasta ydinasetta. Se on vain ajan kysymys kun Israeliin ydinkärki joskus ammutaan.
Vierailija kirjoitti:
Puhu Putinille ja Trumpille. Siellä ne herrat on.
Väärin ne herrat on nesteen konttorilla josta omistaa valtio 51%, viime vuonna neste teki voittoa 100miljoonaa ja tänä vuonna puolessa vuodessa jo miljardin.
Kate on kova nesteellä.
Oikeat hinnat on bensa 1,70e/l ja diesel 2,80e/l
näissäkin hinnoissa on jo katetta.
Kun sähkön hinta nousee moninkertaiseen nykyisestä niin sähköautoilu ei ole yhtään halvempaa kuin polttomoottoreilla ajaminen.