Lue keskustelun säännöt.
Heidi-poika vetäisi sitten pohjat näissä ph-keskusteluissa... pakko kopioida tännekin.
31.05.2007 |
heidi-poika05 - 30.05. 07:04 (11/25)
eikö
kukaan ajattele sitä lasta?
miksi tässä jauhetaan vain vanhempia ja heidän työssä käymistään tai työttömyyttään?
eiköhän tuo hoito ole ihan lapsenkin parhaaksi ja eduksi, oli vanhemmat kotona tai ei.
Meillä poika aloitti 11kk päiväkodissa, isä oli kotona, minä töissä 3-4 päivänä viikossa, hoitomaksu oli 0¿.
Lapsi oli tyytyväinen, oppi olemaan muiden lasten kanssa ja leikki paljon.
Tällä hetkellä poika on 1v ja 7kk, joulukuussa siirtyi pph:lle. Maksu on 200¿. Itse olen ollut reilun kuukauden äitiyslomalla, enkä aijo ottaa poikaa pois hoidosta siksi aikaa kun olen kotona.
itsekkyyttänikö? en todellakaan.
Meillä poika kaipaa ja vaatii toisen lapsen seuraa, oppimista toiselta lapselta, muutakin kuin kotona oloa.
kotiin on kiva tulla ja kotona on mukava olla, mutta hoito on kuitenkin ihan pop! miten tuon ikäinen lapsi oppi sosiaalista käyttäytymistä jos on vain kotona?
meillä ei esimerkiksi ole tuttavapiirissä muita noin pieniä lapsia, esikoulu ikäisiä ja sitä vanhempia kyllä löytyy.
ajatelkaa myös lasta, heitä varten se hoitopaikka on ei vanhempia.
korotuksiin sanoisin sen että onhan tuo 200¿/kk toisaalta vähän rahaa yhdestä, jos on hyvät tulot. mutta entä kun lapsia onkin enemmän?
meillä tullaan uuden tulokkaan siirtyessä vuoden ikäisenä hoitoon maksamaan täyttä hoitomaksua 380¿/kk, saman verran kuin maksamme periaatteessa vuokraa.
se jos joku laittaa miettimään hoitomaksujen korottamista.
lisäksi monella paikkakunnalla voisi miettiä myös sitä miten hoito on järjestetty.
meillä poika on kotona 2-6 päivään kuussa koska oma hoitaja on kipeä ja varahoitoa on vaikea saada järjestymään vaikean hoitotilanteen takia, silti missään ei korvata noita kotona olo päiviä kun se ei johdu meistä.
mielestäni päivähoito pitäisi saada koko maanlaajuisesti toimimaan hyvin ennen kuin ruvetaan nostamaan hoitomaksuja.
en nimittäin lähtisi maksamaan vielä enemmän lapseni hoidosta kun jo nyt joudun tappelemaan hoito asian kanssa, varsinkin saadakseni lapseni hoidon taspainoiseksi ja lapseni edun mukaiseksi.
Kommentit (81)
vie lapsensa lomapäivinä hoitoon et se on väärin lasta kohtaan. Ei saa koskaan olla kotona ja lapsi väsyy turhaan.
Kuitenkin samaan aikaan huudetaan et kaikkien lasten pitää päästä päivähoitoon. On se päivähoito niin ihana. No ei todellakaan ole hienoa saada lapsi päivähoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisaalta, ei tuollainen alle parivuotias edes vielä leiki toisten lasten kanssa, vaan heidän rinnallaan.
Ja on teidänkin paikkakunnalla varmaan taloyhtiöissä leikkipihoja, ja kunnallisia leikkipuistoja?
Vierailija:
MLL:n perhekahvila löytyy, mutta oikeasti se on niin sisäpiiri juttu että kun muutaman kerran kävin tuli sellainen olo että ei tänne " ulkopuolisia" kaivata. Enkä ole ainoa joka on sielä saman kokenut, eli sielä käy vain pieni piiri.Vierailija:
Mutta seurakunnan perhekerho löytyy joka tuppukylästäkin, MLL:n perhekahvilakin todella monelta paikkakunnalta. Muskaritoimintaakin löytyy lähes kaikkialta, ja leikkipuistoja nyt ainakin on joka paikassa.Pointti tässä keskustelussa on se, että sen pienen, alle 3-vuotiaan lapsen KANSSA voi käydä niissä perhekerhoissa jne.
Vierailija:
Meillä päin ei ole kerhoja alle 3 v. Sori vaan.Vierailija:
Mutta onhan niitä erilaisia kerhoja missä voi lapsia käyttää, vieläpä ilmaiseksi! Ihan yhtä lailla siellä saa seuraa ja virikkeitä, kun kyse noin pienestä lapsesta.
~kolmen äiti
ihan itsestään, ei tarvii koskaan kiskoa sängystä, on niin päin että lapsei kiskoo vanhemmat sängystä joka aamu oli arki tai pyhä ja itse kuule vielä nukuttaisi.
Vierailija:
tai perhepäivähoitoon. Aamulla kiskotaan ties kuinka aikasin sängystä ylös ja roudataan hoitoon kun voisi nukkua ensin tarpeeksi ja leikkiä omia juttuja rauhassa kotona äidin tai isän kanssa.
Max. 420¿/kk kolmesta lapsesta.
ps. Kannattaa opetella kirjoittamaan selvemmin...
Vierailija:
Siis 200 e/lapsi, yhteensä 600 euroa
Jäi täsmentämättä ja en muistanut että täälä on niin yksinkertaista porukkaa että eivät ymmärrä kuin rautalangasta väännettyä.
Vierailija:
MLL:n perhekahvila löytyy, mutta oikeasti se on niin sisäpiiri juttu että kun muutaman kerran kävin tuli sellainen olo että ei tänne " ulkopuolisia" kaivata. Enkä ole ainoa joka on sielä saman kokenut, eli sielä käy vain pieni piiri.
Ihan oikeasti, jollekin 11 kk ikäiselle tai alle 2-vuotiaalle riittää se, että näkee toisia lapsia pihassa/puistossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kaupungissa kerrostalossa kun pitäis olla taloyhtiön leikkipihoja.....
Taas ymmärrän paremmin sen että täälä ymmärettän asioista vain yksi näkökanta kun kaikki kuvittelee että kaikki elää niin kuin kaupunkilaiset. Onko tämä pelkkä kaupungissa asuvien palsta. Anteeksi olen tainnut astua aidan väärälle puolelle.
Vierailija:
Toisaalta, ei tuollainen alle parivuotias edes vielä leiki toisten lasten kanssa, vaan heidän rinnallaan.
Ja on teidänkin paikkakunnalla varmaan taloyhtiöissä leikkipihoja, ja kunnallisia leikkipuistoja?
Vierailija:
ihan itsestään, ei tarvii koskaan kiskoa sängystä, on niin päin että lapsei kiskoo vanhemmat sängystä joka aamu oli arki tai pyhä ja itse kuule vielä nukuttaisi.Vierailija:
tai perhepäivähoitoon. Aamulla kiskotaan ties kuinka aikasin sängystä ylös ja roudataan hoitoon kun voisi nukkua ensin tarpeeksi ja leikkiä omia juttuja rauhassa kotona äidin tai isän kanssa.
Edelleen olen sitä mieltä et on lapsen kiusaamista viedä hänet aikaisin aamulla hoitoon tai yleensäkään hoitoon jos vanhemmat on kotona. Jos lapsi saisi valita niin jäisi varmasti kotiin. Vanhemman tehtävä on etsiä virikkeitä muualta eikä sysätä lasta yhteiskunnan hoidettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
kaupungissa kerrostalossa kun pitäis olla taloyhtiön leikkipihoja.....
Taas ymmärrän paremmin sen että täälä ymmärettän asioista vain yksi näkökanta kun kaikki kuvittelee että kaikki elää niin kuin kaupunkilaiset. Onko tämä pelkkä kaupungissa asuvien palsta. Anteeksi olen tainnut astua aidan väärälle puolelle.
ja sielläkin oli viikottain seurakunnan lapsikerho ihan kylällä. Sitä järjestettiin kunnan jokaisella pikku kylällä. Vanhempien tehtävä on sit etsiä lapselle seuraa vähän edempää jos ihan lähellä ei oo kerhoja. Kaikissa kuntakeskuksissa on kerhoja vaikka kuinka. Jokainen valitsee asuinpaikkansa ihan itse ja kuljettaa lapsiaan jos asuu korvessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole leikkipuistoa, ei seurakunnalla perhekerhoa? Ei yhtään tuttua, jolla olisi suunnilleen samanikäisiä lapsia? Mutta kas kummaa, löytyy kuitenkin päiväkoti, jonne voi viedä sen 11 kk ikäisen oppimaan ryhmässä toimimista ja vuorovaikutusta toisten lasten kanssa. Ihan hyvä juttu sinänsä, ettei pikku raukka täysin erakoidu eläessään siellä keskellä-ei-mitään, jossa ei ole muita lapsia lähimaillakaan.
Vierailija:
kaupungissa kerrostalossa kun pitäis olla taloyhtiön leikkipihoja.....
Taas ymmärrän paremmin sen että täälä ymmärettän asioista vain yksi näkökanta kun kaikki kuvittelee että kaikki elää niin kuin kaupunkilaiset. Onko tämä pelkkä kaupungissa asuvien palsta. Anteeksi olen tainnut astua aidan väärälle puolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että siellä on lapsille tilaa leikkiä ja olla luonnossa. Ei kaikkeen tarvita valmiita kerhoja ynm. Miettikää miten perhepäivähoitajakin keksii lapsille kivaa tekemistä.
Vierailija:
ja sielläkin oli viikottain seurakunnan lapsikerho ihan kylällä. Sitä järjestettiin kunnan jokaisella pikku kylällä. Vanhempien tehtävä on sit etsiä lapselle seuraa vähän edempää jos ihan lähellä ei oo kerhoja. Kaikissa kuntakeskuksissa on kerhoja vaikka kuinka. Jokainen valitsee asuinpaikkansa ihan itse ja kuljettaa lapsiaan jos asuu korvessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikä tässä kotipihassa nyt satu oleen niitä toisia lapsia.....
Taas tämä kaupunkilaisen näkökanta...... avartakaahan vähän maailmankatsomustanne.
Vierailija:
Kummalle kerho olikaan: sinulle vai lapselle?
Ihan oikeasti, jollekin 11 kk ikäiselle tai alle 2-vuotiaalle riittää se, että näkee toisia lapsia pihassa/puistossa.
päähän jos ei lähempänä ole leikkikavereita niin ei sitten kai kouluakaan.
Tänään he ovat jo saaneet lapsikontakteja marketin leikkipaikassa, kun kävimme ruokaostoksilla. Sen jälkeen ulkoilimme tunnin ajan leikkipuistossa, jossa oli muitakin lapsia, esim. pph:t lapsineen. Nyt kotona syömässä ja päiväunilla. Iltapäivällä ulkoilemme omassa pihassa, ja jos siellä ei ole leikkiseuraa niin soitamme jonkun paikalle, tai menemme jonkun tutun pihaan leikkimään.
Perhekahvilassa käymme kaksi kertaa viikossa: kerran aamupäivällä ja kerran alkuillasta. Seurakunnan perhekerhossa kävimme, mutta se jäi jo kesälomalle. Lisäksi ajamme välillä kaupunkiin isoon leikkipuistoon, jossa on aina leikkiseuraa. Käymme lastentapahtumissa, uimarannalla, maauimalassa, yms, missä on lapsia. Ja kutsumme toki tuttuja meille leikkimään & käymme vuorostamme tuttujen luona leikkimässä.
Kummallista, että meillä riittää tekemistä ja lapsille leikkiseuraa, vaikka emme asukaan kaupungissa, eikä lapset ole päivähoidossa. Se lieneekin kotiäidin aktiivisuudesta kiinni enemmän kuin mistään muusta?
juuri tästä on kyse. äidiin täytyy järjestää sitä leikkiseuraa lapsilleen.
Niitä kun ei rakenneta minnekään korpeen, vaan sinne jossa lapsia asuu (teilläpäinhän ei siis asu).
Jos kotipihassa ei ole lapsia, mene jonnekin jossa niitä on. Aja vaikka se 15 kilsaa sinne leikkipuistoon tai kirkonkylälle seurakunnan perhekerhoon. Saman matkanhan joudut ajamaan viedäksesi lapsesi päiväkotiin tai kouluun.
Vierailija:
eikä tässä kotipihassa nyt satu oleen niitä toisia lapsia.....
Taas tämä kaupunkilaisen näkökanta...... avartakaahan vähän maailmankatsomustanne.Vierailija:
Kummalle kerho olikaan: sinulle vai lapselle?
Ihan oikeasti, jollekin 11 kk ikäiselle tai alle 2-vuotiaalle riittää se, että näkee toisia lapsia pihassa/puistossa.
Eikö nuo kerhot olekin lasta varten?
Jos lapsesi kaipaa seuraa niin jätätkö menemättä oman mukavuutesi vuoksi?