Lue keskustelun säännöt.
Onko tämä turhaa mustasukkaisuutta?
28.09.2026 |
Miehellä on uusi naistyökaveri, nätti ja mukava. Työpaikan illanvietoissa paljuilevat yhdessä muiden kanssa, ilmeisesti saunovatkin ja nainen kulkee bikinit päällä illanvietossa muutenkin. Mies tykkää katsella bikinikuvia netistä, oletettavasti myös livenä.
Seuraavaa illanviettoa ennen mies on luvannut vaimolleen etukäteen, että vaimo saa nähdä kaikki illanvieton kuvat ym, koska luottamus on rikki jo vanhoista miehen sekoiluista toisten naisten kanssa ja mies on halunnut saada ansaittua luottamuksen takaisin. Mies menee illanviettoon, ja ennen kotiinlähtöä hän kuitenkin poistaa kännykästään kaikki sellaiset illanviettokuvat ja videot, joissa ko. nainen esiintyy, näyttää vaimolle vain sellaiset joissa on vain miehiä.
Mies poistelee usein naisen lähettämiä härskejä viestejä, jotka nainen on lähettänyt pieneen työporukan ryhmään, ettei vaimo näe niitä.
Mutta sattumalta vaimo näkee paljon myöhemmin, että nainen on lähetellyt miehelle viestejä myös suoraan, vapaa-ajan riennoistaan. Ja mies on niihin vastaillut. Huom.vaimo ei näe tätä kyttäämällä, vaan katsoessaan miehen näyttämää asiaa miehen kännykästä, jolloin viesti pomppaa näkyviin.
Tässä kohtaa mies myöntää, että on ollut naisen kanssa yhteydessä myös kaksin, ei paljoa mutta kuitenkin. Mies sanoo, että nainen on tainnut ymmärtää hänet vähän väärin, että hänellä olisi kiinnostusta naista kohtaan. Omien sanojensa mukaan mies on jo tovin vältellyt naista työpaikallaan, mutta kun kotona tulee riitaa, viettää naisen kanssa seuraavan yövuoron kaksistaan, omasta toiveestaan. Mies siis muutti työvuorot niin, että oli pitkästä aikaa naisen kanssa kaksin vuorossa.
Vaimo on mustasukkainen, mies syyttää naista turhasta ja sairaalloisesta mustasukkaisuudesta. Kumpi on oikeassa?
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrettävää kyllä että vanhojen asioiden takia on mustasukksinen. Mitä jos vaimo tekisi samoin eli olisi miespuolisten työkaverien kans paljussa ja muutenkin. Olisko mies mustis sillo. Oma exäni oli mustis uusista ystävistäni yhden ryhmän kautta. Olin viikonlopun reissussa Tampereella käydessäni yhdessä tapahtumassa jossa oli ennestään tuntemia ihmisiä ja uusia myös. Harrastuspiirejä. Kun tulin takasi niin mökötys ja saarna oli kuultava. Itse kun en mieheni reissuista ikinä valittanut. No nyt sain kuulla kunniani. Olin kuulemma koko viikonlopun ryypänny. Anteeks se oli su-ti kesällä. Ja olin pois kotoa näkemäs muitakin ihmisiä. Sitä ei näköjään minulle olisi suotu koko 14 vuode liiton aikana en ollu yksin ollu misdään reissussa. Ja nyt tämä ainut kerta sai minut tuntemaan oloni että minua kohdeltiin vääri.. Heitin Jätkän kämpästäni pihalle. Epäoikeudenmukainen käytöstä mielestäni. En edes ketää kuksinut oikeesti. Eli naisella ei saa olla muita ihmisiä mut mies saa tai luulee saavansa tehdä mitä huvittaa avioliiton aikana kuksia muita naisia. Onko nainen vain palkan takia vaimo ja elättäjä?
Näin meilläkin on, olen varma ettei mies sallisi minulle lainkaan samaa, mitä itse on tehnyt. Ei yhtään. On tehnyt mieli vetää ranttaliksi ja alkaa itsekin sekoilla, että kokisi saman. Saisin sanoa, että nyt olet kyllä ihan turhaan mustasukkainen. Mutta en nyt sentään alennu sellaiseen. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mustasukkaisena oleminen on tosi rankkaa, se että joutuu miettimään tuollaisia asioita ja kyttäämään puhuuko mies totta. Ei ole normaalia että miehesi poistaa yleisessä ryhmässä olevia kuvia sinun takiasi. Eikä sekään ole normaalia, että salailee yhteydenpitoa työkaverinsa kanssa. Mustasukkaisen puoliso usein lopulta on uskoton, miksei olisi kun epäillään kuitenkin. Mutta silti teko on hänen omalla vastuullaan.
En mitenkään pystyisi elämään tuollaista elämää, etten voisi luottaa puolisooni. Melkein kaikki hänen työkaverinsa ovat naisia ja on heidän kanssaan tekemisissä välillä myös vapaa-ajalla. En koe heitä millään tavoin uhaksi itselleni tai avioliitollemme. Jos mies pettäisi luottamuksen, niin avioliitto olisi ohi.
No minä en ollut tästä naisesta pätkääkään mustasukkainen, ennen kuin näitä juttuja, ja salailuja, alkoi selvitä. Nainen on huomattavasti nuorempi, melkein yhtä nuori kuin tyttäremme, ja siksi ajatukseni häntä kohtaan ovat olleet pikemminkin äidilliset. Siis, huonosti sanottu tuo, mutta tarkoitan että olen ajatellut vain tosi hienona asiana että hän on päässyt tuonne töihin jo tässä vaiheessa uraa, näyttää hyvältä CV:ssä, jne. En ollut uskoa, kun näitä kaikkia on selvinnyt, mutta niin kävi ja sen jälkeen kyllä olen mustasukkaiseksi tullut, koska tuntuu siltä, että tässä ei nyt ole aivan kaikki. Ap
Käsitin, että sulla on ollut aihetta jo aiempien tapahtumien takia olla mustasukkainen ja epäluuloinen. Kyllä minäkin olisin, jos mies olisi pettänyt luottamuksen. En pystyisi elämään niin, että pitää epäillä, liian raskasta.
Siis kyllä, aiemmissa tilanteissa olen ollut mustasukkainen syystä. Mutta en silti ole kenestäkään mustasukkainen ilman syytä, en tästäkään naisesta ollut. Ja hänellä on useita muita naistyökavereita, nykyisiä ja entisiä, joista en todellakaan ole mustasukkainen, osa on jopa kavereitani.
Ja tarkoitan tässä siis selittää, etten ole mitenkään "yleismustasukkainen" kaikista naisista, vaan vasta jos siihen on oikeasti syytä. Ap
Mustasukkainen syystä? Eli mies on pettänyt aikaisemmin?
On pettänyt, tosin en tiedä menikö sänkyyn saakka, tämän kiisti, mutta ainakin naisen luokse meni vähäksi aikaa, myönsi suudelleensa ym. Lisäksi useita kertoja on rikkonut sopimamme säännöt siitä, mitä toisen kanssa on sallittua tehdä. Ap
Tämän perusteella on aihetta kyseenalaistaa miehen toiminta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mustasukkaisena oleminen on tosi rankkaa, se että joutuu miettimään tuollaisia asioita ja kyttäämään puhuuko mies totta. Ei ole normaalia että miehesi poistaa yleisessä ryhmässä olevia kuvia sinun takiasi. Eikä sekään ole normaalia, että salailee yhteydenpitoa työkaverinsa kanssa. Mustasukkaisen puoliso usein lopulta on uskoton, miksei olisi kun epäillään kuitenkin. Mutta silti teko on hänen omalla vastuullaan.
En mitenkään pystyisi elämään tuollaista elämää, etten voisi luottaa puolisooni. Melkein kaikki hänen työkaverinsa ovat naisia ja on heidän kanssaan tekemisissä välillä myös vapaa-ajalla. En koe heitä millään tavoin uhaksi itselleni tai avioliitollemme. Jos mies pettäisi luottamuksen, niin avioliitto olisi ohi.
No minä en ollut tästä naisesta pätkääkään mustasukkainen, ennen kuin näitä juttuja, ja salailuja, alkoi selvitä. Nainen on huomattavasti nuorempi, melkein yhtä nuori kuin tyttäremme, ja siksi ajatukseni häntä kohtaan ovat olleet pikemminkin äidilliset. Siis, huonosti sanottu tuo, mutta tarkoitan että olen ajatellut vain tosi hienona asiana että hän on päässyt tuonne töihin jo tässä vaiheessa uraa, näyttää hyvältä CV:ssä, jne. En ollut uskoa, kun näitä kaikkia on selvinnyt, mutta niin kävi ja sen jälkeen kyllä olen mustasukkaiseksi tullut, koska tuntuu siltä, että tässä ei nyt ole aivan kaikki. Ap
Käsitin, että sulla on ollut aihetta jo aiempien tapahtumien takia olla mustasukkainen ja epäluuloinen. Kyllä minäkin olisin, jos mies olisi pettänyt luottamuksen. En pystyisi elämään niin, että pitää epäillä, liian raskasta.
Siis kyllä, aiemmissa tilanteissa olen ollut mustasukkainen syystä. Mutta en silti ole kenestäkään mustasukkainen ilman syytä, en tästäkään naisesta ollut. Ja hänellä on useita muita naistyökavereita, nykyisiä ja entisiä, joista en todellakaan ole mustasukkainen, osa on jopa kavereitani.
Ja tarkoitan tässä siis selittää, etten ole mitenkään "yleismustasukkainen" kaikista naisista, vaan vasta jos siihen on oikeasti syytä. Ap
Mustasukkainen syystä? Eli mies on pettänyt aikaisemmin?
On pettänyt, tosin en tiedä menikö sänkyyn saakka, tämän kiisti, mutta ainakin naisen luokse meni vähäksi aikaa, myönsi suudelleensa ym. Lisäksi useita kertoja on rikkonut sopimamme säännöt siitä, mitä toisen kanssa on sallittua tehdä. Ap
Jatkat suhteessa koska?
Kun petti, olin raskaana. Laitoin miehen valitsemaan tuon naisen tai minut, ja valitsi minut. Käytiin terapiassa ja saatiin suhde "kuntoon". Kunnes taas. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mustasukkaisena oleminen on tosi rankkaa, se että joutuu miettimään tuollaisia asioita ja kyttäämään puhuuko mies totta. Ei ole normaalia että miehesi poistaa yleisessä ryhmässä olevia kuvia sinun takiasi. Eikä sekään ole normaalia, että salailee yhteydenpitoa työkaverinsa kanssa. Mustasukkaisen puoliso usein lopulta on uskoton, miksei olisi kun epäillään kuitenkin. Mutta silti teko on hänen omalla vastuullaan.
En mitenkään pystyisi elämään tuollaista elämää, etten voisi luottaa puolisooni. Melkein kaikki hänen työkaverinsa ovat naisia ja on heidän kanssaan tekemisissä välillä myös vapaa-ajalla. En koe heitä millään tavoin uhaksi itselleni tai avioliitollemme. Jos mies pettäisi luottamuksen, niin avioliitto olisi ohi.
No minä en ollut tästä naisesta pätkääkään mustasukkainen, ennen kuin näitä juttuja, ja salailuja, alkoi selvitä. Nainen on huomattavasti nuorempi, melkein yhtä nuori kuin tyttäremme, ja siksi ajatukseni häntä kohtaan ovat olleet pikemminkin äidilliset. Siis, huonosti sanottu tuo, mutta tarkoitan että olen ajatellut vain tosi hienona asiana että hän on päässyt tuonne töihin jo tässä vaiheessa uraa, näyttää hyvältä CV:ssä, jne. En ollut uskoa, kun näitä kaikkia on selvinnyt, mutta niin kävi ja sen jälkeen kyllä olen mustasukkaiseksi tullut, koska tuntuu siltä, että tässä ei nyt ole aivan kaikki. Ap
Käsitin, että sulla on ollut aihetta jo aiempien tapahtumien takia olla mustasukkainen ja epäluuloinen. Kyllä minäkin olisin, jos mies olisi pettänyt luottamuksen. En pystyisi elämään niin, että pitää epäillä, liian raskasta.
Siis kyllä, aiemmissa tilanteissa olen ollut mustasukkainen syystä. Mutta en silti ole kenestäkään mustasukkainen ilman syytä, en tästäkään naisesta ollut. Ja hänellä on useita muita naistyökavereita, nykyisiä ja entisiä, joista en todellakaan ole mustasukkainen, osa on jopa kavereitani.
Ja tarkoitan tässä siis selittää, etten ole mitenkään "yleismustasukkainen" kaikista naisista, vaan vasta jos siihen on oikeasti syytä. Ap
Mustasukkainen syystä? Eli mies on pettänyt aikaisemmin?
On pettänyt, tosin en tiedä menikö sänkyyn saakka, tämän kiisti, mutta ainakin naisen luokse meni vähäksi aikaa, myönsi suudelleensa ym. Lisäksi useita kertoja on rikkonut sopimamme säännöt siitä, mitä toisen kanssa on sallittua tehdä. Ap
Jatkat suhteessa koska?
Kun petti, olin raskaana. Laitoin miehen valitsemaan tuon naisen tai minut, ja valitsi minut. Käytiin terapiassa ja saatiin suhde "kuntoon". Kunnes taas. Ap
Kannattaa varmaan nostaa kytkintä. Selvästi mies ei ole onnellinen, tuskin sinäkään.
Elämä on ainoa, kannattaa miettiä miten sen käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrettävää kyllä että vanhojen asioiden takia on mustasukksinen. Mitä jos vaimo tekisi samoin eli olisi miespuolisten työkaverien kans paljussa ja muutenkin. Olisko mies mustis sillo. Oma exäni oli mustis uusista ystävistäni yhden ryhmän kautta. Olin viikonlopun reissussa Tampereella käydessäni yhdessä tapahtumassa jossa oli ennestään tuntemia ihmisiä ja uusia myös. Harrastuspiirejä. Kun tulin takasi niin mökötys ja saarna oli kuultava. Itse kun en mieheni reissuista ikinä valittanut. No nyt sain kuulla kunniani. Olin kuulemma koko viikonlopun ryypänny. Anteeks se oli su-ti kesällä. Ja olin pois kotoa näkemäs muitakin ihmisiä. Sitä ei näköjään minulle olisi suotu koko 14 vuode liiton aikana en ollu yksin ollu misdään reissussa. Ja nyt tämä ainut kerta sai minut tuntemaan oloni että minua kohdeltiin vääri.. Heitin Jätkän kämpästäni pihalle. Epäoikeudenmukainen käytöstä mielestäni. En edes ketää kuksinut oikeesti. Eli naisella ei saa olla muita ihmisiä mut mies saa tai luulee saavansa tehdä mitä huvittaa avioliiton aikana kuksia muita naisia. Onko nainen vain palkan takia vaimo ja elättäjä?
Näin meilläkin on, olen varma ettei mies sallisi minulle lainkaan samaa, mitä itse on tehnyt. Ei yhtään. On tehnyt mieli vetää ranttaliksi ja alkaa itsekin sekoilla, että kokisi saman. Saisin sanoa, että nyt olet kyllä ihan turhaan mustasukkainen. Mutta en nyt sentään alennu sellaiseen. Ap
Olisiko se, niin huono vaihtoehto? Jos haluat panna muita. Miehesi, kertomasi perusteella, haluaa. Mitä jos molemmat panisitte ihan luvalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielikuvitusta. Missään työpaikassa ei ole noin tiheään illanviettoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mustasukkaisena oleminen on tosi rankkaa, se että joutuu miettimään tuollaisia asioita ja kyttäämään puhuuko mies totta. Ei ole normaalia että miehesi poistaa yleisessä ryhmässä olevia kuvia sinun takiasi. Eikä sekään ole normaalia, että salailee yhteydenpitoa työkaverinsa kanssa. Mustasukkaisen puoliso usein lopulta on uskoton, miksei olisi kun epäillään kuitenkin. Mutta silti teko on hänen omalla vastuullaan.
En mitenkään pystyisi elämään tuollaista elämää, etten voisi luottaa puolisooni. Melkein kaikki hänen työkaverinsa ovat naisia ja on heidän kanssaan tekemisissä välillä myös vapaa-ajalla. En koe heitä millään tavoin uhaksi itselleni tai avioliitollemme. Jos mies pettäisi luottamuksen, niin avioliitto olisi ohi.
No minä en ollut tästä naisesta pätkääkään mustasukkainen, ennen kuin näitä juttuja, ja salailuja, alkoi selvitä. Nainen on huomattavasti nuorempi, melkein yhtä nuori kuin tyttäremme, ja siksi ajatukseni häntä kohtaan ovat olleet pikemminkin äidilliset. Siis, huonosti sanottu tuo, mutta tarkoitan että olen ajatellut vain tosi hienona asiana että hän on päässyt tuonne töihin jo tässä vaiheessa uraa, näyttää hyvältä CV:ssä, jne. En ollut uskoa, kun näitä kaikkia on selvinnyt, mutta niin kävi ja sen jälkeen kyllä olen mustasukkaiseksi tullut, koska tuntuu siltä, että tässä ei nyt ole aivan kaikki. Ap
Käsitin, että sulla on ollut aihetta jo aiempien tapahtumien takia olla mustasukkainen ja epäluuloinen. Kyllä minäkin olisin, jos mies olisi pettänyt luottamuksen. En pystyisi elämään niin, että pitää epäillä, liian raskasta.
Siis kyllä, aiemmissa tilanteissa olen ollut mustasukkainen syystä. Mutta en silti ole kenestäkään mustasukkainen ilman syytä, en tästäkään naisesta ollut. Ja hänellä on useita muita naistyökavereita, nykyisiä ja entisiä, joista en todellakaan ole mustasukkainen, osa on jopa kavereitani.
Ja tarkoitan tässä siis selittää, etten ole mitenkään "yleismustasukkainen" kaikista naisista, vaan vasta jos siihen on oikeasti syytä. Ap
Mustasukkainen syystä? Eli mies on pettänyt aikaisemmin?
On pettänyt, tosin en tiedä menikö sänkyyn saakka, tämän kiisti, mutta ainakin naisen luokse meni vähäksi aikaa, myönsi suudelleensa ym. Lisäksi useita kertoja on rikkonut sopimamme säännöt siitä, mitä toisen kanssa on sallittua tehdä. Ap
Varmaan saisit paremmankin. Miksi ihmeessä olet tuollaisen niljakkeen kanssa, manipuloiko hän sinua jotenkin?
Itselläni on miespuolisia työkavereita ja kavereitakin, ja miehellä naispuolisia, mutta kyllä kumpikin tietää että jatkoille meno kahden kesken, ja varsinkin suuteleminen olisi täysin väärin, ja todennäköisesti johtaisi eroon tai vähintään todella isoon luottamuspulaan. Aikaa voi viettää kavereiden kanssa ihan vapaasti, jos ymmärtää rajat. Viestejäkin voi vaihdella, mutta intiimit viestit, mukaanlukien jonkinlaiset elämäntilanteesta avautumiset ja jatkuva muuten vaan chattaily vastakkaisen sukupuolen kanssa menisi meillä rajan yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Diagnoosi: AP:lla ja kirjoituksen henkilöillä on kaikilla vaikea vajaaälyisyys, ÄO arviolta 30-45 välillä.
Parisuhteessa tärkeintä on luottamus. Kertomasi perusteella sitä ei ole (eikä tule), joten miksi ylipäänsä olette yhdessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mustasukkaisena oleminen on tosi rankkaa, se että joutuu miettimään tuollaisia asioita ja kyttäämään puhuuko mies totta. Ei ole normaalia että miehesi poistaa yleisessä ryhmässä olevia kuvia sinun takiasi. Eikä sekään ole normaalia, että salailee yhteydenpitoa työkaverinsa kanssa. Mustasukkaisen puoliso usein lopulta on uskoton, miksei olisi kun epäillään kuitenkin. Mutta silti teko on hänen omalla vastuullaan.
En mitenkään pystyisi elämään tuollaista elämää, etten voisi luottaa puolisooni. Melkein kaikki hänen työkaverinsa ovat naisia ja on heidän kanssaan tekemisissä välillä myös vapaa-ajalla. En koe heitä millään tavoin uhaksi itselleni tai avioliitollemme. Jos mies pettäisi luottamuksen, niin avioliitto olisi ohi.
No minä en ollut tästä naisesta pätkääkään mustasukkainen, ennen kuin näitä juttuja, ja salailuja, alkoi selvitä. Nainen on huomattavasti nuorempi, melkein yhtä nuori kuin tyttäremme, ja siksi ajatukseni häntä kohtaan ovat olleet pikemminkin äidilliset. Siis, huonosti sanottu tuo, mutta tarkoitan että olen ajatellut vain tosi hienona asiana että hän on päässyt tuonne töihin jo tässä vaiheessa uraa, näyttää hyvältä CV:ssä, jne. En ollut uskoa, kun näitä kaikkia on selvinnyt, mutta niin kävi ja sen jälkeen kyllä olen mustasukkaiseksi tullut, koska tuntuu siltä, että tässä ei nyt ole aivan kaikki. Ap
Käsitin, että sulla on ollut aihetta jo aiempien tapahtumien takia olla mustasukkainen ja epäluuloinen. Kyllä minäkin olisin, jos mies olisi pettänyt luottamuksen. En pystyisi elämään niin, että pitää epäillä, liian raskasta.
Siis kyllä, aiemmissa tilanteissa olen ollut mustasukkainen syystä. Mutta en silti ole kenestäkään mustasukkainen ilman syytä, en tästäkään naisesta ollut. Ja hänellä on useita muita naistyökavereita, nykyisiä ja entisiä, joista en todellakaan ole mustasukkainen, osa on jopa kavereitani.
Ja tarkoitan tässä siis selittää, etten ole mitenkään "yleismustasukkainen" kaikista naisista, vaan vasta jos siihen on oikeasti syytä. Ap
Mustasukkainen syystä? Eli mies on pettänyt aikaisemmin?
On pettänyt, tosin en tiedä menikö sänkyyn saakka, tämän kiisti, mutta ainakin naisen luokse meni vähäksi aikaa, myönsi suudelleensa ym. Lisäksi useita kertoja on rikkonut sopimamme säännöt siitä, mitä toisen kanssa on sallittua tehdä. Ap
Varmaan saisit paremmankin. Miksi ihmeessä olet tuollaisen niljakkeen kanssa, manipuloiko hän sinua jotenkin?
Itselläni on miespuolisia työkavereita ja kavereitakin, ja miehellä naispuolisia, mutta kyllä kumpikin tietää että jatkoille meno kahden kesken, ja varsinkin suuteleminen olisi täysin väärin, ja todennäköisesti johtaisi eroon tai vähintään todella isoon luottamuspulaan. Aikaa voi viettää kavereiden kanssa ihan vapaasti, jos ymmärtää rajat. Viestejäkin voi vaihdella, mutta intiimit viestit, mukaanlukien jonkinlaiset elämäntilanteesta avautumiset ja jatkuva muuten vaan chattaily vastakkaisen sukupuolen kanssa menisi meillä rajan yli.
Ja jatkan vielä että mitä tuo bikinikuvien katselu on? Kuulostaisi ihan käsittämättömältä että oma mieheni katselisi muina miehinä somesta jotain bikininaikkosia. Hommaa hyvä nainen vähän itsekunnioitusta.
En jaksanu lukea kokonaan, mutta ei ole hyvä suhde tuollainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokeile niin näet totuuden. Sit voit päättää otatko lopullisen eron miehestä. Kyl se pitäs olla samat lait molemmilla suhteessa. Jos ei niin sit lusikat jakoon. Olis pitäny jo aiemmi kulkea jossai ni suhde olis jo sillo loppunut. Ryypänny ja rellestänyt koko viikonlopun Eiku reissua suunnittelee.. Samantien ja totuudet tulee julki sit. 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mustasukkaisena oleminen on tosi rankkaa, se että joutuu miettimään tuollaisia asioita ja kyttäämään puhuuko mies totta. Ei ole normaalia että miehesi poistaa yleisessä ryhmässä olevia kuvia sinun takiasi. Eikä sekään ole normaalia, että salailee yhteydenpitoa työkaverinsa kanssa. Mustasukkaisen puoliso usein lopulta on uskoton, miksei olisi kun epäillään kuitenkin. Mutta silti teko on hänen omalla vastuullaan.
En mitenkään pystyisi elämään tuollaista elämää, etten voisi luottaa puolisooni. Melkein kaikki hänen työkaverinsa ovat naisia ja on heidän kanssaan tekemisissä välillä myös vapaa-ajalla. En koe heitä millään tavoin uhaksi itselleni tai avioliitollemme. Jos mies pettäisi luottamuksen, niin avioliitto olisi ohi.
No minä en ollut tästä naisesta pätkääkään mustasukkainen, ennen kuin näitä juttuja, ja salailuja, alkoi selvitä. Nainen on huomattavasti nuorempi, melkein yhtä nuori kuin tyttäremme, ja siksi ajatukseni häntä kohtaan ovat olleet pikemminkin äidilliset. Siis, huonosti sanottu tuo, mutta tarkoitan että olen ajatellut vain tosi hienona asiana että hän on päässyt tuonne töihin jo tässä vaiheessa uraa, näyttää hyvältä CV:ssä, jne. En ollut uskoa, kun näitä kaikkia on selvinnyt, mutta niin kävi ja sen jälkeen kyllä olen mustasukkaiseksi tullut, koska tuntuu siltä, että tässä ei nyt ole aivan kaikki. Ap
Käsitin, että sulla on ollut aihetta jo aiempien tapahtumien takia olla mustasukkainen ja epäluuloinen. Kyllä minäkin olisin, jos mies olisi pettänyt luottamuksen. En pystyisi elämään niin, että pitää epäillä, liian raskasta.
Siis kyllä, aiemmissa tilanteissa olen ollut mustasukkainen syystä. Mutta en silti ole kenestäkään mustasukkainen ilman syytä, en tästäkään naisesta ollut. Ja hänellä on useita muita naistyökavereita, nykyisiä ja entisiä, joista en todellakaan ole mustasukkainen, osa on jopa kavereitani.
Ja tarkoitan tässä siis selittää, etten ole mitenkään "yleismustasukkainen" kaikista naisista, vaan vasta jos siihen on oikeasti syytä. Ap
Mustasukkainen syystä? Eli mies on pettänyt aikaisemmin?
On pettänyt, tosin en tiedä menikö sänkyyn saakka, tämän kiisti, mutta ainakin naisen luokse meni vähäksi aikaa, myönsi suudelleensa ym. Lisäksi useita kertoja on rikkonut sopimamme säännöt siitä, mitä toisen kanssa on sallittua tehdä. Ap
Jatkat suhteessa koska?
Kun petti, olin raskaana. Laitoin miehen valitsemaan tuon naisen tai minut, ja valitsi minut. Käytiin terapiassa ja saatiin suhde "kuntoon". Kunnes taas. Ap
No ilmeisesti miehesi ei oppinut terapiasta muuta kuin teeskentelemään. Jos hän tosiaan jatkaa taas samaan malliin, hän pitää sinua itsestäänselvyytenä ja uudestaan ja uudestaan höynäytettävänä. Tiedät kyllä jo merkit. Olet hänelle joku kodinkone ja status (vaimo ja lapset tuo miehelle uskottavuutta). Mieti tarkkaan mitä hän sinulle edustaa, mitä oikeasti saat suhteestanne. Jos lapsi/lapset eivät ole enää pieniä, niin sinuna lähtisin. Itse en pystyisi elämään epäluottamuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet sairaalloisen mustasukkainen ja naimisissa naisia palvovan mutta tod näk uskollisen miehen kanssa. Tuollainen yhdistelmä on toksinen ja tiedät sen itsekin koska teit tämän aloituksen. Sinä tarvitset mukavan ja kotona viihtyvän miehen. Miehesi tarvitsee hyvällä itsetunnolla varustetun naisen, joka on itsekin suosittu miesten keskuudessa ja pitää miehen varpaillaan. Miksi menitte alun perin yhteen?
Vierailija kirjoitti:
Olet sairaalloisen mustasukkainen ja naimisissa naisia palvovan mutta tod näk uskollisen miehen kanssa. Tuollainen yhdistelmä on toksinen ja tiedät sen itsekin koska teit tämän aloituksen. Sinä tarvitset mukavan ja kotona viihtyvän miehen. Miehesi tarvitsee hyvällä itsetunnolla varustetun naisen, joka on itsekin suosittu miesten keskuudessa ja pitää miehen varpaillaan. Miksi menitte alun perin yhteen?
Millä logiikalla tuo mies on tod näk uskollinen? Ei tod näk uskollinen lähde jatkoille toisen naisen luo, eikä viestittele toisten naisten kanssa salamyhkäisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet sairaalloisen mustasukkainen ja naimisissa naisia palvovan mutta tod näk uskollisen miehen kanssa. Tuollainen yhdistelmä on toksinen ja tiedät sen itsekin koska teit tämän aloituksen. Sinä tarvitset mukavan ja kotona viihtyvän miehen. Miehesi tarvitsee hyvällä itsetunnolla varustetun naisen, joka on itsekin suosittu miesten keskuudessa ja pitää miehen varpaillaan. Miksi menitte alun perin yhteen?
Millä logiikalla tuo mies on tod näk uskollinen? Ei tod näk uskollinen lähde jatkoille toisen naisen luo, eikä viestittele toisten naisten kanssa salamyhkäisesti.
Luinkin myöhemmistä aloituksista että on pettänyt eli suhde olisi silloin pitänyt lopettaa. Etkö jo näe ap, ettette sovi toisillenne ja suhteenne on myrkyllinen? Lapsetkin kärsivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopulta aika sama kuka on "oikeassa" ja kuka "väärässä". Jos et voi hyvin parisuhteessasi etkä pysty luottamaan niin ei sellaista suhdetta kannata jatkaa. Tuntuu että kuvittelet että suhteissa olisi olemassa jotkut yleiset rajat jotka määrittäisivät mitä pitää hyväksyä ja mitä ei. Mutta ei ole.
Jos joku asia on sinulle liikaa niin se on ja sinä saat sitä suhteessa vaatia. Mutta jos toinen ei siihen pysty niin sitten sinun pitää vetää johtopäätökset ja etsiä sellainen suhde jossa ne rajasi ovat sille toiselle ok. Ala kunnioittaa itseäsi ja oikeuttasi olla turvallisessa ja tyydyttävässä parisuhteessa.
Totta tuokin, että muiden mielipiteet eivät ole ainoa oikea. Silti sellaisia haluaa kuulla, sen sijaan että yksin omassa päässään asioita pyörittelee. Kun mies on sitä mieltä, että mustasukkaisuuteni on täysin kummallista, turhaa ja sairaalloistakin. Itse olen eri mieltä. Pidän itseäni aika normaalina tässä asiassa. Ap
Mustasukkaisuus on turhaa ja sairaanloista. Ei kukaan terve ihminen ole suhteessa, jossa joutuu tuollaisia asioita päässään pyörittelemään.
Mustasukkaisuuden taustalla on haavoittuvuutta, heikkoa itsetuntoa, aiempia pettymyksiä ja hylkäämisen pelkoa.
Tein testin. Pisteet 28. "Jos pistemääräsi on alle 32 pistettä, läheisriippuvuus ei todennäköisesti kovin suuresti hankaloita elämääsi."
Iso määrä pisteitä tuli "Lapsuuden perheestä juontavat ongelmat", josta tuli melkein täydet. Muista vain muutamia pisteitä. Oli mielenkiintoinen. Ap
Jatkat suhteessa koska?