Lue keskustelun säännöt.
IL: SDP ajaa nyt Palestiinan asiaa ja tunnustamista prioriteettinaan!
28.09.2026 |
Kommentit (339)
Persut epätoivosia ljuusereita Pietarista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keltaista on persikoiden aivoissa
Persut eoötoivon partaalla taas.
Persut ei tule valtaan pääsemään koskaan. Hyvä niin, tai no ehkä moskovassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netanjahu Haagiin.
Palestiinalainen Hamas (terroristijärjestö, mutta palestiinalaisten kannattama) teurasti surmaten 1400 viatonta israelilaista, suurin osa nuoria. Joukossa myös lapsia.
Netanjahu on tehnyt mitä pitikin, puolustaa maata Hamasin aloittamasta sodasta.
Onko SDP Hamasin puolella?
Egypti ilmoitti Netanjahulle hyökkäyksestä etukäteen, mutta se valitsi mieluummin sodan, kuin henkien pelastamisen. Sekö on sankarillista?
Vierailija kirjoitti:
SDP ei saa voittaa vaaleja.
N26
Nat si
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
FREE FREE PALESTINE!
Inshallah, Palestine will be free
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
FREE FREE PALESTINE!
Inshallah, Palestine will be free
Kyllä Netanyahun hallitus karmanlain kohtaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka järkevä ihminen voi ajatella että Palestiinalla on mitään rahkeita itsenäiseksi valtioksi?
-johtajina terroristiryhmä
-lapset kasvatettu vihaan
-eivät tunnusta Israelin itsenäisyyttä
-eivät halua kahden valtion ratkaisua
-ovat kieltäytyneet historiasss jo monesti omasta valtiosta ja kävelleet ulos neuvotteluista
Kuka järkevä kuvittelee että tuossa on ainekset itsenäisyydelle? Pitäiskö nyt vähintään vaatia että tunnustavat Israelin olemmassaolon oikeutukse ja valtion itsenäisyyden? Jos edes tuo ei ole kunnossa niin miltä pohjalta voidaan kuvitella että elo olisi rauhallista tai että heillä olisi oikeus itsenäisyyteen. Israel on ollut itsenäinen vuodesta 1948.
Sama litania pätee venäjään ja yhdysvaltoihin? "Israel on ollut itsenäinen vuodesta 1948", muslimit ovat olleet alueella vuodesta nolla56 ja ennen sitä?
Venäjä ja Yhdysvallat ovat olemassaolevia itsenäisiä valtioita. Samoin on Israel. Siltä realiteettipohjalta nyt asioita tarkastellaan. Jos joku aikoo pykätä uutta valtiota johonkin, niin sitten katsotaan ensin että tuossa on nämä olemassaolevat ja milläs perustein tätä uutta nyt kaavaillaan. Pitää uudella olla tietyt asiat kunnossa ja kohdillaan. Voidaan katsoa historiaa. Lähtökohta on että mahdollinen uusi tunnustaa olemassaolevat vanhat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka järkevä ihminen voi ajatella että Palestiinalla on mitään rahkeita itsenäiseksi valtioksi?
-johtajina terroristiryhmä
-lapset kasvatettu vihaan
-eivät tunnusta Israelin itsenäisyyttä
-eivät halua kahden valtion ratkaisua
-ovat kieltäytyneet historiasss jo monesti omasta valtiosta ja kävelleet ulos neuvotteluista
Kuka järkevä kuvittelee että tuossa on ainekset itsenäisyydelle? Pitäiskö nyt vähintään vaatia että tunnustavat Israelin olemmassaolon oikeutukse ja valtion itsenäisyyden? Jos edes tuo ei ole kunnossa niin miltä pohjalta voidaan kuvitella että elo olisi rauhallista tai että heillä olisi oikeus itsenäisyyteen. Israel on ollut itsenäinen vuodesta 1948.
Voi sinua. Israelilaiset on juutalaisia, jotka palasi vapaaehtoisesta diasporasta maailman sodan raunioilla 1848 ja alkoi väkivaltaisesti häätämään ja tappamaan palestiinalaisia ja vaatimaan maita.
Mene lukemaan jotain.
Kyllä arabit osasivat siellä juutalaisia tappaa ennen Israelin itsenäistymistäkin https://fi.wikipedia.org/wiki/Hebronin_veril%C3%B6yly_1929
Israelin perustaminen uudelleen sovittiin jo ennen holokaustia. 1800-luku oli nationalismin aikaa. Esim Balfourin julistus vuonna 1917.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
FREE FREE PALESTINE!
Inshallah, Palestine will be free
Oletko demari? Milloin ajattelit opetella puhumaan suomea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netanjahu Haagiin.
Palestiinalainen Hamas (terroristijärjestö, mutta palestiinalaisten kannattama) teurasti surmaten 1400 viatonta israelilaista, suurin osa nuoria. Joukossa myös lapsia.
Netanjahu on tehnyt mitä pitikin, puolustaa maata Hamasin aloittamasta sodasta.
Onko SDP Hamasin puolella?
Egypti ilmoitti Netanjahulle hyökkäyksestä etukäteen, mutta se valitsi mieluummin sodan, kuin henkien pelastamisen. Sekö on sankarillista?
Hamasin hyökkäys siis on väistämätöntä. Sitä ei voi mitenkään estää, ei palet itse eikä kukaan muukaan? Kyseessä on ikäänkuin luonnonvoima?
Mutta heille tulisi kuitenkin oma valtio perustaa? Miksi? Sekö lakkauttaisi 'joelta merelle' -mentaliteetin ja hamasista tulisi humanitaarinen suurvalta?
Demarien PR-osasto saapui paikalle suoltamaan palestiinapropagandaansa…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin tässä maassa ei olisi tärkeämpiäkin asioita
Mitä persut tekee kotimaan asioille?
Nostavat mm. P
polttoaineiden hintoja ennätyslukemiin ja lällättelevät että "lällällälieru eipäs lasketakaan alemmas".
Tämä on täysin yhdentekevä asia! Mitä sitten vaikka joku Palestiina tunnustetaankin? Mitä sitten, mikä täällä muuttuisi?
Tämä ei ole meidän ongelmamme!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin tässä maassa ei olisi tärkeämpiäkin asioita
Mitä persut tekee kotimaan asioille?
Nostavat mm. P
polttoaineiden hintoja ennätyslukemiin ja lällättelevät että "lällällälieru eipäs lasketakaan alemmas".
Persut on Venäjän asialla
Vierailija kirjoitti:
Persut epätoivosia ljuusereita Pietarista
Ylläri sinulle ehkä, mutta Suomen puolustajat ovat suomalaisia.
Tytti T. sanoi: "Oma maa ensin -ajattelu on vaarallista". SDP klangi.
Henry pelle on persu