Lue keskustelun säännöt.
IL: SDP ajaa nyt Palestiinan asiaa ja tunnustamista prioriteettinaan!
28.09.2026 |
Kommentit (339)
SDP tilasi Suomelle Davidin lingon, joten onpa harvinaisen typerä aloitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa demarien persettä kuumottaa kun elintärkeä ilmapuolustuskalusto jää Israelista toimittamatta.
Leikkikää tulella saakelin vasistit, niin näette mitä tapahtuu. Lindeman on ääliö, kuten tuppurainen.
Ylikierroksilla käyvä vastuuton tuppuraiska johtaa demareita, kokematon Lindtman on täysin vietävänä. Ajopuu.
Eivät tajua edes seurauksia typerällä koheltamisella.
Todellako kansa haluaa tuppuraisen johtaman hallituksen ens.vuonna? Pelottaa, eikö muita?
Suomi on täynnä typeryksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiristääkö ne nyt sillä aseostolla vai millä? Jotain hyvitystä hakevat vai? Ei tunnustus mitään muuta, senkun perustavat jos pystyvät. Lännen elätiksi sekin valtio jää kuten nytkin on. Jotain lakien noudattamista siltä kenties odotettaisiin ja sehän tuskin käy.
Jos et ymmärrä miksi autiomaalle aidan taakse suljettu kansa ei vaurastu, olet harvinaisen kujalla siitä mitä tapahtuu oikeasti.
Kannattaisiko vähän tutkia asioita? Tutustua siihen mikä on johtanut tilanteeseen. Aloita googlaamalla Nakba 1948
Toivottavasti et kommentoi oikeassa maailmassa mitään näin typerää!
Heille on useita useita kertoja rakennettu infra ja luotu edellytykset tulevaisuuteen, luovutettu alueita, ruokittu, autettu, pyritty yhteiseloon. Palet israelin puolella tämän sinulle kyllä kertovat. Mutta he purkavat infran aseistaakseen itsensä alkeellisilla menetelmillä, ja saadakseen pikahyötyjä harvoille yksilöilleen.
Valitettavasti hamasin ainoa päämäärä on 'joelta merelle'.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se että on rasisti, mutta kun on täysin lukematon ja opimaton idiiootti. Vielä se että rasisti puolustaa juutalaisia jotka kieltävät jeesuksen ja ei tiedä että muslimit uskovat jeesukseen. Opetelkaa pellet edes perus historiaa.
Kuinka sinä määrittelet itsellesi käsitteen 'rasismi'?
Vihaa jotain ihmisryhmää edes tuntematta ryhmää tai yksilöitä. Benjamin Netanjahu on yksilö ja häntä voi arvostella, kaikkia juutalaisia ei pidä arvostella hänen mukaan? Mahmoud Abbas on yksilö, Vladimir Putin on yksilö... Rasimisa on yleistää yksilö vaikka ihonvärin mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiristääkö ne nyt sillä aseostolla vai millä? Jotain hyvitystä hakevat vai? Ei tunnustus mitään muuta, senkun perustavat jos pystyvät. Lännen elätiksi sekin valtio jää kuten nytkin on. Jotain lakien noudattamista siltä kenties odotettaisiin ja sehän tuskin käy.
Jos et ymmärrä miksi autiomaalle aidan taakse suljettu kansa ei vaurastu, olet harvinaisen kujalla siitä mitä tapahtuu oikeasti.
Kannattaisiko vähän tutkia asioita? Tutustua siihen mikä on johtanut tilanteeseen. Aloita googlaamalla Nakba 1948
Toivottavasti et kommentoi oikeassa maailmassa mitään näin typerää!
Heille on useita useita kertoja rakennettu infra ja luotu edellytykset tulevaisuuteen, luovutettu alueita, ruokittu, autettu, pyritty yhteiseloon. Palet israelin puolella tämän sinulle kyllä kertovat. Mutta he purkavat infran aseistaakseen itsensä alkeellisilla menetelmillä, ja saadakseen pikahyötyjä harvoille yksilöilleen.
Valitettavasti hamasin ainoa päämäärä on 'joelta merelle'.
Miksi heitä pitää "auttaa" jos eivät sitä halua ja omistavat öljyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa asioista selvää oikeasti, jooko?
Lukekaa historiaa, katsokaa dokumentteja, jos ette osaa enää lukea.
Ohjaaja Avi Mograbi isännöi katsojia olohuoneessaan kertoen oivalluksia siitä, miten kolonialistinen miehitys toimii, miten se muokkaa miehittäjän käytäntöjä ja ajatusmalleja. Esimerkkinä Mograbi käyttää Israelin 54-vuotista sotilaallista miehitystä palestiinalaisalueilla Länsirannalla ja Gazan alueella.
Yle, miehityksen historia
Miksi alue kuuluu muka Arabeille tai Ottomaaneille? Juutalaiset ovat tuolla asuneet keskeytyksettä yli 3000 vuotta.. Jos alueella on jotain miehittäjiä ja kolonialisteja niin ne ovat tuolta Arabian niemimaalta ekan kalifaatin aikana tulleita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persu manipuloi ylä-ääniä. Saastaisia työttömiä
Vaikutat olevan parempaa demariainesta. Hyvä jatka, valitsemalla linjallasi. Vielä kun voit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa asioista selvää oikeasti, jooko?
Lukekaa historiaa, katsokaa dokumentteja, jos ette osaa enää lukea.
Ohjaaja Avi Mograbi isännöi katsojia olohuoneessaan kertoen oivalluksia siitä, miten kolonialistinen miehitys toimii, miten se muokkaa miehittäjän käytäntöjä ja ajatusmalleja. Esimerkkinä Mograbi käyttää Israelin 54-vuotista sotilaallista miehitystä palestiinalaisalueilla Länsirannalla ja Gazan alueella.
Yle, miehityksen historia
Miksi alue kuuluu muka Arabeille tai Ottomaaneille? Juutalaiset ovat tuolla asuneet keskeytyksettä yli 3000 vuotta.. Jos alueella on jotain miehittäjiä ja kolonialisteja niin ne ovat tuolta Arabian niemimaalta ekan kalifaatin aikana tulleita.
Britit olivat siirtomaaherroja ja kolonisoivat Palestiinan brittiläistä mandaattia. Israelin valtio purki kolonialismin. Alueelle perustettiin 1940-luvulla kolme arabivaltiota: Jordania, Libanon ja Syyria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä fakta on että kaikki muka-ihmisoukeuksia puolustavat ja Israelia vastustavat ovat vain Hamasin hyödyllisiä idiootteja
Miten pääsit tuohon päätelmään? Hulluudella joka ei ole yhtään lukenut koskaan mitään?
Katsomalla vaikkapa Eurooppaa, joka on vasemmiston hyvesignaloimisen voimin paskottu kohta pikaa Eurabiaksi.
eri
Eikö koko Euroopan ole paskonut äärikapitalismi, miten vasemisto joka haluaa töitä ja elää rauhassa on syylinen? Sinä tunnut olevan vihaa täynnä ja kohdennat sen rauhaa haluavia ihmisiä kohtaan.
Miksi se sitten on terojen puolella? Jotka haluaa tehdä km:n israelilaisille.
Kannattaisiko lukea historiaa? Miksi pal et on suljettu Gazaan?
Miksi YK on tuominnut maan varastamisen?
Ja miksi israelilaisilla on oma armeijansa, mutta avovankilaan suljetuilla pa leilla ei?
Katso tämä dokumentti ja palaa asiaan.
https://www.theguardian.com/film/video/2026/sep/25/naza-official-trailer
Oliko tää se valedokumentti, jonka tekemiseen osallistuneet toimittajat saivat potkut töistään?
Vierailija kirjoitti:
Siksi SDP ensi eduskuntavaaleissa. 🙏
Samalla laillako kuin Ruotsissa https://yle.fi/a/74-20248591
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pienen Suomen olisi parasta pysyä hiekkamaiden tuhansia vuosia jatkuneista keskinäisistä ongelmista.
Sattuu vain omaan polveen. Ja pirusti.
Minäkin ajan palejen asiaa; nimittäin sitä, että heidät siirretään somaliaan. Siellä on heille miellyttävä ilmasto, tutut aktiviteetit ja samanhenkistä porukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka järkevä ihminen voi ajatella että Palestiinalla on mitään rahkeita itsenäiseksi valtioksi?
-johtajina terroristiryhmä
-lapset kasvatettu vihaan
-eivät tunnusta Israelin itsenäisyyttä
-eivät halua kahden valtion ratkaisua
-ovat kieltäytyneet historiasss jo monesti omasta valtiosta ja kävelleet ulos neuvotteluista
Kuka järkevä kuvittelee että tuossa on ainekset itsenäisyydelle? Pitäiskö nyt vähintään vaatia että tunnustavat Israelin olemmassaolon oikeutukse ja valtion itsenäisyyden? Jos edes tuo ei ole kunnossa niin miltä pohjalta voidaan kuvitella että elo olisi rauhallista tai että heillä olisi oikeus itsenäisyyteen. Israel on ollut itsenäinen vuodesta 1948.
Miten "demarit" eli demokratia ajaa asioita huonompaan suuntaan? Veli venäläiset on varmasti eri mieltä. Putin kusee koko maailman laariin ja piileskelee, ei raukka edes uskalla tulla tuomiolle.
Vierailija kirjoitti:
SDP tilasi Suomelle Davidin lingon, joten onpa harvinaisen typerä aloitus.
No miksei sitä nyt sitten saa ostaakaa?? Onko ne demarit ihan ääliöitä, dementiavai joku muu mielisairaus?
Vierailija kirjoitti:
Suomen valtio on sitoutunut kahden valtion malliin. Siihen on sitoutunut iso osa länsimaista. Siihen kuuluu Palestiinan valtio. On selvää, että osa juutalaisista ei ole tähän aitoutunut. Heitä on lähinnä tietyissä oikeistopuolueissa. Mutta niin pitkään kuin presidentti yhdessä hallituksen kanssa on sitoutunut tähän, ei ole mitään merkitystä vaikka osa ajattelisi toisin. SDP:n kanta on tässä asiassa sama kuin presidentin ja hallituksen, joten mitään hallituskriisiä tästä ei tule nykyisen eikä tulevan hallituksen välille.
No ei ole suurin osa palestiinalaisistakaan =arabeista sitoutunut. Haluavat hävittää Israelin ja juutalaiset.
Hävettää, että olen joskus äänestänyt demareita. Ei ole enää sama puolue ollenkaan.
Jo vuosia sitten Israel suostui Palestiinalaisille oikeuden hallita Gazaa. Kävikin niin, että palestiinalaisten ryöstivät siirtokunnat. Ryöstöihin osallistui myöskin palestiinalaiset poliisit.
Uskokaan jo, palestiinalaiset eivät kykene koskaan johtamaan mitään maata. Hamas ja Iran johtaa. Aseilla.
Jos et ymmärrä miksi autiomaalle aidan taakse suljettu kansa ei vaurastu, olet harvinaisen kujalla siitä mitä tapahtuu oikeasti.
Kannattaisiko vähän tutkia asioita? Tutustua siihen mikä on johtanut tilanteeseen. Aloita googlaamalla Nakba 1948
Toivottavasti et kommentoi oikeassa maailmassa mitään näin typerää!