Lue keskustelun säännöt.
HS: "Isotuloiset käärivät hyödyn talouden noususta – Katso, kuulutko voittajiin vai häviäjiin"
28.09.2026 |
Suomalaisten ostovoiman kasvu on jakautunut jyrkästi sen mukaan, miten tulot ovat kehittyneet.
Tutkimuslaitos Laboren selvitys kertoo pienituloisten ostovoiman heikentyneen kolmessa vuodessa 5,4 prosenttia.
Suurituloisimpien ostovoima on puolestaan kasvanut samassa ajassa 10,8 prosenttia.
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kyllä ole. 6 numeroinen vuositulo ja ainoa mikä tuntuu kasvaneen on verojen osuus.
Ei kyllä ole tuollaiset tulot, jos verojen ja veroluonteisten maksujen osuus on kasvanut. Kyllä viimeisten kahden vuoden aikana verojen osuus on laskenut tai pysynyt samalla tasolla.
Eri asia on, jos olet vasta noussut tähän tuloluokkaan, silloin verotus on varmaan kiristynyt.
Tämän kuun palkkakuitin perusteella olen 70k€ maksanut noita veroja ja veroluontoisia maksuja. Kouraan jää pelkkiä murusia.
Sanoisin että tässä näkyy "vanhan rahan" ja uuden rahan järkyttävä ero. Jos raha tulee sijoituksista, niin silloin tuo 10% kasvu on hyvinkin mahdollista. Mutta jos sama raha tulee palkkatyöstä niin kädestä suuhun elät. Koko järjestelmä on rakennettu suojaamaan "vanhaa rahaa" ja siirtymävaihe on tehty äärettömän vaikeaksi verokiilalla.
Yrittäminen onkin iso vitsi. On äärimmäisen epätodennäköistä saada yrityksestä edes kannattavaa. Rikastuminen puolestaan ei liity mitenkään työntekoon tai vaivan näkemiseen.
Kuten sanoit, tämä nykysysteemi on olemassa siksi, että raha pysyisi ja kertyisi rikkaimmille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeita osakkeita kun ostaa niin kuka vain voi rikastua
Sijoittaminen on myrkkyä valtion taloudelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeita osakkeita kun ostaa niin kuka vain voi rikastua
Sijoittaminen on myrkkyä valtion taloudelle.
Kokoomuksen tarkoitus onkin yksityistää valtio. Eli myös kaikki luonnonvarat ja vastaavat siinä samalla.
Jännö että eivät kysy lupaa
Hyvätuloisten lisääntynyt ostovoima ei kuitenkasn hyödytä valtiota pätkääkään sillä eivät he kuluta yhtään sen enempää. Kaikki lisäraha menee suoraan säästöön.
Pienituloisten kohdalla onkin toisin - lisääntynyt ostovoina parantaisi valtion taloutta selvästi sillä lisäraha menisi suurimnaksi osaksi kulutukseen. Siitä huolimatta pienituloisten tilannetta halutaan vain kurjistaa. Edelliset hallitukset kyykyttivät pienituloisia samalla tavalla kuin nykyinen.
ihan normaalia, jokainen voi tienata enemmän, opiskelee paremman ammatin, tekee kahta työtä, itsestä se on kiinni. Tämä on loistava kannustin, älä ole köyhä, tee asialle jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kyllä ole. 6 numeroinen vuositulo ja ainoa mikä tuntuu kasvaneen on verojen osuus.
Mulla on myös kuusinumeroinen. Tarkalleen 9214.50 euroa vuonna 2025.
Keväällä äänestän oikein.
Niin minäkin. Oikeisto ei enää ääntäni saa koskaan vaikka tulotasoni onkin muka toiseksi ylimmässä desiilissä. Maksukykyni on viimeksi ollut näin heikko 21 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Bruttopalkka 5600€/kk. Mun puolesta saa kallistua lisääkin jos näin on jo käynyt. En ole huomannu.
Jaa. Mulla on täsmälleen sama ja vuokratuloja päälle. Silti ei ole mennyt näin huonosti miesmuistiin, puolison työttömyys ja firman konkurssin partaalla heiluminen on tehnyt elämästä melkoisen streassaavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kyllä ole. 6 numeroinen vuositulo ja ainoa mikä tuntuu kasvaneen on verojen osuus.
Ei kyllä ole tuollaiset tulot, jos verojen ja veroluonteisten maksujen osuus on kasvanut. Kyllä viimeisten kahden vuoden aikana verojen osuus on laskenut tai pysynyt samalla tasolla.
Eri asia on, jos olet vasta noussut tähän tuloluokkaan, silloin verotus on varmaan kiristynyt.
Tämän kuun palkkakuitin perusteella olen 70k€ maksanut noita veroja ja veroluontoisia maksuja. Kouraan jää pelkkiä murusia.
Sanoisin että tässä näkyy "vanhan rahan" ja uuden rahan järkyttävä ero. Jos raha tulee sijoituksista, niin silloin tuo 10% kasvu on hyvinkin mahdollista. Mutta jos sama raha tulee palkkatyöstä niin kädestä suuhun elät. Koko järjestelmä on rakennettu suojaamaan "vanhaa rahaa" ja siirtymävaihe on tehty äärettömän vaikeaksi verokiilalla.
Sehän se. Muistan ikuisesti kuinka haaveilin ostavani 22 vuotta sitten täysin uuden premium-luokan auton koska työkaverinikin osti. Silloin palkka oli 2400 euroa kuussa, joka oli siihen aikaan erinomainen palkka. Nopeasti selvisi rahojen riittävän uudehkoon karvalakkimallin Corollaan, olinhan juuri ostanut talon ja perheellistynyt. Päätin, että ostan sen uuden premiumin heti kun bruttopalkka nousee tonnilla. Katinkontit. Verot nousivat aivan järkyttävällä progressiolla. Bruttopalkka on nykyään lähemmäs 6000 euroa eikä mulla ole vieläkään varaa uuteen premium-luokan autoon. Ensi vuonna kun saan kaikki velat pois, tämä haave voi EHKÄ vihdoin toteutua mutta ehkä meneillään olevissa yt-neuvotteluissa saan kenkää ja sitten uusia töitä ei kehäraakkina enää saa.
Vierailija kirjoitti:
Jep, jos ei joudu työttömäksi, voi rikastua.
Menkää töihin.
Lopetin työn teon kokonaan kun huomasin etten ylitöilläkään saa tehtyä 11h päivä, niin 2000e kk. Paremmin kykenen valvomaan ja suojelemaan levottomalla alueella lapsia työttömänä. Nyt kolme vuotta ollut lakossa työttömänä. Odotelen että palkkatasoa nostetaan tai muuten en mene töihihn koskaan. Olisi suotavaa että työssä ahertamalla olisi mahdollisuus muuttaa paremille alueille, mutta huumeiden myyntiä ja levottumuuksia, niin ei mitään syytä käydä töissä kun ei parane olot ahertamalla.
t. iskä 43v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ihan normaalia, jokainen voi tienata enemmän, opiskelee paremman ammatin, tekee kahta työtä, itsestä se on kiinni. Tämä on loistava kannustin, älä ole köyhä, tee asialle jotain.
Erosin reservistäkin. En ole menossa mihinkään sivarikoulutukseenkan. Aika turha odotella että menisin enää töihinkään. Odotellaan minimipalkkalakia. 15e tunti minimipalkka.
Vierailija kirjoitti:
Hyvätuloisten lisääntynyt ostovoima ei kuitenkasn hyödytä valtiota pätkääkään sillä eivät he kuluta yhtään sen enempää. Kaikki lisäraha menee suoraan säästöön.
Pienituloisten kohdalla onkin toisin - lisääntynyt ostovoina parantaisi valtion taloutta selvästi sillä lisäraha menisi suurimnaksi osaksi kulutukseen. Siitä huolimatta pienituloisten tilannetta halutaan vain kurjistaa. Edelliset hallitukset kyykyttivät pienituloisia samalla tavalla kuin nykyinen.
Menee säästöön? Siis rahoittaa investointeja, kasvua ja työllisyyttä myös pitkällä aikavälillä, ei tuo pelkkää lyhyttä noususuhdannetta, joka päättyy inflaatioon ja usein johonkin talouskriisiin..
Feldstein-Horioka -paradoksi: kotimainen säästäminen maassa kuin maassa näyttää olevan vahvemmassa yhteydessä investointeihin kuin mitä vapaiden pääomanliikkeiden oloissa.
En ymmärrä miten se, että vietän päivän katuja mittaillen nostaa ostovoimaani, jollet sitten tarkoita niitä mahdollisesti neljää - seitsemää löytämääni tyhjää tölkkiä? Silloin ostovoimani kasvaisi 1,05 €, en edes makkarapakettia saa tuolla summalla enää.