Lue keskustelun säännöt.
2/3 osaa yli 30 vuotiasta miehistä on lapsettomia!
27.09.2026 |
Naisista lapsettomia on vain noin puolet! Eikö tämä kerro sen että pieni osa miehistä tekee noin puolet naisista raskaaksi?
Kommentit (141)
Ihmisen perimän luontainen rapistuminen aiheuttaa hedelmättömyyttä. Maailma on kaikessa kuoleman ja rapautumisen tiellä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että nautin, kun näen minä itte kantasuomalaisen miehen yksin. Ei naista, ei lasta. Isovanhemmat jää ilman lapsenlapsia ja sitä rataa. Jatkakaa vain suomalaiset miehet samalla linjalla niin ilman jäätte :D:D:D
Sä sitten haluat, että Suomen kansan geeniperimä häippäsee tästä maailmasta?
Kun yksikään niiden ulkomaalaisten miesten kanssa hankittu lapsi ei ole 100% suomalainen.Kuinka sisäsiittoinen pitää olla että lasketaan vielä suomalaiseksi?
Ikuisuuskysymys, johon on ikuisuusvastaus:
Kaikkien sukulaisten tulee kantaa suomalaisia kansantauteja, kuten tuki- ja liikuntaelinsairauksia, mielenterveyden häiriöitä, allergioita, muistisairauksia, syöpää, diabetesta, astmaa ja muita kroonisia keuhkosairauksia sekä sepelvaltimotautia ja muita sydän- ja verisuonisairauksia, jotta voidaan varmistaa geenien sekoittumattomuus ja sitä kautta suomalaisuus.
Suomalaiset eivät ole sisäsiittoista kansaa. Tänne kehitysmaista tulevat sitä vastoin ovat.
Suomalaiset on todellakin sisäsiittoisia. Vasta 70- luvulla avautui tämä ettei serkun kanssa tehdä lapsia ja se kruminalisoitiin. Nyt täällä taas jamppa vauva-palstalainen ihmettelee tätäkin, kun joku jotain sanoo ja eiköhän jamppa tästä saa taas uuden aiheen ja otsikon vauva-palstalle xd. Täällä on edelleen väkeä joka on oikeasti tyhmää. En usein kutsu ketään tyhmäksi, mutta näitä pitkin metsiä pantuja sukuja on Suomessa paljon. Ikävä sanoa, että asia on näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että nautin, kun näen minä itte kantasuomalaisen miehen yksin. Ei naista, ei lasta. Isovanhemmat jää ilman lapsenlapsia ja sitä rataa. Jatkakaa vain suomalaiset miehet samalla linjalla niin ilman jäätte :D:D:D
Sä sitten haluat, että Suomen kansan geeniperimä häippäsee tästä maailmasta?
Kun yksikään niiden ulkomaalaisten miesten kanssa hankittu lapsi ei ole 100% suomalainen.Kuinka sisäsiittoinen pitää olla että lasketaan vielä suomalaiseksi?
Ikuisuuskysymys, johon on ikuisuusvastaus:
Kaikkien sukulaisten tulee kantaa suomalaisia kansantauteja, kuten tuki- ja liikuntaelinsairauksia, mielenterveyden häiriöitä, allergioita, muistisairauksia, syöpää, diabetesta, astmaa ja muita kroonisia keuhkosairauksia sekä sepelvaltimotautia ja muita sydän- ja verisuonisairauksia, jotta voidaan varmistaa geenien sekoittumattomuus ja sitä kautta suomalaisuus.
Suomalaiset eivät ole sisäsiittoista kansaa. Tänne kehitysmaista tulevat sitä vastoin ovat.
Suomalaiset on todellakin sisäsiittoisia. Vasta 70- luvulla avautui tämä ettei serkun kanssa tehdä lapsia ja se kruminalisoitiin. Nyt täällä taas jamppa vauva-palstalainen ihmettelee tätäkin, kun joku jotain sanoo ja eiköhän jamppa tästä saa taas uuden aiheen ja otsikon vauva-palstalle xd. Täällä on edelleen väkeä joka on oikeasti tyhmää. En usein kutsu ketään tyhmäksi, mutta näitä pitkin metsiä pantuja sukuja on Suomessa paljon. Ikävä sanoa, että asia on näin.
Näytä yksikin geenitutkimus, joka osoittaa tämän väitetyn sisäsiittoisuuden. Odottelen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että nautin, kun näen minä itte kantasuomalaisen miehen yksin. Ei naista, ei lasta. Isovanhemmat jää ilman lapsenlapsia ja sitä rataa. Jatkakaa vain suomalaiset miehet samalla linjalla niin ilman jäätte :D:D:D
Sä sitten haluat, että Suomen kansan geeniperimä häippäsee tästä maailmasta?
Kun yksikään niiden ulkomaalaisten miesten kanssa hankittu lapsi ei ole 100% suomalainen.Kuinka sisäsiittoinen pitää olla että lasketaan vielä suomalaiseksi?
Ikuisuuskysymys, johon on ikuisuusvastaus:
Kaikkien sukulaisten tulee kantaa suomalaisia kansantauteja, kuten tuki- ja liikuntaelinsairauksia, mielenterveyden häiriöitä, allergioita, muistisairauksia, syöpää, diabetesta, astmaa ja muita kroonisia keuhkosairauksia sekä sepelvaltimotautia ja muita sydän- ja verisuonisairauksia, jotta voidaan varmistaa geenien sekoittumattomuus ja sitä kautta suomalaisuus.
Suomalaiset eivät ole sisäsiittoista kansaa. Tänne kehitysmaista tulevat sitä vastoin ovat.
Suomalaiset on todellakin sisäsiittoisia. Vasta 70- luvulla avautui tämä ettei serkun kanssa tehdä lapsia ja se kruminalisoitiin. Nyt täällä taas jamppa vauva-palstalainen ihmettelee tätäkin, kun joku jotain sanoo ja eiköhän jamppa tästä saa taas uuden aiheen ja otsikon vauva-palstalle xd. Täällä on edelleen väkeä joka on oikeasti tyhmää. En usein kutsu ketään tyhmäksi, mutta näitä pitkin metsiä pantuja sukuja on Suomessa paljon. Ikävä sanoa, että asia on näin.
Kaikilla ei ole samanlainen suku kuin sinulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että nautin, kun näen minä itte kantasuomalaisen miehen yksin. Ei naista, ei lasta. Isovanhemmat jää ilman lapsenlapsia ja sitä rataa. Jatkakaa vain suomalaiset miehet samalla linjalla niin ilman jäätte :D:D:D
Sä sitten haluat, että Suomen kansan geeniperimä häippäsee tästä maailmasta?
Kun yksikään niiden ulkomaalaisten miesten kanssa hankittu lapsi ei ole 100% suomalainen.Kuinka sisäsiittoinen pitää olla että lasketaan vielä suomalaiseksi?
Ikuisuuskysymys, johon on ikuisuusvastaus:
Kaikkien sukulaisten tulee kantaa suomalaisia kansantauteja, kuten tuki- ja liikuntaelinsairauksia, mielenterveyden häiriöitä, allergioita, muistisairauksia, syöpää, diabetesta, astmaa ja muita kroonisia keuhkosairauksia sekä sepelvaltimotautia ja muita sydän- ja verisuonisairauksia, jotta voidaan varmistaa geenien sekoittumattomuus ja sitä kautta suomalaisuus.
Suomalaiset eivät ole sisäsiittoista kansaa. Tänne kehitysmaista tulevat sitä vastoin ovat.
Suomalaiset on todellakin sisäsiittoisia. Vasta 70- luvulla avautui tämä ettei serkun kanssa tehdä lapsia ja se kruminalisoitiin. Nyt täällä taas jamppa vauva-palstalainen ihmettelee tätäkin, kun joku jotain sanoo ja eiköhän jamppa tästä saa taas uuden aiheen ja otsikon vauva-palstalle xd. Täällä on edelleen väkeä joka on oikeasti tyhmää. En usein kutsu ketään tyhmäksi, mutta näitä pitkin metsiä pantuja sukuja on Suomessa paljon. Ikävä sanoa, että asia on näin.
Näytä yksikin geenitutkimus, joka osoittaa tämän väitetyn sisäsiittoisuuden. Odottelen.
Ei tästä uskalleta puhua 😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että nautin, kun näen minä itte kantasuomalaisen miehen yksin. Ei naista, ei lasta. Isovanhemmat jää ilman lapsenlapsia ja sitä rataa. Jatkakaa vain suomalaiset miehet samalla linjalla niin ilman jäätte :D:D:D
Sä sitten haluat, että Suomen kansan geeniperimä häippäsee tästä maailmasta?
Kun yksikään niiden ulkomaalaisten miesten kanssa hankittu lapsi ei ole 100% suomalainen.Persu vauhdissa ja äly loistaa poissaolollaan, Toivottavasti sinun tyhmyyttäsi ei peri kukaan.
Ad hominem. Kukaan ei odottanut, että palstanainen pystyisi muuhun. Pidätkö itseäsi älykkäänä?
- ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että nautin, kun näen minä itte kantasuomalaisen miehen yksin. Ei naista, ei lasta. Isovanhemmat jää ilman lapsenlapsia ja sitä rataa. Jatkakaa vain suomalaiset miehet samalla linjalla niin ilman jäätte :D:D:D
Sä sitten haluat, että Suomen kansan geeniperimä häippäsee tästä maailmasta?
Kun yksikään niiden ulkomaalaisten miesten kanssa hankittu lapsi ei ole 100% suomalainen.Kuinka sisäsiittoinen pitää olla että lasketaan vielä suomalaiseksi?
Ikuisuuskysymys, johon on ikuisuusvastaus:
Kaikkien sukulaisten tulee kantaa suomalaisia kansantauteja, kuten tuki- ja liikuntaelinsairauksia, mielenterveyden häiriöitä, allergioita, muistisairauksia, syöpää, diabetesta, astmaa ja muita kroonisia keuhkosairauksia sekä sepelvaltimotautia ja muita sydän- ja verisuonisairauksia, jotta voidaan varmistaa geenien sekoittumattomuus ja sitä kautta suomalaisuus.
Suomalaiset eivät ole sisäsiittoista kansaa. Tänne kehitysmaista tulevat sitä vastoin ovat.
Suomalaiset on todellakin sisäsiittoisia. Vasta 70- luvulla avautui tämä ettei serkun kanssa tehdä lapsia ja se kruminalisoitiin. Nyt täällä taas jamppa vauva-palstalainen ihmettelee tätäkin, kun joku jotain sanoo ja eiköhän jamppa tästä saa taas uuden aiheen ja otsikon vauva-palstalle xd. Täällä on edelleen väkeä joka on oikeasti tyhmää. En usein kutsu ketään tyhmäksi, mutta näitä pitkin metsiä pantuja sukuja on Suomessa paljon. Ikävä sanoa, että asia on näin.
Kaikilla ei ole samanlainen suku kuin sinulla.
Voi voi sinua rukkaa. Mistä yliopistosta valmistuitkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että nautin, kun näen minä itte kantasuomalaisen miehen yksin. Ei naista, ei lasta. Isovanhemmat jää ilman lapsenlapsia ja sitä rataa. Jatkakaa vain suomalaiset miehet samalla linjalla niin ilman jäätte :D:D:D
Sä sitten haluat, että Suomen kansan geeniperimä häippäsee tästä maailmasta?
Kun yksikään niiden ulkomaalaisten miesten kanssa hankittu lapsi ei ole 100% suomalainen.Kuinka sisäsiittoinen pitää olla että lasketaan vielä suomalaiseksi?
Ikuisuuskysymys, johon on ikuisuusvastaus:
Kaikkien sukulaisten tulee kantaa suomalaisia kansantauteja, kuten tuki- ja liikuntaelinsairauksia, mielenterveyden häiriöitä, allergioita, muistisairauksia, syöpää, diabetesta, astmaa ja muita kroonisia keuhkosairauksia sekä sepelvaltimotautia ja muita sydän- ja verisuonisairauksia, jotta voidaan varmistaa geenien sekoittumattomuus ja sitä kautta suomalaisuus.
Suomalaiset eivät ole sisäsiittoista kansaa. Tänne kehitysmaista tulevat sitä vastoin ovat.
Suomalaiset on todellakin sisäsiittoisia. Vasta 70- luvulla avautui tämä ettei serkun kanssa tehdä lapsia ja se kruminalisoitiin. Nyt täällä taas jamppa vauva-palstalainen ihmettelee tätäkin, kun joku jotain sanoo ja eiköhän jamppa tästä saa taas uuden aiheen ja otsikon vauva-palstalle xd. Täällä on edelleen väkeä joka on oikeasti tyhmää. En usein kutsu ketään tyhmäksi, mutta näitä pitkin metsiä pantuja sukuja on Suomessa paljon. Ikävä sanoa, että asia on näin.
Näytä yksikin geenitutkimus, joka osoittaa tämän väitetyn sisäsiittoisuuden. Odottelen.
Eri. Onhan meillä ainakin ihan ikioma tautiperintö, eli perinnöllisiä, usein aineenvaihduntaan liittyviä tauteja joita esiintyy suomalaisilla paljon useammin kuin muilla. Esim. AGU, INCL ja Meretojan tauti.
Tältä palstalta saa päivän parhaat naurut. Ja jossain kohtaa huomaa, että joku idiootti tällä palstalla on ominut ajatuksesi ja aloittanut uuden ketjun. Eiköhän sisäsiittoisuudesta kuulla kohta xd
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että nautin, kun näen minä itte kantasuomalaisen miehen yksin. Ei naista, ei lasta. Isovanhemmat jää ilman lapsenlapsia ja sitä rataa. Jatkakaa vain suomalaiset miehet samalla linjalla niin ilman jäätte :D:D:D
Sä sitten haluat, että Suomen kansan geeniperimä häippäsee tästä maailmasta?
Kun yksikään niiden ulkomaalaisten miesten kanssa hankittu lapsi ei ole 100% suomalainen.Kuinka sisäsiittoinen pitää olla että lasketaan vielä suomalaiseksi?
Ikuisuuskysymys, johon on ikuisuusvastaus:
Kaikkien sukulaisten tulee kantaa suomalaisia kansantauteja, kuten tuki- ja liikuntaelinsairauksia, mielenterveyden häiriöitä, allergioita, muistisairauksia, syöpää, diabetesta, astmaa ja muita kroonisia keuhkosairauksia sekä sepelvaltimotautia ja muita sydän- ja verisuonisairauksia, jotta voidaan varmistaa geenien sekoittumattomuus ja sitä kautta suomalaisuus.
Suomalaiset eivät ole sisäsiittoista kansaa. Tänne kehitysmaista tulevat sitä vastoin ovat.
Suomalaiset on todellakin sisäsiittoisia. Vasta 70- luvulla avautui tämä ettei serkun kanssa tehdä lapsia ja se kruminalisoitiin. Nyt täällä taas jamppa vauva-palstalainen ihmettelee tätäkin, kun joku jotain sanoo ja eiköhän jamppa tästä saa taas uuden aiheen ja otsikon vauva-palstalle xd. Täällä on edelleen väkeä joka on oikeasti tyhmää. En usein kutsu ketään tyhmäksi, mutta näitä pitkin metsiä pantuja sukuja on Suomessa paljon. Ikävä sanoa, että asia on näin.
Kaikilla ei ole samanlainen suku kuin sinulla.
Voi voi sinua rukkaa. Mistä yliopistosta valmistuitkaan?
Väittelin tohtoriksi Helsingin yliopistossa. Tosin en näe, miten tämä on relevanttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että nautin, kun näen minä itte kantasuomalaisen miehen yksin. Ei naista, ei lasta. Isovanhemmat jää ilman lapsenlapsia ja sitä rataa. Jatkakaa vain suomalaiset miehet samalla linjalla niin ilman jäätte :D:D:D
Sä sitten haluat, että Suomen kansan geeniperimä häippäsee tästä maailmasta?
Kun yksikään niiden ulkomaalaisten miesten kanssa hankittu lapsi ei ole 100% suomalainen.Kuinka sisäsiittoinen pitää olla että lasketaan vielä suomalaiseksi?
Ikuisuuskysymys, johon on ikuisuusvastaus:
Kaikkien sukulaisten tulee kantaa suomalaisia kansantauteja, kuten tuki- ja liikuntaelinsairauksia, mielenterveyden häiriöitä, allergioita, muistisairauksia, syöpää, diabetesta, astmaa ja muita kroonisia keuhkosairauksia sekä sepelvaltimotautia ja muita sydän- ja verisuonisairauksia, jotta voidaan varmistaa geenien sekoittumattomuus ja sitä kautta suomalaisuus.
Suomalaiset eivät ole sisäsiittoista kansaa. Tänne kehitysmaista tulevat sitä vastoin ovat.
Suomalaiset on todellakin sisäsiittoisia. Vasta 70- luvulla avautui tämä ettei serkun kanssa tehdä lapsia ja se kruminalisoitiin. Nyt täällä taas jamppa vauva-palstalainen ihmettelee tätäkin, kun joku jotain sanoo ja eiköhän jamppa tästä saa taas uuden aiheen ja otsikon vauva-palstalle xd. Täällä on edelleen väkeä joka on oikeasti tyhmää. En usein kutsu ketään tyhmäksi, mutta näitä pitkin metsiä pantuja sukuja on Suomessa paljon. Ikävä sanoa, että asia on näin.
Näytä yksikin geenitutkimus, joka osoittaa tämän väitetyn sisäsiittoisuuden. Odottelen.
Eri. Onhan meillä ainakin ihan ikioma tautiperintö, eli perinnöllisiä, usein aineenvaihduntaan liittyviä tauteja joita esiintyy suomalaisilla paljon useammin kuin muilla. Esim. AGU, INCL ja Meretojan tauti.
Ei johdu sisäsiittoisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Afrikkalaisella nuorella kaverillani on lapsia jo kuuden eri suomalaisen naisen kanssa. Näin tämä tulee menemään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen syntynyt 1978 enkä muista, että lapsuudessani olisi lapsettomia miehiä ollut juurikaan.
Kun taas nykyään niitä on aivan älyttömästi tuttavapiirissä.
Ydinperheitä ei ole nykyään juurikaan. On uusioperheitä ja sitten kaiken maailman vuoroviikkohuoltajuutta, yh-iskää ja yh-äitiä.
Sitten ihmetellään kun lapset voivat huonosti ja teinit vetää mielialalääkkeitä.
Jep silloin tavallinen työtä tekevä mies kelpasi kunhan ei ollut juoppo tai väkivaltainen. Mietin yksi päivä, että jos isäni ja vaarini olisivat olleet nuoria aikuisia tässä ajassa, olisivat aivan varmasti jääneet ilman perhettä. Nyt surkuhupaisasti sukuhaara päättyy minuun, vaikka pakka on ns. kunnossa.
Nykyään tavallisen työn saaminen niin naiselle kuin miehelle on vaikeaa. Eniten lapsia saa nykyisin parhaimmin tienaavat miehet ja naiset.
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000009546849.html
Lapsettomuus on toisin sanoen yleistynyt pienituloisimmilla naisilla ja miehillä.
Köyhät ei tee lapsia, kun ovat tajunneet, ettei tulevaisuuden näkymät ole hyvät. Ennen valitettiin siitä, ettei saisi tehdä lapsia, jollei ole varaa elättää heitä.
Nyt kun nykypolvet ottivat tästä opiksi, valitetaan, miksi syntyvyys laskee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä tyhmempi mies, sitä enemmän sille synnytetään. Tyhmä mies ei tajua ehkäistä.
Väestön ÄO laskeekin koko ajan.
Väärässä olet. Menestevät miehet tekevät eniten lapsia. Vaikkapa pörssiyhtiön johtokunnassa useimmilla on lapsia. Perhe on osa statusta siinä missä asunto ynnä muut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että nautin, kun näen minä itte kantasuomalaisen miehen yksin. Ei naista, ei lasta. Isovanhemmat jää ilman lapsenlapsia ja sitä rataa. Jatkakaa vain suomalaiset miehet samalla linjalla niin ilman jäätte :D:D:D
Sä sitten haluat, että Suomen kansan geeniperimä häippäsee tästä maailmasta?
Kun yksikään niiden ulkomaalaisten miesten kanssa hankittu lapsi ei ole 100% suomalainen.Kuinka sisäsiittoinen pitää olla että lasketaan vielä suomalaiseksi?
Ikuisuuskysymys, johon on ikuisuusvastaus:
Kaikkien sukulaisten tulee kantaa suomalaisia kansantauteja, kuten tuki- ja liikuntaelinsairauksia, mielenterveyden häiriöitä, allergioita, muistisairauksia, syöpää, diabetesta, astmaa ja muita kroonisia keuhkosairauksia sekä sepelvaltimotautia ja muita sydän- ja verisuonisairauksia, jotta voidaan varmistaa geenien sekoittumattomuus ja sitä kautta suomalaisuus.
Suomalaiset eivät ole sisäsiittoista kansaa. Tänne kehitysmaista tulevat sitä vastoin ovat.
Suomalaiset on todellakin sisäsiittoisia. Vasta 70- luvulla avautui tämä ettei serkun kanssa tehdä lapsia ja se kruminalisoitiin. Nyt täällä taas jamppa vauva-palstalainen ihmettelee tätäkin, kun joku jotain sanoo ja eiköhän jamppa tästä saa taas uuden aiheen ja otsikon vauva-palstalle xd. Täällä on edelleen väkeä joka on oikeasti tyhmää. En usein kutsu ketään tyhmäksi, mutta näitä pitkin metsiä pantuja sukuja on Suomessa paljon. Ikävä sanoa, että asia on näin.
Kaikilla ei ole samanlainen suku kuin sinulla.
Voi voi sinua rukkaa. Mistä yliopistosta valmistuitkaan?
Väittelin tohtoriksi Helsingin yliopistossa. Tosin en näe, miten tämä on relevanttia.
Laita linkki sun väikkäriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen syntynyt 1978 enkä muista, että lapsuudessani olisi lapsettomia miehiä ollut juurikaan.
Kun taas nykyään niitä on aivan älyttömästi tuttavapiirissä.
Ydinperheitä ei ole nykyään juurikaan. On uusioperheitä ja sitten kaiken maailman vuoroviikkohuoltajuutta, yh-iskää ja yh-äitiä.
Sitten ihmetellään kun lapset voivat huonosti ja teinit vetää mielialalääkkeitä.
Jep silloin tavallinen työtä tekevä mies kelpasi kunhan ei ollut juoppo tai väkivaltainen. Mietin yksi päivä, että jos isäni ja vaarini olisivat olleet nuoria aikuisia tässä ajassa, olisivat aivan varmasti jääneet ilman perhettä. Nyt surkuhupaisasti sukuhaara päättyy minuun, vaikka pakka on ns. kunnossa.
No ei kyllä ollut vuonna 1978 kenelläkään noin vähäiset kriteerit. Sekä naiset että miehet halusivat kyllä parisuhteeseen sellaisen ihmisen kanssa, josta olivat oikeasti kiinnostuneita ja johon olivat rakastuneita, ja kyllä 70-luvullakin haettiin itselle sopivaa kumppania. Tuo on ihan omituinen harhakäsitys, että koskaan olisi "riittänyt" vain se, että ei ole juoppu, väkivaltainen ja käy töissä. Tuo on ilmeisesti jokin väärinymmärrys siitä, että kun paljon aiemmin avioero oli käytännössä melkein mahdottomuus, ajateltiin, että kävi hyvä tuuri, kun mies ei ollut juoppo tai väkivaltainen ja kävi töissä. Koska jos päinvastaista paljastui häiden jälkeen, saattoi olla vaikea siitä tilanteesta lähteä. Mutta ei edes 1800-luvulla ihmisille ole ollut ihan sama, kenen kanssa ovat yhdessä. Kyllä silloinkin on pidetty ihanteena sitä, että ollaan rakastuneita. Toki silloin oli silti usein "pakko" mennä löytää "edes joku", eli jos ei jotain oikeasti kiinnostavaa saanut, saatettiin tyytyä johonkin kelvolliseen, ja silloin selitetty asiaa parhain päin, että "ei se ainakaan juo eikä lyö". Mutta ei ollut enää vuonna 1978 sellaista.
Tarkastelin tilannetta kokonaisuutena, en yksilöiden preferenssien kautta. Vuonna 1978 tahtomattaan ilman perhettä jääneet miehet olivat profiililtaan aivan erilaisia kuin vuonna 2026.
Nykyisin moni on lapseton omien valintojensa vuoksi. Ei välttämättä niin, että olisi ollut vela, mutta moni mies ei ole vielä 30+ ikäisenä uhrannut ajatustakaan sille, haluaako lapsia, tai sitten ajattelee jotain "ehkä joskus, en osaa päättää, olishan se kiva, mutta vielä ei ole aika". Näitä tapauksia olen itse tavannut melkein 50-vuotiaana deittaillessani. Itselläni teini-ikäiset lapset, ja miehet ovat lapsettomia koska "ei oikein koskaan tuntunut siltä että olisi halunnut". Kun tutustutaan paremmin, saattaa rivien välistä tai suoraankin kerrottuna sitten selvitä, että asia saattaa vähän kaduttaa tai ainakin mietityttää. Että "se juna meni jo", ja asian lopullisuus tuntuukin vähän pysäyttävältä.
Toki jos pelkään yli 30-vuotiaiden tilannetta tarkastellaan, tuo ei vielä oikein kerro lopullista tilannetta. Kannattaisi katsoa vasta 45-vuotiaita, että kuinka moni sai lapsia ja kuinka moni ei. Moni pariskunta hankkii lapsia vasta paljonkin yli 30-vuotiaina, joten moni yli 30-vuotiaana lapseton mies voi kuitenkin vielä hankkia lapsia myöhemmin, esimerkiksi vaikka 36-vuotiaana (mutta hän on silti ehtinyt näkyä tilastossa "lapsettomana yli 30-vuotiaana").
Tämä totta. Perheen perustaminen suotta viivästynyt. Mekin oltaisiin varmaan vaimon kanssa haluttu vielä enemmän lapsia jos nuorempana oltaisiin tavattu, mutta kiitollisia ollaan kaikista lapsistamme.
Oikeastaan kun mietin tuttavapiiriäni vähän laajemmin, vanhuksia lukuunottamatta, koostuu enimmäkseen 35-60 vuotiaista, yli puolet miehistä lapsettomia, naisista hieman alle puolet. Ehkäpä sadan ihmisen otos. Itselläni kaksi lasta, heillä 5 serkkua. Lisää tuskin tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tyhmempi mies, sitä enemmän sille synnytetään. Tyhmä mies ei tajua ehkäistä.
Väestön ÄO laskeekin koko ajan.
Väärässä olet. Menestevät miehet tekevät eniten lapsia. Vaikkapa pörssiyhtiön johtokunnassa useimmilla on lapsia. Perhe on osa statusta siinä missä asunto ynnä muut.
Tämä. Köyhimmät naiset ja hyvätuloisimmat miehet päätyvät parisuhteeseen tilastollisesti. Jos naisella on kykyä tienata itse, hän ei ota miestä, minkä todistaa tilastokeskuskin.
Ohessa yhdessä asuvat lapsettomat aikuiset, miehet vs naiset ja yksin asuvat lapsettomat aikuiset, miehet vs naiset:
Eli naiset ovat miesten kanssa elintason vuoksi. Jos nainen osaa hankkia sen itse, hän ei ota miestä.
Iso osuus, mutta 35-40 vuotiaina tilanne on onneksi parempi. Toki moni mies jää myös tahtomattaan lapsettomaksi.
Olisihan se hyvä, jos lasten hankkimista ei lykättäisi liikaa, että muutkin kuin me uskovat olisivat kolmikymppisinä perheellisiä.
Jonkun ne lapset on kasvatettavakin 20 vuotta.
Pornoaddikti mieskakara ei.