Lue keskustelun säännöt.
2/3 osaa yli 30 vuotiasta miehistä on lapsettomia!
27.09.2026 |
Naisista lapsettomia on vain noin puolet! Eikö tämä kerro sen että pieni osa miehistä tekee noin puolet naisista raskaaksi?
Kommentit (159)
Hmmmm.. itse en katsele yhtään minä-itte vävykokelasta eivätkä nämä saa sukuni geenejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä kertoo, että moni lisääntyneistä naisista ja varsinkin miehistä on tehnyt lapsia useamman kuin yhden kumppanin kanssa. Tuossa tosin ei mitään uutta ole. Jotkut hyppivät luonnostaan paljon pedistä toiseen.
Kauniit naiset lisääntyy ja miehistä ne rikkaat ja jännittävät miehet lisääntyy.
Rumat naiset ja tavismiehet ei lisäänny.
Kaikki naiset lisääntyvät jos haluavat ja lisääntymiskykyä on.
Vaan miksi pitäisi? Jos ei ole kunnollisia olosuhteita tarjota lapselle? Eikä kaikilla tervettä geeniperimääkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tyhmempi mies, sitä enemmän sille synnytetään. Tyhmä mies ei tajua ehkäistä.
Väestön ÄO laskeekin koko ajan.
Väärässä olet. Menestevät miehet tekevät eniten lapsia. Vaikkapa pörssiyhtiön johtokunnassa useimmilla on lapsia. Perhe on osa statusta siinä missä asunto ynnä muut.
Tämä. Köyhimmät naiset ja hyvätuloisimmat miehet päätyvät parisuhteeseen tilastollisesti. Jos naisella on kykyä tienata itse, hän ei ota miestä, minkä todistaa tilastokeskuskin.
Ohessa yhdessä asuvat lapsettomat aikuiset, miehet vs naiset ja yksin asuvat lapsettomat aikuiset, miehet vs naiset:
Eli naiset ovat miesten kanssa elintason vuoksi. Jos nainen osaa hankkia sen itse, hän ei ota miestä.
Eli tyhmimmät lisääntyvät, ja väestön ÄO laskee koko ajan.
Tinderihän on täynnä sinkkuäitejä.
Älykkyys on maailman tehokkain ehkäisykeino.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen syntynyt 1978 enkä muista, että lapsuudessani olisi lapsettomia miehiä ollut juurikaan.
Kun taas nykyään niitä on aivan älyttömästi tuttavapiirissä.
Ydinperheitä ei ole nykyään juurikaan. On uusioperheitä ja sitten kaiken maailman vuoroviikkohuoltajuutta, yh-iskää ja yh-äitiä.
Sitten ihmetellään kun lapset voivat huonosti ja teinit vetää mielialalääkkeitä.
Jep silloin tavallinen työtä tekevä mies kelpasi kunhan ei ollut juoppo tai väkivaltainen. Mietin yksi päivä, että jos isäni ja vaarini olisivat olleet nuoria aikuisia tässä ajassa, olisivat aivan varmasti jääneet ilman perhettä. Nyt surkuhupaisasti sukuhaara päättyy minuun, vaikka pakka on ns. kunnossa.
Juopot ja hakkaajatkin ovat aina kelvanneet, siitä kertoo perhe- ja parisuhdeväkivallan yleisyys Suomessa.
Ennen väkivaltaisia ja impulsiivisia miehiä oli sodan ym. syiden johdosta paljon enemmän ja moni sairas asia kuten lasten lyöminen nähtiin normaalina elämänä ja kaikenlaista perseilyä piti vain sietää. Akateeminen, rauhallinen, työssäkäyvä mies oli naisten parissa todella haluttu. Nykyään väkivaltaääliömiehiä on onneksi vähemmän, mutta jostain syystä tilanne on keikahtanut päälaelleen eli heillä on paljon kysyntää ja akateemiset kunnoliset miehet jäävät ilman perhettä.
Demarisyöpä, kelaelätys ja sosiaalikommariutopia on tehneet tehtävänsä. Ja nyt ollaan siinä pisteessä missä muiden rahoilla rällääminen ja sosiaalisyöpä päättyy kun muiden rahat on loppu. Naiset halusi, naiset tilasi, naiset saivat mitä tilasivat ja naiset tulevat lopulta myös kärsimään seuraukset.
Tulevaisuuden suomalaiset naiset kaapukummituksina siellä kaapujensa alla voivat sisäisesti kiittää nykyämmiä demarisyövästä ja neekerikiimasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että nautin, kun näen minä itte kantasuomalaisen miehen yksin. Ei naista, ei lasta. Isovanhemmat jää ilman lapsenlapsia ja sitä rataa. Jatkakaa vain suomalaiset miehet samalla linjalla niin ilman jäätte :D:D:D
Sä sitten haluat, että Suomen kansan geeniperimä häippäsee tästä maailmasta?
Kun yksikään niiden ulkomaalaisten miesten kanssa hankittu lapsi ei ole 100% suomalainen.Kuinka sisäsiittoinen pitää olla että lasketaan vielä suomalaiseksi?
Ikuisuuskysymys, johon on ikuisuusvastaus:
Kaikkien sukulaisten tulee kantaa suomalaisia kansantauteja, kuten tuki- ja liikuntaelinsairauksia, mielenterveyden häiriöitä, allergioita, muistisairauksia, syöpää, diabetesta, astmaa ja muita kroonisia keuhkosairauksia sekä sepelvaltimotautia ja muita sydän- ja verisuonisairauksia, jotta voidaan varmistaa geenien sekoittumattomuus ja sitä kautta suomalaisuus.
Suomalaiset eivät ole sisäsiittoista kansaa. Tänne kehitysmaista tulevat sitä vastoin ovat.
Suomalaiset on todellakin sisäsiittoisia. Vasta 70- luvulla avautui tämä ettei serkun kanssa tehdä lapsia ja se kruminalisoitiin. Nyt täällä taas jamppa vauva-palstalainen ihmettelee tätäkin, kun joku jotain sanoo ja eiköhän jamppa tästä saa taas uuden aiheen ja otsikon vauva-palstalle xd. Täällä on edelleen väkeä joka on oikeasti tyhmää. En usein kutsu ketään tyhmäksi, mutta näitä pitkin metsiä pantuja sukuja on Suomessa paljon. Ikävä sanoa, että asia on näin.
Näytä yksikin geenitutkimus, joka osoittaa tämän väitetyn sisäsiittoisuuden. Odottelen.
Eri. Onhan meillä ainakin ihan ikioma tautiperintö, eli perinnöllisiä, usein aineenvaihduntaan liittyviä tauteja joita esiintyy suomalaisilla paljon useammin kuin muilla. Esim. AGU, INCL ja Meretojan tauti.
Tämä. Onneksi suomalaisten geenit ei sekoitu.
Oletko hiukan seko? Menepäs kylille ja näe kuinka tyhmää väki on. Ovat keskenään sukunsa kanssa touhunneet ennenkuin autot on keksitty ja metsistä päästy vähän isommalle kylälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen syntynyt 1978 enkä muista, että lapsuudessani olisi lapsettomia miehiä ollut juurikaan.
Kun taas nykyään niitä on aivan älyttömästi tuttavapiirissä.
Ydinperheitä ei ole nykyään juurikaan. On uusioperheitä ja sitten kaiken maailman vuoroviikkohuoltajuutta, yh-iskää ja yh-äitiä.
Sitten ihmetellään kun lapset voivat huonosti ja teinit vetää mielialalääkkeitä.
Jep silloin tavallinen työtä tekevä mies kelpasi kunhan ei ollut juoppo tai väkivaltainen. Mietin yksi päivä, että jos isäni ja vaarini olisivat olleet nuoria aikuisia tässä ajassa, olisivat aivan varmasti jääneet ilman perhettä. Nyt surkuhupaisasti sukuhaara päättyy minuun, vaikka pakka on ns. kunnossa.
Nykyään tavallisen työn saaminen niin naiselle kuin miehelle on vaikeaa. Eniten lapsia saa nykyisin parhaimmin tienaavat miehet ja naiset.
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000009546849.html
Lapsettomuus on toisin sanoen yleistynyt pienituloisimmilla naisilla ja miehillä.
Köyhät ei tee lapsia, kun ovat tajunneet, ettei tulevaisuuden näkymät ole hyvät. Ennen valitettiin siitä, ettei saisi tehdä lapsia, jollei ole varaa elättää heitä.
Nyt kun nykypolvet ottivat tästä opiksi, valitetaan, miksi syntyvyys laskee.
Tämä ei kuitenkaan päde köyhiin kèla-riippuvaisiin mmuùttajiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tyhmempi mies, sitä enemmän sille synnytetään. Tyhmä mies ei tajua ehkäistä.
Väestön ÄO laskeekin koko ajan.
Väärässä olet. Menestevät miehet tekevät eniten lapsia. Vaikkapa pörssiyhtiön johtokunnassa useimmilla on lapsia. Perhe on osa statusta siinä missä asunto ynnä muut.
Tämä. Köyhimmät naiset ja hyvätuloisimmat miehet päätyvät parisuhteeseen tilastollisesti. Jos naisella on kykyä tienata itse, hän ei ota miestä, minkä todistaa tilastokeskuskin.
Ohessa yhdessä asuvat lapsettomat aikuiset, miehet vs naiset ja yksin asuvat lapsettomat aikuiset, miehet vs naiset:
Eli naiset ovat miesten kanssa elintason vuoksi. Jos nainen osaa hankkia sen itse, hän ei ota miestä.
Eli tyhmimmät lisääntyvät, ja väestön ÄO laskee koko ajan.
Joskus on varmaan ollut fiksumpia naisia ja ne eivät varmaankaan ole sitten olleet niin kiinnostuneita ottamaan kullia ja mällejä sisäänsä. Eli evoluutio ei suosi älykkäitä naisia. Evoluution kannalta on tehokkaampaa että naiset ovat höpsöjä ja halukkaita liikakansoittamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä kertoo, että moni lisääntyneistä naisista ja varsinkin miehistä on tehnyt lapsia useamman kuin yhden kumppanin kanssa. Tuossa tosin ei mitään uutta ole. Jotkut hyppivät luonnostaan paljon pedistä toiseen.
Kauniit naiset lisääntyy ja miehistä ne rikkaat ja jännittävät miehet lisääntyy.
Rumat naiset ja tavismiehet ei lisäänny.
Kaikki naiset lisääntyvät jos haluavat ja lisääntymiskykyä on.
Vaan miksi pitäisi? Jos ei ole kunnollisia olosuhteita tarjota lapselle? Eikä kaikilla tervettä geeniperimääkään.
Ei pidäkään, mutta harva pystyy hillitsemään sikiämistään, oli ulkonäkö mikä hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä kertoo, että moni lisääntyneistä naisista ja varsinkin miehistä on tehnyt lapsia useamman kuin yhden kumppanin kanssa. Tuossa tosin ei mitään uutta ole. Jotkut hyppivät luonnostaan paljon pedistä toiseen.
Kauniit naiset lisääntyy ja miehistä ne rikkaat ja jännittävät miehet lisääntyy.
Rumat naiset ja tavismiehet ei lisäänny.
Kaikki naiset lisääntyvät jos haluavat ja lisääntymiskykyä on.
Vaan miksi pitäisi? Jos ei ole kunnollisia olosuhteita tarjota lapselle? Eikä kaikilla tervettä geeniperimääkään.
Ei pidäkään, mutta harva pystyy hillitsemään sikiämistään, oli ulkonäkö mikä hyvänsä.
No eihän tuo pidä paikkaansa. Syntyvyyshän nimenomaan laskee koko ajan Suomessa, joten kylläpä moni pystyy ja osaa käyttää ehkäisyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiesittekö, että ei niin kauan aikaa sitten Suomessakin steriloitiin ihmisiä, jotka näyttivät tekevän lapsia vähän kenelle sattuu ja ajateltiin että ovat tyhmiä ja huonotapaiset geenit jatkuu. Ensin steriloitiin miehiä, koska kyvyt ei riittäneet streriloimaan naisia, myöhemmin myös näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen syntynyt 1978 enkä muista, että lapsuudessani olisi lapsettomia miehiä ollut juurikaan.
Kun taas nykyään niitä on aivan älyttömästi tuttavapiirissä.
Ydinperheitä ei ole nykyään juurikaan. On uusioperheitä ja sitten kaiken maailman vuoroviikkohuoltajuutta, yh-iskää ja yh-äitiä.
Sitten ihmetellään kun lapset voivat huonosti ja teinit vetää mielialalääkkeitä.
Jep silloin tavallinen työtä tekevä mies kelpasi kunhan ei ollut juoppo tai väkivaltainen. Mietin yksi päivä, että jos isäni ja vaarini olisivat olleet nuoria aikuisia tässä ajassa, olisivat aivan varmasti jääneet ilman perhettä. Nyt surkuhupaisasti sukuhaara päättyy minuun, vaikka pakka on ns. kunnossa.
Juopot ja hakkaajatkin ovat aina kelvanneet, siitä kertoo perhe- ja parisuhdeväkivallan yleisyys Suomessa.
Ennen väkivaltaisia ja impulsiivisia miehiä oli sodan ym. syiden johdosta paljon enemmän ja moni sairas asia kuten lasten lyöminen nähtiin normaalina elämänä ja kaikenlaista perseilyä piti vain sietää. Akateeminen, rauhallinen, työssäkäyvä mies oli naisten parissa todella haluttu. Nykyään väkivaltaääliömiehiä on onneksi vähemmän, mutta jostain syystä tilanne on keikahtanut päälaelleen eli heillä on paljon kysyntää ja akateemiset kunnoliset miehet jäävät ilman perhettä.
Demarisyöpä, kelaelätys ja sosiaalikommariutopia on tehneet tehtävänsä. Ja nyt ollaan siinä pisteessä missä muiden rahoilla rällääminen ja sosiaalisyöpä päättyy kun muiden rahat on loppu. Naiset halusi, naiset tilasi, naiset saivat mitä tilasivat ja naiset tulevat lopulta myös kärsimään seuraukset.
Tulevaisuuden suomalaiset naiset kaapukummituksina siellä kaapujensa alla voivat sisäisesti kiittää nykyämmiä demarisyövästä ja neekerikiimasta.
Kokoomus se tänne haluaa halpatyövoimaa, aina vaan halvempaa. Siksi he haluavat lisää maahanmuuttoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä kertoo, että moni lisääntyneistä naisista ja varsinkin miehistä on tehnyt lapsia useamman kuin yhden kumppanin kanssa. Tuossa tosin ei mitään uutta ole. Jotkut hyppivät luonnostaan paljon pedistä toiseen.
Kauniit naiset lisääntyy ja miehistä ne rikkaat ja jännittävät miehet lisääntyy.
Rumat naiset ja tavismiehet ei lisäänny.
Kaikki naiset lisääntyvät jos haluavat ja lisääntymiskykyä on.
Vaan miksi pitäisi? Jos ei ole kunnollisia olosuhteita tarjota lapselle? Eikä kaikilla tervettä geeniperimääkään.
Ei pidäkään, mutta harva pystyy hillitsemään sikiämistään, oli ulkonäkö mikä hyvänsä.
No eihän tuo pidä paikkaansa. Syntyvyyshän nimenomaan laskee koko ajan Suomessa, joten kylläpä moni pystyy ja osaa käyttää ehkäisyä.
Ei tarpeeksi, kun täällä on ihmisiä eniten työpaikkoihin nähden.
Vierailija kirjoitti:
Kilttimiehet jäävät ilman🥺
Ei vaan ne palstauliulit, jotka haukkuvat naisia ja seuraavassa ketjussa säälivät itseään, kun ei naista löydy.
Itse ajattelen, että taustalla on aika monta pientä asiaa, jotka yhdessä muodostavat ison kokonaisuuden. Monelle miehelle tietokone ja konsolipelit ovat olleet lapsesta asti se tärkein harrastus, ja niihin voi helposti käyttää koko vapaa-ajan. Toiset uppoutuvat animeen, keräilyyn ja kaikenlaiseen nörttikulttuuriin niin vahvasti, ettei tavallinen parisuhde-elämä tunnu enää yhtä kiinnostavalta.
Sitten on koko tämä jätkäporukkakulttuuri. Hengataan kavereiden kanssa, juodaan natuviinejä, käydään foodie-paikoissa, pelataan ja jauhetaan maailman menosta. Viikonloput täyttyvät helposti omista harrastuksista eikä kukaan varsinaisesti pakota aikuistumaan. Sivarikin tuntuu olevan monelle luontevampi vaihtoehto kuin armeija, ja ehkä siinä näkyy sama yhteiskunnallinen muutos: vanhoja miehen malleja ei enää samalla tavalla omaksuta.
Jotenkin tuntuu, että kaikki 80-luvun loppupuolella ja sen jälkeen syntyneet ovat kasvaneet jonkinlaiseksi hipsterisukupolveksi. Ensin pitää löytää oma identiteetti, täydellinen harrastus, hyvä kahvi ja oikea viini, sitten vasta mietitään perhettä.
Ehkä lapsettomuuden juurisyyt löytyvät juuri tästä. Ei ole yhtä suurta syytä, vaan elämästä on tullut niin mukavaa, yksilöllistä ja täynnä vaihtoehtoja, ettei perheen perustaminen enää automaattisesti tunnu seuraavalta askeleelta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet ei synnytä enemmän vauvoja? Oma vika, ovat laiskoja. Nyt kaikki miehet työelämästä pois synnyttämään lisää vauvoja!
Niinpä kun se on nykyisin mahdollista jonkin suuntauksen mukaan.
Alle 30- vuotiailla on suurtyöttömyys, etenkin vastavavalmistuneilla on vaikeaa saada töitä. Ei siinä lapsia voi hankkia!
Vierailija kirjoitti:
Itse ajattelen, että taustalla on aika monta pientä asiaa, jotka yhdessä muodostavat ison kokonaisuuden. Monelle miehelle tietokone ja konsolipelit ovat olleet lapsesta asti se tärkein harrastus, ja niihin voi helposti käyttää koko vapaa-ajan. Toiset uppoutuvat animeen, keräilyyn ja kaikenlaiseen nörttikulttuuriin niin vahvasti, ettei tavallinen parisuhde-elämä tunnu enää yhtä kiinnostavalta.
Sitten on koko tämä jätkäporukkakulttuuri. Hengataan kavereiden kanssa, juodaan natuviinejä, käydään foodie-paikoissa, pelataan ja jauhetaan maailman menosta. Viikonloput täyttyvät helposti omista harrastuksista eikä kukaan varsinaisesti pakota aikuistumaan. Sivarikin tuntuu olevan monelle luontevampi vaihtoehto kuin armeija, ja ehkä siinä näkyy sama yhteiskunnallinen muutos: vanhoja miehen malleja ei enää samalla tavalla omaksuta.
Jotenkin tuntuu, että kaikki 80-luvun loppupuolella ja sen jälkeen syntyneet ovat kasvaneet jonkinlaiseksi hipsterisukupolveksi. Ensin pitää löytää oma identiteetti, täydellinen harrastus, hyvä kahvi ja oikea viini, sitten vasta mietitään perhettä.
Ehkä lapsettomuuden juurisyyt löytyvät juuri tästä. Ei ole yhtä suurta syytä, vaan elämästä on tullut niin mukavaa, yksilöllistä ja täynnä vaihtoehtoja, ettei perheen perustaminen enää automaattisesti tunnu seuraavalta askeleelta.
Ei vasn nykyään miehet vaativat heti että nainen maksaa osansa ja jos johonkin suhteeseen päädytään niin miehen etu edellä. Kuka nykyajan nainen tähän lähtee? Ei kukaan! Mieluusti näen älykkäitä miehiä ulkomailta tässä suvussa. Aalto on näitä täynnä, kantasuomalainen hakeutuu maisteriksi kun muista tehdään tohtoreita. Käykää ihmeessä katsomassa näitä tilaisuuksia. Ai mut sinne ei persujen älykkyydellä ole mitään asiaa
Tämä. Onneksi suomalaisten geenit ei sekoitu.