Lue keskustelun säännöt.
Jos Lenininpuisto olisi ollut nimeltään Hitlerinpuisto
27.09.2026 |
Jos Lenininpuisto olisi ollut nimeltään Hitlerinpuisto ja vasemmistolaiset olisivat vaatineet Hitlerinpuiston nimeämistä uudelleen, niin persut olisivat viimeiseen asti puolustaneet nimeä Hitlerinpuisto ja leimanneet vasemmistolaiset wokettajiksi.
Kommentit (19)
Totta kai. Tyhmää nimetä asioita uudelleen. Historia ei sillä miksikään muutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulussa opetettiin ja varmaan vieläkin opetetaan, että Lenin oli hyvä ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Koulussa opetettiin ja varmaan vieläkin opetetaan, että Lenin oli hyvä ihminen.
Lenin setä asuu Venäjällä.
Tsaarit jäivät, Lenin lähti. Kertoo jotain vallanpitäjistämme että monarkioita haikailevat.
Lenin oli vain omalla puolellaan ja on syypää miksi Venäjästä ei kehittynyt länsimaista yhteiskuntaa.
Leninin syytä koko stalin ja sen puhdistukset ja kaikki paha mitä kommunismista seurasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerrataanpa historiaa. Lenin antoi Suomelle itsenäisyyden sinä aikana, kun Neuvosto-Venäjä kävi omaa sisäistä taisteluansa kohti Neuvostoliittoa.
Venäjä oli aiemmin voittanut Suomen sodassa alueet Ruotsilta. Eli on täysin Venäjän ansiota, että Suomi on itsenäinen valtio, koska muuten olisimme edelleen vain Ruotsin periferiaa.
Päättäkää itse kumpi olisi ollut parempi vaihtoehto. Toki Neuvostoliitto yritti ottaa aiemmin Suomen itsenäisyyden takaisin ja nykypäivänä taas Neuvostoliiton henki on herännyt, kun siellä on sisällissota.
Lisäyksenä vielä, että SDP aloitti Suomessa sisällissodan, koska vastusti itsenäistymistä ja halusi kuulua Neuvostoliittoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hitlerin vertauskohta olisi ennemmin Stalin. Mielestäni Lenin ei mitenkään erityisesti eroa pahuudeltaan muista valtionjohtajista ylipäätään. Häneen ei mitään poikkeksellista julmuutta liity.
Vierailija kirjoitti:
Hitlerin vertauskohta olisi ennemmin Stalin. Mielestäni Lenin ei mitenkään erityisesti eroa pahuudeltaan muista valtionjohtajista ylipäätään. Häneen ei mitään poikkeksellista julmuutta liity.
Stalin oli vainoharhainen ja tapatti parhaat kenraalinsa. Ei kovin järkevä sotataktiikka, mutta sillä olikin rajattomat resurssit käytössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hitlerin vertauskohta olisi ennemmin Stalin. Mielestäni Lenin ei mitenkään erityisesti eroa pahuudeltaan muista valtionjohtajista ylipäätään. Häneen ei mitään poikkeksellista julmuutta liity.
Koko Romanovin perheen murhaaminen oman vallantavoittelun vuoksi
Vierailija kirjoitti:
Onhan Tampereella Lenin museokin👍
Ei ole enää. Nykyisin sen nimi on Nootti, ja nimenmuutoksen myötä asiakkaatkin ovat kadonneet, koska Lenin kiinnostaa nootteja enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan Tampereella Lenin museokin👍
Ei ole enää.
Kokoomus varmaan ehdottaa kohta Narinkkatorin muuttamista puolustusliitto Naton aukioksi, tai Isukin Plazaksi.
voi ei! taasko joku on pahoittanut mielensä historian takia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitlerin vertauskohta olisi ennemmin Stalin. Mielestäni Lenin ei mitenkään erityisesti eroa pahuudeltaan muista valtionjohtajista ylipäätään. Häneen ei mitään poikkeksellista julmuutta liity.
Koko Romanovin perheen murhaaminen oman vallantavoittelun vuoksi
Murhaaminen on ihan tavallista valtiojohtajille. varsinkin suurvalloissa. Murhasihan Trumpkin Iranin hallitsijaperheen. Ja aiemmin jenkit murhasivat Saddamin, aiakin välillisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitlerin vertauskohta olisi ennemmin Stalin. Mielestäni Lenin ei mitenkään erityisesti eroa pahuudeltaan muista valtionjohtajista ylipäätään. Häneen ei mitään poikkeksellista julmuutta liity.
Koko Romanovin perheen murhaaminen oman vallantavoittelun vuoksi
Murhaaminen on ihan tavallista valtiojohtajille. varsinkin suurvalloissa. Murhasihan Trumpkin Iranin hallitsijaperheen. Ja aiemmin jenkit murhasivat Saddamin, aiakin välillisesti.
Ei se tee siitä oikea että muutkin tekevät.
Tuota tuota, kyllähän Lenin vaikutti itsenäisyyteemme, juu. Pitääkö silti unohtaa ne huonot puolet? Politiikassa useimmat varmasti tekevät vaihtelevia päätöksiä Suomen kannalta. Avain tulkintaan on toki ihmisuhrit, väkivalta, gulag... ja tietenkin eskaloituva perintö, jota seuraaja sitten tehosti käsittämättömiin mittoihin. Toki ihmisen yksilönä on vaikea tietää, mikä se perintö tulee olemaan ja miten seuraajat sitä toteuttavat. Stalinin teot eivät ole Leninin. Mutta todellakin, rinnastus on oivallinen: ei sen tietenkään olisi koskaan tai missään oloissa pitänyt olla kummankaan puisto. Hyh sentään!
On maailman typerimpiä väitteitä tuo vanha kommunistien levittämä propaganda Leninin antamasta itsenäisyydestä. Tapansa mukaan venäläinen suostui pakon edessä (ensimmäinen maailmansota oli saanut koko venäjän polvilleen) kirjoittamaan sopimuksen, jota ei hetkeäkään ollut tarkoitus pitää. Venäläiset sotilaat oli pakko ajaa Suomesta ulos aseellisesti (vapaussota). Olen joskus ihmetellyt, kuka voi olla niin historiaa ymmärtämätön, tietämätön ja tyhmä, että uskoo tuollaista sontaa tai levittää sitä eteenpäin, mutta sellaistahan venäläisen propagandan kohderyhmä on aina ollut. Ei ole ihan niin pieni joukko kuin toivoisi.
Ehkä. Mutta mitäpä siitä nimestä, mielestäni voisi hyvin olla kumpi vaan. Tulee liian siloteltu kuva jos kaikki pitää uudelleennimetä niin kuin vaikka Helsingin Mustalahti.