Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomalaislasten pukeutuminen
26.09.2026 |
Haluan ensiksi mainita, että tietyllä mittarilla suomalaislapset puetaan varsin hyvin. Talvella lämpimästi, kesällä kevyesti, sadesäällä kuivasti ja niin edelleen. Nyt oman lapsen myötä olen kuitenkin havahtunut siihen miten pientä, nimenomaan pukeutumisen ulkonäköön panostamista pidetään jo ylipukeutumisena. Suomalaislapsi saa kyllä hifistellä valitsemalla Reiman tuulipukuun sopivan pipon, mutta kangastakin käyttö kaupunkikäytössä on hienostelua. Trikoohousut voivat olla Metsolaa, mutta ne ovat edelleen trikoota ja leveät neulehousut frillalahkeella ovat lähes juhliin kelpaavat. Haluan itse pukea lastani somasti, kun vielä kerta antaa minun tehdä niin, mutta sitten toisaalta saan kommentteja lapseni "juhlavasta" pukeutumisesta, vaikka tällä olisi päällä vain ruutupöksyt (ei legginssit) ja tavallinen frillapaita.
Kommentit (65)
Eikai kukaan päivittele lasten vaatteita esimerkiksi ravintolassa tai kaupungilla "liian hienoiksi". Silloinhan lapset lähinnä kävelee tai seisoo. Mutta jos esimerkiksi päiväkotiin tai kouluun lapselle puetaan epäkäytännölliset hienosteluvaatteet jotka eivät saa likaantua niin se on lapsen kannalta surullista. Tällaisiakin tapauksia näkee valitettavasti. Jopa sellainenkin perhe tullut uran aikana vastaan että 3v lapsella on päällään niin tiukkaa vaatetta ettei lapsi kertakaikkiaan saa edes housuja itse ylös. Tai nauhakengät lapsella joka harjoittelee pukemista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on vähän järkkyä, miten nykyään monet pukee syksyn jonkinlaiseksi yleisulkoiluvaatteeksi lapsille sadehaalarit, siis muovia päästä varpaisiin. On varmasti tositosi käytännöllistä ja helppoa, mutta entä lapsen mukavuus?
Vierailija kirjoitti:
Pukeutuminen ei myöskään enää ole osa juhlakulttuuria, kuten ennen.
Aloittaja taitaa tarkoittaa ihan jokapäiväistä pukeutumista? En huomannut hänen puhuvan mitään juhlapukeutumisesta, vaan siitä, että hänen lapsensa pukeutumista kommentoidaan ”juhlavaksi”.
Suomalaisille on juhlavaa jo se, jos lapsilla on jotakin muuta kuin leggingsit ja trikoopaita.
Oltiin aikoinaan puolison kanssa vuosittain lomalla Thaimaassa. Alle kymmenvuotiailla japanilaispojilla oli aamiaisellakin siistit shortsit ja pikeepaita, ei trikoota.
Merkistä riipuu, jos ap:n lasten vaatteet on henkkamaukkaa, tokmannia tuskin kukaan pitää hienosteluna, mutta jos ne lasten vaatteet on aina jotain kallista merkkiä arkivaatteena niin siinä varmaan syy.
Vierailija kirjoitti:
Se on vähän järkkyä, miten nykyään monet pukee syksyn jonkinlaiseksi yleisulkoiluvaatteeksi lapsille sadehaalarit, siis muovia päästä varpaisiin. On varmasti tositosi käytännöllistä ja helppoa, mutta entä lapsen mukavuus?
En ymmärrä näitä sadehaalareita. Vedenpitävät coretexit ym. vedenpitävät kankaat keksittiin vuosia sitten. Ei aikuisetkaan pidä jotakin hengittämätöntä kumipukua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Merkistä riipuu, jos ap:n lasten vaatteet on henkkamaukkaa, tokmannia tuskin kukaan pitää hienosteluna, mutta jos ne lasten vaatteet on aina jotain kallista merkkiä arkivaatteena niin siinä varmaan syy.
Ei kyse ole merkistä, vaan tyylistä. Kuten todettua, myös Metsolan trikoita pidetään lähes juhlavaatteina, vaikka ovat samaa trikoota kuin kaikki muutkin merkit. Trikoo on harvoin, jos koskaan juhlavaa. Tätä AP tarkoittaakin. Arjessa henkkamaissatrikoo on arkista, Metsolan trikoo hyväksyttävää hienostelua. Leveälahkeoset frillahousut vapaa-ajalla jo suorastaan liikaa. Kyse ei siis päiväkotipukeutumisesta, jos joku ei sitä vieläkään tajunnut.
Nykyään lapset puetaan kuin aikuiset sama muoti. Se huoleton lapsuus katoaa, kun 2v eteenäin olisi oltava jo muodissa mukana. Ei yhtään ihmettele, kun meillä on ahdistuneita nuoria niin paljon. Alle kouluikäiset osastavat meikkejä, jopa opastavat vanhempaa mikä "consiiileri/contour" kannattaa ostaa. Olen itse nähnyt näitä irl.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä mulla pistää silmään 3-vuotias, joka on kauppakeskukseen puettu samanlaisiin vaatteisiin kuin hienohelma äitinsä. Kengän korot vaan vähän matalammat. Antakaa lasten olla lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Eikai kukaan päivittele lasten vaatteita esimerkiksi ravintolassa tai kaupungilla "liian hienoiksi". Silloinhan lapset lähinnä kävelee tai seisoo. Mutta jos esimerkiksi päiväkotiin tai kouluun lapselle puetaan epäkäytännölliset hienosteluvaatteet jotka eivät saa likaantua niin se on lapsen kannalta surullista. Tällaisiakin tapauksia näkee valitettavasti. Jopa sellainenkin perhe tullut uran aikana vastaan että 3v lapsella on päällään niin tiukkaa vaatetta ettei lapsi kertakaikkiaan saa edes housuja itse ylös. Tai nauhakengät lapsella joka harjoittelee pukemista.
Kyllä osa laskee jo ihan perussiistitkin vaatteet hienosteluksi. Todella kauhtuneissa ja jopa puhkikuluneissa vaatteissa näkee lapsia liikenteessä. Vanhemmat todella sokeutuvat itse sille mikä on tilanteeseen sopivaa pukeutumista mikä sitten verhotaan johonkin lastenoikeuksien puolustamiseen, että pitää saada leikkiä. Itseni on vaikea edes keksiä lapsille suunnattuja vaatteita missä leikkiminen olisi muka jotenkin mahdotonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muualtapäin maailmaa katsottuna suom. lapset ovat aina lippahattu päässä. Harsohame, paksuhkot sukkahousut tai leggingsit ja lippahattu.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mulla pistää silmään 3-vuotias, joka on kauppakeskukseen puettu samanlaisiin vaatteisiin kuin hienohelma äitinsä. Kengän korot vaan vähän matalammat. Antakaa lasten olla lapsia.
Miten se lapsuus paranee trikoolla, jos vaatteet ovat kuitenkin hyvin istuvat ja käyttötarkoitukseensa sopivat? Olet malliesimerkki suomalaisesta suhtautumisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juhliin laitetaan juhlavaatteet mutta muuten lapset valitsevat itse mieluisat ja tarkoituksenmukaiset vaatteet päälleen. Välillä lapset valitsevat kauluspaitaa päiväkotiin ja välillä mennään Spiderman-paidassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikai kukaan päivittele lasten vaatteita esimerkiksi ravintolassa tai kaupungilla "liian hienoiksi". Silloinhan lapset lähinnä kävelee tai seisoo. Mutta jos esimerkiksi päiväkotiin tai kouluun lapselle puetaan epäkäytännölliset hienosteluvaatteet jotka eivät saa likaantua niin se on lapsen kannalta surullista. Tällaisiakin tapauksia näkee valitettavasti. Jopa sellainenkin perhe tullut uran aikana vastaan että 3v lapsella on päällään niin tiukkaa vaatetta ettei lapsi kertakaikkiaan saa edes housuja itse ylös. Tai nauhakengät lapsella joka harjoittelee pukemista.
Kyllä osa laskee jo ihan perussiistitkin vaatteet hienosteluksi. Todella kauhtuneissa ja jopa puhkikuluneissa vaatteissa näkee lapsia liikenteessä. Vanhemmat todella sokeutuvat itse sille mikä on tilanteeseen sopivaa pukeutumista mikä sitten verhotaan johonkin lastenoikeuksien puolustamiseen, että pitää saada leikkiä. Itseni on vaikea edes keksiä lapsille suunnattuja vaatteita missä leikkiminen olisi muka jotenkin mahdotonta.
Kyllä lattialla möyriminen ja leikkiminen on mukavampaa vaikka collegeissa, kuin farkuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikai kukaan päivittele lasten vaatteita esimerkiksi ravintolassa tai kaupungilla "liian hienoiksi". Silloinhan lapset lähinnä kävelee tai seisoo. Mutta jos esimerkiksi päiväkotiin tai kouluun lapselle puetaan epäkäytännölliset hienosteluvaatteet jotka eivät saa likaantua niin se on lapsen kannalta surullista. Tällaisiakin tapauksia näkee valitettavasti. Jopa sellainenkin perhe tullut uran aikana vastaan että 3v lapsella on päällään niin tiukkaa vaatetta ettei lapsi kertakaikkiaan saa edes housuja itse ylös. Tai nauhakengät lapsella joka harjoittelee pukemista.
Kyllä osa laskee jo ihan perussiistitkin vaatteet hienosteluksi. Todella kauhtuneissa ja jopa puhkikuluneissa vaatteissa näkee lapsia liikenteessä. Vanhemmat todella sokeutuvat itse sille mikä on tilanteeseen sopivaa pukeutumista mikä sitten verhotaan johonkin lastenoikeuksien puolustamiseen, että pitää saada leikkiä. Itseni on vaikea edes keksiä lapsille suunnattuja vaatteita missä leikkiminen olisi muka jotenkin mahdotonta.
Kyllä lattialla möyriminen ja leikkiminen on mukavampaa vaikka collegeissa, kuin farkuissa.
Miksi lasten pitäisi saada möyriä joka tilanteessa lattialla? Näitä on kyllä Suomi täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mulla pistää silmään 3-vuotias, joka on kauppakeskukseen puettu samanlaisiin vaatteisiin kuin hienohelma äitinsä. Kengän korot vaan vähän matalammat. Antakaa lasten olla lapsia.
Miten se lapsuus paranee trikoolla, jos vaatteet ovat kuitenkin hyvin istuvat ja käyttötarkoitukseensa sopivat? Olet malliesimerkki suomalaisesta suhtautumisesta.
Se lapsi ei ole miniversio sinusta. Hän on ihan oma yksilönsä. Tiedoksi.
Lapseni täyttää ensi vuonna 3 vuotta. Yritän pukea häntä edes vaatteisiin mitkä sopivat yhteen. Mutta välillä tyttöni haluaa itse päättää vaatteet, ja yhdistelmä on aika karsee välillä. Mutta ei se haittaa, ihanaa että hänelle on tullu itsenäisyyttä jonkin verran. Hän on lapsi, ei ole niin vakavaa.
Ulkovaatteet valitsen itse, jos lapsi päättää nii ei laittaisi välillä mitään päälle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikai kukaan päivittele lasten vaatteita esimerkiksi ravintolassa tai kaupungilla "liian hienoiksi". Silloinhan lapset lähinnä kävelee tai seisoo. Mutta jos esimerkiksi päiväkotiin tai kouluun lapselle puetaan epäkäytännölliset hienosteluvaatteet jotka eivät saa likaantua niin se on lapsen kannalta surullista. Tällaisiakin tapauksia näkee valitettavasti. Jopa sellainenkin perhe tullut uran aikana vastaan että 3v lapsella on päällään niin tiukkaa vaatetta ettei lapsi kertakaikkiaan saa edes housuja itse ylös. Tai nauhakengät lapsella joka harjoittelee pukemista.
Kyllä osa laskee jo ihan perussiistitkin vaatteet hienosteluksi. Todella kauhtuneissa ja jopa puhkikuluneissa vaatteissa näkee lapsia liikenteessä. Vanhemmat todella sokeutuvat itse sille mikä on tilanteeseen sopivaa pukeutumista mikä sitten verhotaan johonkin lastenoikeuksien puolustamiseen, että pitää saada leikkiä. Itseni on vaikea edes keksiä lapsille suunnattuja vaatteita missä leikkiminen olisi muka jotenkin mahdotonta.
Kyllä lattialla möyriminen ja leikkiminen on mukavampaa vaikka collegeissa, kuin farkuissa.
Miksi lasten pitäisi saada möyriä joka tilanteessa lattialla? Näitä on kyllä Suomi täynnä.
Olen päiväkodissa töissä, ja vastasin kommenttiin: "Itseni on vaikea edes keksiä lapsille suunnattuja vaatteita missä leikkiminen olisi muka jotenkin mahdotonta", että kyllä vaikka collegeissa on mukavampaa leikkiä kuin farkuissa. Lapsetkin sen tietää.
Lapselle päiväkotiin mukavat, siistit ja EHJÄT vaatteet. Mielellään että värit sopivat edes yhteen, ei ole niin vakavaa jos ei sovi yms. Kiva se on yrittää
Niin kauan kun tyttöni on pieni, niin prinsessa mekko juhliin, ja pojalle kauluspaita/siisti neule jos on syksy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mulla pistää silmään 3-vuotias, joka on kauppakeskukseen puettu samanlaisiin vaatteisiin kuin hienohelma äitinsä. Kengän korot vaan vähän matalammat. Antakaa lasten olla lapsia.
Miten se lapsuus paranee trikoolla, jos vaatteet ovat kuitenkin hyvin istuvat ja käyttötarkoitukseensa sopivat? Olet malliesimerkki suomalaisesta suhtautumisesta.
Se lapsi ei ole miniversio sinusta. Hän on ihan oma yksilönsä. Tiedoksi.
Sanoisitko samaa, jos tuulipukumamma pukee lapsensa kaupungillekin aina vaan tuulipukuun?
Alue: Aihe vapaa
Lapsilisiä maksetaan selvästi aivan liian leväperäisesti, kun rahaa on oikein keskenkasvuisten muotiin