Lue keskustelun säännöt.
Uskonto pois ja katsomusaine tilalle.
26.09.2026 |
Katsomusaineessa voitaisiin perehtyä esim Ville Mäkipellon ja Esko Valtaojan ajatuksiin. Siinä on kaksi todella viisasta miestä.
Kommentit (27)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskonto on katsomusaine.
Ei vaan kutsumusaine.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Suomessa, ja Euroopassa ylipäätään, kuuluu opettaa koulussa kristinuskoa tunnustuksettomasti. Niin valtava on ollut kristinuskon vaikutus sille mitä suomalaisuus ja eurooppalaisuus on tänä päivänä, ja edelleen se vaikuttaa elämänmenoomme sekä kulttuurisesti että uskontona. Kristinuskon (tunnustuksettomasta) opettamisesta luopuminen olisi historiaton, ideologinen valinta.
Uskontoihin liittyviä faktoja pitää ilman muuta opettaa, mutta kaikille yhteisesti. Erillisiä katsomusaineita ei tarvita.
Uskonto ei ole vain faktoja, vaan se on myös kokemus. Kuten sana uskonto jo viittaa uskoon. Tieto on eri asia. Tieto voidaan todistaa edes jossain määrin. Usko on luottamusta omaan kokemukseen asioiden oikeasta tilasta.
Siinä mielessä uskontoa on mahdoton opettaa. Voit opettaa asioita uskonnosta, mutta tosiasiassa ne on vain tarinoita tuhansien vuosien takaa. Usko itsessään tulee jos on tullakseen ihan muualta. Niinpä koulussa on ihan turvallista uskonnonopetusta. Ei sieltä usko tartu.
Nykymuotoinen uskonnonopetus on tarpeetonta. Erillisten katsomusaineiden opettamiseen menee aivan valtavasti resursseja ja se myös vaikeuttaa lukujärjestysten tekemistä. Kaikille yhteinen katsomusaine missä käsiteltäisiin neutraalisti kaikkia uskontoja olisi huomattavasti parempi. Uskonnoista tulee opettaa nimenomaan faktoja, ei uskomista ja kokemista.
Kyllä uskonto ennen pitkää jää pois koulusta. Syynä tosin ei ole mikään aatteellinen juttu, vaan säästöt. Tulee halvemmaksi laittaa oppilaat yhteen tunnustuksettomaan ryhmään kuin maksaa joka uskontokunnan opettajalle palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Faith kirjoitti:
Suomessa, ja Euroopassa ylipäätään, kuuluu opettaa koulussa kristinuskoa tunnustuksettomasti. Niin valtava on ollut kristinuskon vaikutus sille mitä suomalaisuus ja eurooppalaisuus on tänä päivänä, ja edelleen se vaikuttaa elämänmenoomme sekä kulttuurisesti että uskontona. Kristinuskon (tunnustuksettomasta) opettamisesta luopuminen olisi historiaton, ideologinen valinta.
Miksi kaikille ei käy sama tunnustukseton opetus?
Uskonto ei ole vain faktoja, vaan se on myös kokemus. Kuten sana uskonto jo viittaa uskoon. Tieto on eri asia. Tieto voidaan todistaa edes jossain määrin. Usko on luottamusta omaan kokemukseen asioiden oikeasta tilasta.
Siinä mielessä uskontoa on mahdoton opettaa. Voit opettaa asioita uskonnosta, mutta tosiasiassa ne on vain tarinoita tuhansien vuosien takaa. Usko itsessään tulee jos on tullakseen ihan muualta. Niinpä koulussa on ihan turvallista uskonnonopetusta. Ei sieltä usko tartu.