Silloin tällöin näkee pareja joissa komea timmi mies mutta puoliso on todella pullava tätä selkeästi varttuneempi nainen

Yleensä mies on kuitenkin se suhteen röllipeikko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me ollaan juuri tämä. Mä oon 185/74 ja nainen 161/95. Rakastan hänen pehmeyttään ja isoja muotoja. Tosi seksikäs.

Miksi et etsi hoikempaa

Sehän juuri kirjoitti rakastavansa hänen isoja muotoja. Etkö sä osaa lukea?

Ihmiset muuttuvat suuntaan ja toiseen. Mieheni ei ollut timmiä nähnytkään tavatessamme, mutta vuosien säännölliset ja hyvät elintavat ovat tehneet tehtävänsä ja on jo pidemmän aikaa ollut timmissä kunnossa. Minä olen välillä ollut huomattavastikin pulleammassa kunnossa pidemmän aikaa raskauksien ja terveysongelmien seurauksena.

Vierailija kirjoitti:

Saamaton mies usein. 

Se on se tasojuttu että läskillä naisella on oma tasonsa ja mies on komea incel joka ei saa ketään niin nämä yhdistyvät pariksi.

Pitkässä liitossa arvostaa enemmän kivaa luonnetta kuin tiukkaa takamusta. Jos kumppanin kanssa ei pysty puhumaan kuin treenikerroista, syketiheydestä, rasvaprosentista ja jääkaapin sisällöstä, alkaa elämä olemaan aika tylsää. 50-vuotiaana ei kumpikaan jaksa naida kuin kani, mutta laatu korvaa määrän.

Jotkut naiset vain vetävät puoleensa, vaikka eivät olisi missin mitoissa. 

Meillä on toisinpäin eli minä olen simpsakka kissa ja mies plösö. Tavattiin kun oltiin nuoria ja mies urheili silloin aktiivisesti. Joitain vuosia sitten hän lopetti urheilut. Geenit ei myöskään ole hänen puolellaan. Minä sen sijaan innostuin nelikymppisenä huolehtimaan itsestäni kunnolla. Teen salitreeniä muutaman kerran viikossa ja lisäksi lenkkeilen. En syö pikaruokaa lainkaan, mutta aiemmin söin. Mies syö edelleen.

Meitä yhdistää muut syyt kuin ulkonäkö. En usko että erotaan tai jos erottaisiin, niin en jättäisi miestä pelkän rupsahtamisen vuoksi. Toisaalta ajattelen, että ei me tavattaisi nyt eikä päädyttäisi yhteen, jos nyt vasta tutustuttaisiin.

Oletko varma että ne ovat pariskuntia eivätkä äitejä aikuisten poikiensa kanssa?

Ollaan oltu yhdessä lähes 40 v. Mun paino on tuplaantunut, miehen ei. Tuntuu, ettei se edes nää eroa. Kehuu edelleen kauniiksi ja seksiäkin on. Ulkonäöllä ei vaan ole kummallekaan mitään väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saamaton mies usein. 

Se on se tasojuttu että läskillä naisella on oma tasonsa ja mies on komea incel joka ei saa ketään niin nämä yhdistyvät pariksi.

Ei ole olemassa mitään "komeaa inceliä". Mies joka näyttää edes rahtusen verran keskivertoa paremmalta saa treffipyyntöjä Tinderistä joku 50 per päivä ja todella komea saa tuhansia per kuukausi.

Vierailija kirjoitti:

Nämä on usein pareja jotka olleet yhdessä +20v. Mies pysynyt kunnossa mutta nainen rupsahtanut. Teini-iässä ei vielä tiedä minkälainen nainen siitä kauniista 15 vuotiaasta tulee kun aikuiseksi kasvaa. Monesti ruumiinrakenne muuttaa ja peppu levenee niin, että taskujenväli metri.

Lykipä itse muutama melonipää alakerrastasi, niin katsotaan, miten paikat leviää.

Missä näitä näkee? Ei ole koskaan tullut vastaan. 

Mutta sen sijaan täällä pääkaupunkiseudulla aina välillä näkee. Näitä Suomiukko thaikkunainen pareja. Nainen täysin persaukisena Suomeen tullut vanhan ukon matkassa. 

Vierailija kirjoitti:

Oletko varma että ne ovat pariskuntia eivätkä äitejä aikuisten poikiensa kanssa?

Sisaruksia, kavereita, ihan hyvin pariskuntiakin.

Kannattaa muistaa, että on myös parisuhteita, joiden taustalla on aito sielunkumppanuus. Silloin eivät sellaiset seikat kuin kumppanin ulkonäkö, varallisuus tai asema yhteiskunnassa merkitse yhtään mitään. Rohkaisevana esimerkkinä tulee mieleen tapaus, josta pari vuotta sitten edesmennyt mummoni usein kertoi.

Mummon lapsuudenkodin lähistöllä eleli uusperhe, jossa oli pariskunta, miehen lapsia, naisen lapsia ja yksi yhteinenkin tenava. Tämän perheen äiti (äitipuoli) keitteli usein suuressa kattilassa keittoa.

Mummo kertoi, että keittoa syömään saivat tulla he naapurin mukulatkin perheen lasten lisäksi. Keitto oli ihan kelvollista, varsinkin silloiset sodanjälkeiset olosuhteet huomioon ottaen.

Siinä talon liepeillä liikkui paljon kulkukissoja ja kerran se nainen lipsautti, että niitä hän loukuilla pyydysti ja niistä hän ne keittonsa keitti. Mummo sanoi, että ei se keitto sinänsä siitä huonommaksi muuttunut, mutta kyllä hän alkoi vähän vältellä sitä paikkaa, kun tiesi, mistä liha niihin keittoihin tulee.

Se liitto oli alkanut uskottomuudesta (mummo tosin käytti siitä rumempaa sanaa), mutta alkoholia se pariskunta ei käyttänyt pisaraakaan. Eikä käyttänyt mummokaan ja mistä hän olisi sitä voinut saadakaan, kun oli vasta lapsi.

Kaikenlaista voi siis sattua ja joka kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa, kuten mummo aina opetti.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut naiset vain vetävät puoleensa, vaikka eivät olisi missin mitoissa. 

Jotkut naiset on seksin suhteen laadukkaampia ja miksi vaihtaa kun tietää miten estoisia suurin osa naisista on. Niin ei kannata vaihtaa.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että on myös parisuhteita, joiden taustalla on aito sielunkumppanuus. Silloin eivät sellaiset seikat kuin kumppanin ulkonäkö, varallisuus tai asema yhteiskunnassa merkitse yhtään mitään. Rohkaisevana esimerkkinä tulee mieleen tapaus, josta pari vuotta sitten edesmennyt mummoni usein kertoi.

Mummon lapsuudenkodin lähistöllä eleli uusperhe, jossa oli pariskunta, miehen lapsia, naisen lapsia ja yksi yhteinenkin tenava. Tämän perheen äiti (äitipuoli) keitteli usein suuressa kattilassa keittoa.

Mummo kertoi, että keittoa syömään saivat tulla he naapurin mukulatkin perheen lasten lisäksi. Keitto oli ihan kelvollista, varsinkin silloiset sodanjälkeiset olosuhteet huomioon ottaen.

Siinä talon liepeillä liikkui paljon kulkukissoja ja kerran se nainen lipsautti, että niitä hän loukuilla pyydysti ja niistä hän ne keittonsa keitti. Mummo sanoi, että ei se keitto sinänsä siitä huonommaksi muuttunut, mutta kyllä hän alkoi vähän vältellä sitä paikkaa, kun tiesi, mistä liha niihin keittoihin tulee.

Se liitto oli alkanut uskottomuudesta (mummo tosin käytti siitä rumempaa sanaa), mutta alkoholia se pariskunta ei käyttänyt pisaraakaan. Eikä käyttänyt mummokaan ja mistä hän olisi sitä voinut saadakaan, kun oli vasta lapsi.

Kaikenlaista voi siis sattua ja joka kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa, kuten mummo aina opetti.

Juurikin näin 👵🏻🙀🍖🍲😋

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän naisella vientiä riittää jos on hyvä perse, hyvät tissit ja kaunis iloinen naama, vaikka olisikin ylipainoa. Tietenkään kaikilla ylipainoisilla ei noita kolmea ole.

Laihoilla ei ole mitään noista.

Kertoo enemmän kysyjästä. 

Mitä väliä ja miksi sinua kiinnostaa? 

Minä ja puolisoni ollaan about samanpituisia mutta eri kohdista "pullukoita". Kysyjän ongelma jos jompikumpi meistä ei ole hänen silmään se parempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäkökö on kaikki kaikessa?

En ikinä huolis ap:tä enkä ketään muutakaan viininlipittäjä botoksinaamaa.

Kyllä se aika monille pinnallisille ihmisille on kaikki kaikessa. Eivät voi edes käsittää tilannetta jossa joku adonis voisi aidosti rakastua vaikkapa 140kg naiseen. Ei siis missään novellissa vaan oikeassa elämässä. Menee pinnallisten ihmisten käsityskyvyn yli, että henkinen yhteensopivuus ja se että on kiva viettää aikaa yhdessä voi mennä kaiken muun yli.

Miehelle ei riitä rakastuminen. Mies tarvitsee toimivaan suhteeseen kumppanin jota hän himoitsee seksuaalisesti.

Miten se kroppa ja ulkonäkö siihen liittyy? Timmi vartalo ja botoksit huulessa, mutta sängyssä lahna. Ketä kiinnostaa.

Jotkut haluaa lahnan, kun sitä ei "tarvitse" huomioida, hoitaa vaan itsensä.

Se puoliso on useimmiten ollut solakka silloin kun ovat suhteeseen alkaneet. 1-2kg vuosittainen kasvu tulee hitaasti ja siihen ei havahdu kovin pian. Sitten on myöhäistä koska on totuttu elämään siinä suhteessa.