Lue keskustelun säännöt.
Äänestäisitkö kristillistä vasemmistopuoluetta?
26.09.2026 |
Jos sellainen olisi vaihtoehtona tarjolla oikeistolaisia arvoja mitä ilmeisimmin kannattavalle kristillisdemokraateille?
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Jeesus jakoi kaiken ja ennakoi maailmanlaajuista tasa-arvoa.
70-luvulla oli puhelinpylväässä moniste, että Jeesus tulee.
Missä hän on matkalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmiston ja oikeiston käsitteet toimivat lähinnä puhuttaessa poliittisesta puoluekentästä, mutta ne ovat yleistyksinä todella ongelmallisia. Oikeistolaisuudesta kun löytyy kaikkea talous- ja yhteiskuntaliberalismista änkyräkonservatismiin ja fasismiin. Vasemmistolaisuudesta taas pohjoismaisesta sosialidemokratiasta marximilais-leniniläiseen kommunismiin ja anarkiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin pitää määritellä mitä tarkoittaa kristillisyys. Sitten pitää määritellä, mitä tarkoittaa vasemmistolaisuus. Nykyinen KD oikeistolaisesti ajattelevana, on konservatiivinen ja erittäin luontovastainen, suhtautuu luontoon ja eläimiin pelokkaasti, ja purkaa pelontunnettaan väkivaltaiseen t@ppamiseen. Siitäkin huolimatta, että oman tunnustuksensa mukaan, myös eläimet ovat heidän jumalansa luomia, ja sellaisena arvokkaita?
Tämä. Vasemmistolaisuudessa ja kristillisyydessä molemmissa on niin monia ilmenemismuotoja.
Kaksnaamaisuus on kyllä paha juttu. Vähän kuin porvareita olisivat.
Vierailija kirjoitti:
Oxymoroni. Kristitty ei voi olla vasemmistolainen.
Kerro tämä Jeesukselle joka oli köyhien, sairaiden ja raskaurettijen puolella, ja sanoi että helpompi on kamelin mennä neulansilmästä kuin rikkaan päästä taivaaseen.
Äänestäisin ilman muuta. Se olisi just oikea puolue mulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lupaavat muuttaa veden viiniksi
Vierailija kirjoitti:
Oxymoroni. Kristitty ei voi olla vasemmistolainen.
Anna Kontula on ortodoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oxymoroni. Kristitty ei voi olla vasemmistolainen.
Anna Kontula on ortodoksi.
Jep, ja vieläpä aikuisiässä liittynyt elävän uskon ortodoksi. Ei mikään hikinen tapakristitty.
En äänestäisi, koska en ole kristitty enkä näe hyvänä politiikkaa, joka yrittää tuputtaa uskonnollista näkemystä hallintoon.
Maan hallinnon on mielestäni oltava sekulääriä toimintaa, joka edistää politiikkaa, joka perustuu tasa-arvoon, järkeen ja tutkimustietoon. Vasemmistoa äänestän varmasti juuri näistä syistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En äänestäisi, koska en ole kristitty enkä näe hyvänä politiikkaa, joka yrittää tuputtaa uskonnollista näkemystä hallintoon.
Maan hallinnon on mielestäni oltava sekulääriä toimintaa, joka edistää politiikkaa, joka perustuu tasa-arvoon, järkeen ja tutkimustietoon. Vasemmistoa äänestän varmasti juuri näistä syistä.
Se on SEKULAARIA - voi jeesus sentään. Jo nyt näkyy PISA-lasku!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En äänestäisi, koska en ole kristitty enkä näe hyvänä politiikkaa, joka yrittää tuputtaa uskonnollista näkemystä hallintoon.
Maan hallinnon on mielestäni oltava sekulääriä toimintaa, joka edistää politiikkaa, joka perustuu tasa-arvoon, järkeen ja tutkimustietoon. Vasemmistoa äänestän varmasti juuri näistä syistä.
Se on SEKULAARIA - voi jeesus sentään. Jo nyt näkyy PISA-lasku!
Kumpikin muoto ON OIKEIN. Osaatko itse edes googlettaa vai onko ainoa osaamisalueesi tuntemattomien solvaaminen netissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä maassa yksikin kristillinen puolue näyttää olevan liikaa. Kiusataan eläimiä ja ihmisiä minkä ehditään. Kerjätään julkisuutta jollain varvastempulla.
Vierailija kirjoitti:
Oxymoroni. Kristitty ei voi olla vasemmistolainen.
Vaikka Jeesus oli ensimmäinen kommunisti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En äänestä mitään vasemmistopuoluetta enkä myöskään puoluetta, joka sotkee uskonnon politiikkaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oxymoroni. Kristitty ei voi olla vasemmistolainen.
Vaikka Jeesus oli ensimmäinen kommunisti?
Ja Anna Kontula uusortodoksi!
Jeesus ja Raamattu on sekä oikeistolainen että vasuri.
Oikeistolainen/KD:
Raamattu ei kannata ateismia (no yllätys :D), ei synkretististä uskomusten sekametelisoppaa, ei muiden rahoilla elelyä, ei elämäntapatyöttömyyttä, ei prideä, ei huumeita (temppelisuitsuke EI ollut huume).
Vasuri:
Mutta sieltä löytyy korkeahko verotus, almut, luonnonsuojelukin (tosin ihmisiä ei ollut paljon siihen aikaan pilaamassa luontoa), köyhien ja syrjäytyneiden auttaminen, jonkinlainen alkuseurakunnan perustama "Kela", jonkinlainen AY-liike.
-Yhteiskristillinen
Vierailija kirjoitti:
En mitään kristillistä puoluetta ikinä äänestäisi.
Miksi sinunkaltaisesi sitten ovat tunkemassa väen vängällä kirkkoa(kin) mieleisekseen järjestelemään? Ai niin, ei tarvitsekaan kertoa.
Tämä. Vasemmistolaisuudessa ja kristillisyydessä molemmissa on niin monia ilmenemismuotoja.