Jos diesel loppuu niin miten pellot kynnetään ja puidaan, miten ruoka saadaan ihmisten luo?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000012298653.html

Persut maksaa kaiken tuolla. No worries.

-winner-

Alkoholia voi käyttää polttoaineena. Ja jos on viljaa on aina myös alkoholia. Se ei ole erityisen tehokasta tai vauhdikasta mutta toimii. Polttoaine ei siis koskaan tule loppumaan.

Riikkuli kihautti Alvia ja Donald ja Bibi alkoivat nakkeleen pommeja. Tätä Magattiahan te halusitte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Tätä olisi kannattanut miettiä ennen kun luotiin ruoantuotannosta himmeli, jossa maidontuotanto on ok Lappia myöten ja vielä tukiaisilla tuettuna. Nyt ruoantuotanto pitää keskittää sinne, missä ruoka kasvaa, eli eteläiseen Suomeen!

Helsinkiin peltoja, kasvimaita ja karjatuotantoa🤪

Instaliisa hoitaa lypsykoneet ja jonne kyttää luuria kun kyntää peltoa😱

Kehä I:n sisällä on ainakin kolme laidunta lehmille ja useampiakin peltoja viljelyyn. Ei tuossa ole mitään ihmeellistä. Ja mistä ihmeestä nää uuvatit aina keksivät Helsingin ja vihreät? Yksi syy, miksi en halua tukea suomalaista maataloutta on juurikin nämä uskomattoman typerät ja pikkusieluiset suomalaiset maalaiset, joiden elämässä ei ole muuta sisältöä kun ammuskella susia ja ryypätä itsensä hengiltä. 

Traktorit voidaan korvata lyllertäjillä. Ei ongelmia, täältä ei lyllertäjät ihan heti lopu.

Maatalouden diesel ei lopu. Sinne kyllä ohjataan ruuantuotantoon hätätilassakin polttoaineita. Sitävastoin henkilöautoilija saattaa jäädä ilman sitä dieseliä.

Vierailija kirjoitti:

Nesteen biodieselillä.

Oi mitä tietä- ja ymmärtämättömyyttä😅

Biodieleitä voidaan tuottaa aivan mitättömiä määriä valtavaan tarpeeseen nähden, biodiesel energian lähteenä täysin merkityksetön globaalissa mittakaavassa 

Diesel loppuu koska raakaöljyn jalostuskapasiteettia on menetetty valtavasti Ukrainassa, Venäjällä ja lähi- idässä.

Jalostamon valtavia teollisuuslaitokset joiden rakentaminen on valtava useita vuosia vievä työ, paljon isompi työmaa kuin vaikka datakeskuksen perustaminen

Mittakaavan olisi hyvä ymmärtää yleisesti energiasta keskusteltaessa. Biodiissel saadaan jätteistä yms mutta ilman dieseliä ei käytännössä tuoteta jätettä vaan yhteiskuntiin tulee väistämätön nälänhätä, tavarat eivät vain kulje kuin ihmisten kantamina

Purra tykkää leikata joten likka vehnäpellolle vikatteen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Tätä olisi kannattanut miettiä ennen kun luotiin ruoantuotannosta himmeli, jossa maidontuotanto on ok Lappia myöten ja vielä tukiaisilla tuettuna. Nyt ruoantuotanto pitää keskittää sinne, missä ruoka kasvaa, eli eteläiseen Suomeen!

Et sitten ymmärrä ruuantuotannosta yhtään mitään. 

Kerro yksikin syy, miksi mitään ruoantuotantoa kannattaa tukea pitkien etäisyyksien alueella, jossa on loputtoman pitkä ja ankara talvi. 

Sinne sopii just se maidontuotanto, samoin kuin muuallekin Suomeen. 

Ongelma on se, että suurin osa viljoista sekä rypsi vaativat pitkän kasvukauden ja kun niitä korjataan täytyy ne ajaa kuivuriin tai muuten saat luvan syödä valmiiksi homeista ruokaa, se kuivuri ei toimi sähköllä, koska siihen kellään ei ole varaa ja kohta ei ole varaa kuivattaa sillä polttoöljylläkään. Siinähän sitten kasvattelet niitä viljoja helsingin lähellä ja varmaan selkärepulla kuljetat sitä ruokaa. 

Ei ku niin, tuotat avokadoa toiselta puolen maapalloa ja järsit sitä, jos nyt sitten edes rahtilaivatkaan kohta kulkee mihinkään 

Vierailija kirjoitti:

Alkoholia voi käyttää polttoaineena. Ja jos on viljaa on aina myös alkoholia. Se ei ole erityisen tehokasta tai vauhdikasta mutta toimii. Polttoaine ei siis koskaan tule loppumaan.

Tokkopa riittää vilja Suomessa, jos kaikki polttoaine pitäisi siitä tehdä.

Mikähän mahtaa olla rypsihehtaarin nettotuotto jos siitä aletaan polttoainetta tekemään. Tietysti lähes mistä tahansa eloperäisestä aineksesta saa tehtyä mitä tahansa hiilivetypohjaista polttoainetta, kannattavuus riippuu tarpeesta.

Hyvin me pärjätään smetana huolehdi vaan ettet tipu ikkunasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maidontuotanto ei tarvitse ollenkaan niin paljoa sitä polttoöljyä (eli verotonta dieseliä) kuin voljantuotanto ja sitten joku mäntti vihreistä tässä ketjussa parkuu maidontuotannosta 

Kyllä se on niin, että sinne hesoihin jää ruoka tuomatta, alatte syömään siellä toisianne 

En asu Helsingissä. Ja Helsingin seudulle tulee ruokaa aika tavalla mm. Ruotsista ja Baltiasta. Jos aivan rehellisiä ollaan, niin naapurimaiden ruoka on myös korkealaatuisempaa ja sitä ostaa mielellään.

Laivat ne kulkee aurinkovoimalla ja kauppaankin sähkö tulee töpselistä

Vierailija kirjoitti:

Alkoholia voi käyttää polttoaineena. Ja jos on viljaa on aina myös alkoholia. Se ei ole erityisen tehokasta tai vauhdikasta mutta toimii. Polttoaine ei siis koskaan tule loppumaan.

Juu me vaan tankkaamaan traktori viinalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Tätä olisi kannattanut miettiä ennen kun luotiin ruoantuotannosta himmeli, jossa maidontuotanto on ok Lappia myöten ja vielä tukiaisilla tuettuna. Nyt ruoantuotanto pitää keskittää sinne, missä ruoka kasvaa, eli eteläiseen Suomeen!

Et sitten ymmärrä ruuantuotannosta yhtään mitään. 

Kerro yksikin syy, miksi mitään ruoantuotantoa kannattaa tukea pitkien etäisyyksien alueella, jossa on loputtoman pitkä ja ankara talvi. 

Sinne sopii just se maidontuotanto, samoin kuin muuallekin Suomeen. 

Ongelma on se, että suurin osa viljoista sekä rypsi vaativat pitkän kasvukauden ja kun niitä korjataan täytyy ne ajaa kuivuriin tai muuten saat luvan syödä valmiiksi homeista ruokaa, se kuivuri ei toimi sähköllä, koska siihen kellään ei ole varaa ja kohta ei ole varaa kuivattaa sillä polttoöljylläkään. Siinähän sitten kasvattelet niitä viljoja helsingin lähellä ja varmaan selkärepulla kuljetat sitä ruokaa. 

Ei ku niin, tuotat avokadoa toiselta puolen maapalloa ja järsit sitä, jos nyt sitten edes rahtilaivatkaan kohta kulkee mihinkään 

Laajenna vähän näkökulmaasi. Etelä-Suomi ei ole pelkkä Helsinki. Esim Vaasa-Imatra-linja voisi olla järkevä. Keskitetään viljan viljely sinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Tätä olisi kannattanut miettiä ennen kun luotiin ruoantuotannosta himmeli, jossa maidontuotanto on ok Lappia myöten ja vielä tukiaisilla tuettuna. Nyt ruoantuotanto pitää keskittää sinne, missä ruoka kasvaa, eli eteläiseen Suomeen!

Helsinkiin peltoja, kasvimaita ja karjatuotantoa🤪

Instaliisa hoitaa lypsykoneet ja jonne kyttää luuria kun kyntää peltoa😱

Kehä I:n sisällä on ainakin kolme laidunta lehmille ja useampiakin peltoja viljelyyn. Ei tuossa ole mitään ihmeellistä. Ja mistä ihmeestä nää uuvatit aina keksivät Helsingin ja vihreät? Yksi syy, miksi en halua tukea suomalaista maataloutta on juurikin nämä uskomattoman typerät ja pikkusieluiset suomalaiset maalaiset, joiden elämässä ei ole muuta sisältöä kun ammuskella susia ja ryypätä itsensä hengiltä. 

Helsingissä vallassa ovat vihreät, koska helsinkiläiset kaikki ovat niin pihalla luonnosta ja maataloudesta nykyään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholia voi käyttää polttoaineena. Ja jos on viljaa on aina myös alkoholia. Se ei ole erityisen tehokasta tai vauhdikasta mutta toimii. Polttoaine ei siis koskaan tule loppumaan.

Juu me vaan tankkaamaan traktori viinalla

Alkot tyhjiksi 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Tätä olisi kannattanut miettiä ennen kun luotiin ruoantuotannosta himmeli, jossa maidontuotanto on ok Lappia myöten ja vielä tukiaisilla tuettuna. Nyt ruoantuotanto pitää keskittää sinne, missä ruoka kasvaa, eli eteläiseen Suomeen!

Et sitten ymmärrä ruuantuotannosta yhtään mitään. 

Kerro yksikin syy, miksi mitään ruoantuotantoa kannattaa tukea pitkien etäisyyksien alueella, jossa on loputtoman pitkä ja ankara talvi. 

Sinne sopii just se maidontuotanto, samoin kuin muuallekin Suomeen. 

Ongelma on se, että suurin osa viljoista sekä rypsi vaativat pitkän kasvukauden ja kun niitä korjataan täytyy ne ajaa kuivuriin tai muuten saat luvan syödä valmiiksi homeista ruokaa, se kuivuri ei toimi sähköllä, koska siihen kellään ei ole varaa ja kohta ei ole varaa kuivattaa sillä polttoöljylläkään. Siinähän sitten kasvattelet niitä viljoja helsingin lähellä ja varmaan selkärepulla kuljetat sitä ruokaa. 

Ei ku niin, tuotat avokadoa toiselta puolen maapalloa ja järsit sitä, jos nyt sitten edes rahtilaivatkaan kohta kulkee mihinkään 

Miksi on niin vaikeaa vastata asiaan kysymykseen asiallisesti? Kai sinä nyt tajuat, miten järjettömät etäisyydet jossain Lapissa on? Ruoan ei ole mikään pakko kulkea satoja ja satoja kilometrejä. Helsingin alueella on kaikenlaiset ruokapiirit suosittuja, ja ihmisille tuodaan lyhyiden etäisyyksien päästä lähiruokaa suoraan tuottajilta kuluttajille ilman kaupan kaltaisia välikäsiä. Nimenomaan tiivis asutus auttaa valtavasti logistiikassa. Tuotanto tapahtuu alle 100 km sisällä. Polttoaineita kuluu paljon vähemmän näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Tätä olisi kannattanut miettiä ennen kun luotiin ruoantuotannosta himmeli, jossa maidontuotanto on ok Lappia myöten ja vielä tukiaisilla tuettuna. Nyt ruoantuotanto pitää keskittää sinne, missä ruoka kasvaa, eli eteläiseen Suomeen!

Helsinkiin peltoja, kasvimaita ja karjatuotantoa🤪

Instaliisa hoitaa lypsykoneet ja jonne kyttää luuria kun kyntää peltoa😱

Kehä I:n sisällä on ainakin kolme laidunta lehmille ja useampiakin peltoja viljelyyn. Ei tuossa ole mitään ihmeellistä. Ja mistä ihmeestä nää uuvatit aina keksivät Helsingin ja vihreät? Yksi syy, miksi en halua tukea suomalaista maataloutta on juurikin nämä uskomattoman typerät ja pikkusieluiset suomalaiset maalaiset, joiden elämässä ei ole muuta sisältöä kun ammuskella susia ja ryypätä itsensä hengiltä. 

Ai että ihan kolme laidunta, sillähän Suomi ruokitaan.

On Helsingissä pelkästään liki 1000 hehtaaria peltoa