Miksei Sanna Mariniin voida suhtautua kuin normaaliin poliitikkoon?
Marin on kysyjästä riippuen joko pahuuden ruumiillistuma, joka on syyllinen kaikkeen pahaan, tai sankari, joka ei tehnyt juuri mitään virhettä. Molemmat ovat todellisuudesta vieraantuneita näkökantoja. Marin oli poliitikko kaikkine vikoineen ja hyveineen kuin kuka tahansa muukin poliitikko.
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen naisjohtajan täytyy olla joko järkyttävän ruma, lihava tai ikivanha, että miehet voivat hyväksyä johtajaksi.
Tai kolkko robottimainen jääkalilkka, kuten nykyinen ulkoministeri.
Hän on neutraloinut sukupuolensa tekemällä itsestään ruman. Pukeutuu tahallaan rumasti, ei meikkaa mustia silmänalusia piiloon, puhuu todellakin kuin robotti ja hyvin miesmäisellä äänellä ja tyylillä. Valtonen on silti jollain tavalla oma itsensä, siis mitä puheisiin ja toimintaan tulee, toisin kuin muut kokoomuskalkkunat, jotka hymyilevät kuin huumattuina ja suoltavat pelkkää diipadaapaa. Ovat pelkkiä naiskiintiön täyttäjiä, eivät itsenäisiä poliitikkoja.
Vaikken ole kokoomuslainen, ihailen Elinaa: sivistynyt, koulutettu ja kielitaito on kadehdittava. Ei ihan heti tule mieleen yhtä edustavaa Suomen ulkoministeriä.
Minulle taas Valtosesta tulee mieleen lähinnä se, että ei taida nauttia pelkkää kahvia tai teetä. Että siellä on vahvempia aineita käytössä.
Ehkä, mutta ne on silti eri mömmöt kuin näillä lasittunein silmin tuijottavilla puoluetovereillaan, jotka jankkaavat äässtudioissa sitä miten hyvinvointivaltio on meidän kaikkien tavoite eikä ketään saa jättää hoitamatta, mutta nyt on pakko vaan lopettaa tällaiset ylellisyydet keskituloiselta kansanosalta, koska rahaa on vain veronkevennyksiin. Mieleen tulevat esim. Siren ja Ikonen, joilla ei ilmekään värähdä, vaikka sanoisivat mitä.
Tuossa olet oikeassa. Mahdollisesti ainoa täysjärkinen koko puolueessa. Jo todennäköisyyksienkin puolesta pakko siellä ainakin yksi olla.
Vierailija kirjoitti:
Marin oli vain omalla asiallaan. Käytti pääministeriyttään vain somenäkyvyyden kasvatukseen. Kompentessi vähäinen ja halu olla kansan asialla vielä vähäisempi. Velvollisuudesta demareita kohtaan oli ehdolla vaaleissa ja lähti heti vaalien jälkeen. Väärin olla keräämässä ääniä ja häipyä
Tällaiset viestit saavat minut äänestämään demareita. Kiusattuja pitää puolustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko sun mielestä AP Sanna Marinin käytös normaalin naispoliitikon käytöstä? Meillä on hyvin kauniita, nuoria ja fiksuja naispoliitikoita joille Sanna Marinin käytös ei tulisi mieleenkään ja minusta Marin teki väärin kun normalisoi käytöksensä muiden kustannuksella.
Ihan normaalia naisen ja ihmisen käytöstä. Onko sinusta Teemu Keskisarjan käytös normaalia poliitikon tai ihmisen käytöstä?
Väitän, että 95% nuorista naisista pystyisi suhtautumaan pääministerin asemaan vakavammin kuin Sanna.
Minusta hän näytti suhtautuvan siihen vakavasti. Muussa elämässään saa olla vähemmänkin vakava ja ihan mielellään niin.
Juu, pääministerikauden ulkopuolella saa tehdä ihan mitä vaan. Vain aniharvalle tulee mieleen kutsua nistejä Kesärantaan ja sometella, mutta toki jonkun mielestä sekin on normia.
Onko somettelu siis epänormaalia? Kerro Purralle.
Purra on pelkkä vitsi, mutta eihän se sitä itse ymmärrä. Eikä ymmärrä valitettavasti hänen äänestäjänsäkään.
narkki viher punikki joka jakoi suomen rahoja sinne sun tänne. täysin holtiton .muut ensin suomalaisista viis.
Vierailija kirjoitti:
Marin oli vain omalla asiallaan. Käytti pääministeriyttään vain somenäkyvyyden kasvatukseen. Kompentessi vähäinen ja halu olla kansan asialla vielä vähäisempi. Velvollisuudesta demareita kohtaan oli ehdolla vaaleissa ja lähti heti vaalien jälkeen. Väärin olla keräämässä ääniä ja häipyä
Narraili pirkanmaan mummoita äänet ja kun tuli tappio, hävisi kuin pieru saharaan.
Vierailija kirjoitti:
narkki viher punikki joka jakoi suomen rahoja sinne sun tänne. täysin holtiton .muut ensin suomalaisista viis.
Aion äänestää demareita tällaisten ulostulojen takia. Kiusattuja täytyy puolustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin oli vain omalla asiallaan. Käytti pääministeriyttään vain somenäkyvyyden kasvatukseen. Kompentessi vähäinen ja halu olla kansan asialla vielä vähäisempi. Velvollisuudesta demareita kohtaan oli ehdolla vaaleissa ja lähti heti vaalien jälkeen. Väärin olla keräämässä ääniä ja häipyä
Narraili pirkanmaan mummoita äänet ja kun tuli tappio, hävisi kuin pieru saharaan.
Ainoa joka hänen peräänsä itkee ja lähtöään murehtii vuosikausia olette te persupojat. Hauskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin oli vain omalla asiallaan. Käytti pääministeriyttään vain somenäkyvyyden kasvatukseen. Kompentessi vähäinen ja halu olla kansan asialla vielä vähäisempi. Velvollisuudesta demareita kohtaan oli ehdolla vaaleissa ja lähti heti vaalien jälkeen. Väärin olla keräämässä ääniä ja häipyä
Narraili pirkanmaan mummoita äänet ja kun tuli tappio, hävisi kuin pieru saharaan.
Persut sai ääniä valehtelemalla päin naamaa, siinä se oikein valehtelijoidenklubi vähä-älyisiä tolvanoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narkkariin täytyy aina suhtautua varauksella.
Noin on. Alkuun meillä tykättiinkin Marinista. Oli aika tavallinen äiti, vaimo ja poliitikko.
Jossain vaiheessa hänessä tapahtui iso muutos. Piittaamattomuus koronarajoituksista; hän itse juhli mielivaltaisesti yökaudet. Viimeinen niitti oli bileet ja huumeet ystäviensä kesken Kesärannassa, josta levisi paljon todistusaineistoa mediaan. Uskottavuus meni.
Kai sinä ymmärrät, että korona oli kusetusta? Marin ja THL:n Salminen kumpikin tiesivät tämän, mutta vanhukset ja lihavat huusivat niin kovaa, että kummaltakaan ei löytynyt munaa tehdä mitä olisi pitänyt, tai siis olla tekemättä.
Salaliittoteoreetikot älkää vaivautuko. Miljoonia ihmisiä kuitenkin kuoli covidiin ennen rokotuksia.
Sanna Marin oli reipas madame, hänpä ei välittänyt vaan riensi juhlista juhliin. Kansa kökötti kotona ja firmoja meni konkurssiin.
Vierailija kirjoitti:
Oli liian valovoimainen, pääministerin asemaansa nähden nuori ja vieläpä (hyvännäköinen) nainen, ei pokkuronut ja liikoja miellyttänyt muita, vaan oli jämäkkä, älykäs, selkeä ja suorasanainen ja sai myös kansainvälistä positiivista huomiota ja arvostusta poikkeuksellisen paljon. Niin sepä vähän (tai enemmänkin) sovinistista oikeistolasta/persua sitten jotenkin osui kovin ärsytyshermoon.
Eli kyllähän tällaisessa kärjistyneessä arvostelussa ja tarkoituksena alentaa Marinia, oli kyse osin ihan perinteisestä sovinismista; Pätevä jämäkkä nuori nainen johtavassa asemassa, jolla oli erilaisia näkemyksiä ja eri poliittinen näkökanta kuin itsellä, pitäsisi saada ns, ammuttua alas ja mitätöityä.
En usko, että vastaavalla tavalla ja aatemaailmalla toiminut mies olisi ärsyttänyt yhtä paljoa ja kirvoittanut samoissa määrin asiatonta henkilöön ja sukupuoleen menevää riepomista.
... ja vastavuoroisesti näin sitten Marin myös nousi monien naisten esikuvaksi ja sankariksi, ja nostettiin jalustalle. Ilman sovinismiä ja tällaista vastavoimaa, näin voimakasta jalustalle nostamistakaan tuskin olisi tapahtunut.
Kyllähän tuollainen asema (pääministeri) vaatii vielä nykypäivänäkin naiselta edelleen enemmän voimaa ja kestokykyä kuin mieheltä. Siksipä tällaiseen pystyviä naisia myös nostetaan jalustalle. Toisaalta siis ihan syystäkin.
Hänen arvostustaan ja hypettämistään lisäsi myös vaikea maailmantilanne (korona, Ukrainan sota) ja siitä johtuva vaatimus vahvasta päämäärätietoisesta johtajuudesta, mitkä sappaat Marin kyllä täytti ja minkä roolin hän kyllä kantoi varsin hienosti, oli sitten mitä muuta mieltä tahana hänen politiikastaan, päätöksistään tai henkilöstään.
Esim. maanpuolutus (Venäjän uhkan nousu Marinin kaudella) on varmasti sellainen aihe-alue, jossa naisen osaamista kyseenalaitetaan varmasti helpommin. Todella jämäkästi, vahvasti ja johtajuudella hän hoiti sen tontin.
Vierailija kirjoitti:
narkki viher punikki joka jakoi suomen rahoja sinne sun tänne. täysin holtiton .muut ensin suomalaisista viis.
Kuules koulupudokas, ennenkuin kommentoit, opettele kirjoittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko sun mielestä AP Sanna Marinin käytös normaalin naispoliitikon käytöstä? Meillä on hyvin kauniita, nuoria ja fiksuja naispoliitikoita joille Sanna Marinin käytös ei tulisi mieleenkään ja minusta Marin teki väärin kun normalisoi käytöksensä muiden kustannuksella.
Ihan normaalia naisen ja ihmisen käytöstä. Onko sinusta Teemu Keskisarjan käytös normaalia poliitikon tai ihmisen käytöstä?
Väitän, että 95% nuorista naisista pystyisi suhtautumaan pääministerin asemaan vakavammin kuin Sanna.
Minusta hän näytti suhtautuvan siihen vakavasti. Muussa elämässään saa olla vähemmänkin vakava ja ihan mielellään niin.
Juu, pääministerikauden ulkopuolella saa tehdä ihan mitä vaan. Vain aniharvalle tulee mieleen kutsua nistejä Kesärantaan ja sometella, mutta toki jonkun mielestä sekin on normia.
Ni me ä siel lä ol leet nis tit.
Vastausta odotetaan.
Voit tarkistaa ne somesta. Julkista tietoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narkkariin täytyy aina suhtautua varauksella.
Noin on. Alkuun meillä tykättiinkin Marinista. Oli aika tavallinen äiti, vaimo ja poliitikko.
Jossain vaiheessa hänessä tapahtui iso muutos. Piittaamattomuus koronarajoituksista; hän itse juhli mielivaltaisesti yökaudet. Viimeinen niitti oli bileet ja huumeet ystäviensä kesken Kesärannassa, josta levisi paljon todistusaineistoa mediaan. Uskottavuus meni.
Kai sinä ymmärrät, että korona oli kusetusta? Marin ja THL:n Salminen kumpikin tiesivät tämän, mutta vanhukset ja lihavat huusivat niin kovaa, että kummaltakaan ei löytynyt munaa tehdä mitä olisi pitänyt, tai siis olla tekemättä.
Salaliittoteoreetikot älkää vaivautuko. Miljoonia ihmisiä kuitenkin kuoli covidiin ennen rokotuksia.
Sanna Marin oli reipas madame, hänpä ei välittänyt vaan riensi juhlista juhliin. Kansa kökötti kotona ja firmoja meni konkurssiin.
Sinulla vilkas mielikuvitus, mitkä lääkkeet aiheuttaa näitä ääniä päässäsi.
Koska Sannuli on epänormaali jo ihan ihmisenäkin. Miksi siihen pitäisi poliitikkona suhtautua kuin normaaliin?
Marin normalisoi sen, että pääministerin tehtävää voi hoitaa 8 tunnin työajalla joten palkan tulisi olla sen mukainen eikä jatkuvan päivystyksen mukainen
Nyt on aika bilettää ja viikon ränni pulvereineen peliin. Normimeininkiä nuorille naisille, ah mikä esikuva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko sun mielestä AP Sanna Marinin käytös normaalin naispoliitikon käytöstä? Meillä on hyvin kauniita, nuoria ja fiksuja naispoliitikoita joille Sanna Marinin käytös ei tulisi mieleenkään ja minusta Marin teki väärin kun normalisoi käytöksensä muiden kustannuksella.
Ihan normaalia naisen ja ihmisen käytöstä. Onko sinusta Teemu Keskisarjan käytös normaalia poliitikon tai ihmisen käytöstä?
Väitän, että 95% nuorista naisista pystyisi suhtautumaan pääministerin asemaan vakavammin kuin Sanna.
Minusta hän näytti suhtautuvan siihen vakavasti. Muussa elämässään saa olla vähemmänkin vakava ja ihan mielellään niin.
Juu, pääministerikauden ulkopuolella saa tehdä ihan mitä vaan. Vain aniharvalle tulee mieleen kutsua nistejä Kesärantaan ja sometella, mutta toki jonkun mielestä sekin on normia.
Ni me ä siel lä ol leet nis tit.
Vastausta odotetaan.
Voit tarkistaa ne somesta. Julkista tietoa
Sinä väität, sinä kerrot.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on aika bilettää ja viikon ränni pulvereineen peliin. Normimeininkiä nuorille naisille, ah mikä esikuva.
Mistään Sannan henk. koht. aineiden käytöstä ei löydetty koskaan mitään todisteita.
Vastausta odotetaan.