Aiotko lopettaa tupakoinnin parvekkeella/pihalla

Vierailija kirjoitti:

En aio muuttaa millään tavalla käyttäytymistäni, poltan jatkossakin normaalisti parvekkeella - ei tule tapahtumaan mitään, ei tänne rynni mikään isännöitsijä mittausvehkeiden kanssa antamaan häätömääräystä. Joku naapurin mummo voi pommittaa isännöitsijätoimiston as.palvelua, mutta ei tule johtamaan mihinkään toimenpiteisiin.

Ihan varmasti johtaa. Siitä voit olla varma.

Lailla ei voida yksipuolisesti määritellä mitkä aineet tai hajusteetet ovat yksittäisen kiinteistön ilamatilassa sallittuja ja mitkä eivät. Ne kuuluvat ilmaisuvapauden piiriin. Asunnon ulkopuolinen Ilmatila ei ole myöskään vuokranantajan omaisuutta, eikä kuulu vuokraoikeuden piiriin. Vuokralainen ei ole myöskään vastuussa sääilmiöistä. Tupakointi tulisi siten kieltää kokonaisuudessaan.

Lainmuutos on kiihottamista kansanryhmää vastaan.

Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. 

Vierailija kirjoitti:

Lailla ei voida yksipuolisesti määritellä mitkä aineet tai hajusteetet ovat yksittäisen kiinteistön ilamatilassa sallittuja ja mitkä eivät. Ne kuuluvat ilmaisuvapauden piiriin. Asunnon ulkopuolinen Ilmatila ei ole myöskään vuokranantajan omaisuutta, eikä kuulu vuokraoikeuden piiriin. Vuokralainen ei ole myöskään vastuussa sääilmiöistä. Tupakointi tulisi siten kieltää kokonaisuudessaan.

 

Lainmuutos on kiihottamista kansanryhmää vastaan.

Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. 

tupakka on määritelty myrkyksi ja asumisterveys ja siihen liittyvät lait ja asetukset pitävät huolta siitä, että ihmisillä on oltava terveellinen sisäilma. Sisäilma ei ole terveellistä, jos sinne pääsee myrkkyjä. 

koska tupakoitsijat eivät ole välittäneet muista yhtään, niin oli päivänselvää, että tupakkalakia pitää kiristää. Turha itkeä nyt, kun maito on läiytelty jo pöydälle. Olette saaneet mitä tilasitte. 

Tässä ei ole mitään väärää. Jos joku edelleen halua tupakoida ja vetää myrkkyä sisälleen, niin voi ostaa sen halvan ok-talon syrjäseudulta. Rahaakin säästyy tupakoihin, kun ei tarvitse maksella vuokria. 

Jos polttaisin niin kyllä. Tosin tuohon tielle on takapihalta vaan jokunen metri eli siihen menisin. Voi saada häädön jos sitä kieltoa rikkoo ainakin toistuvasti 

Montako aloitusta aiot tehdä samasta aiheesta? Joka kerta jäät kakkoseksi faktoille.

Oletko kenties huomionkipeä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lailla ei voida yksipuolisesti määritellä mitkä aineet tai hajusteetet ovat yksittäisen kiinteistön ilamatilassa sallittuja ja mitkä eivät. Ne kuuluvat ilmaisuvapauden piiriin. Asunnon ulkopuolinen Ilmatila ei ole myöskään vuokranantajan omaisuutta, eikä kuulu vuokraoikeuden piiriin. Vuokralainen ei ole myöskään vastuussa sääilmiöistä. Tupakointi tulisi siten kieltää kokonaisuudessaan.

 

Lainmuutos on kiihottamista kansanryhmää vastaan.

Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. 

tupakka on määritelty myrkyksi ja asumisterveys ja siihen liittyvät lait ja asetukset pitävät huolta siitä, että ihmisillä on oltava terveellinen sisäilma. Sisäilma ei ole terveellistä, jos sinne pääsee myrkkyjä. 

 

koska tupakoitsijat eivät ole välittäneet muista yhtään, niin oli päivänselvää, että tupakkalakia pitää kiristää. Turha itkeä nyt, kun maito on läiytelty jo pöydälle. Olette saaneet mitä tilasitte. 

 

Tässä ei ole mitään väärää. Jos joku edelleen halua tupakoida ja vetää myrkkyä sisälleen, niin voi ostaa sen halvan ok-talon syrjäseudulta. Rahaakin säästyy tupakoihin, kun ei tarvitse maksella vuokria. 

Tupan myynti tulisi kuitenkin kieltää kokonaan. Osittaiset rajoitukset ovat syrjintää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lailla ei voida yksipuolisesti määritellä mitkä aineet tai hajusteetet ovat yksittäisen kiinteistön ilamatilassa sallittuja ja mitkä eivät. Ne kuuluvat ilmaisuvapauden piiriin. Asunnon ulkopuolinen Ilmatila ei ole myöskään vuokranantajan omaisuutta, eikä kuulu vuokraoikeuden piiriin. Vuokralainen ei ole myöskään vastuussa sääilmiöistä. Tupakointi tulisi siten kieltää kokonaisuudessaan.

 

Lainmuutos on kiihottamista kansanryhmää vastaan.

Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. 

tupakka on määritelty myrkyksi ja asumisterveys ja siihen liittyvät lait ja asetukset pitävät huolta siitä, että ihmisillä on oltava terveellinen sisäilma. Sisäilma ei ole terveellistä, jos sinne pääsee myrkkyjä. 

 

koska tupakoitsijat eivät ole välittäneet muista yhtään, niin oli päivänselvää, että tupakkalakia pitää kiristää. Turha itkeä nyt, kun maito on läiytelty jo pöydälle. Olette saaneet mitä tilasitte. 

 

Tässä ei ole mitään väärää. Jos joku edelleen halua tupakoida ja vetää myrkkyä sisälleen, niin voi ostaa sen halvan ok-talon syrjäseudulta. Rahaakin säästyy tupakoihin, kun ei tarvitse maksella vuokria. 

Tupan myynti tulisi kuitenkin kieltää kokonaan. Osittaiset rajoitukset ovat syrjintää.

Kävisi kuten kieltolaille.     

  Jopa sen kannattajat halusivat poistaa sen.                                         

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lailla ei voida yksipuolisesti määritellä mitkä aineet tai hajusteetet ovat yksittäisen kiinteistön ilamatilassa sallittuja ja mitkä eivät. Ne kuuluvat ilmaisuvapauden piiriin. Asunnon ulkopuolinen Ilmatila ei ole myöskään vuokranantajan omaisuutta, eikä kuulu vuokraoikeuden piiriin. Vuokralainen ei ole myöskään vastuussa sääilmiöistä. Tupakointi tulisi siten kieltää kokonaisuudessaan.

 

Lainmuutos on kiihottamista kansanryhmää vastaan.

Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. 

tupakka on määritelty myrkyksi ja asumisterveys ja siihen liittyvät lait ja asetukset pitävät huolta siitä, että ihmisillä on oltava terveellinen sisäilma. Sisäilma ei ole terveellistä, jos sinne pääsee myrkkyjä. 

 

koska tupakoitsijat eivät ole välittäneet muista yhtään, niin oli päivänselvää, että tupakkalakia pitää kiristää. Turha itkeä nyt, kun maito on läiytelty jo pöydälle. Olette saaneet mitä tilasitte. 

 

Tässä ei ole mitään väärää. Jos joku edelleen halua tupakoida ja vetää myrkkyä sisälleen, niin voi ostaa sen halvan ok-talon syrjäseudulta. Rahaakin säästyy tupakoihin, kun ei tarvitse maksella vuokria. 

Tupan myynti tulisi kuitenkin kieltää kokonaan. Osittaiset rajoitukset ovat syrjintää.

Kävisi kuten kieltolaille.     

  Jopa sen kannattajat halusivat poistaa sen.                                         

Tässä tullaan siihen kysymykseen, mikä on kohtuullista ja mikä ei. Kohtuullisuus ratkaistaan aina yksittäisinä tapauksina. Siksi tällaisia yleisiä kieltolakeja ei tulisi sätää.

Aion polttaa parvekkeella satunnaisesti tupakkaa, ehkä noin kolme kertaa vuodessa, kun käytän alkoholia. Jos siitä seuraa häätö, täytyy miettiä asiaa toiselta kantilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lailla ei voida yksipuolisesti määritellä mitkä aineet tai hajusteetet ovat yksittäisen kiinteistön ilamatilassa sallittuja ja mitkä eivät. Ne kuuluvat ilmaisuvapauden piiriin. Asunnon ulkopuolinen Ilmatila ei ole myöskään vuokranantajan omaisuutta, eikä kuulu vuokraoikeuden piiriin. Vuokralainen ei ole myöskään vastuussa sääilmiöistä. Tupakointi tulisi siten kieltää kokonaisuudessaan.

 

Lainmuutos on kiihottamista kansanryhmää vastaan.

Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. 

tupakka on määritelty myrkyksi ja asumisterveys ja siihen liittyvät lait ja asetukset pitävät huolta siitä, että ihmisillä on oltava terveellinen sisäilma. Sisäilma ei ole terveellistä, jos sinne pääsee myrkkyjä. 

 

koska tupakoitsijat eivät ole välittäneet muista yhtään, niin oli päivänselvää, että tupakkalakia pitää kiristää. Turha itkeä nyt, kun maito on läiytelty jo pöydälle. Olette saaneet mitä tilasitte. 

 

Tässä ei ole mitään väärää. Jos joku edelleen halua tupakoida ja vetää myrkkyä sisälleen, niin voi ostaa sen halvan ok-talon syrjäseudulta. Rahaakin säästyy tupakoihin, kun ei tarvitse maksella vuokria. 

Tupan myynti tulisi kuitenkin kieltää kokonaan. Osittaiset rajoitukset ovat syrjintää.

se tullaan kieltämään. Tarvitaan aikaa nikotinisteille päästä myrkystään eroon. Tämä oli vain alkusoittoa. 

Jestas tätä loputonta säätelyn Suomea. Haluan italiaan tai ranskaan missä kaikki polttaa ketjussa koko ajan.