Lue keskustelun säännöt.
Inga Tahvanaisen katoaminen
24.09.2026 |
Miehen mukaan maksanut ja tulostanut junaliput tämä kadonnut rouva heti, kun mies lähtenyt töihin. Junaliput Punkaharjulta- Imatralle. Kärsii masennuksesta. Tulee mieleen, että onko tarkoituksella halunnut kadota?
Kommentit (6427)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Junalippu Imatralle on vain Timon kertomaa. Totuusarvo kyseenalainen.
Ja jos kerran puoliso pääsee koneelle näkemään sen, on hän voinut tehdä myös ko. oston itse.
Älä moukka keksi kaikenmaailman paskaa. Inga oli jo aiemmin ostanut lipun mutta jostain syystä ei silloin lähtenyt.
Jälleen vain Timon kertomaa. Koitapa muuten kommentoida edes vähän asiallisemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enpä ihmettelisi, jos tämä muita moukaksi haukkuva olisi Timo tai joku hörhökavereistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt vain sanoko, että tässäkin katoamistapauksessa kadonneen mies laittaa nopeasti seuranhakuilmoituksen.
Sanottu jo.
Kohti uutta elämää, jo viikko vaimon katoamisen jälkeen, niin julisti.
Samalla kun väkersi kuolinvärssyjä vaimostaan nettiin kaiken kansan nähtäville.
Jostain syystä miehellä oli tämä varmuus vaimon lopullisestalähdöstä erittäin pian katoamisilmoituksen tekemisen jälkeen...
Se ei ollut mikään kuolinvärssy. Sitäpaitsi etsiikö poliisit joka naista joka lähtee mielle ilmoittamatta joko hulluspäissäön sekaisin tai ihan vaan haluaa hävitä. Näihinkö pitäisi poliisien panostaa vähät resessinsa jokapäiväisesti. Näitä on niin miehissä kun naimisissa jotka lähtee näkymättömiin...usein kyseessä mt tapaus.
Kun ihminen katoaa rakastavan puolison luota, poliisin pitäisi kyllä ottaa huomioon myös henkirikoksen lavastaminen katoamiseksi. Sehän näyttää olevan yllättävän suosittu tapa.
Ja tämä on varmasti otettu huomioon, eikä sitä tietenkään julkisuuteen huudella. Aikaa on kulunut jo paljon, mitään uutisia tai kiinniottoja ei ole. Puolison kertomus olisi jo tähän mennessä paljastunut monella tavalla palturiksi, jos se sitä olisi. Omalta ratkaisulta tämä vaikuttaa, toivon että jonkun ihmeen kaupalla sellaiselta, että olisi vielä elossa jossain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt vain sanoko, että tässäkin katoamistapauksessa kadonneen mies laittaa nopeasti seuranhakuilmoituksen.
Sanottu jo.
Kohti uutta elämää, jo viikko vaimon katoamisen jälkeen, niin julisti.
Samalla kun väkersi kuolinvärssyjä vaimostaan nettiin kaiken kansan nähtäville.
Jostain syystä miehellä oli tämä varmuus vaimon lopullisestalähdöstä erittäin pian katoamisilmoituksen tekemisen jälkeen...
Se ei ollut mikään kuolinvärssy. Sitäpaitsi etsiikö poliisit joka naista joka lähtee mielle ilmoittamatta joko hulluspäissäön sekaisin tai ihan vaan haluaa hävitä. Näihinkö pitäisi poliisien panostaa vähät resessinsa jokapäiväisesti. Näitä on niin miehissä kun naimisissa jotka lähtee näkymättömiin...usein kyseessä mt tapaus.
Kun ihminen katoaa rakastavan puolison luota, poliisin pitäisi kyllä ottaa huomioon myös henkirikoksen lavastaminen katoamiseksi. Sehän näyttää olevan yllättävän suosittu tapa.
Ja tämä on varmasti otettu huomioon, eikä sitä tietenkään julkisuuteen huudella. Aikaa on kulunut jo paljon, mitään uutisia tai kiinniottoja ei ole. Puolison kertomus olisi jo tähän mennessä paljastunut monella tavalla palturiksi, jos se sitä olisi. Omalta ratkaisulta tämä vaikuttaa, toivon että jonkun ihmeen kaupalla sellaiselta, että olisi vielä elossa jossain.
Raija Juutilan tapauksessa keissi ratkesi vuosien kuluttua...
Tämä eroaa Raija Juutilan tapauksesta kuin yö ja päivä. Nykyaikana yleensä ja tässä tapauksessa erityisesti on aika monia konsteja varmistaa tarinoiden paikkansapitävyys. Onko Inga ollut junassa ja onko ollut yksin, junalippujen ostoajankohta ja ostolaite, Timon televalvontatiedot, sähkönkulutus työpaikalla päivän aikana, liikennevalvontakamerat yms. Moni autokin tallentaa sijaintitietoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krim inologiassa ja p oli isin esitutkinnassa tunnetaan ilmiö, jossa henkirikoksen tehnyt puoliso pyrkii peittelemään tekoaan tekemällä itse hätääntyneen katoamisilmoituksen tai luomalla illuusion siitä, että kumppani lähti omatahtoisesti.Suomessa tällaiset tapaukset (kuten vaimonsa surmanneet ja kadonneeksi ilmoittaneet puolisot) paljastuvat erittäin tehokkaasti, sillä poliisin tutkintamenetelmät ja rikostekniikka selvittävät epäilyttävät katoamiset käytännössä aina.
True crime dokkarit ovat pullollaan näitä. Youtubessa on satoja dokumentteja, joissa hätäkeskukseen soittanut hädissään oleva puoliso onkin paljastunut tekijäksi.
Tottakai. Mikäs kätevämpi tapa peitellä rikosta kuin esittää, että puoliso on a) häipynyt itse kotoa tai jos rikoksesta on jäänyt jälkiä eikä itse halua hävittää ruumista b) joku muu oli paikalla ja teki teon.
Näissä lienee myös suurempi todennäköisyys että kyseessä on ollut suunnitelmallinen mur ha, koska
a) tekijä ei ole tapon tai kuolemantuottamuksen kohdalla ehtinyt valmistautua sepitettyyn tarinaan ja ruumiin hävittäminen nopeasti on vaikeaa.
b) katoamistapauksen sepitys vaatii kovaa pokkaa ja häiriintynyttä mieltä, jolloin tekijä on voinut kyetä myös m urhaan.
Vierailija kirjoitti:
Tämä eroaa Raija Juutilan tapauksesta kuin yö ja päivä. Nykyaikana yleensä ja tässä tapauksessa erityisesti on aika monia konsteja varmistaa tarinoiden paikkansapitävyys. Onko Inga ollut junassa ja onko ollut yksin, junalippujen ostoajankohta ja ostolaite, Timon televalvontatiedot, sähkönkulutus työpaikalla päivän aikana, liikennevalvontakamerat yms. Moni autokin tallentaa sijaintitietoja.
Mistä tiedät, onko nämä kaikki todella tutkittu?
Minusta Raijan ja Ingan tapauksissa on pelottavan paljon yhtäläisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt vain sanoko, että tässäkin katoamistapauksessa kadonneen mies laittaa nopeasti seuranhakuilmoituksen.
Sanottu jo.
Kohti uutta elämää, jo viikko vaimon katoamisen jälkeen, niin julisti.
Samalla kun väkersi kuolinvärssyjä vaimostaan nettiin kaiken kansan nähtäville.
Jostain syystä miehellä oli tämä varmuus vaimon lopullisestalähdöstä erittäin pian katoamisilmoituksen tekemisen jälkeen...
Se ei ollut mikään kuolinvärssy. Sitäpaitsi etsiikö poliisit joka naista joka lähtee mielle ilmoittamatta joko hulluspäissäön sekaisin tai ihan vaan haluaa hävitä. Näihinkö pitäisi poliisien panostaa vähät resessinsa jokapäiväisesti. Näitä on niin miehissä kun naimisissa jotka lähtee näkymättömiin...usein kyseessä mt tapaus.
Kun ihminen katoaa rakastavan puolison luota, poliisin pitäisi kyllä ottaa huomioon myös henkirikoksen lavastaminen katoamiseksi. Sehän näyttää olevan yllättävän suosittu tapa.
Ja tämä on varmasti otettu huomioon, eikä sitä tietenkään julkisuuteen huudella. Aikaa on kulunut jo paljon, mitään uutisia tai kiinniottoja ei ole. Puolison kertomus olisi jo tähän mennessä paljastunut monella tavalla palturiksi, jos se sitä olisi. Omalta ratkaisulta tämä vaikuttaa, toivon että jonkun ihmeen kaupalla sellaiselta, että olisi vielä elossa jossain.
Tapauksessa ei ole epäilty rikosta, mikä tarkoittanee ettei rikostutkintaa ole tehty.
Miksi ne jätettäisiin tutkimatta? Ei Raijan tapauksen myöhäinen selviäminenkään sitä tarkoita, etteikö poliisi ole tutkinut rikoksen mahdollisuutta heti tuoreeltaan. Näyttöä ei vain ole löytynyt. Tässä tapauksessa löytyy huomattavan helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne jätettäisiin tutkimatta? Ei Raijan tapauksen myöhäinen selviäminenkään sitä tarkoita, etteikö poliisi ole tutkinut rikoksen mahdollisuutta heti tuoreeltaan. Näyttöä ei vain ole löytynyt. Tässä tapauksessa löytyy huomattavan helposti.
Liikuttavaa uskoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt vain sanoko, että tässäkin katoamistapauksessa kadonneen mies laittaa nopeasti seuranhakuilmoituksen.
Sanottu jo.
Kohti uutta elämää, jo viikko vaimon katoamisen jälkeen, niin julisti.
Samalla kun väkersi kuolinvärssyjä vaimostaan nettiin kaiken kansan nähtäville.
Jostain syystä miehellä oli tämä varmuus vaimon lopullisestalähdöstä erittäin pian katoamisilmoituksen tekemisen jälkeen...
Se ei ollut mikään kuolinvärssy. Sitäpaitsi etsiikö poliisit joka naista joka lähtee mielle ilmoittamatta joko hulluspäissäön sekaisin tai ihan vaan haluaa hävitä. Näihinkö pitäisi poliisien panostaa vähät resessinsa jokapäiväisesti. Näitä on niin miehissä kun naimisissa jotka lähtee näkymättömiin...usein kyseessä mt tapaus.
Kun ihminen katoaa rakastavan puolison luota, poliisin pitäisi kyllä ottaa huomioon myös henkirikoksen lavastaminen katoamiseksi. Sehän näyttää olevan yllättävän suosittu tapa.
Ja tämä on varmasti otettu huomioon, eikä sitä tietenkään julkisuuteen huudella. Aikaa on kulunut jo paljon, mitään uutisia tai kiinniottoja ei ole. Puolison kertomus olisi jo tähän mennessä paljastunut monella tavalla palturiksi, jos se sitä olisi. Omalta ratkaisulta tämä vaikuttaa, toivon että jonkun ihmeen kaupalla sellaiselta, että olisi vielä elossa jossain.
Tapauksessa ei ole epäilty rikosta, mikä tarkoittanee ettei rikostutkintaa ole tehty.
EI tarkoita. Poliisi sanoi myös, että mahdollisuuden pohtiminen kuuluu poliisin työhön. Toisin sanoen ei epäillä rikosta tarkoittaa sitä, että tutkimuksissa ei ole ilmennyt syytä epäillä rikosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itäisen Suomen poliisiresurssit ovat aivan eri tasolla kuin esim. pk-seudun. Vaikuttaa tietenkin tutkinnan tehokkuuteen oleellisesti.
On täysin mahdollista, että tämä tapaus kääntyy lähitulevaisuudessa rikokseksi.
Ihmettelen kyllä mitä ihmisille on tapahtunut kun on niin omituista kommentointia tämän tapauksen yhteydessä. Siis ihan kuin ette koskaan aikaisemmin olisi kuulleet mielenterveysongelmista kärsivän lähtevän kotoa harhailemaan vaikka kuinka olisi parisuhde kunnossa? Vai johtuuko siitä että kyseessä on nainen? Jos mies olisi lähtenyt kotoaan niin spekuloitaisiinko täällä lähtikö kamalaa eukkoaan karkuun?
Olen nähnyt paljon kummastelua Timon harrastuksista ja mielenkiinnon kohteista niin piti ihan käydä tutkailemassa mistä se sitten on kirjoittanut jne. Eipä nuo nyt niin järkyttäviä juttuja olleet. On kiinnostunut henkisyydestä ja rajatietojutuista, erilaisista maailmankuvista ja ihmisten kokemuksista joten onpa joo ihan hirveän outoa. Ehkä sitten on jos oman elämänpiirin täyttää pelkkä kristillisyys ja kammoksuu kaikkea mikä siitä omasta elämänkuvasta poikkeaa.
Mitä tästä opimme? Ei kannata ottaa puolisoksi bipoa koska kun se jättää lääkkeet ottamatta (kuten aina käy ennemmin tai myöhemmin) ja katoaa kotoa tarkoituksenaan päättää päivänsä masiskauden aikana, kaikki syyttää puolisoa. Tietynlaisista mielenterveysongelmista kärsivä on aika mahdoton tapaus pahimmillaan; itsekontrolli ei pelaa, lääkkeet jätetään ottamatta silloin kun olo on hyvä ja lopulta suurin osa esimerkiksi bipoista päätyy päättämään päivänsä. Ja se ei ole kenenkään muun ihmisen vika.
Pelkään pahoin kaiken Ingasta kuulemani perusteella että kyseessä olisi tällainen tapaus tai ainakin vaikeasti masentunut ihminen. Moni ei myöskään tunnu tietävän että miehensä on entinen mielenterveysalan ammattilainen. Sitä en tiedä missä yhteyksissä ovat vaimon kanssa tavanneet.
Toivottavasti Inga löytyy. Todella surullinen juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enpä ihmettelisi, jos tämä muita moukaksi haukkuva olisi Timo tai joku hörhökavereistaan.
Tämä tyyppi häiriköi Raisa Räisäsen ketjussa joka päivä aamusta iltaan toukokuusta aina syksyyn. Hänen antinsa keskusteluun oli vain se, että haukkui muita ja muiden pohdintoja.
Vierailija kirjoitti:
Tämä eroaa Raija Juutilan tapauksesta kuin yö ja päivä. Nykyaikana yleensä ja tässä tapauksessa erityisesti on aika monia konsteja varmistaa tarinoiden paikkansapitävyys. Onko Inga ollut junassa ja onko ollut yksin, junalippujen ostoajankohta ja ostolaite, Timon televalvontatiedot, sähkönkulutus työpaikalla päivän aikana, liikennevalvontakamerat yms. Moni autokin tallentaa sijaintitietoja.
Ja tuskinpa mitään näistä on tarkistettu Ingan tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kyllä mitä ihmisille on tapahtunut kun on niin omituista kommentointia tämän tapauksen yhteydessä. Siis ihan kuin ette koskaan aikaisemmin olisi kuulleet mielenterveysongelmista kärsivän lähtevän kotoa harhailemaan vaikka kuinka olisi parisuhde kunnossa? Vai johtuuko siitä että kyseessä on nainen? Jos mies olisi lähtenyt kotoaan niin spekuloitaisiinko täällä lähtikö kamalaa eukkoaan karkuun?
Olen nähnyt paljon kummastelua Timon harrastuksista ja mielenkiinnon kohteista niin piti ihan käydä tutkailemassa mistä se sitten on kirjoittanut jne. Eipä nuo nyt niin järkyttäviä juttuja olleet. On kiinnostunut henkisyydestä ja rajatietojutuista, erilaisista maailmankuvista ja ihmisten kokemuksista joten onpa joo ihan hirveän outoa. Ehkä sitten on jos oman elämänpiirin täyttää pelkkä kristillisyys ja kammoksuu kaikkea mikä siitä omasta elämänkuvasta poikkeaa.
Mitä tästä opimme? Ei kannata ottaa puolisoksi bipoa koska kun se jättää lääkkeet ottamatta (kuten aina käy ennemmin tai myöhemmin) ja katoaa kotoa tarkoituksenaan päättää päivänsä masiskauden aikana, kaikki syyttää puolisoa. Tietynlaisista mielenterveysongelmista kärsivä on aika mahdoton tapaus pahimmillaan; itsekontrolli ei pelaa, lääkkeet jätetään ottamatta silloin kun olo on hyvä ja lopulta suurin osa esimerkiksi bipoista päätyy päättämään päivänsä. Ja se ei ole kenenkään muun ihmisen vika.
Pelkään pahoin kaiken Ingasta kuulemani perusteella että kyseessä olisi tällainen tapaus tai ainakin vaikeasti masentunut ihminen. Moni ei myöskään tunnu tietävän että miehensä on entinen mielenterveysalan ammattilainen. Sitä en tiedä missä yhteyksissä ovat vaimon kanssa tavanneet.
Toivottavasti Inga löytyy. Todella surullinen juttu.
Jos Inga olisi tehnyt itsemurhan, ruumis olisi jo löytynyt. Kuollut ei voi piilottaa ruumistaan.
Ja toisaalta, Ingan mielenterveydestä ei ole mitään tietoa. Onpa ollut tapauksia, joissa mies on maalannut kuvan epävakaavasta ja mielenterveysongelmaisesta vaimosta, vaikka vaimo on ollut kaikkea muuta kuin epävakaa ja mielenterveysongelmainen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne jätettäisiin tutkimatta? Ei Raijan tapauksen myöhäinen selviäminenkään sitä tarkoita, etteikö poliisi ole tutkinut rikoksen mahdollisuutta heti tuoreeltaan. Näyttöä ei vain ole löytynyt. Tässä tapauksessa löytyy huomattavan helposti.
Siksi jätettäisiin tutkimatta, kun ei ole aikaa! Liikaa tapauksia, liikaa töitä ja aivan liian vähän poliiseja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt vain sanoko, että tässäkin katoamistapauksessa kadonneen mies laittaa nopeasti seuranhakuilmoituksen.
Sanottu jo.
Kohti uutta elämää, jo viikko vaimon katoamisen jälkeen, niin julisti.
Hyvinpä siellä ymmärretään luettua ja vedellään mutkia suoriksi... Kävin katsomassa ja sehän sanoi suurinpiirtein että pakko yrittää jatkaa normaalia elämää päivä kerrallaan eteenpäin. Eikös se niin ole? Heillähän on lapsiakin joten ei voi jäädä makaamaan suruissaan sängyn pohjalle vaan arkea on pakko jatkaa oli vaimo kateissa vai ei.
Muistan kun sanottiin että koronavirus tyhmentää ihmisiä jopa 10 älykkyysosamääräpisteen verran ja voin hyvin uskoa sen. Ihmiset ovat tyhmentyneet ihan älyttömästi muutamassa vuodessa. Nyt lahopäät täällä eivät voi tajuta miten mielenterveyspotilas voi olla yhtään toimintakykyinen kun heidän mielestään pitäisi olla pelkkä eteensätuijottava zombi, ei tajuta miten voisi olla mitään muuta syytä lähteä kotoa kuin kamala puoliso, ihmetellään miten ruumis voi kadota ihan kuin ei muistettaisi yhtään vastaavia tapauksia vuosien varrella oman kuolemansa suunnitelleista ihmisistä jne. Ihan uskomattoman tyhmää porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Junalippu Imatralle on vain Timon kertomaa. Totuusarvo kyseenalainen.
Ja jos kerran puoliso pääsee koneelle näkemään sen, on hän voinut tehdä myös ko. oston itse.
Älä moukka keksi kaikenmaailman paskaa. Inga oli jo aiemmin ostanut lipun mutta jostain syystä ei silloin lähtenyt.
Jaha - pastahullu Moukka saapui keskusteluun. Kerropa sitten mistä tiedetään, että Ingan tunnuksia käytti Inga, eikä joku muu jolla on hänen tunnuksensa.
Palstahullu Moukka :D
:D