Lue keskustelun säännöt.
Inga Tahvanaisen katoaminen
24.09.2026 |
Miehen mukaan maksanut ja tulostanut junaliput tämä kadonnut rouva heti, kun mies lähtenyt töihin. Junaliput Punkaharjulta- Imatralle. Kärsii masennuksesta. Tulee mieleen, että onko tarkoituksella halunnut kadota?
Kommentit (6428)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villi veikkaus on, että poliisilla ei ole ollut resursseja tutkia tätä tapausta perusteellisesti.
En usko, että on oltu droonien ja koiran kanssa tiluksilla jo katoamisyönä.
En liiemmin usko, että on tutkittu juna-asemien valvontakameroita, saati työpaikan ja kodin välisiä kameroita tahi tarkistettu työpaikan sähköpiikkejä sunnuntailta. Tai tutkittu televalvontatietoja.
Resursseja tai halua.
Resurssipula, totta kai, ei ole edes poliisilaitoksen päätoimipisteen aluetta. Sivutoimipisteet ovat tyypillisesti hätää kärsimässä, kun sisäisesti resursseja jaetaan edelleen. Resurssipulan takia pitää myös priorisoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villi veikkaus on, että poliisilla ei ole ollut resursseja tutkia tätä tapausta perusteellisesti.
En usko, että on oltu droonien ja koiran kanssa tiluksilla jo katoamisyönä.
En liiemmin usko, että on tutkittu juna-asemien valvontakameroita, saati työpaikan ja kodin välisiä kameroita tahi tarkistettu työpaikan sähköpiikkejä sunnuntailta. Tai tutkittu televalvontatietoja.
Joo, enpä usko minäkään.
😟
Todettu ketjussa jo aikaisemmin. Jos aviomies keksi poliisin (suuhun asioita, joita ei ole sanonut tai) tutkintaa, jota ei maastossa olisikaan tehty, mitä poliisi tästä päättelisi.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä erikoista menoa.
Surun murtamallakin voi toimitakyky säilyä, kuten masentuneillakin, jota eivät edes psykologit tai psykiatrit aina myönnä, kun tekevät arvioitaan, vaan vetävät vääriä johtopäätöksiä. Tai kohdentua vääränlaisiin asioihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt vain sanoko, että tässäkin katoamistapauksessa kadonneen mies laittaa nopeasti seuranhakuilmoituksen.
Sanottu jo.
Kohti uutta elämää, jo viikko vaimon katoamisen jälkeen, niin julisti.
Samalla kun väkersi kuolinvärssyjä vaimostaan nettiin kaiken kansan nähtäville.
Jostain syystä miehellä oli tämä varmuus vaimon lopullisestalähdöstä erittäin pian katoamisilmoituksen tekemisen jälkeen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villi veikkaus on, että poliisilla ei ole ollut resursseja tutkia tätä tapausta perusteellisesti.
En usko, että on oltu droonien ja koiran kanssa tiluksilla jo katoamisyönä.
En liiemmin usko, että on tutkittu juna-asemien valvontakameroita, saati työpaikan ja kodin välisiä kameroita tahi tarkistettu työpaikan sähköpiikkejä sunnuntailta. Tai tutkittu televalvontatietoja.
Joo, enpä usko minäkään.
😟
Todettu ketjussa jo aikaisemmin. Jos aviomies keksi poliisin (suuhun asioita, joita ei ole sanonut tai) tutkintaa, jota ei maastossa olisikaan tehty, mitä poliisi tästä päättelisi.
Poliisissakin ollaan ihmisiä.
Tehdään virheitä, mokataan, ollaan vanhoja kavereita keskenään pikkupaikkakunnalla.
Joskus rikosiakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Murha infon sivuilla uutta puintia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villi veikkaus on, että poliisilla ei ole ollut resursseja tutkia tätä tapausta perusteellisesti.
En usko, että on oltu droonien ja koiran kanssa tiluksilla jo katoamisyönä.
En liiemmin usko, että on tutkittu juna-asemien valvontakameroita, saati työpaikan ja kodin välisiä kameroita tahi tarkistettu työpaikan sähköpiikkejä sunnuntailta. Tai tutkittu televalvontatietoja.
Joo, enpä usko minäkään.
😟
Todettu ketjussa jo aikaisemmin. Jos aviomies keksi poliisin (suuhun asioita, joita ei ole sanonut tai) tutkintaa, jota ei maastossa olisikaan tehty, mitä poliisi tästä päättelisi.
Poliisissakin ollaan ihmisiä.
Tehdään virheitä, mokataan, ollaan vanhoja kavereita keskenään pikkupaikkakunnalla.
Joskus rikosiakin.
...ollaan huolimattomia, käännetään katse sivuun... jne.
Kaikki spekulaatiota tietenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt vain sanoko, että tässäkin katoamistapauksessa kadonneen mies laittaa nopeasti seuranhakuilmoituksen.
Sanottu jo.
Kohti uutta elämää, jo viikko vaimon katoamisen jälkeen, niin julisti.
Samalla kun väkersi kuolinvärssyjä vaimostaan nettiin kaiken kansan nähtäville.
Jostain syystä miehellä oli tämä varmuus vaimon lopullisestalähdöstä erittäin pian katoamisilmoituksen tekemisen jälkeen...
Outoa, ettei ruumista sitten ole mistään etsinnöistä huolimatta löytynyt. Itsemurhan tehnythän jää niille sijoilleen. Ei kuollut pysty omaa ruumistaan piilottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Murha infon sivuilla uutta puintia.
Joo, aika samoja kuvioita pyörittelevät kuin täälläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt vain sanoko, että tässäkin katoamistapauksessa kadonneen mies laittaa nopeasti seuranhakuilmoituksen.
Sanottu jo.
Kohti uutta elämää, jo viikko vaimon katoamisen jälkeen, niin julisti.
Samalla kun väkersi kuolinvärssyjä vaimostaan nettiin kaiken kansan nähtäville.
Jostain syystä miehellä oli tämä varmuus vaimon lopullisestalähdöstä erittäin pian katoamisilmoituksen tekemisen jälkeen...
Outoa, ettei ruumista sitten ole mistään etsinnöistä huolimatta löytynyt. Itsemurhan tehnythän jää niille sijoilleen. Ei kuollut pysty omaa ruumistaan piilottamaan.
Mieshän maalaili, että ruumis olisi voinut Vuoksen matkaa Venäjän puolelle ajelehtia...
Aikamoisia mietteitä heti katoamisen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villi veikkaus on, että poliisilla ei ole ollut resursseja tutkia tätä tapausta perusteellisesti.
En usko, että on oltu droonien ja koiran kanssa tiluksilla jo katoamisyönä.
En liiemmin usko, että on tutkittu juna-asemien valvontakameroita, saati työpaikan ja kodin välisiä kameroita tahi tarkistettu työpaikan sähköpiikkejä sunnuntailta. Tai tutkittu televalvontatietoja.
Joo, enpä usko minäkään.
😟
Todettu ketjussa jo aikaisemmin. Jos aviomies keksi poliisin (suuhun asioita, joita ei ole sanonut tai) tutkintaa, jota ei maastossa olisikaan tehty, mitä poliisi tästä päättelisi.
Poliisissakin ollaan ihmisiä.
Tehdään virheitä, mokataan, ollaan vanhoja kavereita keskenään pikkupaikkakunnalla.
Joskus rikosiakin.
...ollaan huolimattomia, käännetään katse sivuun... jne.
Kaikki spekulaatiota tietenkin.
Nyt menee liina pitkälle, kyllä poliisin voi luottaa. Ei siellä omia poliiseja ole, vaan Savonlinnan poliiseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt vain sanoko, että tässäkin katoamistapauksessa kadonneen mies laittaa nopeasti seuranhakuilmoituksen.
Sanottu jo.
Kohti uutta elämää, jo viikko vaimon katoamisen jälkeen, niin julisti.
Samalla kun väkersi kuolinvärssyjä vaimostaan nettiin kaiken kansan nähtäville.
Jostain syystä miehellä oli tämä varmuus vaimon lopullisestalähdöstä erittäin pian katoamisilmoituksen tekemisen jälkeen...
Outoa, ettei ruumista sitten ole mistään etsinnöistä huolimatta löytynyt. Itsemurhan tehnythän jää niille sijoilleen. Ei kuollut pysty omaa ruumistaan piilottamaan.
Jostain maastosta, tiettömän tien takaa, löytyisi aivan vain sattumalta, voisi mennä hyvinkin pitkiä aikoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villi veikkaus on, että poliisilla ei ole ollut resursseja tutkia tätä tapausta perusteellisesti.
En usko, että on oltu droonien ja koiran kanssa tiluksilla jo katoamisyönä.
En liiemmin usko, että on tutkittu juna-asemien valvontakameroita, saati työpaikan ja kodin välisiä kameroita tahi tarkistettu työpaikan sähköpiikkejä sunnuntailta. Tai tutkittu televalvontatietoja.
Joo, enpä usko minäkään.
😟
Todettu ketjussa jo aikaisemmin. Jos aviomies keksi poliisin (suuhun asioita, joita ei ole sanonut tai) tutkintaa, jota ei maastossa olisikaan tehty, mitä poliisi tästä päättelisi.
No jos ei ole resursseja, ei poliisilla ole aikaa päätellä tästä yhtikäs mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt vain sanoko, että tässäkin katoamistapauksessa kadonneen mies laittaa nopeasti seuranhakuilmoituksen.
Sanottu jo.
Kohti uutta elämää, jo viikko vaimon katoamisen jälkeen, niin julisti.
Samalla kun väkersi kuolinvärssyjä vaimostaan nettiin kaiken kansan nähtäville.
Jostain syystä miehellä oli tämä varmuus vaimon lopullisestalähdöstä erittäin pian katoamisilmoituksen tekemisen jälkeen...
Outoa, ettei ruumista sitten ole mistään etsinnöistä huolimatta löytynyt. Itsemurhan tehnythän jää niille sijoilleen. Ei kuollut pysty omaa ruumistaan piilottamaan.
Jostain maastosta, tiettömän tien takaa, löytyisi aivan vain sattumalta, voisi mennä hyvinkin pitkiä aikoja.
No mitenkä olisi tuommoiseen päätynyt? Ihan yksin kävelemälläkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villi veikkaus on, että poliisilla ei ole ollut resursseja tutkia tätä tapausta perusteellisesti.
En usko, että on oltu droonien ja koiran kanssa tiluksilla jo katoamisyönä.
En liiemmin usko, että on tutkittu juna-asemien valvontakameroita, saati työpaikan ja kodin välisiä kameroita tahi tarkistettu työpaikan sähköpiikkejä sunnuntailta. Tai tutkittu televalvontatietoja.
Joo, enpä usko minäkään.
😟
Todettu ketjussa jo aikaisemmin. Jos aviomies keksi poliisin (suuhun asioita, joita ei ole sanonut tai) tutkintaa, jota ei maastossa olisikaan tehty, mitä poliisi tästä päättelisi.
Poliisissakin ollaan ihmisiä.
Tehdään virheitä, mokataan, ollaan vanhoja kavereita keskenään pikkupaikkakunnalla.
Joskus rikosiakin.
...ollaan huolimattomia, käännetään katse sivuun... jne.
Kaikki spekulaatiota tietenkin.
Nyt menee liina pitkälle, kyllä poliisin voi luottaa. Ei siellä omia poliiseja ole, vaan Savonlinnan poliiseja.
Luepas murha infosta Raija Juutilan keissi. Siinäpä riittää lukemista monelle päivällä, ketjua kirjoitettu useamman vuosikymmenen ajan.
Tietääkö kukaan palasiko se mies Virosta vai kadottiko itsensä ja autonsa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villi veikkaus on, että poliisilla ei ole ollut resursseja tutkia tätä tapausta perusteellisesti.
En usko, että on oltu droonien ja koiran kanssa tiluksilla jo katoamisyönä.
En liiemmin usko, että on tutkittu juna-asemien valvontakameroita, saati työpaikan ja kodin välisiä kameroita tahi tarkistettu työpaikan sähköpiikkejä sunnuntailta. Tai tutkittu televalvontatietoja.
Resursseja tai halua.
Resurssipula, totta kai, ei ole edes poliisilaitoksen päätoimipisteen aluetta. Sivutoimipisteet ovat tyypillisesti hätää kärsimässä, kun sisäisesti resursseja jaetaan edelleen. Resurssipulan takia pitää myös priorisoida.
Liian monta kertaa Suomessa on jäänyt ihmisiä kateisiin kunnes KRP on tarttunut ohjiin. Viestistäsi tulee olo, että onko tuontivaimo Baltiasta sellainen, jonka annetaankin helposti jäädä kateisiin samalla kun paikkakunnan silmäätekevä puoliso spämmää kertakaikkisen sopimatonta sisältöä aiheesta somessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villi veikkaus on, että poliisilla ei ole ollut resursseja tutkia tätä tapausta perusteellisesti.
En usko, että on oltu droonien ja koiran kanssa tiluksilla jo katoamisyönä.
En liiemmin usko, että on tutkittu juna-asemien valvontakameroita, saati työpaikan ja kodin välisiä kameroita tahi tarkistettu työpaikan sähköpiikkejä sunnuntailta. Tai tutkittu televalvontatietoja.
Joo, enpä usko minäkään.
😟
Todettu ketjussa jo aikaisemmin. Jos aviomies keksi poliisin (suuhun asioita, joita ei ole sanonut tai) tutkintaa, jota ei maastossa olisikaan tehty, mitä poliisi tästä päättelisi.
No jos ei ole resursseja, ei poliisilla ole aikaa päätellä tästä yhtikäs mitään.
Samalla periaatteella moni ratkennut henkirikos ei olisi koskaan ratkennut. ”Ei ole aikaa miettiä tätä tapausta.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villi veikkaus on, että poliisilla ei ole ollut resursseja tutkia tätä tapausta perusteellisesti.
En usko, että on oltu droonien ja koiran kanssa tiluksilla jo katoamisyönä.
En liiemmin usko, että on tutkittu juna-asemien valvontakameroita, saati työpaikan ja kodin välisiä kameroita tahi tarkistettu työpaikan sähköpiikkejä sunnuntailta. Tai tutkittu televalvontatietoja.
Resursseja tai halua.
Resurssipula, totta kai, ei ole edes poliisilaitoksen päätoimipisteen aluetta. Sivutoimipisteet ovat tyypillisesti hätää kärsimässä, kun sisäisesti resursseja jaetaan edelleen. Resurssipulan takia pitää myös priorisoida.
Liian monta kertaa Suomessa on jäänyt ihmisiä kateisiin kunnes KRP on tarttunut ohjiin. Viestistäsi tulee olo, että onko tuontivaimo Baltiasta sellainen, jonka annetaankin helposti jäädä kateisiin samalla kun paikkakunnan silmäätekevä puoliso spämmää kertakaikkisen sopimatonta sisältöä aiheesta somessa.
Älä valehtele. Ei ole spämmännyt mitään sopimatonta.
Resursseja tai halua.