Lue keskustelun säännöt.
Naisena en ymmärrä miksei kaikkien palkkoja vain nosteta
24.09.2026 |
Silloinhan kaikilla olisi enemmän rahaa ja valtiokin saisi enemmän verotuloja.
Kommentit (21)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa ne harvat kerrat kun tätä on kokeiltu, eli ratkaistu köyhyyttä antamalla ihmisille rahaa, se on toiminut erittäin hyvin.
Tutkimusta on aiheesta on vähän, koska me ihmiset näemme siinä moraalisia ongelmia, otsa hiessä leipä ansaittava ja niin edelleen.
Kannattaa kuitenkin perehtyä tutkimukseen aiheesta.
"Antamalla rahaa", miksi? Mistä rahaa vain "annetaan"?
Tämä on vähän samanlainen ongemlma ja pulma ihmisille kuin globaali huumeongelma. Hoitaminen ja ongelman ratkaiseminen sosiialiturvalla, lääketieteellä ja palveluilla olisi humaania ja halpaa. Me kuitenkin haluamme poliiseja ja armeijoita, koska se tuntuu oikealta. Rahaa palaa miljardeja kuukaudessa. Vankilat on töpötäysiä ja huumekauppiaat miljonäärejä, eikä suunta ole edes muuttunut, syvenee vain vuosikymmenestä toiseen.
Ratkaisuksi nähdään samaa kuin nyt, mutta vielä kovempaa.
Köyhyyden kanssa aivan sama kuvio. Tunne on ihmisen käyttöliittymä ja vahviten tunteiden ohjaamia ovat nämä tiukkojen faktojen oikeistolaiset miehet.
Kaikilla olisi enemmän, paitsi niillä jotka maksaa ne isommat palkat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa ne harvat kerrat kun tätä on kokeiltu, eli ratkaistu köyhyyttä antamalla ihmisille rahaa, se on toiminut erittäin hyvin.
Tutkimusta on aiheesta on vähän, koska me ihmiset näemme siinä moraalisia ongelmia, otsa hiessä leipä ansaittava ja niin edelleen.
Kannattaa kuitenkin perehtyä tutkimukseen aiheesta.
"Antamalla rahaa", miksi? Mistä rahaa vain "annetaan"?
Samasta lähteestä kuin raha muutoinkin. Ei tämä kokeilu vaadi uuden kilpailevan rahajärjestelmän perustamista. Pieni muutos riittää, sen sijaan että valtio pelastaa tukipaketilla sijoittajia ( case kreikka) tai pörssiyhtiöitä ( case amerikka joka toinen vuosi) valtio jakaa kyseiset rahat suoraan kuluttajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
5. Myös julkisen sektorin menot räjähtäisivät. Eiväthän ne ole hallinnassa nytkään. Ihan sama mulle sinänsä. Bittejähän ne vain sinänsä ovat.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vähän samanlainen ongemlma ja pulma ihmisille kuin globaali huumeongelma. Hoitaminen ja ongelman ratkaiseminen sosiialiturvalla, lääketieteellä ja palveluilla olisi humaania ja halpaa. Me kuitenkin haluamme poliiseja ja armeijoita, koska se tuntuu oikealta. Rahaa palaa miljardeja kuukaudessa. Vankilat on töpötäysiä ja huumekauppiaat miljonäärejä, eikä suunta ole edes muuttunut, syvenee vain vuosikymmenestä toiseen.
Ratkaisuksi nähdään samaa kuin nyt, mutta vielä kovempaa.
Köyhyyden kanssa aivan sama kuvio. Tunne on ihmisen käyttöliittymä ja vahviten tunteiden ohjaamia ovat nämä tiukkojen faktojen oikeistolaiset miehet.
No nyt kyllä vitsin murjaisi vai oikeistolainen miehet menevät tunteella. Kyllä ne on ne keski-iän ylittäneet ylipainoiset sdp tantat...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahan jakaminen kuluttajille synnyttäisi tarvetta yritystoiminnalle. Nykyisin raha jaetaan tukina sinne ylimpiin eliitteihin, se aiheuttaa tilanteen jossa juuri nyt ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vähän samanlainen ongemlma ja pulma ihmisille kuin globaali huumeongelma. Hoitaminen ja ongelman ratkaiseminen sosiialiturvalla, lääketieteellä ja palveluilla olisi humaania ja halpaa. Me kuitenkin haluamme poliiseja ja armeijoita, koska se tuntuu oikealta. Rahaa palaa miljardeja kuukaudessa. Vankilat on töpötäysiä ja huumekauppiaat miljonäärejä, eikä suunta ole edes muuttunut, syvenee vain vuosikymmenestä toiseen.
Ratkaisuksi nähdään samaa kuin nyt, mutta vielä kovempaa.
Köyhyyden kanssa aivan sama kuvio. Tunne on ihmisen käyttöliittymä ja vahviten tunteiden ohjaamia ovat nämä tiukkojen faktojen oikeistolaiset miehet.
No nyt kyllä vitsin murjaisi vai oikeistolainen miehet menevät tunteella. Kyllä ne on ne keski-iän ylittäneet ylipainoiset sdp tantat...
Oikeistomiehelle riittää ehdokkaan rasseilu ja ääni tulee. Hakkarainen, Turtiainen, Halme ja Tynkkynen, tarvitseeko jatkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vähän samanlainen ongemlma ja pulma ihmisille kuin globaali huumeongelma. Hoitaminen ja ongelman ratkaiseminen sosiialiturvalla, lääketieteellä ja palveluilla olisi humaania ja halpaa. Me kuitenkin haluamme poliiseja ja armeijoita, koska se tuntuu oikealta. Rahaa palaa miljardeja kuukaudessa. Vankilat on töpötäysiä ja huumekauppiaat miljonäärejä, eikä suunta ole edes muuttunut, syvenee vain vuosikymmenestä toiseen.
Ratkaisuksi nähdään samaa kuin nyt, mutta vielä kovempaa.
Köyhyyden kanssa aivan sama kuvio. Tunne on ihmisen käyttöliittymä ja vahviten tunteiden ohjaamia ovat nämä tiukkojen faktojen oikeistolaiset miehet.
No nyt kyllä vitsin murjaisi vai oikeistolainen miehet menevät tunteella. Kyllä ne on ne keski-iän ylittäneet ylipainoiset sdp tantat...
Näin nämä asiat koetaan, persu slogan jo vuosien takaa. Hyvin pitää kutinsa edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vähän samanlainen ongemlma ja pulma ihmisille kuin globaali huumeongelma. Hoitaminen ja ongelman ratkaiseminen sosiialiturvalla, lääketieteellä ja palveluilla olisi humaania ja halpaa. Me kuitenkin haluamme poliiseja ja armeijoita, koska se tuntuu oikealta. Rahaa palaa miljardeja kuukaudessa. Vankilat on töpötäysiä ja huumekauppiaat miljonäärejä, eikä suunta ole edes muuttunut, syvenee vain vuosikymmenestä toiseen.
Ratkaisuksi nähdään samaa kuin nyt, mutta vielä kovempaa.
Köyhyyden kanssa aivan sama kuvio. Tunne on ihmisen käyttöliittymä ja vahviten tunteiden ohjaamia ovat nämä tiukkojen faktojen oikeistolaiset miehet.
No nyt kyllä vitsin murjaisi vai oikeistolainen miehet menevät tunteella. Kyllä ne on ne keski-iän ylittäneet ylipainoiset sdp tantat...
Tunteet sikseen.
Olet kuitenkin huumeongelma väittämästä eri mieltä?
Eikö siinä juuri tule näkyväksi se kuinka oikeistolaisen konservatiivin pelot valjastettiin Richard Nixonin poliittisen uran pelastamiseen huumeiden vastaisella sodalla. Vetoaa tunteisiin tälläinen sota. No sitä sotaa nyt on käyty viisi vuosikymmentä ja tulokset on kaikkien nähtävissä. Voidaanko suuntaa kääntää, no ei voida, koska ne SDP tantat ei tajua että faktat vaativat lisää sotaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa ne harvat kerrat kun tätä on kokeiltu, eli ratkaistu köyhyyttä antamalla ihmisille rahaa, se on toiminut erittäin hyvin.
Tutkimusta on aiheesta on vähän, koska me ihmiset näemme siinä moraalisia ongelmia, otsa hiessä leipä ansaittava ja niin edelleen.
Kannattaa kuitenkin perehtyä tutkimukseen aiheesta.
"Antamalla rahaa", miksi? Mistä rahaa vain "annetaan"?
Raha on nykyään pelkkiä bittejä, ei niitä ole sidottu kultakantaan tms. Jokaiselle voisi hyvin lahjoittaa miljoonia, mutta koska se lopettaisi työnteon, siihen ei voida mennä. Palveluita ja ruokaa on kumminkin tuotettava.
Ai inkeli löysi sisäisen naiseutensa. Söpöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Suomen rahapaja ei paina vaan lisää seteleitä?
Ihan tyypillinen kommentti naiselta. "minä haluan aina vaan enemmän ja enemmän mutta en todellakaan halua tehdä enempää"
>Naisena en ymmärrä
Miksi sinun pitää korostaa sukupuoltasi? Vai yritätkö ehkä esiintyä keksityllä identiteetillä?
Koska osakkeenomistajille pitää saada aina vaan enemmän osinkoa maksuun ja ek:n ekonomistit toppuuttelee vuodesta toiseen palkkamaltti ja "nyt ei ole hyvä aika investoida". Syy myös Suomen talouden jamaan, kun tulo tehdään pekästään kuluja leikkaamalla.
Se olisi ainoa keino saada laahaavat palkat tasolle joka oli esim. 2005 mutta se ei onnistu, kun Suomen yrittäjät syöttö porsaat nostavat hintoja samaa tahtia, kun palkat vähän nousee. Koska eihän he nyt halua saada " vähemmän" kuin ennen. Pitäisi tehdä niin, että nyt laitetaan hintojen nousu maltti yrityksille 20 vuodeksi, kuten paikoille on tehty. Silloin päästään oikealle talouskasvu uralle jälleen.
Jos työttömät kuluttaisi enemmän, työllisille riittäisi enemmän töitä ja valtio saisi enemmän tuloja. Kaikki voittaisivat.
Itseasiassa ne harvat kerrat kun tätä on kokeiltu, eli ratkaistu köyhyyttä antamalla ihmisille rahaa, se on toiminut erittäin hyvin.
Tutkimusta on aiheesta on vähän, koska me ihmiset näemme siinä moraalisia ongelmia, otsa hiessä leipä ansaittava ja niin edelleen.
Kannattaa kuitenkin perehtyä tutkimukseen aiheesta.