Vasemmistomedia varoittaa 450 000 kuolee El Ninjoon

Vierailija kirjoitti:

Intersektionaalinen marxilaisuus on muuttanut luonnonsuojelua radikaalisti. Ennen suojeltiin lähimetsää, tai niitetttiin kesäkukkaniittyä, tai laskettiin lintuja, laitettiin pönttöjä ja perustettiin kansallispuistoja. Nyt Gretan tapaiset aktivistit pelastavat maapalloa, ja ahdistuvat, kun mitään ei tapahdu. Mutta se on ideologian tarkoituskin. Vallankumous ei synny onnistumisista ja hyvästä olosta tehdystä työstä. Se syntyy katkeruudesta, vihasta ja tietämättömyydestä.

Taas tämä salaliittosivustoille eksynyt pöpi.

Maailmassa on yksi ainoa media, mikä puhuu intersektionaalisesta marxismista, pikkulehti Yhdysvalloissa, ja tämän mielestä se on koko maailma 😂

Vierailija kirjoitti:

Intersektionaalinen marxilaisuus on muuttanut luonnonsuojelua radikaalisti. Ennen suojeltiin lähimetsää, tai niitetttiin kesäkukkaniittyä, tai laskettiin lintuja, laitettiin pönttöjä ja perustettiin kansallispuistoja. Nyt Gretan tapaiset aktivistit pelastavat maapalloa, ja ahdistuvat, kun mitään ei tapahdu. Mutta se on ideologian tarkoituskin. Vallankumous ei synny onnistumisista ja hyvästä olosta tehdystä työstä. Se syntyy katkeruudesta, vihasta ja tietämättömyydestä.

Ilmastokriisin ratkaisee vapaa länsimainen markkinatalous, joka mahdollistaa kompetenssin ja rahoituksen järkeville innovaatioille. Ilmastokriisi ei ratkea istumalla Mannerheimintiellä tai sotkemalla eduskuntataloa. Ilmastokriisi ei ratkea äänestämällä vihreät valtaan, koska siellä ei ole kompetenssia ratkaista monimutkaisia ongelmia. Ajattelua siellä ohjaa tunne ja ideologia, ei rationaalinen järki. Tämä on jo nähty, insinöörit pelastavat maailman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intersektionaalinen marxilaisuus on muuttanut luonnonsuojelua radikaalisti. Ennen suojeltiin lähimetsää, tai niitetttiin kesäkukkaniittyä, tai laskettiin lintuja, laitettiin pönttöjä ja perustettiin kansallispuistoja. Nyt Gretan tapaiset aktivistit pelastavat maapalloa, ja ahdistuvat, kun mitään ei tapahdu. Mutta se on ideologian tarkoituskin. Vallankumous ei synny onnistumisista ja hyvästä olosta tehdystä työstä. Se syntyy katkeruudesta, vihasta ja tietämättömyydestä.

Ilmastokriisin ratkaisee vapaa länsimainen markkinatalous, joka mahdollistaa kompetenssin ja rahoituksen järkeville innovaatioille. Ilmastokriisi ei ratkea istumalla Mannerheimintiellä tai sotkemalla eduskuntataloa. Ilmastokriisi ei ratkea äänestämällä vihreät valtaan, koska siellä ei ole kompetenssia ratkaista monimutkaisia ongelmia. Ajattelua siellä ohjaa tunne ja ideologia, ei rationaalinen järki. Tämä on jo nähty, insinöörit pelastavat maailman.

Jotenkin säälittävä väite, kun persuja ohjaa pelkkä viha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intersektionaalinen marxilaisuus on muuttanut luonnonsuojelua radikaalisti. Ennen suojeltiin lähimetsää, tai niitetttiin kesäkukkaniittyä, tai laskettiin lintuja, laitettiin pönttöjä ja perustettiin kansallispuistoja. Nyt Gretan tapaiset aktivistit pelastavat maapalloa, ja ahdistuvat, kun mitään ei tapahdu. Mutta se on ideologian tarkoituskin. Vallankumous ei synny onnistumisista ja hyvästä olosta tehdystä työstä. Se syntyy katkeruudesta, vihasta ja tietämättömyydestä.

Taas tämä salaliittosivustoille eksynyt pöpi.

Maailmassa on yksi ainoa media, mikä puhuu intersektionaalisesta marxismista, pikkulehti Yhdysvalloissa, ja tämän mielestä se on koko maailma 😂

Eikä nuo pöljät jenkit edes näytä tietävän mitä se tarkoittaa. 😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, että jos tutkijat tekevät arvioita ja media uutisoi näistä, niin kyseessä vasemmistolaismedia?

Muistan vaan vihreitten Raamatun, Kasvun Rajat -kirjan 1970-luvulta. Siinä kun kaikki tutkijoiden ennustukset ovat menneet pieleen. No, ehkä joskus nappaa. 

Mutta siis järkesi ei riitä käsittämään, että 70- luvun jälkeen on myös tehty paljon toimenpiteitä kirjassa esitettyjen uhkakuvien torjumiseksi? Vai ajatteletko, että olis istuttu käsien päällä ja seurattu miten käy? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan. Alkaa tympiä tuo propaganda. Varmasti joitakin kuolee, mutta onko se meidän vika vai niiden, jotka eivät tajua muuttaa viileämmille seuduille? 

Muuttaa viileämmille seuduille? Eli laitatko sinä muutaman petipaikan lattiallesi tarjolle, kun muuttajia alkaa tulla? Vai mihin olisit ohjaamassa viilentymään? Taitaa tässäkin haista persu/iiiiigorilogiikka, jossa tylsistä asioista ei saa kirjoittaa, ettei tule paha mieli? 

Ohjaamme lempeästi, mutta päättäväisesti viilentymään sinne mistä tulivatkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistomedia, jos tiedemiehet kertoo niin?

Iiigorit on typeriä.

Tutkimusten mukaan suurin osa professoreista alaspäin (tutkimuspiireissä) on vasemmalla https://factually.co/fact-checks/education/are-universities-and-college…

Siinä mielessä en ihmettele, kyllähän vasemmisto on järkevää porukkaa ja luottaa asiantuntijoihin. Ei ihme että tieteessä on paljon heitä. Oikeisto taas katsoo millä saadaan itselleen enemmän rahaa ja voittoa sekä kuinka vääntää tieteellisestä faktasta omia satuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon sydämeni pohjasta, että tutkijat ovat jostain syystä väärässä ja ihmisen puuhilla ei ole juurikaan merkitystä ilmastoon tai ekosysteemeihin. 

Mutta jos eivät ole väärässä, niin teidän lapsenne tai lapsenlapsenne tulevat siitä maksamaan helvetillisen hinnan. Maailman kovinta uhkapeliä pelaatte, kun olette valmiit julistamaan, että kansainvälinen tiedeyhteisö on väärässä joko osaamattomuuttaan tai tarkoituksella levittää valheellista agendaa. 

Mulla ei ole omia lapsia eikä tule, joten mun ei tarvitse heidän puolestaan olla huolissaan. Toivotan kyllä onnea teidän jälkikasvullenne.

Pitää elää kyllä jossain laalaafantasia maailmassa jos luulee, ettei ihmisen toimilla olisi minkäänlaista vaikutusta ympäristöön.

Jep, mutta osa elää ja heidän jälkikasvunsa tulee kärsimään siitä. Jälkikasvu on kuitenkin syytön vanhempien typeryyteen, joten siksi toivoisin, etteivät he joutuisi maksamaan siitä. En tosin tiedä, että miten se olisi mahdollista, mutta silti toivon sitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intersektionaalinen marxilaisuus on muuttanut luonnonsuojelua radikaalisti. Ennen suojeltiin lähimetsää, tai niitetttiin kesäkukkaniittyä, tai laskettiin lintuja, laitettiin pönttöjä ja perustettiin kansallispuistoja. Nyt Gretan tapaiset aktivistit pelastavat maapalloa, ja ahdistuvat, kun mitään ei tapahdu. Mutta se on ideologian tarkoituskin. Vallankumous ei synny onnistumisista ja hyvästä olosta tehdystä työstä. Se syntyy katkeruudesta, vihasta ja tietämättömyydestä.

Taas tämä salaliittosivustoille eksynyt pöpi.

Maailmassa on yksi ainoa media, mikä puhuu intersektionaalisesta marxismista, pikkulehti Yhdysvalloissa, ja tämän mielestä se on koko maailma 😂

Luonnonsuojelu on sulautunut identiteettipolitiikaksi. Raadollisesti nykyluonnonsuojelijat eivät enää suojele lähiluontoa yhtään sen enempää kuin muutkaan. Se ei kiinnosta. Luonnonsuojelu on vain osa narsistista vallankäyttöä. Onko esim. Vihreissä enää yhtään luonnossa kulkevaa, tai harrastavaa, saati luontoa suojelevaa poliitikkoa? Ei. Samaa meikkaavaa ja vastavalossa itseään hyvesignaloivaa porukkaa kuin muu vasemmisto. Eroa ei ole muihin.

Vierailija kirjoitti:

Toivon sydämeni pohjasta, että tutkijat ovat jostain syystä väärässä ja ihmisen puuhilla ei ole juurikaan merkitystä ilmastoon tai ekosysteemeihin. 

Mutta jos eivät ole väärässä, niin teidän lapsenne tai lapsenlapsenne tulevat siitä maksamaan helvetillisen hinnan. Maailman kovinta uhkapeliä pelaatte, kun olette valmiit julistamaan, että kansainvälinen tiedeyhteisö on väärässä joko osaamattomuuttaan tai tarkoituksella levittää valheellista agendaa. 

Mulla ei ole omia lapsia eikä tule, joten mun ei tarvitse heidän puolestaan olla huolissaan. Toivotan kyllä onnea teidän jälkikasvullenne.

Valitettavasti sivisaatio päätyy sykleittäin aina nollatilanteeseen, että joutuu aloittamaan alusta. Nyt se tapahtuu vain meidän toimesta nopeammin, joten asiaa ei auta myöskään ne luonnollisesti tapahtuvat katastrofit sen päälle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intersektionaalinen marxilaisuus on muuttanut luonnonsuojelua radikaalisti. Ennen suojeltiin lähimetsää, tai niitetttiin kesäkukkaniittyä, tai laskettiin lintuja, laitettiin pönttöjä ja perustettiin kansallispuistoja. Nyt Gretan tapaiset aktivistit pelastavat maapalloa, ja ahdistuvat, kun mitään ei tapahdu. Mutta se on ideologian tarkoituskin. Vallankumous ei synny onnistumisista ja hyvästä olosta tehdystä työstä. Se syntyy katkeruudesta, vihasta ja tietämättömyydestä.

Ilmastokriisin ratkaisee vapaa länsimainen markkinatalous, joka mahdollistaa kompetenssin ja rahoituksen järkeville innovaatioille. Ilmastokriisi ei ratkea istumalla Mannerheimintiellä tai sotkemalla eduskuntataloa. Ilmastokriisi ei ratkea äänestämällä vihreät valtaan, koska siellä ei ole kompetenssia ratkaista monimutkaisia ongelmia. Ajattelua siellä ohjaa tunne ja ideologia, ei rationaalinen järki. Tämä on jo nähty, insinöörit pelastavat maailman.

Eli olet nielaissut kokoomuksen ympäristöohjelman? Jossa monimuotoisuutta lisätään, kaikkea suojellaan, lähiluontoa ja itämeren tilaa jatkuvasti parannetaan, MUTTA kuitenkin niin, että järkeä pitää käyttää. Eli toisin sanoen, jos minkä tahansa tuplasuojellun harvinaisen suoalueen alta voidaan kaivaa kottikärryllinen jotain litiumia, niin sen rinnalla voidaan unohtaa mitkä tahansa luontoarvot, tai kompensoida suojelua jossain muualla, löytyyhän Suomesta joku männikkö jossain? 

Vierailija kirjoitti:

Vain persu voi haluta että 450 000 kuolee.

 

Ehkä kyse on enemmänkin siitä että näistä asioista puhutaan ja ne pitäisi ottaa vakavasti. Pölhöpersu kun ei ymmärrä edes sään ja ilmaston eroa, niin kyllä, kaikille parempi äänestää ennemmin vaikka vihreitä.

Mites se El Ninjo sitten estetään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intersektionaalinen marxilaisuus on muuttanut luonnonsuojelua radikaalisti. Ennen suojeltiin lähimetsää, tai niitetttiin kesäkukkaniittyä, tai laskettiin lintuja, laitettiin pönttöjä ja perustettiin kansallispuistoja. Nyt Gretan tapaiset aktivistit pelastavat maapalloa, ja ahdistuvat, kun mitään ei tapahdu. Mutta se on ideologian tarkoituskin. Vallankumous ei synny onnistumisista ja hyvästä olosta tehdystä työstä. Se syntyy katkeruudesta, vihasta ja tietämättömyydestä.

Taas tämä salaliittosivustoille eksynyt pöpi.

Maailmassa on yksi ainoa media, mikä puhuu intersektionaalisesta marxismista, pikkulehti Yhdysvalloissa, ja tämän mielestä se on koko maailma 😂

Luonnonsuojelu on sulautunut identiteettipolitiikaksi. Raadollisesti nykyluonnonsuojelijat eivät enää suojele lähiluontoa yhtään sen enempää kuin muutkaan. Se ei kiinnosta. Luonnonsuojelu on vain osa narsistista vallankäyttöä. Onko esim. Vihreissä enää yhtään luonnossa kulkevaa, tai harrastavaa, saati luontoa suojelevaa poliitikkoa? Ei. Samaa meikkaavaa ja vastavalossa itseään hyvesignaloivaa porukkaa kuin muu vasemmisto. Eroa ei ole muihin.

Eikös joku vihreitten kansanedustaja käy sienessä? 

Ap, ei sinua kuitenkaan kiinnosta esim. Afrikassa kuolleet, eivät taida muutenkaan olla ihmisiä sinun mielestäsi, joten aika onneton yritys tämä sinun aloitus. Joskus elättelen toivetta siitä, että kuoleman jälkeen ihmiset oikeasti syntyisivät uudelleen ja ap:lle toivotan, sinä synnyt Afrikkalaisena tyttölapsena köyhään maahan.

No ei hätää maapallolla syntyy vuorokaudessa n. 363 000 ihmistä ja kuolee n.165 000, niin joka vuorokausi ihmismäärä lisääntyy n. 200 000 kappaleella, eli ei ole loppumassa kesken.

Kamalaa elää aikaa, jossa Hesaria pidetään vasemmistomediana.

Ihminen ajattelee vain itseään, iso osa tieteilijöistä allekirjoittaa sen faktan että maailmassa on vain yksi ongelma joka pitää hoitaa kuntoon ja muut ongelmat hoituu itsestään tämän johdosta. Se on älytön ylikansoitus. ihmiskunta kasvaa nyt n. 200 000 ihmisen vuorokausi vauhtia koko ajan.

Mihinkään ihminen ei tältä pallolta pakoon pääse ja homma vaatii että oikeasti jossain on 70 astetta lämmintä, ei ole vettä tai ravinnon tuotanto ei enään oikeasti onnistu, ennen kuin jotain tapahtuu, eli vain pakon edessä. Nyt ajatellaa että se on seuraavien sukupolvien ongelma ja se ajattelee samoin jne. jne.

Vierailija kirjoitti:

Ihminen ajattelee vain itseään, iso osa tieteilijöistä allekirjoittaa sen faktan että maailmassa on vain yksi ongelma joka pitää hoitaa kuntoon ja muut ongelmat hoituu itsestään tämän johdosta. Se on älytön ylikansoitus. ihmiskunta kasvaa nyt n. 200 000 ihmisen vuorokausi vauhtia koko ajan.

 

Mihinkään ihminen ei tältä pallolta pakoon pääse ja homma vaatii että oikeasti jossain on 70 astetta lämmintä, ei ole vettä tai ravinnon tuotanto ei enään oikeasti onnistu, ennen kuin jotain tapahtuu, eli vain pakon edessä. Nyt ajatellaa että se on seuraavien sukupolvien ongelma ja se ajattelee samoin jne. jne.

Ei se ylikansoitus yksinään vaan se että jokainen haluaa länsimaisen elintason.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistomedia, jos tiedemiehet kertoo niin?

Iiigorit on typeriä.

Tutkimusten mukaan suurin osa professoreista alaspäin (tutkimuspiireissä) on vasemmalla https://factually.co/fact-checks/education/are-universities-and-college…

Jokaisella ihmisellä on jonkinlainen poliittinen suuntaus. 

Jokaisella tutkijalla on jonkinlainen poliittinen suuntaus. Se ei tarkoita, että tutkimus itsessään olisi poliittista. 

Jokaisella opettajalla on näkemyksensä yhteiskunnasta. Se ei tarkoita, että opetus kyseisen opettajan luokkahuoneessa perustuisi tähän näkemykseen.

Jokaisella lääkärillä on oma arvomaailmansa. Se ei tarkoita, että ko. arvomaailma ohjaisi sitä, miten kutakin ihmistä hoidetaan.

Jokaisella, joka pyrkii etenemään, on tarve miellyttää yleempäänsä. Jokaisella tutkijalla, joka haluaa saada tutkimusrahoitusta, on tarve miellyttää rahoittajaa ja professoria. Jokaisella lääkärillä on tarve pitää asemansa, jota toiset lääkärit suosivat. Psykiatriassa esimerkiksi kirja Tappava Psykiatria on hyvä osoitus siitä miten huippututkija hiljennetään kun totuus tulee liian näkyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Kamalaa elää aikaa, jossa Hesaria pidetään vasemmistomediana.

Jos Kansan Uutisten ja Hesarin pääkirjoitus painetaan valkoiselle paperiarkille käyttäen samaa fonttia, niin kukaan ei osaa kertoa varmaksi kumpi on kumpi.