Purra ei suostu laskemaan bensan alv:ia
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012294040.html
Eurooppa- ja omistajaohjausministeri Joakim Strand (rkp) väläyttää toimia polttoaineiden korkeiden hintojen vuoksi.
– Polttoaineiden hinnat ovat Suomessa tällä hetkellä EU:n korkeimpien joukossa. Hallituksella on oltava valmius tarkastella keinoja, joilla voidaan vaikuttaa kansalaisten arjen kustannuksiin, esimerkiksi pyrkimällä edelleen hillitsemään korkeita polttoaineiden hintoja, Strand kommentoi tiedotteessa.
Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) on kuitenkin torjunut uuden bensaveroalen "liian kalliina toimena."
Purran kommentti on korni sikäli, että kehysriihessä hallituksella oli kyllä rahaa alentaa mm Riikka Purran omaa verotusta velkarahalla.
Kommentit (590)
Perussuomalaisten ei kannata nyt yhtään kiipeillä seinille. Heitä itseään ei bensan hinnan alentaminen kiinnosta pätkän vertaa, jos mahdollista vielä vähemmän kuin muita hallituspuolueita.
Luuleeko joku tosissaan että puolue vielä kaikkien torpattujen ehdotusten ja petettyjen vaalilupausten jälkeen oikeasti olisi valmis alentamaan sitä jakeluvelvoitetta?
No ei varmasti.
Siis perussuomalaisetko vastustavat niin jakeluvelvoitteen alentamista, kuin mitä tahansa muutakin toimea joka helpottaisi suomalaisen autoilijan asemaa ja laskisi bensiinin hintaa?
Rahaa olisi aivan riittävästi mm miljardien yritystuissa ja ministerien omiin taskuihin jaelluissa tuloveroalennuksissa.
Miksi nämä rahareiät eivät ole koskaan mikään ongelma?
Vierailija kirjoitti:
On tämä huvittavaa, rkp esittää polttonesteiden alvin alentamista korkeiden pumppuhintojen vuoksi, pentsiini-puolueen puheenjohtaja Riikka: Se ei meille käy - ei ole varaa veronalennuksiin, sen jälkeen siis, kun hallitus teki miljardiluokan veroalen kokoomuksen vaalirahoittajien yhteisöveroaleen ja ministerituloluokkaan.
Oletkin liian tyhmä ymmärtämään asiakokonaisuuden. PS ei haluaa alentaa polttoaineen alvia, vaan ennemmin muuttaa jakeluvelvoitetta. Siitä nyt hallituksessa väännetään. Jakeluvelvoitteen muutos laskee myös polttoaineen hintaa ilman, että tarvii kajota verotukseen, joka taas laskisi valtion tuloja.
Kokkareet ja rkp taas haluavat edelleen tässäkin tilanteessa ilmastohihhuloida ja pitää kiinni olemassa olevasta jakeluvelvoitteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä huvittavaa, rkp esittää polttonesteiden alvin alentamista korkeiden pumppuhintojen vuoksi, pentsiini-puolueen puheenjohtaja Riikka: Se ei meille käy - ei ole varaa veronalennuksiin, sen jälkeen siis, kun hallitus teki miljardiluokan veroalen kokoomuksen vaalirahoittajien yhteisöveroaleen ja ministerituloluokkaan.
Oletkin liian tyhmä ymmärtämään asiakokonaisuuden. PS ei haluaa alentaa polttoaineen alvia, vaan ennemmin muuttaa jakeluvelvoitetta. Siitä nyt hallituksessa väännetään. Jakeluvelvoitteen muutos laskee myös polttoaineen hintaa ilman, että tarvii kajota verotukseen, joka taas laskisi valtion tuloja.
Kokkareet ja rkp taas haluavat edelleen tässäkin tilanteessa ilmastohihhuloida ja pitää kiinni olemassa olevasta jakeluvelvoitteesta.
Olet väärässä. Jos perussuomalaiset kerta haluaa jakeluvelvoitetta alentaa, eivätköhän he tekisi ihan kaikkensa jotta sitä saataisiin alas? Eikös? Nythän he ovat jo antaneet periksi, eivätkä kelpuuta mitään muuta keinoa, vaikka rahaa tunnetusti on.
Vai eikö bensan hinta olekaan persuille enää tärkeä aihe??
Purra toivoo ettei kukaan huomaa että rahaa todellisuudessa on! Miljardien yritystukiin, hyvätuloisimpien veroaleihin, tunnin junaan, suuriyhtiöiden osinkoaleihin, yhteisöveroaleen...
Persuthan halusi ilmastolain Sipilän hallituksessa väen vängällä, sen mukaan nyt mennään ja puolue nostaa jälleen hallitusvastuussa jakeluvelvoitteen prosentteja.
Nauttikaa nyt persulit tästä "halvemmasta bensasta".
Tietääpä nyt ainakin mitä puoluetta ei enää koskaan tarvitse äänestää.
Miksi kallis bensa on persuille ok?
Purraa tai persuleitahan ei bensan hinnan alentaminen kiinnosta pätkän vertaa, jos mahdollista vielä vähemmän kuin muita hallituspuolueita.
Luuleeko joku tosissaan että puolue vielä kaikkien torpattujen ehdotusten ja petettyjen vaalilupausten jälkeen oikeasti olisi valmis alentamaan sitä jakeluvelvoitettakaan?
No ei varmasti.
Voisko edes harkita, ettei alvia kerättäisi valmisteverosta.
On nimittäin melko absurdia verottaa verosta, mutta mitäpä meidän uniikissa pikku turaniassa ei keksittäisi.
Vierailija kirjoitti:
Voisko edes harkita, ettei alvia kerättäisi valmisteverosta.
On nimittäin melko absurdia verottaa verosta, mutta mitäpä meidän uniikissa pikku turaniassa ei keksittäisi.
Yritäpä saada persu pois autoilijan taskulta.
Ei onnistu...
Talvella 2022 Mauri Peltokangas julkaisi huomiota herättäneen videon, jossa hän tankkasi autoaan ja sanoi: ”Äänestä pihalle bensan hinnan korottajat perkele!”.
Perussuomalaiset poliitikot esittivät ennen vuoden 2023 eduskuntavaaleja esimerkiksi TikTok-videoilla laskelmia siitä, että ilman veroja bensiini maksaisi noin euron litralta. Tämän jälkeen he tokaisivat: "Siit kannattaa miettii mitä puoluetta vaaleissa äänestää!"
Olen suorastaan tyrmistynyt tällaisesta politiikanteosta. Keskisormea heilutellaan tavallisille autoilijoille samalla, kun työnnetään miljoonien tuloveroalennuksia kaikista varakkaimpien ja hyväosaisimpien taskuun velalla ja silmät päästä valehdellen: "ei ole nyt rahaa".
PS:n äänestäminen minulla loppui tähän.
up