SDP varasti vanhuksen rahat
Voi olla törkeämpää enään? Ja tälläinen puolue pitäsisi saada hallitukseen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bde8d119-0cb2-4f17-b46f-b7dba0a4ac3d
Kommentit (419)
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä on niin törkeä, moraaliton ehkä laitonkin tapaus, jolloin SDP:n päättäjien tultava esiin ja kertoa hyväksyykö he heidän järjestöissään tälläistä "vanhusten taskujen tyhjennystä ennen kuolemaa".
Missä Tuppurainen, olisi aika kertoa, hyväksyy SDP tälläisen toiminnan.
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuudessa vabhukset maksavat itse hoitokotipaikat ja suojelurahaa demareille.
Suomi 2030!
Sitä saa
Ja perinnöt ohjattava demarisäätiöille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuudessa vabhukset maksavat itse hoitokotipaikat ja suojelurahaa demareille.
Suomi 2030!
Sitä saa
Ja perinnöt ohjattava demarisäätiöille.
Loppuisi nalkuttaminen perintöveroista. Ei perintöä = ei veroja. Kätevää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun aloitus on valetta. Vanhus halusi lahjoitta perinnöstään koska oli huonoissa väleissä perikuntansa kanssa.
Ja oli halunnut tehdä lahjoituksen ennen sairaalaan joutumista. Ihan ymmärrettävää. En minäkään persusukulaisille mitään jättäisi.
Näin ne demarit väittää aina kun ovat varkaissa.
Se on ihan kiistaton juttu, että vanhuksen nimissä ollut rahasto oli perustettu kokouksessa, joka pidettiin ennen kuin vanhus joutui sairaalaan.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun aloitus on valetta. Vanhus halusi lahjoitta perinnöstään koska oli huonoissa väleissä perikuntansa kanssa.
Ja oli halunnut tehdä lahjoituksen ennen sairaalaan joutumista. Ihan ymmärrettävää. En minäkään persusukulaisille mitään jättäisi.
Näin ne demarit väittää aina kun ovat varkaissa.
Se on ihan kiistaton juttu, että vanhuksen nimissä ollut rahasto oli perustettu kokouksessa, joka pidettiin ennen kuin vanhus joutui sairaalaan.
Eri
Miksi rahat sitten ohjattiin mmaahanmuutajataustaisten hoitajien asioiden edistämiseen? Oliko vanhus sittenkin muuttanut kohdetta sairaalassa oltuaan? Miksi?
Ilmeisesti ollut sekaisin kun muistisairautta, ajokorttikin poliisin toimesta otettu jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun aloitus on valetta. Vanhus halusi lahjoitta perinnöstään koska oli huonoissa väleissä perikuntansa kanssa.
Ja oli halunnut tehdä lahjoituksen ennen sairaalaan joutumista. Ihan ymmärrettävää. En minäkään persusukulaisille mitään jättäisi.
Näin ne demarit väittää aina kun ovat varkaissa.
Se on ihan kiistaton juttu, että vanhuksen nimissä ollut rahasto oli perustettu kokouksessa, joka pidettiin ennen kuin vanhus joutui sairaalaan.
Eri
Miksi rahat sitten ohjattiin mmaahanmuutajataustaisten hoitajien asioiden edistämiseen? Oliko vanhus sittenkin muuttanut kohdetta sairaalassa oltuaan? Miksi?
Ilmeisesti ollut sekaisin kun muistisairautta, ajokorttikin poliisin toimesta otettu jne.
Olisi todella kiinnostavaa tietää mitä rahoille oikeasti käy. Kenelle ja mihin ne jaetaan?
Sdp: Kaiken voi tehdä Reilummin ja oma kansa ensin on haitallista ajattelua!
Saako yksityinen kansalainen tietää säätiön tilinpäätöksen? Ja millä tasolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun aloitus on valetta. Vanhus halusi lahjoitta perinnöstään koska oli huonoissa väleissä perikuntansa kanssa.
Mistä vanhus oli saanut perinnön, josta halusi lahjoittaa?
Valioyksilöitä taas...
Demareilla kun rahaa on. Näyttelevät ihan muuta. On tästä paljonkin näyttöä.
No laita linkkinä sitä näyttöä äläkä vaan huutele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun aloitus on valetta. Vanhus halusi lahjoitta perinnöstään koska oli huonoissa väleissä perikuntansa kanssa.
Mistä vanhus oli saanut perinnön, josta halusi lahjoittaa?
Valioyksilöitä taas...
Demareilla kun rahaa on. Näyttelevät ihan muuta. On tästä paljonkin näyttöä.
No laita linkkinä sitä näyttöä äläkä vaan huutele.
Rahaa on
A. Rinne ja vappusataset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun aloitus on valetta. Vanhus halusi lahjoitta perinnöstään koska oli huonoissa väleissä perikuntansa kanssa.
Mistä vanhus oli saanut perinnön, josta halusi lahjoittaa?
Valioyksilöitä taas...
Demareilla kun rahaa on. Näyttelevät ihan muuta. On tästä paljonkin näyttöä.
No laita linkkinä sitä näyttöä äläkä vaan huutele.
PS:n sijoitti kultaan ja vaurastui – SDP varakkain puolueista – Rkp nojaa säätiöön
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/harri-erametsa/psn-sijoitti-kultaan-ja…
Kun asian taustoja ei tarkkaan ottaen tunneta, on ihan turha öyhöttää. Pitäisi tietää tarkemmin, millaisesta tyttärestä on kyse tai onko vanhus ollut järjissään, kun on tämän päätöksen tehnyt. Tietysti pitäisi myös tietää, jäikö omaisuudesta sittenkin vielä suurin osa omaisille. Ymmärsin lehtitiedoista, että pappa oli henkeen ja vereen järjestöihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun aloitus on valetta. Vanhus halusi lahjoitta perinnöstään koska oli huonoissa väleissä perikuntansa kanssa.
Mistä vanhus oli saanut perinnön, josta halusi lahjoittaa?
Valioyksilöitä taas...
Demareilla kun rahaa on. Näyttelevät ihan muuta. On tästä paljonkin näyttöä.
No laita linkkinä sitä näyttöä äläkä vaan huutele.
PS:n sijoitti kultaan ja vaurastui – SDP varakkain puolueista – Rkp nojaa säätiöön
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/harri-erametsa/psn-sijoitti-kultaan-ja…
Siksi näihin säätiöihin ei Suomessa puututa eikä verota, koska RKP ja SDP niitä hallitsevat.
Säätiöt ovat kuin mafian asemassa.
Vierailija kirjoitti:
Kun asian taustoja ei tarkkaan ottaen tunneta, on ihan turha öyhöttää. Pitäisi tietää tarkemmin, millaisesta tyttärestä on kyse tai onko vanhus ollut järjissään, kun on tämän päätöksen tehnyt. Tietysti pitäisi myös tietää, jäikö omaisuudesta sittenkin vielä suurin osa omaisille. Ymmärsin lehtitiedoista, että pappa oli henkeen ja vereen järjestöihminen.
No, aika paljon noista iltapäivälehtien artikkeleista selviää. Muistisairas 92v vanhus revittiin sairaalasta pankkiin ja piankos potilas kuolikin.
Jos yrität tukahduttaa keskustelua "öyhötyksena", että siinä onnistu tippaakaan. Asia on selvitettävä, siitä on keskusteltava.
Olisiko se sitten oikein, jos kuka tahansa "demarijärjestö" saisi viedä sinun rahasi kun tulet vanhaksi ja muistisairaaksi.
On eri asia olla järjestöihminen, kuin luovuttaa viimeisillä voimillaan 100 000€ "mmuutajahoitajien edistämiseen" säätiön kautta. Älä sotke asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun aloitus on valetta. Vanhus halusi lahjoitta perinnöstään koska oli huonoissa väleissä perikuntansa kanssa.
Mistä vanhus oli saanut perinnön, josta halusi lahjoittaa?
Valioyksilöitä taas...
Demareilla kun rahaa on. Näyttelevät ihan muuta. On tästä paljonkin näyttöä.
No laita linkkinä sitä näyttöä äläkä vaan huutele.
PS:n sijoitti kultaan ja vaurastui – SDP varakkain puolueista – Rkp nojaa säätiöön
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/harri-erametsa/psn-sijoitti-kultaan-ja…
Demarit kylpee rahassa. Entinen työväenpuolue.
Miksei vanhus vain tehnyt testamenttia, kuten normaalisti jos haluaa jakaa muillekin kuin perillisille? Miksi kova kiire ja sairaalasta pankkiin?
Tämä vanhus oli demari ja on ihan mahdollista, että tämä oli hänen tahtonsa. Kuitenkin tuo, että haetaan osastolta ja viedään pankkiin nostamaan rahat kuulostaa hätäiseltä. Olisi kannattanut ottaa asianajaja touhuun mukaan ja hoitaa asia vähemmän epäilyttävästi.
Vierailija kirjoitti:
Miksei vanhus vain tehnyt testamenttia, kuten normaalisti jos haluaa jakaa muillekin kuin perillisille? Miksi kova kiire ja sairaalasta pankkiin?
Säätiö otti ennakoperinnön 💰💰💰💰
Säätiöiden rahoista huomattava osuus menee säätiön oman toiminnan kuluihin, suuriin palkkiohin, palkkoihin ja muuhun sisäiseen. Joillakin jopa yli puolet .