Jere Tiihonen koki Jaren (Cheek) painaneen häntä alaspäin nuorena sekä käyttäytyneen alentavasti häntä kohtaan myös aikuisena.

Vierailija kirjoitti:

Hänhän on puhunut avoimesti psyykkisestä sairaudestaan. Ei mikään ihme. 

Hienoahan se on jos menee sairauden taakse piiloon, vaikka oikeasti on vaan mulqqu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänhän on puhunut avoimesti psyykkisestä sairaudestaan. Ei mikään ihme. 

Mistä sairaudesta? 

Harhoista ja jakomielitaudista. Vanha juttu. 

Eihän se nyt mitään kiusaamista oikeuta tai edes selitä. Olisin veikannut että puhutaan ennemmin jostain tyyliin narsismista. 

Kyllä tuo vaikuttaa. Ei oikein aina pysy kartalla. Ei se silti oikeuta kiusaamista. Mutta esim. Henna-hahmo on jokin samaistumispiste. Piiloagressiivista käytöstä ja naisvihaa. 

Mikä tää Henna-hahmo on? Mulle ihan uus juttu. 

Yksi nainen, joka oli psyykkisesti sairas ja alkoi kirjoittelemaan hoitajistaan nettiin. Henna muka vierailee tälläkin palstalla säännöllisesti. Arvaa vain kenen toimesta? 

Jaren? Jeren? Molempien? 

Eiköhän se ole nyt selvää. Vai kuvitteletko, että Jere hieronta-asiakkaiden välillä palstailee Hennana. Voisiko olla. 

Vierailija kirjoitti:

Otetaanpa toinen veljespari, jotka tappelee ja pitää toistensa puolia.. VilleGalle ja veljensä. En laita nimeä, kun hän ei pyri julkisuuteen toisen siivellä. Siellä hän kuitenkin on. Aina mukana ja tukemassa broidia. Ei itkemässä lehdissä ja dissaamassa.

Ai sun mielestä tervettä on se että jos sua kohdellaan kaltoin, sä oot kuin mitään ei tapahtuiskaan ja vielä puolustat tätä ihmistä? Ehkä silloin jos kyse ei ole todellisesta kaltoinkohtelusta vaan leikkimielisestä kisailusta. Mutta kun kyse on puhtaasta kiusaamisesta tai alaspainamisesta, sen sivuuttaminen on itsensä pettämistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänhän on puhunut avoimesti psyykkisestä sairaudestaan. Ei mikään ihme. 

Mistä sairaudesta? 

Harhoista ja jakomielitaudista. Vanha juttu. 

Eihän se nyt mitään kiusaamista oikeuta tai edes selitä. Olisin veikannut että puhutaan ennemmin jostain tyyliin narsismista. 

Kyllä tuo vaikuttaa. Ei oikein aina pysy kartalla. Ei se silti oikeuta kiusaamista. Mutta esim. Henna-hahmo on jokin samaistumispiste. Piiloagressiivista käytöstä ja naisvihaa. 

Mikä tää Henna-hahmo on? Mulle ihan uus juttu. 

Yksi nainen, joka oli psyykkisesti sairas ja alkoi kirjoittelemaan hoitajistaan nettiin. Henna muka vierailee tälläkin palstalla säännöllisesti. Arvaa vain kenen toimesta? 

Jaren? Jeren? Molempien? 

Eiköhän se ole nyt selvää. Vai kuvitteletko, että Jere hieronta-asiakkaiden välillä palstailee Hennana. Voisiko olla. 

Tuntuu aika uskomattomalta että siinä asemassa kokee tarvetta vajota noin alas. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänhän on puhunut avoimesti psyykkisestä sairaudestaan. Ei mikään ihme. 

Mistä sairaudesta? 

Harhoista ja jakomielitaudista. Vanha juttu. 

Eihän se nyt mitään kiusaamista oikeuta tai edes selitä. Olisin veikannut että puhutaan ennemmin jostain tyyliin narsismista. 

Kyllä tuo vaikuttaa. Ei oikein aina pysy kartalla. Ei se silti oikeuta kiusaamista. Mutta esim. Henna-hahmo on jokin samaistumispiste. Piiloagressiivista käytöstä ja naisvihaa. 

Mikä tää Henna-hahmo on? Mulle ihan uus juttu. 

Yksi nainen, joka oli psyykkisesti sairas ja alkoi kirjoittelemaan hoitajistaan nettiin. Henna muka vierailee tälläkin palstalla säännöllisesti. Arvaa vain kenen toimesta? 

Jaren? Jeren? Molempien? 

Eiköhän se ole nyt selvää. Vai kuvitteletko, että Jere hieronta-asiakkaiden välillä palstailee Hennana. Voisiko olla. 

Tuntuu aika uskomattomalta että siinä asemassa kokee tarvetta vajota noin alas. 

Psyykkinen sairaus vie ihmistä alas. Johan se on nähty. Voi olla vaikka kuinka älykäs ja lahjakas, mutta jos nuppi ei kestä, niin ei voi mitään. 

Kaksoset eivät siis aina olekaan toistensa bestiksiä.

Onpas kurjaa, kun eivät ole tekemisissä toistensa kanssa. Mikähän sitä Jarea oikein vaivaa? Jere vaikuttaa rehdiltä ihmiseltä. 

Vierailija kirjoitti:

Onpas kurjaa, kun eivät ole tekemisissä toistensa kanssa. Mikähän sitä Jarea oikein vaivaa? Jere vaikuttaa rehdiltä ihmiseltä. 

Oisko kuitenkin kateus? Toisella on perhe, lapsi ja tasapainoinen elämä. 

Mua se haukkui. Tuskin muistaa itsekään. T:Antti Laine

En mäkään oo pitäny broidiini yhteyttä pitkään aikaan, kun asuu niin kaukana. Itsellä ei voi olla ajokorttia ja ikäero kahdeksan vuotta. Isä ja äiti kyllä pitää veljiin enemmän yhteyttä kun muhun. Asutaan miehen kanssa niitä lähempänä kuin kukaan muu sisaruksista. Mutta lapsia monisairaana (syntymäviat) en tule hankkimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, kateellinen kansa sai taas syyn projisoimiseen ja mollaamiseen. Tuo on aika yleinen asia perheiden sisällä että sisarukset etääntyy toisistaan elämän varrella ja siihen on miljoonia eri syitä jotka ei tarkoita automaattisesti että toinen on narsisti tai kiusaaja. MIllon te viimeks olitte perheenjäsenienne kanssa?

Se että kiusaa, tarkoittaa että on kiusaaja. Kyllästyttää tää kiusaajien/muita kaltoinkohtelevien ihmisten yliymmärtäminen. Kunpa uhreja puolustettaisiin edes puoliksi yhtä paljon. 

Uhriasemahan on ydinteema. On haitallista, jos kiusattua opetetaan pienestä pitäen olemaan uhreja tai tarkkailemaan asioita uhrin näkökulmasta. Tällainen ajatusmalli pitää heidät nimenomaan altavastaajina. kiusaamiseen saattaa vaikuttaa joukko asioita, jotka selittävät sen. Jos kyse on normaalista ristiriitatilanteesta, niin aluksi voisi tutkia esimerkiksi osapuolten vuorovaikutustaitoja, eikä jakaa kärjistetysti kahteen  karsinaan ja alkaa syrjimään sitä kiusaajaa. 

Narsistinen vanhempi hajottaa usein lasten välit. Vanhempi voi kokea, että sisarukset liittoutuvat vanhempaa vastaan. Siksi pienen eripuran kylväminen on ok. 

Vierailija kirjoitti:

Kaksoset eivät siis aina olekaan toistensa bestiksiä.

Mistä sä sellainen käsityksen olet saanut?

Yllättääkö? No ei. Kyllä naiset ovat aina halunneet sen ilkeän koulukiusaajan eikä sitä nyyhkyttävää luuseria joka alkaa parkumaan kun vähän saa vittuilua osakseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, kateellinen kansa sai taas syyn projisoimiseen ja mollaamiseen. Tuo on aika yleinen asia perheiden sisällä että sisarukset etääntyy toisistaan elämän varrella ja siihen on miljoonia eri syitä jotka ei tarkoita automaattisesti että toinen on narsisti tai kiusaaja. MIllon te viimeks olitte perheenjäsenienne kanssa?

Se että kiusaa, tarkoittaa että on kiusaaja. Kyllästyttää tää kiusaajien/muita kaltoinkohtelevien ihmisten yliymmärtäminen. Kunpa uhreja puolustettaisiin edes puoliksi yhtä paljon. 

Uhriasemahan on ydinteema. On haitallista, jos kiusattua opetetaan pienestä pitäen olemaan uhreja tai tarkkailemaan asioita uhrin näkökulmasta. Tällainen ajatusmalli pitää heidät nimenomaan altavastaajina. kiusaamiseen saattaa vaikuttaa joukko asioita, jotka selittävät sen. Jos kyse on normaalista ristiriitatilanteesta, niin aluksi voisi tutkia esimerkiksi osapuolten vuorovaikutustaitoja, eikä jakaa kärjistetysti kahteen  karsinaan ja alkaa syrjimään sitä kiusaajaa. 

Tämä sun ajatus implikoi ettei mitään uhriutta ole olemassakaan mutta kun se ei pidä paikkaansa. Jos sinua kiusataan, sinä olet kiusaamisen uhri ja sen kieltäminen ei voimaannuta sua pätkääkään vaan sillä ainoastaan vältellään kohtaamasta siihen tilanteeseen liittyviä tunteita. Se että tunnistaa ja tunnustaa olevansa uhri, ei poista toimijuutta vaan päinvastoin. Se auttaa toimimaan tosiasioiden pohjalta. 

Vierailija kirjoitti:

Niin, mikä saa ihmisen kiusaamaan toisia. Ovat itsekin kiusattuja. Pikkudemonit kamppailevat pään sisällä. En tiedä. 

Ihmisellä on syntyjään mahdollisuus pahaan. Lähtökohtaisesti olemme saalistava ja kilpaileva petolaji, joka tappaa omaa lajiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänhän on puhunut avoimesti psyykkisestä sairaudestaan. Ei mikään ihme. 

Mistä sairaudesta? 

Bibolaarinen oireyhtymä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, kateellinen kansa sai taas syyn projisoimiseen ja mollaamiseen. Tuo on aika yleinen asia perheiden sisällä että sisarukset etääntyy toisistaan elämän varrella ja siihen on miljoonia eri syitä jotka ei tarkoita automaattisesti että toinen on narsisti tai kiusaaja. MIllon te viimeks olitte perheenjäsenienne kanssa?

Se että kiusaa, tarkoittaa että on kiusaaja. Kyllästyttää tää kiusaajien/muita kaltoinkohtelevien ihmisten yliymmärtäminen. Kunpa uhreja puolustettaisiin edes puoliksi yhtä paljon. 

Uhriasemahan on ydinteema. On haitallista, jos kiusattua opetetaan pienestä pitäen olemaan uhreja tai tarkkailemaan asioita uhrin näkökulmasta. Tällainen ajatusmalli pitää heidät nimenomaan altavastaajina. kiusaamiseen saattaa vaikuttaa joukko asioita, jotka selittävät sen. Jos kyse on normaalista ristiriitatilanteesta, niin aluksi voisi tutkia esimerkiksi osapuolten vuorovaikutustaitoja, eikä jakaa kärjistetysti kahteen  karsinaan ja alkaa syrjimään sitä kiusaajaa. 

Tämä sun ajatus implikoi ettei mitään uhriutta ole olemassakaan mutta kun se ei pidä paikkaansa. Jos sinua kiusataan, sinä olet kiusaamisen uhri ja sen kieltäminen ei voimaannuta sua pätkääkään vaan sillä ainoastaan vältellään kohtaamasta siihen tilanteeseen liittyviä tunteita. Se että tunnistaa ja tunnustaa olevansa uhri, ei poista toimijuutta vaan päinvastoin. Se auttaa toimimaan tosiasioiden pohjalta. 

Minua ei kiusata, koska en suostu uhriutumaan. Osaan laittaa ne rumat sanat, yms käyttäytyvän puutteellisuuden piikkiin. Jo päiväkoti-ikäisenä rallateltiin, sen napa paukkuu joka haukkuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, kateellinen kansa sai taas syyn projisoimiseen ja mollaamiseen. Tuo on aika yleinen asia perheiden sisällä että sisarukset etääntyy toisistaan elämän varrella ja siihen on miljoonia eri syitä jotka ei tarkoita automaattisesti että toinen on narsisti tai kiusaaja. MIllon te viimeks olitte perheenjäsenienne kanssa?

Se että kiusaa, tarkoittaa että on kiusaaja. Kyllästyttää tää kiusaajien/muita kaltoinkohtelevien ihmisten yliymmärtäminen. Kunpa uhreja puolustettaisiin edes puoliksi yhtä paljon. 

Uhriasemahan on ydinteema. On haitallista, jos kiusattua opetetaan pienestä pitäen olemaan uhreja tai tarkkailemaan asioita uhrin näkökulmasta. Tällainen ajatusmalli pitää heidät nimenomaan altavastaajina. kiusaamiseen saattaa vaikuttaa joukko asioita, jotka selittävät sen. Jos kyse on normaalista ristiriitatilanteesta, niin aluksi voisi tutkia esimerkiksi osapuolten vuorovaikutustaitoja, eikä jakaa kärjistetysti kahteen  karsinaan ja alkaa syrjimään sitä kiusaajaa. 

Tämä sun ajatus implikoi ettei mitään uhriutta ole olemassakaan mutta kun se ei pidä paikkaansa. Jos sinua kiusataan, sinä olet kiusaamisen uhri ja sen kieltäminen ei voimaannuta sua pätkääkään vaan sillä ainoastaan vältellään kohtaamasta siihen tilanteeseen liittyviä tunteita. Se että tunnistaa ja tunnustaa olevansa uhri, ei poista toimijuutta vaan päinvastoin. Se auttaa toimimaan tosiasioiden pohjalta. 

Minua ei kiusata, koska en suostu uhriutumaan. Osaan laittaa ne rumat sanat, yms käyttäytyvän puutteellisuuden piikkiin. Jo päiväkoti-ikäisenä rallateltiin, sen napa paukkuu joka haukkuu. 

Niin että koulukiusaaminenkin loppuisi sillä kun kaikki vain lopettaisi "uhriutumisen"? Oispa elämä yhtä yksinkertaista kuin sun ajattelu. 

Vierailija kirjoitti:

Hänhän on puhunut avoimesti psyykkisestä sairaudestaan. Ei mikään ihme. 

Kusipäisyys on asia erikseen.