Kuinka älykkäänä pidät itseäsi?
Ja minkälainen ihminen olet? Aiheutatko ongelmia muille millään tavalla esim syytöksillä, uskomuksilla, loukkaatko, aiheutatko henkisiä ongelmia kuten ahdistusta tai häpeää, oletko kansalais poliisi tai agentti systeemille hyväksi ja mahdollisesti vastoin ihmisten etua jne?
Olen huomannut että monikin luulee ja ajattelee olevansa hyvä ja viisas vaikka saisi tuhoakin aikaan.
Kommentit (24)
Sain armeijan palikkatestistä 8, kun asteikko oli 1-9. Tuon mukaan minun pitäisi kuulua muistakseni älykkäimpään 7,5%:iin väestöstä.
Kai siinä on jotain perää, koska olen aina ollut matemaattisesti lahjakas. Tosin se ei kerro mitään sosiaalisista taidoista tai mistään muustakaan pärjäämisestä elämässä. Insinööriopinnot tosin olivat matemaattisten aineiden osalta naurettavan helppoja.
Ihan sellanen tavallinen, oon hyvä joissain asioissa ja sit huonompi toisissa, kuten ihmiset yleensä. Älykkyyttä on monenlaista ja jokaisessa on jollakin tavalla siunattu.
Uskoisin olevani tavallista älykkäämpi, mutta en huippuälykäs. Ihan sen perusteella vastaan, miten menestyin koulussa erittäin hyvin, vaikka en panostanut opiskeluun mitenkään erityisen paljon, ja olen onnistunut perustamaan useamman menestyvän yrityksen. Uskon, että minulla on hyvät analyyttiset ja ongelmanratkaisutaidot, jotka yhdistettynä käytännön tekemiseen ovat auttaneet minua pääsemään pitkälle.
Joskus kuitenkin tapaa ihmisiä, jotka ovat aidosti aivan poikkeuksellisen älykkäitä, ja heidän rinnallaan sitä huomaa kyllä helposti itsekin, ettei ole mikään nero.
Menen aina sillä periaatteella eteenpäin, että olen kanssa ihmisiä tyhmempi.
Olen tarpeeksi älykäs ymmärtääkseni pysyä erossa Persista ja muistakin fassareista.
Pidän itseäni keskivertoälykkäänä. En usko että aiheutan ihmisille juuri harmia, koska olen niin vähän ihmisten kanssa tekemisissä yleensäkään. Työnikin teen 100% etänä, ja työssäni lähinnä kommunikoin tietokoneiden, ei ihmisten, kanssa.
Suomessa ei ole aitoja oikeistolaispuolueita. Sen huomaa nopeasti, jos ei ole tyhmä.
Mulla on vahva oikeudenmukaisuuden tarve, eli näen helposti punaista jos koen että jokin asia ei ole reilusti ja inhimillisesti. Saatan silloin myös olla kärkäs ja vähän äksy mielipiteissäni, mikä ei aina anna edustavaa kuvaa itsestäni vaikka ajatus olisi sen takana hyvä. Koen olevani keskivertoälykäs, joskus todella tyhmä ja porukka saa nauraakin. Joissakin asioissa taas olen kuin eri planeetalla älykkyyden kanssa, täytyy vähän himmailla.
Keskivertoihminen on tyhmä. 100 äö:n saa missä vain testissä, vaikka olisi juuri herännyt ja krapulakännissä kovassa päänsäryssä.
Vierailija kirjoitti:
Keskivertoihminen on tyhmä. 100 äö:n saa missä vain testissä, vaikka olisi juuri herännyt ja krapulakännissä kovassa päänsäryssä.
100 on jo hyvä, se riittää ihan normaaliin toimimiseen ja päätöksiin. kaikki ylle sen on jos sitä erikoistumista jossakin. Ei ne nerotkaan kaikessa olleet hyviä vaan omasivat tietynlaista älykkyyttä, esim. matemaattista. Sosiaalisesti tai muuten elämän suhteen saattoivat olla hyvinkin hukassa.
Olen ihan älykäs mutten superälykäs. Mielestäni se näkyy siinä, että minun on helppo oppia nopeasti eri teorioita ja verrata niitä toisiinsa, abstraktiot on helppoja.
Olen joo agentti ja kansalais poliisi.
No Suomessa Mensan raja on muistaakseni luokkaa 130 ja olen itse saanut testissä 128. Joten kai olen jonkin varran älykäs mutta en silti huippuälykäs.
En kyllä ajattele arjessa olevani lähtökohtaisesti mitenkään muita älykkäämpi eikä se vaikuta muutenkaan elämääni tai käytökseeni mitenkään.
"Suomessa ei ole aitoja oikeistolaispuolueita. Sen huomaa nopeasti, jos ei ole tyhmä."
Ja sitten jos on fiksu niin ei käytä sellaisia hähmäisiä termejä kuten "aito oikeisto".
Mensan testin mukaan aika älykäs, mutta monessa asiassa ja monissa tilanteissa tosi tyhmä.
aika tyhmä oon varmaankin kun täällä notkun
Mulle on tehty joskus nuorena älykkyystesti, jonka mukaan olin keskimääräistä älykkäämpi. En varsinaisesti tunne itseäni älykkääksi, en ole erityisen hyvin koulutettu tai hyvässä työssä. EHkä suurin hyöty on siinä, että työmäärään nähden ja miten paljon hyviä mahdollisuuksia olen haaskannut, olen kuitenkin keskimääräistä paremmin palkatussa työssä.
Olen haahuileva, helposti ahdistuva, keskittymiskyvytön, huonosti motivoituva ja vaadin itseltäni jotain mihin tiedän etten pysty.
Vierailija kirjoitti:
Olen tarpeeksi älykäs ymmärtääkseni pysyä erossa Persista ja muistakin fassareista.
Sinä nyt tunnetusti olet tyhmä kuin saapas.
Hybridimalli oon.
Toisinaan aatos lentää, ja toisinaan "voivoi sentään"
Mutta riimit sain osumaan!
Tyhmä ko saapas