Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sofia Belorf ja Jeff ERO!
20.09.2026 |
Uunon saamien sisäpiiritietojen mukaan Sofian ja Jeffin suhde päättyi elokuun paikkeilla. Samaan aikaan kun Jeff nauttii taas yhteiselosta vaimonsa kanssa, Sofia viettää hiljaiseloa Dubaissa.
- Sofia ei enää postaile kuvia ylellisistä lahjoista tai valtavista kukkalähetyksistä.
Viimeisimmät otsikot Sofiasta kertovat, että hän on laittanut luksuslaukkujaan myyntiin. Laukkuja ilmestyi MyLuxe-sivustolle elokuun aikana.
Sofia on laittanut ainakin Fendi-merkkisen laukkunsa myyntiin 1 750 eurolla. Lisäksi Sofia on kertonut Instagramissaan myös kolmen muun luksuslaukun ja yhden Rolex-kellon menneen myyntiin.
Surullista :(
Kommentit (2005)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan olla, että Sohvi joutuu palauttaa kaiken mitä on saanut lahjaksi, jos ne on ostettu velaksi? Muutenhan se on velallisen epärehellisyyttä.
ja eikö tuossa ole riskinä vielä se, jos ottaisi äijän ostamat kamat ja menisi myymään ilman kuitteja koska ne kuitit on tietysti äijällä, että
1. äijä voisi ilmoittaa ne varastetuiksi ja tehdä rikosilmoituksen
2. epäilys rahanpesusta luksusmerkkituotteiden avulla.
Siis jos nuo ylipäätään aitoja tuotteita. Vaimo maininnut ettei olisi ja että ne arvokkaat olisi kiertäneet eri naisilla ja otettu talteen.
Tälläistä jaksat miettiä? Sofia on saanut lahjoja mieheltään. Tuskin kukaan on niin idiootti, että on pyytämässä lahjat takaisin. Vai onko sulle käynyt niin?
Mieheltään?
Oletko heikkolahjainen vai muuten vaan tyhmä? Sehän oli sivusuhde.
Mies on naimisissa vaimonsa kanssa. Vaimo haki eroa, mies ei halua erota. Niihin lahjoihin menneet rahat kuuluu vaimolle tai lapselle, korvauksina kaikesta p--skasta mitä ovat joutuneet Blörffin ja muiden naisten takia kärsimään! Tosin ne on tuoteväärennöksiä joten miksi vaimo haluaisi niitä :D
Sun mielestä se 10 miljoonaa maksava huvila kuuluu tuolle Tijuanalle? Olet varman Helena Koivun puolella myös? Tijuana sai 3 miljoonaa elatusrahaa. On sopiva summa.
Onks sitten sun mielestä rillis tehnyt mitään sen enempää miljooniensa eteen? Mutta juu, jos oli avioehtosopimus niin ei kyllä kuulu tijannalle. Enkä ymmärrä miten herpeksestä voi saada 3 miljoonaa. Useimmilla se ei edes koskaan oireile.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan olla, että Sohvi joutuu palauttaa kaiken mitä on saanut lahjaksi, jos ne on ostettu velaksi? Muutenhan se on velallisen epärehellisyyttä.
ja eikö tuossa ole riskinä vielä se, jos ottaisi äijän ostamat kamat ja menisi myymään ilman kuitteja koska ne kuitit on tietysti äijällä, että
1. äijä voisi ilmoittaa ne varastetuiksi ja tehdä rikosilmoituksen
2. epäilys rahanpesusta luksusmerkkituotteiden avulla.
Siis jos nuo ylipäätään aitoja tuotteita. Vaimo maininnut ettei olisi ja että ne arvokkaat olisi kiertäneet eri naisilla ja otettu talteen.
Tälläistä jaksat miettiä? Sofia on saanut lahjoja mieheltään. Tuskin kukaan on niin idiootti, että on pyytämässä lahjat takaisin. Vai onko sulle käynyt niin?
Mieheltään?
Oletko heikkolahjainen vai muuten vaan tyhmä? Sehän oli sivusuhde.
Mies on naimisissa vaimonsa kanssa. Vaimo haki eroa, mies ei halua erota. Niihin lahjoihin menneet rahat kuuluu vaimolle tai lapselle, korvauksina kaikesta p--skasta mitä ovat joutuneet Blörffin ja muiden naisten takia kärsimään! Tosin ne on tuoteväärennöksiä joten miksi vaimo haluaisi niitä :D
Sun mielestä se 10 miljoonaa maksava huvila kuuluu tuolle Tijuanalle? Olet varman Helena Koivun puolella myös? Tijuana sai 3 miljoonaa elatusrahaa. On sopiva summa.
Onks sitten sun mielestä rillis tehnyt mitään sen enempää miljooniensa eteen? Mutta juu, jos oli avioehtosopimus niin ei kyllä kuulu tijannalle. Enkä ymmärrä miten herpeksestä voi saada 3 miljoonaa. Useimmilla se ei edes koskaan oireile.
Sattunut syntymään sopivaan sukuun perhaps. Minusta tuo 3 miljoonaa elatusrahaa on ihan ok ottaen huomioon Jeffin varallisuuden. Pitäähän sen Tijanan elättää lapsi, maksaa asuminen jne. Eihän sillä ole mitään ammattia tai työtä, miten se muuten elää.
Minusta on raukkamaista käsitellä julkisesti esim. herpestä ja tuoda nuo tekstiviestit todisteeksi. Tuo on kosto. Tuolla kaksikolla on aika vähän puhuttavaa tuon jälkeen. Ovat julkisesti herpes-pariskunta. Noloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan olla, että Sohvi joutuu palauttaa kaiken mitä on saanut lahjaksi, jos ne on ostettu velaksi? Muutenhan se on velallisen epärehellisyyttä.
ja eikö tuossa ole riskinä vielä se, jos ottaisi äijän ostamat kamat ja menisi myymään ilman kuitteja koska ne kuitit on tietysti äijällä, että
1. äijä voisi ilmoittaa ne varastetuiksi ja tehdä rikosilmoituksen
2. epäilys rahanpesusta luksusmerkkituotteiden avulla.
Siis jos nuo ylipäätään aitoja tuotteita. Vaimo maininnut ettei olisi ja että ne arvokkaat olisi kiertäneet eri naisilla ja otettu talteen.
Tälläistä jaksat miettiä? Sofia on saanut lahjoja mieheltään. Tuskin kukaan on niin idiootti, että on pyytämässä lahjat takaisin. Vai onko sulle käynyt niin?
Mieheltään?
Oletko heikkolahjainen vai muuten vaan tyhmä? Sehän oli sivusuhde.
Mies on naimisissa vaimonsa kanssa. Vaimo haki eroa, mies ei halua erota. Niihin lahjoihin menneet rahat kuuluu vaimolle tai lapselle, korvauksina kaikesta p--skasta mitä ovat joutuneet Blörffin ja muiden naisten takia kärsimään! Tosin ne on tuoteväärennöksiä joten miksi vaimo haluaisi niitä :D
Sun mielestä se 10 miljoonaa maksava huvila kuuluu tuolle Tijuanalle? Olet varman Helena Koivun puolella myös? Tijuana sai 3 miljoonaa elatusrahaa. On sopiva summa.
Onks sitten sun mielestä rillis tehnyt mitään sen enempää miljooniensa eteen? Mutta juu, jos oli avioehtosopimus niin ei kyllä kuulu tijannalle. Enkä ymmärrä miten herpeksestä voi saada 3 miljoonaa. Useimmilla se ei edes koskaan oireile.
Sattunut syntymään sopivaan sukuun perhaps. Minusta tuo 3 miljoonaa elatusrahaa on ihan ok ottaen huomioon Jeffin varallisuuden. Pitäähän sen Tijanan elättää lapsi, maksaa asuminen jne. Eihän sillä ole mitään ammattia tai työtä, miten se muuten elää.
Minusta on raukkamaista käsitellä julkisesti esim. herpestä ja tuoda nuo tekstiviestit todisteeksi. Tuo on kosto. Tuolla kaksikolla on aika vähän puhuttavaa tuon jälkeen. Ovat julkisesti herpes-pariskunta. Noloa.
Nuo itse elarit tulee vielä 3 miljoonan päälle, joten kyllä muutama sata tonnia olisi riittänyt ihan hyvin. Ja eikös tijanna nyt ollutkaan joku supermalli miss serbia ja kaunis rotunainen toisin kuin tuo ruma noita akka sofia, kuten olen tässä ketjussa saanut lukea.
Vierailija kirjoitti:
Blörtsy säilössä Panamassa, sademyrskyn keskellä. Kukaan ei ruoki ulkona eikä vie näyttäytymään laittautuneena, kukaan ei ostele laukkuja eikä vaatteita. Luksus on kaukana. Mies kenessä roikkunut väkisin, on velkainen, köyhempi kuin kirkon rotta. Tilinsä satavarmasti enemmän miinuksella kuin Blörtsyn tili missä saattaa olla muutama tonni laukkumyynnistä ja Seiskan Dingblingdong-sarjasta!
Henkivartijatyyppi lähti Panamasta, rillimies lähti vaimon luokse tuolla käytyään ja kamoja haettuaan. Blörtsy rahattomana. Kohta joku Seiskan toimittajasetä lähtee tietysti tuonne lohduttamaan ja kuvaamaan roskasarjalle jatkoa, että miten Dingblingdong jatkuu mielikuvitusmiehen kanssa Panaman veroparatiisissa kun on niin paljon rahaa ettei pskalle taivu. Ehkä Roope lennätetään tuonne kaveriksi juomia kumoamaan ja Blörtsyn tyyliä ylistämään?
Jääkö tekokuontalo nyt siis pesemättä? 😁😁😁Poriseeko hernari jo trangiassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan olla, että Sohvi joutuu palauttaa kaiken mitä on saanut lahjaksi, jos ne on ostettu velaksi? Muutenhan se on velallisen epärehellisyyttä.
ja eikö tuossa ole riskinä vielä se, jos ottaisi äijän ostamat kamat ja menisi myymään ilman kuitteja koska ne kuitit on tietysti äijällä, että
1. äijä voisi ilmoittaa ne varastetuiksi ja tehdä rikosilmoituksen
2. epäilys rahanpesusta luksusmerkkituotteiden avulla.
Siis jos nuo ylipäätään aitoja tuotteita. Vaimo maininnut ettei olisi ja että ne arvokkaat olisi kiertäneet eri naisilla ja otettu talteen.
Tälläistä jaksat miettiä? Sofia on saanut lahjoja mieheltään. Tuskin kukaan on niin idiootti, että on pyytämässä lahjat takaisin. Vai onko sulle käynyt niin?
Mikä tuo "mieheltään" oikein on? Sohvan idoli on kuin Sohva itse, niinhän lumppustiina kutsuu myös muiden naisten miehiä ja kotejakin omikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan olla, että Sohvi joutuu palauttaa kaiken mitä on saanut lahjaksi, jos ne on ostettu velaksi? Muutenhan se on velallisen epärehellisyyttä.
ja eikö tuossa ole riskinä vielä se, jos ottaisi äijän ostamat kamat ja menisi myymään ilman kuitteja koska ne kuitit on tietysti äijällä, että
1. äijä voisi ilmoittaa ne varastetuiksi ja tehdä rikosilmoituksen
2. epäilys rahanpesusta luksusmerkkituotteiden avulla.
Siis jos nuo ylipäätään aitoja tuotteita. Vaimo maininnut ettei olisi ja että ne arvokkaat olisi kiertäneet eri naisilla ja otettu talteen.
Tälläistä jaksat miettiä? Sofia on saanut lahjoja mieheltään. Tuskin kukaan on niin idiootti, että on pyytämässä lahjat takaisin. Vai onko sulle käynyt niin?
Mieheltään?
Oletko heikkolahjainen vai muuten vaan tyhmä? Sehän oli sivusuhde.
Mies on naimisissa vaimonsa kanssa. Vaimo haki eroa, mies ei halua erota. Niihin lahjoihin menneet rahat kuuluu vaimolle tai lapselle, korvauksina kaikesta p--skasta mitä ovat joutuneet Blörffin ja muiden naisten takia kärsimään! Tosin ne on tuoteväärennöksiä joten miksi vaimo haluaisi niitä :D
Sun mielestä se 10 miljoonaa maksava huvila kuuluu tuolle Tijuanalle? Olet varman Helena Koivun puolella myös? Tijuana sai 3 miljoonaa elatusrahaa. On sopiva summa.
Oletko oikeasti vajacci vai muuten vaan ääliö ja heikkolahjainen?
Vai pelkkä ylilaudan trolli joka kyllästyi juttelemaan siellä itsensä kanssa, se Sohvin hurmosfani ja Tijaanan megavihaaja?????
Ei
Ole
Mitään
10
Miljoonan
Huvilaa.
Se Miamin kämppä on vuokrakämppä!!!!!!
Ja Tijanan ja tyttären kämppä on muuten halvempi kuin se Miamin kämppä mitä maksaa edelliselle optikkovaimolleen, se ex-vaimo saa 5 tonnia enemmän kuussa. Vaikka tienaa sikana optikkona Nykissä ja Miamissa, eikä ole äitiyslomalla kun poikansa 12-13 vuotias eli tätä nuorinta tytärtä ainakin 10 vuotta vanhempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan olla, että Sohvi joutuu palauttaa kaiken mitä on saanut lahjaksi, jos ne on ostettu velaksi? Muutenhan se on velallisen epärehellisyyttä.
ja eikö tuossa ole riskinä vielä se, jos ottaisi äijän ostamat kamat ja menisi myymään ilman kuitteja koska ne kuitit on tietysti äijällä, että
1. äijä voisi ilmoittaa ne varastetuiksi ja tehdä rikosilmoituksen
2. epäilys rahanpesusta luksusmerkkituotteiden avulla.
Siis jos nuo ylipäätään aitoja tuotteita. Vaimo maininnut ettei olisi ja että ne arvokkaat olisi kiertäneet eri naisilla ja otettu talteen.
Tälläistä jaksat miettiä? Sofia on saanut lahjoja mieheltään. Tuskin kukaan on niin idiootti, että on pyytämässä lahjat takaisin. Vai onko sulle käynyt niin?
Mieheltään?
Oletko heikkolahjainen vai muuten vaan tyhmä? Sehän oli sivusuhde.
Mies on naimisissa vaimonsa kanssa. Vaimo haki eroa, mies ei halua erota. Niihin lahjoihin menneet rahat kuuluu vaimolle tai lapselle, korvauksina kaikesta p--skasta mitä ovat joutuneet Blörffin ja muiden naisten takia kärsimään! Tosin ne on tuoteväärennöksiä joten miksi vaimo haluaisi niitä :D
Sun mielestä se 10 miljoonaa maksava huvila kuuluu tuolle Tijuanalle? Olet varman Helena Koivun puolella myös? Tijuana sai 3 miljoonaa elatusrahaa. On sopiva summa.
Onks sitten sun mielestä rillis tehnyt mitään sen enempää miljooniensa eteen? Mutta juu, jos oli avioehtosopimus niin ei kyllä kuulu tijannalle. Enkä ymmärrä miten herpeksestä voi saada 3 miljoonaa. Useimmilla se ei edes koskaan oireile.
Sattunut syntymään sopivaan sukuun perhaps. Minusta tuo 3 miljoonaa elatusrahaa on ihan ok ottaen huomioon Jeffin varallisuuden. Pitäähän sen Tijanan elättää lapsi, maksaa asuminen jne. Eihän sillä ole mitään ammattia tai työtä, miten se muuten elää.
Minusta on raukkamaista käsitellä julkisesti esim. herpestä ja tuoda nuo tekstiviestit todisteeksi. Tuo on kosto. Tuolla kaksikolla on aika vähän puhuttavaa tuon jälkeen. Ovat julkisesti herpes-pariskunta. Noloa.
Herpes-haasteessa oli itse asiassa paljon naisten nimiä.
Löytyy numerolla 2025-020457-CA-01, Other Civil Complaint, suomeksi: Muu siviilikanne, ja tämä on se herpeksen levittämiskanne. Naisten nimilistassa on vaimonsa lisäksi mukana ex-vaimo Jen ja venäläis exä Victoria, ja naisten lista jatkuu, siellä Chrissy, Stefanie, Allyson, Johanna, Veronica, Kristiane, Fallon, kaikki nämä sukunimineen ja lopulta vielä Ylivieskan oma ihme Sofia, että todistettavasti ollut herpesiä kantavan miehen pantavana. 😂 Ainoa vaan ettei Sofia saa tuosta dollariakaan, kun ei ole jenkkien kansalainen tai oleskeluluvalla siellä työskentelevä ja asuva kuten nuo muut ketkä virallisesti oikeutettuja korvauksiin, ja koska on merkitty oikeuden haasteeseen "random woman":ksi eli satunnaiseksi panokumppaniksi muiden ohella.
Moniko nainen vielä selvittämättä? Tuskin tuossa kaikki.
Kanadalainen venäläistaustainen ex-tyttöystävä Victoria näytti saaneen korvaukseksi parin sadan tuhannen dollarin Porsche Taycan- sähköauton.
Sofialla ei ole edes ajokorttia, autokoulukin jäi kesken. Kaikki jäänyt kesken, jopa työn haku. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan olla, että Sohvi joutuu palauttaa kaiken mitä on saanut lahjaksi, jos ne on ostettu velaksi? Muutenhan se on velallisen epärehellisyyttä.
ja eikö tuossa ole riskinä vielä se, jos ottaisi äijän ostamat kamat ja menisi myymään ilman kuitteja koska ne kuitit on tietysti äijällä, että
1. äijä voisi ilmoittaa ne varastetuiksi ja tehdä rikosilmoituksen
2. epäilys rahanpesusta luksusmerkkituotteiden avulla.
Siis jos nuo ylipäätään aitoja tuotteita. Vaimo maininnut ettei olisi ja että ne arvokkaat olisi kiertäneet eri naisilla ja otettu talteen.
Tälläistä jaksat miettiä? Sofia on saanut lahjoja mieheltään. Tuskin kukaan on niin idiootti, että on pyytämässä lahjat takaisin. Vai onko sulle käynyt niin?
Mieheltään?
Oletko heikkolahjainen vai muuten vaan tyhmä? Sehän oli sivusuhde.
Mies on naimisissa vaimonsa kanssa. Vaimo haki eroa, mies ei halua erota. Niihin lahjoihin menneet rahat kuuluu vaimolle tai lapselle, korvauksina kaikesta p--skasta mitä ovat joutuneet Blörffin ja muiden naisten takia kärsimään! Tosin ne on tuoteväärennöksiä joten miksi vaimo haluaisi niitä :D
Sun mielestä se 10 miljoonaa maksava huvila kuuluu tuolle Tijuanalle? Olet varman Helena Koivun puolella myös? Tijuana sai 3 miljoonaa elatusrahaa. On sopiva summa.
Oletko oikeasti vajacci vai muuten vaan ääliö ja heikkolahjainen?
Vai pelkkä ylilaudan trolli joka kyllästyi juttelemaan siellä itsensä kanssa, se Sohvin hurmosfani ja Tijaanan megavihaaja?????
Ei
Ole
Mitään
10
Miljoonan
Huvilaa.
Se Miamin kämppä on vuokrakämppä!!!!!!
Ja Tijanan ja tyttären kämppä on muuten halvempi kuin se Miamin kämppä mitä maksaa edelliselle optikkovaimolleen, se ex-vaimo saa 5 tonnia enemmän kuussa. Vaikka tienaa sikana optikkona Nykissä ja Miamissa, eikä ole äitiyslomalla kun poikansa 12-13 vuotias eli tätä nuorinta tytärtä ainakin 10 vuotta vanhempi.
Montako eukkoa tällä oikein on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä löydän kuvat noihin tekstareihin? Olen ne joskus jostain nähnyt, mutta en enää löydä. Tylsää on kun ei tule somea.
Ja siis, kai tiedätte että nykyään on ihan normia tekoälyllä vaihtaa laukku omasta kädestä johki parempaan.Joku oli ottanut ne pöytäkirjan todiste kuvakaappaukset ylikselle. Sairaan pitkä pöytäkirja, seassa oli ollut niitä kännyn ruudulta otettuja kuvia joissa Sophia Beloors viestittelee ja vonkaa miestä luokseen, mutta miehellä ei omien sanojensa mukaan tarvetta paneskella.
Ei se noin mennyt.
Juuri noin se meni.
Sohvi kyseli viestissä miksi mies ei tullut luokseen.
No need to fuck oli sen selkeä vastaus.
Asiakassuhde, ei rakkaussuhde. Kävi viimeistään tuossa kaikille selväksi. Paitsi siihen kuppaseen sarjaan uskoville.
Ei ollut sofian kanssa tuo no need to fuck keskustelu. Kyllä itsekin näin nuo kuvakaappaukset yliksellä. Voit mennä lukemaan netistä ne oikeusasiakirjat itse jos et usko. Laita sitten samalla kuvankaappaukset tänne, niin jokainen voi lukea miten se oikeasti meni. (Epäilen että sitä saadaan kyllä odottaa...).
Oli "Sophia Belorsin" kanssa se keskustelu, kuulitko?!?! Siinä mainittiin ettei ollut need to fuck ja mainittiin vielä white.
Se toinen keskustelu oli exänsä Yeinin kanssa. Kun suunnittelivat tapaamista Meksikossa. Sen sarjassa olleen tytön äiti kenellä on jostain syystä bannit Jenkkeihin, siksi asuvat Dubaissa. Tyttö pääsee Jenkkeihin. Ei tietoa onko viisumin ylitys kyseessä, josta voi saada 10+ vuoden bannit. Huhuttiin että Nousiainen ja Ruusila olisivat ylittäneet turistiviisumin ja tehneet töitä Jenkeissä ilman työlupia. Siitä voi tulla 10 + 10 vuoden bannit yhteensä, eikä saa Estaa koska huumerikos taustalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan olla, että Sohvi joutuu palauttaa kaiken mitä on saanut lahjaksi, jos ne on ostettu velaksi? Muutenhan se on velallisen epärehellisyyttä.
ja eikö tuossa ole riskinä vielä se, jos ottaisi äijän ostamat kamat ja menisi myymään ilman kuitteja koska ne kuitit on tietysti äijällä, että
1. äijä voisi ilmoittaa ne varastetuiksi ja tehdä rikosilmoituksen
2. epäilys rahanpesusta luksusmerkkituotteiden avulla.
Siis jos nuo ylipäätään aitoja tuotteita. Vaimo maininnut ettei olisi ja että ne arvokkaat olisi kiertäneet eri naisilla ja otettu talteen.
Tälläistä jaksat miettiä? Sofia on saanut lahjoja mieheltään. Tuskin kukaan on niin idiootti, että on pyytämässä lahjat takaisin. Vai onko sulle käynyt niin?
Mieheltään?
Oletko heikkolahjainen vai muuten vaan tyhmä? Sehän oli sivusuhde.
Mies on naimisissa vaimonsa kanssa. Vaimo haki eroa, mies ei halua erota. Niihin lahjoihin menneet rahat kuuluu vaimolle tai lapselle, korvauksina kaikesta p--skasta mitä ovat joutuneet Blörffin ja muiden naisten takia kärsimään! Tosin ne on tuoteväärennöksiä joten miksi vaimo haluaisi niitä :D
Sun mielestä se 10 miljoonaa maksava huvila kuuluu tuolle Tijuanalle? Olet varman Helena Koivun puolella myös? Tijuana sai 3 miljoonaa elatusrahaa. On sopiva summa.
Oletko oikeasti vajacci vai muuten vaan ääliö ja heikkolahjainen?
Vai pelkkä ylilaudan trolli joka kyllästyi juttelemaan siellä itsensä kanssa, se Sohvin hurmosfani ja Tijaanan megavihaaja?????
Ei
Ole
Mitään
10
Miljoonan
Huvilaa.
Se Miamin kämppä on vuokrakämppä!!!!!!
Ja Tijanan ja tyttären kämppä on muuten halvempi kuin se Miamin kämppä mitä maksaa edelliselle optikkovaimolleen, se ex-vaimo saa 5 tonnia enemmän kuussa. Vaikka tienaa sikana optikkona Nykissä ja Miamissa, eikä ole äitiyslomalla kun poikansa 12-13 vuotias eli tätä nuorinta tytärtä ainakin 10 vuotta vanhempi.
Montako eukkoa tällä oikein on?
Yks virallinen aviovaimo, ja ties kuinka monta siinä sivussa, joista Blörssi on yksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan olla, että Sohvi joutuu palauttaa kaiken mitä on saanut lahjaksi, jos ne on ostettu velaksi? Muutenhan se on velallisen epärehellisyyttä.
ja eikö tuossa ole riskinä vielä se, jos ottaisi äijän ostamat kamat ja menisi myymään ilman kuitteja koska ne kuitit on tietysti äijällä, että
1. äijä voisi ilmoittaa ne varastetuiksi ja tehdä rikosilmoituksen
2. epäilys rahanpesusta luksusmerkkituotteiden avulla.
Siis jos nuo ylipäätään aitoja tuotteita. Vaimo maininnut ettei olisi ja että ne arvokkaat olisi kiertäneet eri naisilla ja otettu talteen.
Tälläistä jaksat miettiä? Sofia on saanut lahjoja mieheltään. Tuskin kukaan on niin idiootti, että on pyytämässä lahjat takaisin. Vai onko sulle käynyt niin?
Mieheltään?
Oletko heikkolahjainen vai muuten vaan tyhmä? Sehän oli sivusuhde.
Mies on naimisissa vaimonsa kanssa. Vaimo haki eroa, mies ei halua erota. Niihin lahjoihin menneet rahat kuuluu vaimolle tai lapselle, korvauksina kaikesta p--skasta mitä ovat joutuneet Blörffin ja muiden naisten takia kärsimään! Tosin ne on tuoteväärennöksiä joten miksi vaimo haluaisi niitä :D
Aika pitkä sivusuhde. Naurattaa tämä Sofian haukkuminen. Rumahan se on, ei siitä pääse mihinkään. Mutta jotain rajaa sentään.
Varasuhde ehkä paremminkin, jos rillis on vielä viime keväänä ollu vaimonsa kanssa ja nyt elokuusta asti taas uudestaan. Sitten mitä muita suhteita on siinä välissä ehtinytkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan olla, että Sohvi joutuu palauttaa kaiken mitä on saanut lahjaksi, jos ne on ostettu velaksi? Muutenhan se on velallisen epärehellisyyttä.
ja eikö tuossa ole riskinä vielä se, jos ottaisi äijän ostamat kamat ja menisi myymään ilman kuitteja koska ne kuitit on tietysti äijällä, että
1. äijä voisi ilmoittaa ne varastetuiksi ja tehdä rikosilmoituksen
2. epäilys rahanpesusta luksusmerkkituotteiden avulla.
Siis jos nuo ylipäätään aitoja tuotteita. Vaimo maininnut ettei olisi ja että ne arvokkaat olisi kiertäneet eri naisilla ja otettu talteen.
Tälläistä jaksat miettiä? Sofia on saanut lahjoja mieheltään. Tuskin kukaan on niin idiootti, että on pyytämässä lahjat takaisin. Vai onko sulle käynyt niin?
Mieheltään?
Oletko heikkolahjainen vai muuten vaan tyhmä? Sehän oli sivusuhde.
Mies on naimisissa vaimonsa kanssa. Vaimo haki eroa, mies ei halua erota. Niihin lahjoihin menneet rahat kuuluu vaimolle tai lapselle, korvauksina kaikesta p--skasta mitä ovat joutuneet Blörffin ja muiden naisten takia kärsimään! Tosin ne on tuoteväärennöksiä joten miksi vaimo haluaisi niitä :D
Sun mielestä se 10 miljoonaa maksava huvila kuuluu tuolle Tijuanalle? Olet varman Helena Koivun puolella myös? Tijuana sai 3 miljoonaa elatusrahaa. On sopiva summa.
Oletko oikeasti vajacci vai muuten vaan ääliö ja heikkolahjainen?
Vai pelkkä ylilaudan trolli joka kyllästyi juttelemaan siellä itsensä kanssa, se Sohvin hurmosfani ja Tijaanan megavihaaja?????
Ei
Ole
Mitään
10
Miljoonan
Huvilaa.
Se Miamin kämppä on vuokrakämppä!!!!!!
Ja Tijanan ja tyttären kämppä on muuten halvempi kuin se Miamin kämppä mitä maksaa edelliselle optikkovaimolleen, se ex-vaimo saa 5 tonnia enemmän kuussa. Vaikka tienaa sikana optikkona Nykissä ja Miamissa, eikä ole äitiyslomalla kun poikansa 12-13 vuotias eli tätä nuorinta tytärtä ainakin 10 vuotta vanhempi.
Montako eukkoa tällä oikein on?
Yks virallinen aviovaimo, ja ties kuinka monta siinä sivussa, joista Blörssi on yksi.
Haaremi. Yksi vihitty vaimo ja useampi jalkavaimo kuin idän sulttaanilla ainaskin.
Sohvis teki työkeikan Los Angelesissa, ilman työviisumia.
Marokkolaissyntyisen French Montanan kyljessä kiehnäsi muutaman sekunnin tällä musiikkivideolla nimeltä Poison. Kyseinen French Montana sattui olemaan Khloe Kardashianin exä, kenet Khloe jätti aiemmin, vuonna 2014.
Sohvis kehui/valehteli että sillä olisi ollut romanssi tuon Kardashianin exän kanssa, vaikka Nousiaisen Niko oli messissä! :D :D xD
Yritti myöhemmin 2017 antaa lehdille juttua että olisi ollut säätöä räppäri Tygan kanssa, joka oli tuolloin Kylie Jennerin eli Kim Kardashianin siskopuolen exä ja kenet Kylie oli jättänyt. Vaikkei ollut Tygan kämpän lähelläkään.
Näkeekö kukaan mitään kuviota tuossa, kun yrittänyt väittää idoliensa miehiä omikseen? Onko Sohvis käynyt Los Angelesissa jopa penkomassa Kardashian-Jennereiden roskikset, fanikiimoissaan? Eipä yllättäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tuo French Montanan video se siistitty versio joka ei K18, sillä alkuperäisellä videolla nuo talossa olleet naiset lesboili päällekkäin pöydällä ja tämä katsoi vierestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan olla, että Sohvi joutuu palauttaa kaiken mitä on saanut lahjaksi, jos ne on ostettu velaksi? Muutenhan se on velallisen epärehellisyyttä.
ja eikö tuossa ole riskinä vielä se, jos ottaisi äijän ostamat kamat ja menisi myymään ilman kuitteja koska ne kuitit on tietysti äijällä, että
1. äijä voisi ilmoittaa ne varastetuiksi ja tehdä rikosilmoituksen
2. epäilys rahanpesusta luksusmerkkituotteiden avulla.
Siis jos nuo ylipäätään aitoja tuotteita. Vaimo maininnut ettei olisi ja että ne arvokkaat olisi kiertäneet eri naisilla ja otettu talteen.
Tälläistä jaksat miettiä? Sofia on saanut lahjoja mieheltään. Tuskin kukaan on niin idiootti, että on pyytämässä lahjat takaisin. Vai onko sulle käynyt niin?
Mieheltään?
Oletko heikkolahjainen vai muuten vaan tyhmä? Sehän oli sivusuhde.
Mies on naimisissa vaimonsa kanssa. Vaimo haki eroa, mies ei halua erota. Niihin lahjoihin menneet rahat kuuluu vaimolle tai lapselle, korvauksina kaikesta p--skasta mitä ovat joutuneet Blörffin ja muiden naisten takia kärsimään! Tosin ne on tuoteväärennöksiä joten miksi vaimo haluaisi niitä :D
Sun mielestä se 10 miljoonaa maksava huvila kuuluu tuolle Tijuanalle? Olet varman Helena Koivun puolella myös? Tijuana sai 3 miljoonaa elatusrahaa. On sopiva summa.
Jos 3 miltsiä riittää sulle niin hyvä, mutta mikä sä olet sanelemaan mikä summa on muille ihmisille riittävä? Sitä paitsi se on korvaus sukupuolitaudista, minkä hikirillis tartutti. Elatussummat on vielä auki. Ja mun mielestä Tijuanalle kuuluu kaikki mikä irti lähtee ja korot päälle. Ja mikä on 10 miljoonaa maksava huvila? Miamissa asuvat vuokralla.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Sohvis teki työkeikan Los Angelesissa, ilman työviisumia.
Marokkolaissyntyisen French Montanan kyljessä kiehnäsi muutaman sekunnin tällä musiikkivideolla nimeltä Poison. Kyseinen French Montana sattui olemaan Khloe Kardashianin exä, kenet Khloe jätti aiemmin, vuonna 2014.
Sohvis kehui/valehteli että sillä olisi ollut romanssi tuon Kardashianin exän kanssa, vaikka Nousiaisen Niko oli messissä! :D :D xD
Yritti myöhemmin 2017 antaa lehdille juttua että olisi ollut säätöä räppäri Tygan kanssa, joka oli tuolloin Kylie Jennerin eli Kim Kardashianin siskopuolen exä ja kenet Kylie oli jättänyt. Vaikkei ollut Tygan kämpän lähelläkään.
Näkeekö kukaan mitään kuviota tuossa, kun yrittänyt väittää idoliensa miehiä omikseen? Onko Sohvis käynyt Los Angelesissa jopa penkomassa Kardashian-Jennereiden roskikset, fanikiimoissaan? Eipä yllättäisi.
Sulla itselläsi on joku kummallinen pakkomielle ja kiima Sofiasta, kun jaksat vuodesta toiseen toistaa näitä samoja vanhoja tarinoita. Miksi kukaan haluaisi muistella jotain mitä itselle täysin tuntemattoman ihmisen elämässä tapahtui yli kymmenen vuotta sitten? Toivottavasti vielä joskus pääset yli tuosta ja löydät elämääsi jotain muuta sisältöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan olla, että Sohvi joutuu palauttaa kaiken mitä on saanut lahjaksi, jos ne on ostettu velaksi? Muutenhan se on velallisen epärehellisyyttä.
ja eikö tuossa ole riskinä vielä se, jos ottaisi äijän ostamat kamat ja menisi myymään ilman kuitteja koska ne kuitit on tietysti äijällä, että
1. äijä voisi ilmoittaa ne varastetuiksi ja tehdä rikosilmoituksen
2. epäilys rahanpesusta luksusmerkkituotteiden avulla.
Siis jos nuo ylipäätään aitoja tuotteita. Vaimo maininnut ettei olisi ja että ne arvokkaat olisi kiertäneet eri naisilla ja otettu talteen.
Tälläistä jaksat miettiä? Sofia on saanut lahjoja mieheltään. Tuskin kukaan on niin idiootti, että on pyytämässä lahjat takaisin. Vai onko sulle käynyt niin?
Mieheltään?
Oletko heikkolahjainen vai muuten vaan tyhmä? Sehän oli sivusuhde.
Mies on naimisissa vaimonsa kanssa. Vaimo haki eroa, mies ei halua erota. Niihin lahjoihin menneet rahat kuuluu vaimolle tai lapselle, korvauksina kaikesta p--skasta mitä ovat joutuneet Blörffin ja muiden naisten takia kärsimään! Tosin ne on tuoteväärennöksiä joten miksi vaimo haluaisi niitä :D
Sun mielestä se 10 miljoonaa maksava huvila kuuluu tuolle Tijuanalle? Olet varman Helena Koivun puolella myös? Tijuana sai 3 miljoonaa elatusrahaa. On sopiva summa.
Onks sitten sun mielestä rillis tehnyt mitään sen enempää miljooniensa eteen? Mutta juu, jos oli avioehtosopimus niin ei kyllä kuulu tijannalle. Enkä ymmärrä miten herpeksestä voi saada 3 miljoonaa. Useimmilla se ei edes koskaan oireile.
Sattunut syntymään sopivaan sukuun perhaps. Minusta tuo 3 miljoonaa elatusrahaa on ihan ok ottaen huomioon Jeffin varallisuuden. Pitäähän sen Tijanan elättää lapsi, maksaa asuminen jne. Eihän sillä ole mitään ammattia tai työtä, miten se muuten elää.
Minusta on raukkamaista käsitellä julkisesti esim. herpestä ja tuoda nuo tekstiviestit todisteeksi. Tuo on kosto. Tuolla kaksikolla on aika vähän puhuttavaa tuon jälkeen. Ovat julkisesti herpes-pariskunta. Noloa.
Herpes-haasteessa oli itse asiassa paljon naisten nimiä.
Löytyy numerolla 2025-020457-CA-01, Other Civil Complaint, suomeksi: Muu siviilikanne, ja tämä on se herpeksen levittämiskanne. Naisten nimilistassa on vaimonsa lisäksi mukana ex-vaimo Jen ja venäläis exä Victoria, ja naisten lista jatkuu, siellä Chrissy, Stefanie, Allyson, Johanna, Veronica, Kristiane, Fallon, kaikki nämä sukunimineen ja lopulta vielä Ylivieskan oma ihme Sofia, että todistettavasti ollut herpesiä kantavan miehen pantavana. 😂 Ainoa vaan ettei Sofia saa tuosta dollariakaan, kun ei ole jenkkien kansalainen tai oleskeluluvalla siellä työskentelevä ja asuva kuten nuo muut ketkä virallisesti oikeutettuja korvauksiin, ja koska on merkitty oikeuden haasteeseen "random woman":ksi eli satunnaiseksi panokumppaniksi muiden ohella.
Moniko nainen vielä selvittämättä? Tuskin tuossa kaikki.Kanadalainen venäläistaustainen ex-tyttöystävä Victoria näytti saaneen korvaukseksi parin sadan tuhannen dollarin Porsche Taycan- sähköauton.
Sofialla ei ole edes ajokorttia, autokoulukin jäi kesken. Kaikki jäänyt kesken, jopa työn haku. 😂
Ohhoh mikä lista siis 11 nimea ja onkohan siinä kaikki? Osa ei varmaan kehtaa edes tulla julkisuuteen. Melkonen semeikka.
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo French Montanan video se siistitty versio joka ei K18, sillä alkuperäisellä videolla nuo talossa olleet naiset lesboili päällekkäin pöydällä ja tämä katsoi vierestä?
En jaksanut katsoa loppuun, mutta oliko Sofia se vihreätukkainen pylly pystyssä? Hyvä perä kyllä. Oliko Nousiainenkin jossain roolissa videolla?
Hirveä mies tuo Jeff. Kaamean määrän herpestä on levittänyt ympäriinsä. Naispolot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan olla, että Sohvi joutuu palauttaa kaiken mitä on saanut lahjaksi, jos ne on ostettu velaksi? Muutenhan se on velallisen epärehellisyyttä.
ja eikö tuossa ole riskinä vielä se, jos ottaisi äijän ostamat kamat ja menisi myymään ilman kuitteja koska ne kuitit on tietysti äijällä, että
1. äijä voisi ilmoittaa ne varastetuiksi ja tehdä rikosilmoituksen
2. epäilys rahanpesusta luksusmerkkituotteiden avulla.
Siis jos nuo ylipäätään aitoja tuotteita. Vaimo maininnut ettei olisi ja että ne arvokkaat olisi kiertäneet eri naisilla ja otettu talteen.
Tälläistä jaksat miettiä? Sofia on saanut lahjoja mieheltään. Tuskin kukaan on niin idiootti, että on pyytämässä lahjat takaisin. Vai onko sulle käynyt niin?
Mieheltään?
Oletko heikkolahjainen vai muuten vaan tyhmä? Sehän oli sivusuhde.
Mies on naimisissa vaimonsa kanssa. Vaimo haki eroa, mies ei halua erota. Niihin lahjoihin menneet rahat kuuluu vaimolle tai lapselle, korvauksina kaikesta p--skasta mitä ovat joutuneet Blörffin ja muiden naisten takia kärsimään! Tosin ne on tuoteväärennöksiä joten miksi vaimo haluaisi niitä :D
Sun mielestä se 10 miljoonaa maksava huvila kuuluu tuolle Tijuanalle? Olet varman Helena Koivun puolella myös? Tijuana sai 3 miljoonaa elatusrahaa. On sopiva summa.
Onks sitten sun mielestä rillis tehnyt mitään sen enempää miljooniensa eteen? Mutta juu, jos oli avioehtosopimus niin ei kyllä kuulu tijannalle. Enkä ymmärrä miten herpeksestä voi saada 3 miljoonaa. Useimmilla se ei edes koskaan oireile.
Sattunut syntymään sopivaan sukuun perhaps. Minusta tuo 3 miljoonaa elatusrahaa on ihan ok ottaen huomioon Jeffin varallisuuden. Pitäähän sen Tijanan elättää lapsi, maksaa asuminen jne. Eihän sillä ole mitään ammattia tai työtä, miten se muuten elää.
Minusta on raukkamaista käsitellä julkisesti esim. herpestä ja tuoda nuo tekstiviestit todisteeksi. Tuo on kosto. Tuolla kaksikolla on aika vähän puhuttavaa tuon jälkeen. Ovat julkisesti herpes-pariskunta. Noloa.
Herpes-haasteessa oli itse asiassa paljon naisten nimiä.
Löytyy numerolla 2025-020457-CA-01, Other Civil Complaint, suomeksi: Muu siviilikanne, ja tämä on se herpeksen levittämiskanne. Naisten nimilistassa on vaimonsa lisäksi mukana ex-vaimo Jen ja venäläis exä Victoria, ja naisten lista jatkuu, siellä Chrissy, Stefanie, Allyson, Johanna, Veronica, Kristiane, Fallon, kaikki nämä sukunimineen ja lopulta vielä Ylivieskan oma ihme Sofia, että todistettavasti ollut herpesiä kantavan miehen pantavana. 😂 Ainoa vaan ettei Sofia saa tuosta dollariakaan, kun ei ole jenkkien kansalainen tai oleskeluluvalla siellä työskentelevä ja asuva kuten nuo muut ketkä virallisesti oikeutettuja korvauksiin, ja koska on merkitty oikeuden haasteeseen "random woman":ksi eli satunnaiseksi panokumppaniksi muiden ohella.
Moniko nainen vielä selvittämättä? Tuskin tuossa kaikki.Kanadalainen venäläistaustainen ex-tyttöystävä Victoria näytti saaneen korvaukseksi parin sadan tuhannen dollarin Porsche Taycan- sähköauton.
Sofialla ei ole edes ajokorttia, autokoulukin jäi kesken. Kaikki jäänyt kesken, jopa työn haku. 😂
Hetkinen! Souphiella on lukioaikaiset Manolot!!!! On paaaljon enemmän kuin joku valkolakki!!!
Alue: Aihe vapaa
Ei ollut sofian kanssa tuo no need to fuck keskustelu. Kyllä itsekin näin nuo kuvakaappaukset yliksellä. Voit mennä lukemaan netistä ne oikeusasiakirjat itse jos et usko. Laita sitten samalla kuvankaappaukset tänne, niin jokainen voi lukea miten se oikeasti meni. (Epäilen että sitä saadaan kyllä odottaa...).