Onko teidän taloyhtiössä vahtivuorot, jossa kukin vuorollaan häätää leikkipaikalta taloyhtiön ulkopuoliset lapset pois?

Karen Carpenter oli erittäin hyvä laulaja. Surullista, että hän kuoli, kun ei uskaltanut syödä. Pelkäsi lihomista. Oli pelkkää luuta ja nahkaa. Antaa lastenne syödä normaalisti, ettei käy samoin, kuin Karenille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään ongelmaa ei olisi jos te umpilaiskat ja lastenne tekemisistä vähät välittävät vanhemmat kävisitte lastenne kanssa yhdessä läpi ne paikat missä voi leikkiä ja missä ei voi.

1.5-vuotias pieni leikki taloyhtiön lasten kanssa. Mitä vääryyttä tässä tapahtui? 

Vääryys (jos siksi haluat sitä kutsua) tulee siinä että taloyhtiön piha on tarkoitettu talon lapsille. Miten kustannetaan piha kaikille lapsille yhteisesti jos maksajia ei löydy? Jos taloyhtiön asukas haluaa kutsua oman  vieraansa leikkimään pihalle, asia on ok koska hänen vastuullaan on sitten mitä pihalla tapahtuu. 

Jutun perusteella taloyhtiöstä olikin joku tämän äidin lapsineen kutsunut pihalle. Sitten kun Karen mylvähti niin kipitti paikalle perumaan kutsun. Kesken lasten leikkien. Toki parasta mitä voi tehdä, on pysyä kaukana lapsineen tästä häiriintyneestä porukasta, jaksan vaan ihmetellä että näillekin valkoisille lapsenvihaaja roskille löytyy puolustelijansa. 

Vierailija kirjoitti:

Karen Carpenter oli erittäin hyvä laulaja. Surullista, että hän kuoli, kun ei uskaltanut syödä. Pelkäsi lihomista. Oli pelkkää luuta ja nahkaa. Antaa lastenne syödä normaalisti, ettei käy samoin, kuin Karenille. 

Kareneilla on paljon kaikenlaisia ongelmia. Syömishäiriö(kin) on mielenterveydellinen ongelma ja sairaus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko teidän taloyhtiössä ihmisiä, jotka lapsineen änkeävät naapurien pihoihin oleskelemaan?

No voidaan myös tulkita niin, että tuo lapsi oli taloyhtiön lapsen vieraana siellä ja sehän on sallittua.

Ilman muuta, jos näin on. Lehtijutusta sai kylläkin sen kuvan, että äiti, aikuinen ihminen, katsoi asiakseen ängetä naapuritalon tontille leikittämään lastaan. Eihän puolitoistavuotias voi tällaista tietää, mutta aikuisen se pitää ymmärtää, että eivät talojen tontit ole yhteistä kenen tahansa oleskelua varten.

Hyvänen aika sentään, mitä rikollisia me 1980-90-lukujen lapset olimme, kuljimme pihasta pihaan ja keinuimme välillä aivan vieraidenkin talojen keinuissa! Kukaan ei koskaan tullut ajamaan pois, niin lepsua oli meno. 

Kyllä nykyisin on paremmin, lapset eivät vahingossakaan opi juoksemaan, hyppimään tai tekemään kuperkeikkoja, ja niin medialla on, mistä uutisoida. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on ju malauta sairaaksi mennyt tämä touhu! LApset eivät saa enää leikkiä toistensa kanssa koska "me paremmat ihmiset olemme päättäneet niin"? TOivon kaikkea mahdollisimman pahaa jokaiselle tuossa taloyhtiössä,joka esti lasten leikit,tutustumisen ja elintärkeän sosiaalistumisen!!!V..u näitä naapurikyyliä,rikkaita ja kusip äisä mummoja,joilla on dementia,mutta liikaa valtaa rahojensa takia. Oksennan.

1.5 -vuotias lapsi ei tarvitse mitään sosiaalistumista, hän tarvitsee läheisyyttä turvaa ja äidin syliä. Jos noin pieni lapsi huutelee vieraille ja huitelee viraisiin pihoihin on jotain pielessä. 

Oletko oikeesti noin yksinkertainen? Toivottavasti esität vaan. Tuon ikäinen, terve sellainen, nimenomaan huitelee minne sattuu ja on erittäin kiinnostunut kaikesta. Myös muista lapsista ja niiden äänistä. Älä kirjoita mitään, myötähäpeää nuo puolustelevat postauksesi vaan herättää. 

Kas kun meillä muillakin on lapsia kuin sinulla. Jos olet yhden onnistunut vääntämään, niin ei se tee sinusta mitään kasvatusalan ammattilaista. Myötähäpeää aiheuttaa vain jankuttamisesi. Usko nyt. Sinä et päätä tätä asiaa! Eikä sinun lapsesi, et voi sinne mennä vaikka asiasta näyttää tulevan jo pakkomielle.

Et päätä sinäkään, ja sekös sinua ottaa päähän. Minä olen sivusta kommentoija, eikä tämä aihe ole minun päänsärkyni. Vain sinun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään ongelmaa ei olisi jos te umpilaiskat ja lastenne tekemisistä vähät välittävät vanhemmat kävisitte lastenne kanssa yhdessä läpi ne paikat missä voi leikkiä ja missä ei voi.

1.5-vuotias pieni leikki taloyhtiön lasten kanssa. Mitä vääryyttä tässä tapahtui? 

Vääryys (jos siksi haluat sitä kutsua) tulee siinä että taloyhtiön piha on tarkoitettu talon lapsille. Miten kustannetaan piha kaikille lapsille yhteisesti jos maksajia ei löydy? Jos taloyhtiön asukas haluaa kutsua oman  vieraansa leikkimään pihalle, asia on ok koska hänen vastuullaan on sitten mitä pihalla tapahtuu. 

Näinpä. Asukas korvaa taloyhtiölle hänen vieraittensa aiheuttamat tuhot. Asukas ja ennen kaikkea vanhemmat ovat henkilökohtaisessa vastuussa siitä, että lapset eivät riko mitään, eivätkä käyttäydy sopimattomasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään ongelmaa ei olisi jos te umpilaiskat ja lastenne tekemisistä vähät välittävät vanhemmat kävisitte lastenne kanssa yhdessä läpi ne paikat missä voi leikkiä ja missä ei voi.

1.5-vuotias pieni leikki taloyhtiön lasten kanssa. Mitä vääryyttä tässä tapahtui? 

Vääryys (jos siksi haluat sitä kutsua) tulee siinä että taloyhtiön piha on tarkoitettu talon lapsille. Miten kustannetaan piha kaikille lapsille yhteisesti jos maksajia ei löydy? Jos taloyhtiön asukas haluaa kutsua oman  vieraansa leikkimään pihalle, asia on ok koska hänen vastuullaan on sitten mitä pihalla tapahtuu. 

Jutun perusteella taloyhtiöstä olikin joku tämän äidin lapsineen kutsunut pihalle. Sitten kun Karen mylvähti niin kipitti paikalle perumaan kutsun. Kesken lasten leikkien. Toki parasta mitä voi tehdä, on pysyä kaukana lapsineen tästä häiriintyneestä porukasta, jaksan vaan ihmetellä että näillekin valkoisille lapsenvihaaja roskille löytyy puolustelijansa. 

Vaan kun kukaan ei ollut kutsunut. Se, että kuvittelee saaneensa kutsun, ei ole sama kuin, että on oikeasti kutsuttu. Katsos kun kaikki eivät osta näitä väritettyjä valheita, joita ihmiset kirjoittavat someen saadakseen tykkäyksiä. Onhan se tietysti itselle edullisempaa jättää kertomatta asioita.

Kävin lukemassa tuota tiktokkia, ja se sai minut vihaamaan lapsiperheitä entistä enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko teidän taloyhtiössä ihmisiä, jotka lapsineen änkeävät naapurien pihoihin oleskelemaan?

No voidaan myös tulkita niin, että tuo lapsi oli taloyhtiön lapsen vieraana siellä ja sehän on sallittua.

Ilman muuta, jos näin on. Lehtijutusta sai kylläkin sen kuvan, että äiti, aikuinen ihminen, katsoi asiakseen ängetä naapuritalon tontille leikittämään lastaan. Eihän puolitoistavuotias voi tällaista tietää, mutta aikuisen se pitää ymmärtää, että eivät talojen tontit ole yhteistä kenen tahansa oleskelua varten.

Hyvänen aika sentään, mitä rikollisia me 1980-90-lukujen lapset olimme, kuljimme pihasta pihaan ja keinuimme välillä aivan vieraidenkin talojen keinuissa! Kukaan ei koskaan tullut ajamaan pois, niin lepsua oli meno. 

 

Kyllä nykyisin on paremmin, lapset eivät vahingossakaan opi juoksemaan, hyppimään tai tekemään kuperkeikkoja, ja niin medialla on, mistä uutisoida. 

Eikä vahingossakaan saa kavereita viereisestä talosta. Mitä sitä kavereilla, kun on kokonainen oma hiekkalaatikko missä voi ihan yksin leikkiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi olen osakkeenomistaja, aion toivottaa kaikki lähialueiden lapset lämpimästi tervetulleeksi pihaamme, ovat vaikka sitten meidän vieraita.

Kutsu suoraan kotiisi. Et nimittäin voi tällaista kutsua yhteiselle pihalle esittää ilman muiden osakkaiden hyväksyntää. Taloyhtiössä tehdään yhteisillä päätöksillä.

Pian on tosiaan entinen osakkeenomistaja,  jos koko kylän kerrostalon pihalle kutsuu. Omaan taloonsa saa toki ottaa vaikka kaikki kulkijat asumaan.

Mielenkiintoista, tästä on siis jokin oikeusasteen ennakkotapaus olemassa, missä osakkeenomistajan huoneisto on otettu hallintaan siitä syystä, että osakkeenomistajan lapsi/lapset ovat leikkineet viereisten talojen lasten kanssa talonyhtiön leikkipaikalla?

Ei vaan sen osakkeenomistajan, joka ei noudata OMAN taloyhtiönsä sääntöjä, ja ilmoittelee randomeille, että heidän pihaansa saa ulkopuoliset aikuiset tulla omin päin vaikka taloyhtiössä on sovittu ja päätetty, että heidän yksityiselle piha-alueeelle ei voi ulkopuoliset tulla.  Yksittäinen yhtiön osakas ei voi kutsua koko kylää saapumaan yhtiön yhteiselle yksityiselle piha-alueeelle silloin kun randomeita huvittaa. Toki ensin huomautetaan ja sitten varoitetaan.

Enemmistö asukkaistahan tämän päättää eikä yksittäinen asukas. Eikä varsinkaan viereisen yhtiön asukas. Nyt on vaan paras laittaa kiikku omaan pihaan tai asuntoonsa, ja sitten kutsua 1,5 vuotiaan kavereita vaikka sinne omaan asuntoonsa kiikkumaan.

Meillä omakotitalossa on sisällä riippukeinu, jossa lapset leikkivät. Omakotitalo on paras asumismuoto lapsiperheille. 

Ihanaa, ettei lasten tarvitse mennä ulkoilmaan! Siellä voi olla vieraita lapsiakin, jotka eivät kuulu omistavaan luokkaan >:0

Taloyhtiölle vuokrarivitalosaa ei ole lainkaan Lasten leikkipaikkaa, joten ei ole ongelmaa .🤗😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään ongelmaa ei olisi jos te umpilaiskat ja lastenne tekemisistä vähät välittävät vanhemmat kävisitte lastenne kanssa yhdessä läpi ne paikat missä voi leikkiä ja missä ei voi.

1.5-vuotias pieni leikki taloyhtiön lasten kanssa. Mitä vääryyttä tässä tapahtui? 

Vääryys (jos siksi haluat sitä kutsua) tulee siinä että taloyhtiön piha on tarkoitettu talon lapsille. Miten kustannetaan piha kaikille lapsille yhteisesti jos maksajia ei löydy? Jos taloyhtiön asukas haluaa kutsua oman  vieraansa leikkimään pihalle, asia on ok koska hänen vastuullaan on sitten mitä pihalla tapahtuu. 

Näinpä. Asukas korvaa taloyhtiölle hänen vieraittensa aiheuttamat tuhot. Asukas ja ennen kaikkea vanhemmat ovat henkilökohtaisessa vastuussa siitä, että lapset eivät riko mitään, eivätkä käyttäydy sopimattomasti. 

Millaista tuhoa tämä 1.5-vuotias äiteineen aiheutti? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karen Carpenter oli erittäin hyvä laulaja. Surullista, että hän kuoli, kun ei uskaltanut syödä. Pelkäsi lihomista. Oli pelkkää luuta ja nahkaa. Antaa lastenne syödä normaalisti, ettei käy samoin, kuin Karenille. 

Kareneilla on paljon kaikenlaisia ongelmia. Syömishäiriö(kin) on mielenterveydellinen ongelma ja sairaus. 

Karen on sinun päässäsi oleva mielenterveyshäiriö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko teidän taloyhtiössä ihmisiä, jotka lapsineen änkeävät naapurien pihoihin oleskelemaan?

No voidaan myös tulkita niin, että tuo lapsi oli taloyhtiön lapsen vieraana siellä ja sehän on sallittua.

Ilman muuta, jos näin on. Lehtijutusta sai kylläkin sen kuvan, että äiti, aikuinen ihminen, katsoi asiakseen ängetä naapuritalon tontille leikittämään lastaan. Eihän puolitoistavuotias voi tällaista tietää, mutta aikuisen se pitää ymmärtää, että eivät talojen tontit ole yhteistä kenen tahansa oleskelua varten.

Hyvänen aika sentään, mitä rikollisia me 1980-90-lukujen lapset olimme, kuljimme pihasta pihaan ja keinuimme välillä aivan vieraidenkin talojen keinuissa! Kukaan ei koskaan tullut ajamaan pois, niin lepsua oli meno. 

 

Kyllä nykyisin on paremmin, lapset eivät vahingossakaan opi juoksemaan, hyppimään tai tekemään kuperkeikkoja, ja niin medialla on, mistä uutisoida. 

Eikä vahingossakaan saa kavereita viereisestä talosta. Mitä sitä kavereilla, kun on kokonainen oma hiekkalaatikko missä voi ihan yksin leikkiä. 

Kavereita voi hankkia vaikka menemällä jonkun lapsiperheen luokse ja kysymällä, että "hei, saadaanko tulla hetkeksi leikkimään teidän kanssa". Kavereita ei hankita menemällä kutsumatta yksityisalueelle norkoilemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi olen osakkeenomistaja, aion toivottaa kaikki lähialueiden lapset lämpimästi tervetulleeksi pihaamme, ovat vaikka sitten meidän vieraita.

Kutsu suoraan kotiisi. Et nimittäin voi tällaista kutsua yhteiselle pihalle esittää ilman muiden osakkaiden hyväksyntää. Taloyhtiössä tehdään yhteisillä päätöksillä.

Pian on tosiaan entinen osakkeenomistaja,  jos koko kylän kerrostalon pihalle kutsuu. Omaan taloonsa saa toki ottaa vaikka kaikki kulkijat asumaan.

Mielenkiintoista, tästä on siis jokin oikeusasteen ennakkotapaus olemassa, missä osakkeenomistajan huoneisto on otettu hallintaan siitä syystä, että osakkeenomistajan lapsi/lapset ovat leikkineet viereisten talojen lasten kanssa talonyhtiön leikkipaikalla?

Ei vaan sen osakkeenomistajan, joka ei noudata OMAN taloyhtiönsä sääntöjä, ja ilmoittelee randomeille, että heidän pihaansa saa ulkopuoliset aikuiset tulla omin päin vaikka taloyhtiössä on sovittu ja päätetty, että heidän yksityiselle piha-alueeelle ei voi ulkopuoliset tulla.  Yksittäinen yhtiön osakas ei voi kutsua koko kylää saapumaan yhtiön yhteiselle yksityiselle piha-alueeelle silloin kun randomeita huvittaa. Toki ensin huomautetaan ja sitten varoitetaan.

Enemmistö asukkaistahan tämän päättää eikä yksittäinen asukas. Eikä varsinkaan viereisen yhtiön asukas. Nyt on vaan paras laittaa kiikku omaan pihaan tai asuntoonsa, ja sitten kutsua 1,5 vuotiaan kavereita vaikka sinne omaan asuntoonsa kiikkumaan.

Meillä omakotitalossa on sisällä riippukeinu, jossa lapset leikkivät. Omakotitalo on paras asumismuoto lapsiperheille. 

Ihanaa, ettei lasten tarvitse mennä ulkoilmaan! Siellä voi olla vieraita lapsiakin, jotka eivät kuulu omistavaan luokkaan >:0

ei tämä ole mikään luokkajakokysymys. Tässä on yksi vanha häiriintynyt nainen vs. taapero. Taistelua käydään hiekkalaatikosta, jonka tonttia ei omista kumpikaan, ei tämä vanha nainen eikä taapero. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko teidän taloyhtiössä ihmisiä, jotka lapsineen änkeävät naapurien pihoihin oleskelemaan?

No voidaan myös tulkita niin, että tuo lapsi oli taloyhtiön lapsen vieraana siellä ja sehän on sallittua.

Ilman muuta, jos näin on. Lehtijutusta sai kylläkin sen kuvan, että äiti, aikuinen ihminen, katsoi asiakseen ängetä naapuritalon tontille leikittämään lastaan. Eihän puolitoistavuotias voi tällaista tietää, mutta aikuisen se pitää ymmärtää, että eivät talojen tontit ole yhteistä kenen tahansa oleskelua varten.

Hyvänen aika sentään, mitä rikollisia me 1980-90-lukujen lapset olimme, kuljimme pihasta pihaan ja keinuimme välillä aivan vieraidenkin talojen keinuissa! Kukaan ei koskaan tullut ajamaan pois, niin lepsua oli meno. 

 

Kyllä nykyisin on paremmin, lapset eivät vahingossakaan opi juoksemaan, hyppimään tai tekemään kuperkeikkoja, ja niin medialla on, mistä uutisoida. 

Eikä vahingossakaan saa kavereita viereisestä talosta. Mitä sitä kavereilla, kun on kokonainen oma hiekkalaatikko missä voi ihan yksin leikkiä. 

Kavereita voi hankkia vaikka menemällä jonkun lapsiperheen luokse ja kysymällä, että "hei, saadaanko tulla hetkeksi leikkimään teidän kanssa". Kavereita ei hankita menemällä kutsumatta yksityisalueelle norkoilemaan.

En tiedä, trollaatko, vai oletko oikeasti sairas. Hirveää, että lapset leikkivät ulkona pihalla, jota eivät omista. 

On myös omakotitaloja, joissa ei ole sähköaitaa, sehän ei tarkoita sitä, että niihinkin pihoihin voisi mennä kuka vaan kun huvittaa. Istuskelemaan toisten ostamille ja omistamille tuoleille. Ei myöskään maan tasossa oleville ns. parvekepihoille voi mennä. Vaikka se rivari- tai kerrostalopiha on yhteinen, niin ei se ole koko Suomen yhteinen, vaan asukkaiden, jotka siitä maksaa ja jotka sitä hoitavat ja siivoavat. Ovat hankkineet sinne tavarat jotka ovat yhtiön eikä koko Suomen!

Tää on sairain juttu Suomes

Tehkää omakotitalo. Saa lapset leikkiä. Tehkää oma huvipuisto heille. Niin meillä on.