Onko teidän taloyhtiössä vahtivuorot, jossa kukin vuorollaan häätää leikkipaikalta taloyhtiön ulkopuoliset lapset pois?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on talonyhtiön pihalla trampoliini, jonka osa osakkaista ostanut omalla rahalla. Siihen on joskus ilmestynyt tuntemattomia lapsia hyppimään. Heille on sitten sanottu, ettei tramppa ole muille tarkoitettu. 

Kannattaa muistaa, että taloyhtiö on vastuussa jos joku random-Silja loukkaa siinä itsensä, eikä mikään kieltokyltti ”vain asukkaille” poista taloyhtiön vastuuta ventovieraista. Koskee kaikkia leikkivälineitä eli jo korvausvastuu on syy poistaa vieraat leikkimästä.

Järkyttävää, millaiseksi Suomi ja tämä kansa on muuttunut. Harmaa mieli pitää näköjään olla kaikilla. Veemäisten ihmisten hallitsema maa. Jottei vain kellään olisi kivaa. Kyllä aina löydetään syyt hauskan kieltämiseen. Jos ei muu, niin turvallisuus.

Vierailija kirjoitti:

Ei kun en asu kerrostalo slummissa.

Slummiksi kaikki asumukset muuttuvat, jos eletään kuin siat vatukossa. Ei siivota pihoja, roskat viskotaan pitkin pihoja ja nurkissa luuhaa kaikki seudun asunnottomat kaverin kaverit. Kerrostalo on turvallinen,  ihana paikka asua, kun kaikki noudattavat sääntöjä. Sääntöjen noudattamisen huomaa jo hajusta kerrostalon rapun oven avatessa, pihan kunto kertoo myös paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Onko niitä vieraita lapsia riesaksi asti? En ole kuullutkaan, saati nähnyt.

Sinun näkemyksesi ei tässä paina mitään. Se ei tarkoita etteikö muut näkisi tai kokisi niitä riesaksi asti. Usein henkilö itse ei huomaa mikä riesa ja haitta toisille on tai hänen lapsensa on. Varsinkin kun inttää ja jatkaa samaa asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi olen osakkeenomistaja, aion toivottaa kaikki lähialueiden lapset lämpimästi tervetulleeksi pihaamme, ovat vaikka sitten meidän vieraita.

Kutsu suoraan kotiisi. Et nimittäin voi tällaista kutsua yhteiselle pihalle esittää ilman muiden osakkaiden hyväksyntää. Taloyhtiössä tehdään yhteisillä päätöksillä.

Pian on tosiaan entinen osakkeenomistaja,  jos koko kylän kerrostalon pihalle kutsuu. Omaan taloonsa saa toki ottaa vaikka kaikki kulkijat asumaan.

Mielenkiintoista, tästä on siis jokin oikeusasteen ennakkotapaus olemassa, missä osakkeenomistajan huoneisto on otettu hallintaan siitä syystä, että osakkeenomistajan lapsi/lapset ovat leikkineet viereisten talojen lasten kanssa talonyhtiön leikkipaikalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on talonyhtiön pihalla trampoliini, jonka osa osakkaista ostanut omalla rahalla. Siihen on joskus ilmestynyt tuntemattomia lapsia hyppimään. Heille on sitten sanottu, ettei tramppa ole muille tarkoitettu. 

Kannattaa muistaa, että taloyhtiö on vastuussa jos joku random-Silja loukkaa siinä itsensä, eikä mikään kieltokyltti ”vain asukkaille” poista taloyhtiön vastuuta ventovieraista. Koskee kaikkia leikkivälineitä eli jo korvausvastuu on syy poistaa vieraat leikkimästä.

Järkyttävää, millaiseksi Suomi ja tämä kansa on muuttunut. Harmaa mieli pitää näköjään olla kaikilla. Veemäisten ihmisten hallitsema maa. Jottei vain kellään olisi kivaa. Kyllä aina löydetään syyt hauskan kieltämiseen. Jos ei muu, niin turvallisuus.

Montako kommenttia yksi ja sama ihminen voikaan trollata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi olen osakkeenomistaja, aion toivottaa kaikki lähialueiden lapset lämpimästi tervetulleeksi pihaamme, ovat vaikka sitten meidän vieraita.

Kutsu suoraan kotiisi. Et nimittäin voi tällaista kutsua yhteiselle pihalle esittää ilman muiden osakkaiden hyväksyntää. Taloyhtiössä tehdään yhteisillä päätöksillä.

Pian on tosiaan entinen osakkeenomistaja,  jos koko kylän kerrostalon pihalle kutsuu. Omaan taloonsa saa toki ottaa vaikka kaikki kulkijat asumaan.

Mielenkiintoista, tästä on siis jokin oikeusasteen ennakkotapaus olemassa, missä osakkeenomistajan huoneisto on otettu hallintaan siitä syystä, että osakkeenomistajan lapsi/lapset ovat leikkineet viereisten talojen lasten kanssa talonyhtiön leikkipaikalla?

🤣🤣 Etköhän ymmärtänyt nyt aivan väärin?

Asuin aikoinaan Konalassa kerrostalossa. Asuttuani muutaman viikon tuli talon asukas täti tohkeissaan oheistamaan yksityiskhtaisesti mitä väärää lapseni oli pihalla puuhastellut. Mikäs siinä, hyvä kun joku pitää silmällä mutta minulla ei ole lapsia. Tilanne kääntyi koomiseksi.

Taloyhtiö ei korvaa, jos ylimääräisille tapahtuu leikkikentällä joku onnettomuus. Esimerkiksi laite hajoaa, tai hiekka on pilaantunutta ja lapsi sairastuu syötyään sitä. 

Sen sijaan kaupunki korvaa, jos on yleisellä leikkikentällä ja siellä laite hajoaa, tai lapsi sairastuu syötyään hiekkaa. Kaupungin täytyy pitää leikkikentät kunnossa. 

Josta päästään seuraavaan aiheeseen, joka on nuorisoporukat, jotka sotkevat kaupunkien leikkipuistoja. He ovat niitä kurittomia, joita ei kielletty tekemästä väärin. Heitä kuitenkin voitaisiin pitää vähän aisoissa, kun leikkipuistoihin menisi joka päivä vanhempia lapsineen leikkimään. Nuorisoporukat ovat myös yksi syy siihen, miksi piha-alueita täytyy valvoa ahkerasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi olen osakkeenomistaja, aion toivottaa kaikki lähialueiden lapset lämpimästi tervetulleeksi pihaamme, ovat vaikka sitten meidän vieraita.

Kutsu suoraan kotiisi. Et nimittäin voi tällaista kutsua yhteiselle pihalle esittää ilman muiden osakkaiden hyväksyntää. Taloyhtiössä tehdään yhteisillä päätöksillä.

Pian on tosiaan entinen osakkeenomistaja,  jos koko kylän kerrostalon pihalle kutsuu. Omaan taloonsa saa toki ottaa vaikka kaikki kulkijat asumaan.

Mielenkiintoista, tästä on siis jokin oikeusasteen ennakkotapaus olemassa, missä osakkeenomistajan huoneisto on otettu hallintaan siitä syystä, että osakkeenomistajan lapsi/lapset ovat leikkineet viereisten talojen lasten kanssa talonyhtiön leikkipaikalla?

Meillä leikkivät yläkerran yksiössä 24/7 viisi miestä ja yksi nainen. Väliin poliisi ja sitten taas ambulanssi haki horkassa olevia. Häätö tuli!

No meidän rivariyhtiössä ei ole mitään leikkipaikkoja. Vanhassa paikassa joku äkäinen mummo ei olisi sallinut saman talon asukkaan lapsenlapsien keinua, tai leikkiä hiekkalaatikolla.

Silja voisi yrittää ajatella taloyhtiön lapsia. Siljan oma ihmelapsi on varmaan tottunut keskenkasvuisen äitinsä arvaamattoman lapselliseen käytökseen. Mutta ko taloyhtiön lapset saattavat pelätä, kun outo äiti lapsineen ilmestyy turvalliselle pihalle päivä toisensa jälkeen kiroillen vaatimaan adessaodessalle oikeutta leikkiä siellä. Ilmapiiri on kireä ja on sanaharkkaa. Tämä uhmakas äiti aikoo siis vielä sinne tunkea kakaransa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on talonyhtiön pihalla trampoliini, jonka osa osakkaista ostanut omalla rahalla. Siihen on joskus ilmestynyt tuntemattomia lapsia hyppimään. Heille on sitten sanottu, ettei tramppa ole muille tarkoitettu. 

Kannattaa muistaa, että taloyhtiö on vastuussa jos joku random-Silja loukkaa siinä itsensä, eikä mikään kieltokyltti ”vain asukkaille” poista taloyhtiön vastuuta ventovieraista. Koskee kaikkia leikkivälineitä eli jo korvausvastuu on syy poistaa vieraat leikkimästä.

Järkyttävää, millaiseksi Suomi ja tämä kansa on muuttunut. Harmaa mieli pitää näköjään olla kaikilla. Veemäisten ihmisten hallitsema maa. Jottei vain kellään olisi kivaa. Kyllä aina löydetään syyt hauskan kieltämiseen. Jos ei muu, niin turvallisuus.

Presidentti käski varautua kaikkeen😭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi olen osakkeenomistaja, aion toivottaa kaikki lähialueiden lapset lämpimästi tervetulleeksi pihaamme, ovat vaikka sitten meidän vieraita.

Kutsu suoraan kotiisi. Et nimittäin voi tällaista kutsua yhteiselle pihalle esittää ilman muiden osakkaiden hyväksyntää. Taloyhtiössä tehdään yhteisillä päätöksillä.

Pian on tosiaan entinen osakkeenomistaja,  jos koko kylän kerrostalon pihalle kutsuu. Omaan taloonsa saa toki ottaa vaikka kaikki kulkijat asumaan.

Mielenkiintoista, tästä on siis jokin oikeusasteen ennakkotapaus olemassa, missä osakkeenomistajan huoneisto on otettu hallintaan siitä syystä, että osakkeenomistajan lapsi/lapset ovat leikkineet viereisten talojen lasten kanssa talonyhtiön leikkipaikalla?

Meillä leikkivät yläkerran yksiössä 24/7 viisi miestä ja yksi nainen. Väliin poliisi ja sitten taas ambulanssi haki horkassa olevia. Häätö tuli!

Niin hassua kuin se onkin, niin oikeusasteet eivät rinnasta aikuisia lapsiin, eli ei ole vertailupohjainen keissi. Lapset aika harvoin ovat riehuvia narkkeja tai alkoholisteja, varsinkaan tuollaiset 1,5-vuotiaat.

Vierailija kirjoitti:

Onko teidän taloyhtiössä ihmisiä, jotka lapsineen änkeävät naapurien pihoihin oleskelemaan?

Meidän pienessä taloyhtiössä on tietty rajattu piha-alue, joka on selvästi varattu oman taloyhtiön lasten käyttöön. Siinä on liukumäki, pari kiikkua, hiekkalaatikko, 4 penkkiä ja 1 pöytä. Se leikkikenttä on varattu talon asukkaiden käyttöön samalla tavalla kuin taloyhtiön Moolokin kidat on tarkoitettu vain saman taloyhtiön asukkaille eikä kaikille mahdollisille naapuritalojen asukkaile.

Vierailija kirjoitti:

Silja voisi yrittää ajatella taloyhtiön lapsia. Siljan oma ihmelapsi on varmaan tottunut keskenkasvuisen äitinsä arvaamattoman lapselliseen käytökseen. Mutta ko taloyhtiön lapset saattavat pelätä, kun outo äiti lapsineen ilmestyy turvalliselle pihalle päivä toisensa jälkeen kiroillen vaatimaan adessaodessalle oikeutta leikkiä siellä. Ilmapiiri on kireä ja on sanaharkkaa. Tämä uhmakas äiti aikoo siis vielä sinne tunkea kakaransa kanssa.

Painu sinä v ittuun.

Mitä tämä Silja oikein uhriutuu. Tämähän on täysin normaali asia, että taloyhtiön piha on tarkoitettu taloyhtiön asukkaille, ei satunnaisille ohikulkijoille ja vuokrataloissa asuville. Nykyajan ihmisillä ei ole MITÄÄN KÄYTÖSTAPOJA ja sitten itketään Iltalehdessä. 

Nainen 56 vuotta