Onko teidän taloyhtiössä vahtivuorot, jossa kukin vuorollaan häätää leikkipaikalta taloyhtiön ulkopuoliset lapset pois?

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se ikävää, jos omistusrivarin leikkipaikalle tulisi vuokratalolapsia.

Tämä! Ne ääliöt,jotka pitävät itseään "hyvinä kansalaisina" vain,koska omistavat osakkeen jostain 80-luvun kerrostaloläävästä tai rivaripätkän jostain "hyvältä" alueelta,ovat oikeasti psyykkisesti häiriintyneitä. Siis kuka ja millainen ihminen haluaa tieten tahtoen estää lapsia,näin pieniä,leikkimästä yhdessä? Mitä v..a sinun päässäsi liikkuu asukas/osakas/rikas mulk ku, jos et anna lasten olla yhdessä? Olet joka a)eläkeläinen jolla ei ole omia lapsia ti raha on kellastanut aivosi )olet lapseton nillittäjä na tsi, joka ei ymärrä ihmispsykologiaa ja normaalia vuorovaikutusta. Sairasta,täysin sairasta... Ihan teille keskiluokkaa edustaville "wanna be ritch" idi ooteille voin kertoa, etten ole KOSKAAN kohdannut tuollaista reviiripas kaa ja harhaisuutta ihmisiltä,joilla on TODELLISTA varallisuutta. Mene itseesi sinä v..n taloyhtiökyylä-olet köyhä aidosti varakkaiden ja menestyvien silmissä,pelkkä pelle,jota hyväksikäytetään. Ehkä tiedostatkin tämän ja siksi olet käytökseltäsi noin kieroutunut?

Vierailija kirjoitti:

Onko teidän taloyhtiössä ihmisiä, jotka lapsineen änkeävät naapurien pihoihin oleskelemaan?

Me olemme menneet toisen taloyhtiön pihaan leikkimään vain silloin, kun meidät on joko kutsuttu sinne tai kun olemme liittyneet jonkin siellä leikkivän kaverin seuraan. Koskaan ei katsottu kieroon. Yksin emme ole menneet toisten pihoihin. Meidän pihassamme on joskus käynyt joku vieras lapsi leikkimässä, mutta eihän siitä haittaa ole, jos eivät riko mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on ju malauta sairaaksi mennyt tämä touhu! LApset eivät saa enää leikkiä toistensa kanssa koska "me paremmat ihmiset olemme päättäneet niin"? TOivon kaikkea mahdollisimman pahaa jokaiselle tuossa taloyhtiössä,joka esti lasten leikit,tutustumisen ja elintärkeän sosiaalistumisen!!!V..u näitä naapurikyyliä,rikkaita ja kusip äisä mummoja,joilla on dementia,mutta liikaa valtaa rahojensa takia. Oksennan.

1.5 -vuotias lapsi ei tarvitse mitään sosiaalistumista, hän tarvitsee läheisyyttä turvaa ja äidin syliä. Jos noin pieni lapsi huutelee vieraille ja huitelee viraisiin pihoihin on jotain pielessä. 

Oletko oikeesti noin yksinkertainen? Toivottavasti esität vaan. Tuon ikäinen, terve sellainen, nimenomaan huitelee minne sattuu ja on erittäin kiinnostunut kaikesta. Myös muista lapsista ja niiden äänistä. Älä kirjoita mitään, myötähäpeää nuo puolustelevat postauksesi vaan herättää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on kerroskyttääjä , joka vahtii että aikuiset ovat nukkumassa ja hipihiljaa jo kelo 21:00 jälkeen. 

Syntyy jälkikäteen kauhea meteli jos yöllä tulee kotiin. 

Yöllä kello kolme öliset rapussa ja paiskaat ovesi kiinni. Suuntaat vessaan ja lorotat kenkiä riisumatta pöntön absoluuttiseen keskustaan. Heität kengät jalastasi seinään ja alat ölistä. Kaverillesi tai itseksesi, ei siitä saa selvää. Ryntäät parvekkeelle ovi helisten ja sytytät röökin. Muka hiljaa supiset siellä. Muut kuuntelemme touhuasi, haistelemme röökiä ja mietimme että kuinkahan kauan vielä valvot. Ethän ole töissäkään.

Löytyihän täältä se gusinen kyttäjää . Toiste tulee vuorotyöstä ja yksi pazka vaan valittaa 🤣🤣🤣

Juu, ottaa kellosta aikaa - vetoketjun avaamisesta sen kiinni laittamiseen. Kirjottaa kaiken heippalapulle. Avaa läppärin ja tulee tänne kirjoittamaan saman tarinan. Mitä nyt hiekkalaatikon kyttäämiseltä kerkeää. 

Miksi lasket aikaa vetoketjun avaamisesta sen kiinni laittamiseen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi olen osakkeenomistaja, aion toivottaa kaikki lähialueiden lapset lämpimästi tervetulleeksi pihaamme, ovat vaikka sitten meidän vieraita.

Kutsu suoraan kotiisi. Et nimittäin voi tällaista kutsua yhteiselle pihalle esittää ilman muiden osakkaiden hyväksyntää. Taloyhtiössä tehdään yhteisillä päätöksillä.

Pian on tosiaan entinen osakkeenomistaja,  jos koko kylän kerrostalon pihalle kutsuu. Omaan taloonsa saa toki ottaa vaikka kaikki kulkijat asumaan.

Mielenkiintoista, tästä on siis jokin oikeusasteen ennakkotapaus olemassa, missä osakkeenomistajan huoneisto on otettu hallintaan siitä syystä, että osakkeenomistajan lapsi/lapset ovat leikkineet viereisten talojen lasten kanssa talonyhtiön leikkipaikalla?

Ei vaan sen osakkeenomistajan, joka ei noudata OMAN taloyhtiönsä sääntöjä, ja ilmoittelee randomeille, että heidän pihaansa saa ulkopuoliset aikuiset tulla omin päin vaikka taloyhtiössä on sovittu ja päätetty, että heidän yksityiselle piha-alueeelle ei voi ulkopuoliset tulla.  Yksittäinen yhtiön osakas ei voi kutsua koko kylää saapumaan yhtiön yhteiselle yksityiselle piha-alueeelle silloin kun randomeita huvittaa. Toki ensin huomautetaan ja sitten varoitetaan.

Enemmistö asukkaistahan tämän päättää eikä yksittäinen asukas. Eikä varsinkaan viereisen yhtiön asukas. Nyt on vaan paras laittaa kiikku omaan pihaan tai asuntoonsa, ja sitten kutsua 1,5 vuotiaan kavereita vaikka sinne omaan asuntoonsa kiikkumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilannehan oli se ettei kukaan ollut kutsunut lasta ja hänen äitiään pihalle. 

Ei kukaan puolitoistavuotias vauva edes leiki vielä muiden lasten kanssa. Siellä on täysin ulkopuolinen ja tuntematon aikuinen mennyt vauvan kanssa yksityisen kerrostalon leikkipaikalle. Se on ollut lapsille outo tilanne. 

Kerrostalon leikkipaikka on vain talon asukkaiden käyttöön ja jos heillä on vieraita, nämä vieraat voivat asukkaiden mukana mennä leikkipaikalle leikkimään. Tässä tuntemattomia meni leikkipaikalle kenenkään kutsumatta. 

Jos joku aikuinen oli aiemmin puhunut leikkipaikasta, se ei tarkoittanut kutsua. Lähinnä kyse oli siitä että hän kertoi talossa olevan paljon lapsia. 

No kyllä on kummalliseksi mennyt. Tuossa meidän taloyhtiön leikkipaikalla on usein iso lauma lapsia. Ei aavistustakaan, onko joku mahdollisesti naapuritaloista tai jopa kauempaa, eikä kyllä kiinnosta. Kivahan se on, kun lapsilla on leikkikavereita. Paljon ikävämpi olisi tyhjällä leikkipaikalla itsekseen. Eri asia tietysti, jos joku alkaisi sotkea, kiusata tms, niin siihen olisi aikuisten syytä puuttua. Puolitoistavuotias ei varmastikaan ole häiriköinyt ketään. 
Ei ihme, että ihmisiä ahdistaa ja voivat huonosti, kun taloyhtiön leikkipaikkakin on kuin joku presidentinlinna, mihin ei saa kukaan vahingossakaan ilman kutsua ilmaantua paikalle. 
 

Oletko samaa mieltä, kun leikkipaikalle ilmestyy naapuritalon mies ilman pikkulasta? Eihän hänestä ole vaaraa, eihän?

Tämä ei ole millään tavalla verrattavissa oleva asia tähän aiheeseen. Kai ymmärrät sen itsekin? Siellä oli 1,5v lapsi ja sen äiti, naapuritalosta. Ei mikään tuntematon mies. 

Oli siellä tuntematon mies. Täysin tuntematon taloyhtiön lapsille. Kuten myös tämä nainen ja heidän taaperonsa. Eivätkä olleet paikalla ensimmäistä kertaa. Jos juttua on uskominen, niin ovat sitä mieltä, että he saavat siellä yksityisalueella ulkoilla jatkossakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on kerroskyttääjä , joka vahtii että aikuiset ovat nukkumassa ja hipihiljaa jo kelo 21:00 jälkeen. 

Syntyy jälkikäteen kauhea meteli jos yöllä tulee kotiin. 

Yöllä kello kolme öliset rapussa ja paiskaat ovesi kiinni. Suuntaat vessaan ja lorotat kenkiä riisumatta pöntön absoluuttiseen keskustaan. Heität kengät jalastasi seinään ja alat ölistä. Kaverillesi tai itseksesi, ei siitä saa selvää. Ryntäät parvekkeelle ovi helisten ja sytytät röökin. Muka hiljaa supiset siellä. Muut kuuntelemme touhuasi, haistelemme röökiä ja mietimme että kuinkahan kauan vielä valvot. Ethän ole töissäkään.

Löytyihän täältä se gusinen kyttäjää . Toiste tulee vuorotyöstä ja yksi pazka vaan valittaa 🤣🤣🤣

Kyttäjää. Uudenlainen jäätyyppi. Valvoo muiden jäiden liikkumista. Jäiden poliisi.

Sulla ei ole ihan täysillä käyvät aivot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi olen osakkeenomistaja, aion toivottaa kaikki lähialueiden lapset lämpimästi tervetulleeksi pihaamme, ovat vaikka sitten meidän vieraita.

Kutsu suoraan kotiisi. Et nimittäin voi tällaista kutsua yhteiselle pihalle esittää ilman muiden osakkaiden hyväksyntää. Taloyhtiössä tehdään yhteisillä päätöksillä.

Pian on tosiaan entinen osakkeenomistaja,  jos koko kylän kerrostalon pihalle kutsuu. Omaan taloonsa saa toki ottaa vaikka kaikki kulkijat asumaan.

Mielenkiintoista, tästä on siis jokin oikeusasteen ennakkotapaus olemassa, missä osakkeenomistajan huoneisto on otettu hallintaan siitä syystä, että osakkeenomistajan lapsi/lapset ovat leikkineet viereisten talojen lasten kanssa talonyhtiön leikkipaikalla?

Ei vaan sen osakkeenomistajan, joka ei noudata OMAN taloyhtiönsä sääntöjä, ja ilmoittelee randomeille, että heidän pihaansa saa ulkopuoliset aikuiset tulla omin päin vaikka taloyhtiössä on sovittu ja päätetty, että heidän yksityiselle piha-alueeelle ei voi ulkopuoliset tulla.  Yksittäinen yhtiön osakas ei voi kutsua koko kylää saapumaan yhtiön yhteiselle yksityiselle piha-alueeelle silloin kun randomeita huvittaa. Toki ensin huomautetaan ja sitten varoitetaan.

Enemmistö asukkaistahan tämän päättää eikä yksittäinen asukas. Eikä varsinkaan viereisen yhtiön asukas. Nyt on vaan paras laittaa kiikku omaan pihaan tai asuntoonsa, ja sitten kutsua 1,5 vuotiaan kavereita vaikka sinne omaan asuntoonsa kiikkumaan.

Mut kun ei rivitalossa ole tilaa omalla pihalla ja varaa muuhun ei ole. Mitä jos sen hiekkalaatikon rajaisi sähköisellä piikkilangalla? Karen voisi päivien ratoksi sitten aina tarkastaa hiekkalaatikolle pyrkijän ja laittaa virrat pois / päälle. Karen pääsisi uudestaan valtakunnalliseen roskalehteen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilannehan oli se ettei kukaan ollut kutsunut lasta ja hänen äitiään pihalle. 

Ei kukaan puolitoistavuotias vauva edes leiki vielä muiden lasten kanssa. Siellä on täysin ulkopuolinen ja tuntematon aikuinen mennyt vauvan kanssa yksityisen kerrostalon leikkipaikalle. Se on ollut lapsille outo tilanne. 

Kerrostalon leikkipaikka on vain talon asukkaiden käyttöön ja jos heillä on vieraita, nämä vieraat voivat asukkaiden mukana mennä leikkipaikalle leikkimään. Tässä tuntemattomia meni leikkipaikalle kenenkään kutsumatta. 

Jos joku aikuinen oli aiemmin puhunut leikkipaikasta, se ei tarkoittanut kutsua. Lähinnä kyse oli siitä että hän kertoi talossa olevan paljon lapsia. 

No kyllä on kummalliseksi mennyt. Tuossa meidän taloyhtiön leikkipaikalla on usein iso lauma lapsia. Ei aavistustakaan, onko joku mahdollisesti naapuritaloista tai jopa kauempaa, eikä kyllä kiinnosta. Kivahan se on, kun lapsilla on leikkikavereita. Paljon ikävämpi olisi tyhjällä leikkipaikalla itsekseen. Eri asia tietysti, jos joku alkaisi sotkea, kiusata tms, niin siihen olisi aikuisten syytä puuttua. Puolitoistavuotias ei varmastikaan ole häiriköinyt ketään. 
Ei ihme, että ihmisiä ahdistaa ja voivat huonosti, kun taloyhtiön leikkipaikkakin on kuin joku presidentinlinna, mihin ei saa kukaan vahingossakaan ilman kutsua ilmaantua paikalle. 
 

Oletko samaa mieltä, kun leikkipaikalle ilmestyy naapuritalon mies ilman pikkulasta? Eihän hänestä ole vaaraa, eihän?

Tämä ei ole millään tavalla verrattavissa oleva asia tähän aiheeseen. Kai ymmärrät sen itsekin? Siellä oli 1,5v lapsi ja sen äiti, naapuritalosta. Ei mikään tuntematon mies. 

Oli siellä tuntematon mies. Täysin tuntematon taloyhtiön lapsille. Kuten myös tämä nainen ja heidän taaperonsa. Eivätkä olleet paikalla ensimmäistä kertaa. Jos juttua on uskominen, niin ovat sitä mieltä, että he saavat siellä yksityisalueella ulkoilla jatkossakin.

Hyvä. Lapset kuuluu hiekkalaatikolle, ei Karen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on ju malauta sairaaksi mennyt tämä touhu! LApset eivät saa enää leikkiä toistensa kanssa koska "me paremmat ihmiset olemme päättäneet niin"? TOivon kaikkea mahdollisimman pahaa jokaiselle tuossa taloyhtiössä,joka esti lasten leikit,tutustumisen ja elintärkeän sosiaalistumisen!!!V..u näitä naapurikyyliä,rikkaita ja kusip äisä mummoja,joilla on dementia,mutta liikaa valtaa rahojensa takia. Oksennan.

1.5 -vuotias lapsi ei tarvitse mitään sosiaalistumista, hän tarvitsee läheisyyttä turvaa ja äidin syliä. Jos noin pieni lapsi huutelee vieraille ja huitelee viraisiin pihoihin on jotain pielessä. 

Oletko oikeesti noin yksinkertainen? Toivottavasti esität vaan. Tuon ikäinen, terve sellainen, nimenomaan huitelee minne sattuu ja on erittäin kiinnostunut kaikesta. Myös muista lapsista ja niiden äänistä. Älä kirjoita mitään, myötähäpeää nuo puolustelevat postauksesi vaan herättää. 

Kas kun meillä muillakin on lapsia kuin sinulla. Jos olet yhden onnistunut vääntämään, niin ei se tee sinusta mitään kasvatusalan ammattilaista. Myötähäpeää aiheuttaa vain jankuttamisesi. Usko nyt. Sinä et päätä tätä asiaa! Eikä sinun lapsesi, et voi sinne mennä vaikka asiasta näyttää tulevan jo pakkomielle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi olen osakkeenomistaja, aion toivottaa kaikki lähialueiden lapset lämpimästi tervetulleeksi pihaamme, ovat vaikka sitten meidän vieraita.

Kutsu suoraan kotiisi. Et nimittäin voi tällaista kutsua yhteiselle pihalle esittää ilman muiden osakkaiden hyväksyntää. Taloyhtiössä tehdään yhteisillä päätöksillä.

Pian on tosiaan entinen osakkeenomistaja,  jos koko kylän kerrostalon pihalle kutsuu. Omaan taloonsa saa toki ottaa vaikka kaikki kulkijat asumaan.

Mielenkiintoista, tästä on siis jokin oikeusasteen ennakkotapaus olemassa, missä osakkeenomistajan huoneisto on otettu hallintaan siitä syystä, että osakkeenomistajan lapsi/lapset ovat leikkineet viereisten talojen lasten kanssa talonyhtiön leikkipaikalla?

Ei vaan sen osakkeenomistajan, joka ei noudata OMAN taloyhtiönsä sääntöjä, ja ilmoittelee randomeille, että heidän pihaansa saa ulkopuoliset aikuiset tulla omin päin vaikka taloyhtiössä on sovittu ja päätetty, että heidän yksityiselle piha-alueeelle ei voi ulkopuoliset tulla.  Yksittäinen yhtiön osakas ei voi kutsua koko kylää saapumaan yhtiön yhteiselle yksityiselle piha-alueeelle silloin kun randomeita huvittaa. Toki ensin huomautetaan ja sitten varoitetaan.

Enemmistö asukkaistahan tämän päättää eikä yksittäinen asukas. Eikä varsinkaan viereisen yhtiön asukas. Nyt on vaan paras laittaa kiikku omaan pihaan tai asuntoonsa, ja sitten kutsua 1,5 vuotiaan kavereita vaikka sinne omaan asuntoonsa kiikkumaan.

Meillä omakotitalossa on sisällä riippukeinu, jossa lapset leikkivät. Omakotitalo on paras asumismuoto lapsiperheille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se ikävää, jos omistusrivarin leikkipaikalle tulisi vuokratalolapsia.

Tämä! Ne ääliöt,jotka pitävät itseään "hyvinä kansalaisina" vain,koska omistavat osakkeen jostain 80-luvun kerrostaloläävästä tai rivaripätkän jostain "hyvältä" alueelta,ovat oikeasti psyykkisesti häiriintyneitä. Siis kuka ja millainen ihminen haluaa tieten tahtoen estää lapsia,näin pieniä,leikkimästä yhdessä? Mitä v..a sinun päässäsi liikkuu asukas/osakas/rikas mulk ku, jos et anna lasten olla yhdessä? Olet joka a)eläkeläinen jolla ei ole omia lapsia ti raha on kellastanut aivosi )olet lapseton nillittäjä na tsi, joka ei ymärrä ihmispsykologiaa ja normaalia vuorovaikutusta. Sairasta,täysin sairasta... Ihan teille keskiluokkaa edustaville "wanna be ritch" idi ooteille voin kertoa, etten ole KOSKAAN kohdannut tuollaista reviiripas kaa ja harhaisuutta ihmisiltä,joilla on TODELLISTA varallisuutta. Mene itseesi sinä v..n taloyhtiökyylä-olet köyhä aidosti varakkaiden ja menestyvien silmissä,pelkkä pelle,jota hyväksikäytetään. Ehkä tiedostatkin tämän ja siksi olet käytökseltäsi noin kieroutunut?

Hmm. Lapsi joka tulee tuollaisesta perheen asenneilmastosta...hmm. Onko opetettu että sotkekaa niiden rikkaiden m*lkkujen pihat ja häiriköikää kunnolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on kerroskyttääjä , joka vahtii että aikuiset ovat nukkumassa ja hipihiljaa jo kelo 21:00 jälkeen. 

Syntyy jälkikäteen kauhea meteli jos yöllä tulee kotiin. 

Yöllä kello kolme öliset rapussa ja paiskaat ovesi kiinni. Suuntaat vessaan ja lorotat kenkiä riisumatta pöntön absoluuttiseen keskustaan. Heität kengät jalastasi seinään ja alat ölistä. Kaverillesi tai itseksesi, ei siitä saa selvää. Ryntäät parvekkeelle ovi helisten ja sytytät röökin. Muka hiljaa supiset siellä. Muut kuuntelemme touhuasi, haistelemme röökiä ja mietimme että kuinkahan kauan vielä valvot. Ethän ole töissäkään.

Löytyihän täältä se gusinen kyttäjää . Toiste tulee vuorotyöstä ja yksi pazka vaan valittaa 🤣🤣🤣

Juu, ottaa kellosta aikaa - vetoketjun avaamisesta sen kiinni laittamiseen. Kirjottaa kaiken heippalapulle. Avaa läppärin ja tulee tänne kirjoittamaan saman tarinan. Mitä nyt hiekkalaatikon kyttäämiseltä kerkeää. 

Miksi lasket aikaa vetoketjun avaamisesta sen kiinni laittamiseen? 

Että voin olla korva kiinni väliseinässä ja tehdä mahdollisimman tarkan heippalapun. Aikaa ja motivaatiota kun toisten kyttäämiseen ja kiusaamiseen riittää, jopa pienten lasten! 

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se ikävää, jos omistusrivarin leikkipaikalle tulisi vuokratalolapsia.

Meillä ei tule kuuloonkaan moinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se ikävää, jos omistusrivarin leikkipaikalle tulisi vuokratalolapsia.

Tämä! Ne ääliöt,jotka pitävät itseään "hyvinä kansalaisina" vain,koska omistavat osakkeen jostain 80-luvun kerrostaloläävästä tai rivaripätkän jostain "hyvältä" alueelta,ovat oikeasti psyykkisesti häiriintyneitä. Siis kuka ja millainen ihminen haluaa tieten tahtoen estää lapsia,näin pieniä,leikkimästä yhdessä? Mitä v..a sinun päässäsi liikkuu asukas/osakas/rikas mulk ku, jos et anna lasten olla yhdessä? Olet joka a)eläkeläinen jolla ei ole omia lapsia ti raha on kellastanut aivosi )olet lapseton nillittäjä na tsi, joka ei ymärrä ihmispsykologiaa ja normaalia vuorovaikutusta. Sairasta,täysin sairasta... Ihan teille keskiluokkaa edustaville "wanna be ritch" idi ooteille voin kertoa, etten ole KOSKAAN kohdannut tuollaista reviiripas kaa ja harhaisuutta ihmisiltä,joilla on TODELLISTA varallisuutta. Mene itseesi sinä v..n taloyhtiökyylä-olet köyhä aidosti varakkaiden ja menestyvien silmissä,pelkkä pelle,jota hyväksikäytetään. Ehkä tiedostatkin tämän ja siksi olet käytökseltäsi noin kieroutunut?

Hmm. Lapsi joka tulee tuollaisesta perheen asenneilmastosta...hmm. Onko opetettu että sotkekaa niiden rikkaiden m*lkkujen pihat ja häiriköikää kunnolla?

... ja joutukaa koko loppuiäksenne vankilakierteeseen. Lapset siis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi olen osakkeenomistaja, aion toivottaa kaikki lähialueiden lapset lämpimästi tervetulleeksi pihaamme, ovat vaikka sitten meidän vieraita.

Kutsu suoraan kotiisi. Et nimittäin voi tällaista kutsua yhteiselle pihalle esittää ilman muiden osakkaiden hyväksyntää. Taloyhtiössä tehdään yhteisillä päätöksillä.

Pian on tosiaan entinen osakkeenomistaja,  jos koko kylän kerrostalon pihalle kutsuu. Omaan taloonsa saa toki ottaa vaikka kaikki kulkijat asumaan.

Mielenkiintoista, tästä on siis jokin oikeusasteen ennakkotapaus olemassa, missä osakkeenomistajan huoneisto on otettu hallintaan siitä syystä, että osakkeenomistajan lapsi/lapset ovat leikkineet viereisten talojen lasten kanssa talonyhtiön leikkipaikalla?

Ei vaan sen osakkeenomistajan, joka ei noudata OMAN taloyhtiönsä sääntöjä, ja ilmoittelee randomeille, että heidän pihaansa saa ulkopuoliset aikuiset tulla omin päin vaikka taloyhtiössä on sovittu ja päätetty, että heidän yksityiselle piha-alueeelle ei voi ulkopuoliset tulla.  Yksittäinen yhtiön osakas ei voi kutsua koko kylää saapumaan yhtiön yhteiselle yksityiselle piha-alueeelle silloin kun randomeita huvittaa. Toki ensin huomautetaan ja sitten varoitetaan.

Enemmistö asukkaistahan tämän päättää eikä yksittäinen asukas. Eikä varsinkaan viereisen yhtiön asukas. Nyt on vaan paras laittaa kiikku omaan pihaan tai asuntoonsa, ja sitten kutsua 1,5 vuotiaan kavereita vaikka sinne omaan asuntoonsa kiikkumaan.

Mut kun ei rivitalossa ole tilaa omalla pihalla ja varaa muuhun ei ole. Mitä jos sen hiekkalaatikon rajaisi sähköisellä piikkilangalla? Karen voisi päivien ratoksi sitten aina tarkastaa hiekkalaatikolle pyrkijän ja laittaa virrat pois / päälle. Karen pääsisi uudestaan valtakunnalliseen roskalehteen!

Mitä jos vain ymmärtäisit että sinua ei sinne haluta? Onko se niin kova pala?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on kerroskyttääjä , joka vahtii että aikuiset ovat nukkumassa ja hipihiljaa jo kelo 21:00 jälkeen. 

Syntyy jälkikäteen kauhea meteli jos yöllä tulee kotiin. 

Yöllä kello kolme öliset rapussa ja paiskaat ovesi kiinni. Suuntaat vessaan ja lorotat kenkiä riisumatta pöntön absoluuttiseen keskustaan. Heität kengät jalastasi seinään ja alat ölistä. Kaverillesi tai itseksesi, ei siitä saa selvää. Ryntäät parvekkeelle ovi helisten ja sytytät röökin. Muka hiljaa supiset siellä. Muut kuuntelemme touhuasi, haistelemme röökiä ja mietimme että kuinkahan kauan vielä valvot. Ethän ole töissäkään.

Löytyihän täältä se gusinen kyttäjää . Toiste tulee vuorotyöstä ja yksi pazka vaan valittaa 🤣🤣🤣

Juu, ottaa kellosta aikaa - vetoketjun avaamisesta sen kiinni laittamiseen. Kirjottaa kaiken heippalapulle. Avaa läppärin ja tulee tänne kirjoittamaan saman tarinan. Mitä nyt hiekkalaatikon kyttäämiseltä kerkeää. 

Miksi lasket aikaa vetoketjun avaamisesta sen kiinni laittamiseen? 

Että voin olla korva kiinni väliseinässä ja tehdä mahdollisimman tarkan heippalapun. Aikaa ja motivaatiota kun toisten kyttäämiseen ja kiusaamiseen riittää, jopa pienten lasten! 

Uhrautumista? Lapsen käyttämistä oman agendansa ajamiseen? Samaa jankkaat..

Vierailija kirjoitti:

Ennen vanhaan oli paljon rennompaa.

Juu, nurmikoilla oli "Älä tallaa"-kyltit ja mummot huutelivat käskyjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään ongelmaa ei olisi jos te umpilaiskat ja lastenne tekemisistä vähät välittävät vanhemmat kävisitte lastenne kanssa yhdessä läpi ne paikat missä voi leikkiä ja missä ei voi.

1.5-vuotias pieni leikki taloyhtiön lasten kanssa. Mitä vääryyttä tässä tapahtui? 

Vääryys (jos siksi haluat sitä kutsua) tulee siinä että taloyhtiön piha on tarkoitettu talon lapsille. Miten kustannetaan piha kaikille lapsille yhteisesti jos maksajia ei löydy? Jos taloyhtiön asukas haluaa kutsua oman  vieraansa leikkimään pihalle, asia on ok koska hänen vastuullaan on sitten mitä pihalla tapahtuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se ikävää, jos omistusrivarin leikkipaikalle tulisi vuokratalolapsia.

Tämä! Ne ääliöt,jotka pitävät itseään "hyvinä kansalaisina" vain,koska omistavat osakkeen jostain 80-luvun kerrostaloläävästä tai rivaripätkän jostain "hyvältä" alueelta,ovat oikeasti psyykkisesti häiriintyneitä. Siis kuka ja millainen ihminen haluaa tieten tahtoen estää lapsia,näin pieniä,leikkimästä yhdessä? Mitä v..a sinun päässäsi liikkuu asukas/osakas/rikas mulk ku, jos et anna lasten olla yhdessä? Olet joka a)eläkeläinen jolla ei ole omia lapsia ti raha on kellastanut aivosi )olet lapseton nillittäjä na tsi, joka ei ymärrä ihmispsykologiaa ja normaalia vuorovaikutusta. Sairasta,täysin sairasta... Ihan teille keskiluokkaa edustaville "wanna be ritch" idi ooteille voin kertoa, etten ole KOSKAAN kohdannut tuollaista reviiripas kaa ja harhaisuutta ihmisiltä,joilla on TODELLISTA varallisuutta. Mene itseesi sinä v..n taloyhtiökyylä-olet köyhä aidosti varakkaiden ja menestyvien silmissä,pelkkä pelle,jota hyväksikäytetään. Ehkä tiedostatkin tämän ja siksi olet käytökseltäsi noin kieroutunut?

Hmm. Lapsi joka tulee tuollaisesta perheen asenneilmastosta...hmm. Onko opetettu että sotkekaa niiden rikkaiden m*lkkujen pihat ja häiriköikää kunnolla?

Niin, kuten tämä jutun 1,5-vuotias teki?