Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä naiset ovat meikkaavasta miehestä?
19.09.2026 |
Käytän ajoittain bb-voidetta, väriä kulmakarvoihin sekä puuteria varjostuksena.
Ravintolassa tuntuu olevan enemmän vientiä meikin kanssa kuin ilman.
Meikki on huomaamaton eikä näy päällepäin.
M50
Kommentit (53)
En minä ole oikeastaan siitä mitään mieltä jokainen saa tehdä kasvoilleen mitä haluaa, mutta jos kysyt parisuhde mielessä niin meikkaava mies kyllä viestittää ympärilleen, että hän on kiinnostunut muista miehistä ja minun on vaikea nähdä sellaista kumppaninani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on rokkari tms. perustyyliltään, niin silloin olisi ok (mutta toki tällaisella miehellä tukin olisi tällaista tavis-50vee-naista :). Mutta perusjantterilla meikki olisi turn-off, siisteys, huoliteltu fleda ja parta plus hyvä tuoksu ja siistit vaatteet, niin olisi enemmän minun mieleeni. Kukin kulkekoon tavallaan, mutta pointtina; ehkei meikkava mies olisi niin jees. Remppaava mies enemmänkin ;)!
Vierailija kirjoitti:
Terveet miehet eivät meikkaa.
Terveellä itsetunnolla varustetut miehet eivät pelkää, että heidän miehekkyytensä katoaa meikin myötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveet miehet eivät meikkaa.
Terveellä itsetunnolla varustetut miehet eivät pelkää, että heidän miehekkyytensä katoaa meikin myötä.
Nimenomaan näin ja äijämiesten aika alkaa tosiaan olla ohi. Nykyään itsevarma mies uskaltaa huolehtia itsestään, näyttää tunteitaan ja rikkoa vanhoja sukupuolirooleja ilman pelkoa siitä, että miehekkyys katoaisi. Monien naisten silmissä tällainen itsevarma ja huoliteltu mies on paljon kiinnostavampi kuin jatkuvasti omaa äijyyttään korostava mies.
Vierailija kirjoitti:
No ne miehet voisivat meikata, sanonko minkä
Meikkaatko sä sun minkä, Veeti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kävis todella niin huonosti että Suomikin ajautuisi sotatilaan, missähän sitä meikkailisi sitten, tukkakin voisi mennä sekaisin ja nenänpääkin kiiltelisi, kauheeta
Sodassahan sitä naamaa vasta pitääkin meikata.
No luulen ettei niissä naamiointiin tarkoitetuissa sotameikeissä ole mulle sopivia värejäkään, vain ruskeita, vihreää ja eivät varmaankaan sovi mun erittäin herkälle ihollenikaan. Pinkkiä jos olis voisin yrittää korostaa poskipäitäni.
Hyvännäköisyys ei ole heteromiehelle haitta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TAITAAPI HEILLÄ OLLA TYTTÖMÄINEN OLO KUN TARVII EHOSTAA ITSEÄÄN MEIKEILLÄ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveet miehet eivät meikkaa.
Terveellä itsetunnolla varustetut miehet eivät pelkää, että heidän miehekkyytensä katoaa meikin myötä.
Eivätkä kuvittele, että leuan vasarointi ja pesemättömyys tai kusen juominen parantaisi seuraelämää.
Voi miten nuo manosfäärin vaikuttajat nauraa matkalla pankkiin! Ja itkee matkalla vankilaan jossa ei saa edes Eviania.
Vierailija kirjoitti:
TAITAAPI HEILLÄ OLLA TYTTÖMÄINEN OLO KUN TARVII EHOSTAA ITSEÄÄN MEIKEILLÄ.
Sä oot kaappihomo. Homofoobikot on aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan ajattelisin, että ei tykkää tytöistä.
Todellisuudessa nämä miehet, jotka panostavat kunnolla ulkonäköönsä saavat huomattavasti enemmän niitä tyttöjä kuin ne, jotka eivät panosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kiinnostunut transsukupuolisista enkä myöskään lesbo. En keksi syytä miksi olisin miehen kanssa jolla on epäselvyyksiä roolistaan ja asemastaan.
Eikait meikkaaminen tarkoita mitään epävarmuutta? Nimenomaan mies joka uskaltaa olla oma itsensä on turn-on?
Sanoin epäselvyys en epävarmuus. Miehellä on ihan selkeä oma roolinsa mies-nais-dynamiikassa enkä ole millään tasolla kiinnostunut miehestä joka loisii naiseudessa ja yrittää larpata naista.
Apinat alkoivat tekemään tätä joskus, kun huomasivat että emot eli naaraat saavat enemmän ruokaa ihmisiltä. Ryöstelivät poikasia ja larppasivat naaraita. Tuo tietysti tappoi ne poikaset, sillä ne olisivat tarvinneet vielä pitkään emon maitoa.
Mies joka yrittää selviytyäkseen larpata naista on geneettistä jätettä. Heikohko miesroolin mies on parempi kuin mies joka yrittää larpata naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveet miehet eivät meikkaa.
Terveellä itsetunnolla varustetut miehet eivät pelkää, että heidän miehekkyytensä katoaa meikin myötä.
Nimenomaan näin ja äijämiesten aika alkaa tosiaan olla ohi. Nykyään itsevarma mies uskaltaa huolehtia itsestään, näyttää tunteitaan ja rikkoa vanhoja sukupuolirooleja ilman pelkoa siitä, että miehekkyys katoaisi. Monien naisten silmissä tällainen itsevarma ja huoliteltu mies on paljon kiinnostavampi kuin jatkuvasti omaa äijyyttään korostava mies.
En minä kaipaa miehestä mitään tunteistapuhumisseuraa. Elämäni on 100% täyttä ilmankin miestä. Miehen rooli on rakenteellinen: mies huolehtii kodin ulkotiloista ja nainen sisä. Kädellisillä koiras huolehtii reviiristä ja naaras poikasista. Mies on siis tämän organismin ulkokehällä. Ei lässyttämässä naisen kanssa viinikupin äärellä. Minulla on naisystäviä sitä varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveet miehet eivät meikkaa.
Terveellä itsetunnolla varustetut miehet eivät pelkää, että heidän miehekkyytensä katoaa meikin myötä.
Juu eikä sillä että vie lapsen naiselta. Mutta naiselle ja lapselle se on äärimmäisen vahingollista. Miehellä on tietysti oma itsekäs selviytymisvaisto, joka selittää tämän ns. lattepappa- sekä muut ilmiöt, missä mies yrittää loisia äitiydessä tehdäkseen itsestään relevantimman yhteisössä, missä monet ns. "miesten perinteiset työt" on keskitetty. Mutta se ei ole mikään ratkaisu. Oikea mies ei yritä syrjäyttää naista tehdäkseen itsestään relevantimman, tuollainen on äärimmäisen rotta- ja käärmemäistä toimintaa. Oikea mies lähtee laajentamaan reviiriä tai kehittämään itseään ammatillisesti, taidoiltaan, tai mitä nyt tekeekään, eikä ala syrjäyttämään naisia.
Vierailija kirjoitti:
En ole kiinnostunut transsukupuolisista enkä myöskään lesbo. En keksi syytä miksi olisin miehen kanssa jolla on epäselvyyksiä roolistaan ja asemastaan.
Onneksi oikea mies ei välitä palstamamman rooleista ja asemista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveet miehet eivät meikkaa.
Terveellä itsetunnolla varustetut miehet eivät pelkää, että heidän miehekkyytensä katoaa meikin myötä.
Nimenomaan näin ja äijämiesten aika alkaa tosiaan olla ohi. Nykyään itsevarma mies uskaltaa huolehtia itsestään, näyttää tunteitaan ja rikkoa vanhoja sukupuolirooleja ilman pelkoa siitä, että miehekkyys katoaisi. Monien naisten silmissä tällainen itsevarma ja huoliteltu mies on paljon kiinnostavampi kuin jatkuvasti omaa äijyyttään korostava mies.
En minä kaipaa miehestä mitään tunteistapuhumisseuraa. Elämäni on 100% täyttä ilmankin miestä. Miehen rooli on rakenteellinen: mies huolehtii kodin ulkotiloista ja nainen sisä. Kädellisillä koiras huolehtii reviiristä ja naaras poikasista. Mies on siis tämän organismin ulkokehällä. Ei lässyttämässä naisen kanssa viinikupin äärellä. Minulla on naisystäviä sitä varten.
Jokainen saa hakea mitä haluaa, mutta modernit miehet ja naiset eivät enää yleisesti ajattele noin, ja tuollainen ajatusmalli alkaa olla jo melko vanhentunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan ajattelisin, että ei tykkää tytöistä.
On huomattu. Varsinkin jos tämän yhdistää laadukkaaseen ja siistiin pukeutumiseen.
Mietinkin että menen seuraavaksi yökerhoon dimexit tai kulahtanut Karjala-lippis sekä kaljamerkin t-paita päällä jos naiset huomaisivat silloin paremmin
Miesten pukeutuminen on ollut aina univormumaista. Armeija, liike-elämä, työasu. Kun mies kohoaa statuksessa, univormu paranee. Lopunviimeksi luksusvaatteet.
Jos on keikari niin sitten ok, mutta keikarilla pitää sitten olla miljoonaomaisuus ja stylisti. Mies joka on itse kiinnostunut näistä asioista ei sovi naiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kiinnostunut transsukupuolisista enkä myöskään lesbo. En keksi syytä miksi olisin miehen kanssa jolla on epäselvyyksiä roolistaan ja asemastaan.
Eikait meikkaaminen tarkoita mitään epävarmuutta? Nimenomaan mies joka uskaltaa olla oma itsensä on turn-on?
Sanoin epäselvyys en epävarmuus. Miehellä on ihan selkeä oma roolinsa mies-nais-dynamiikassa enkä ole millään tasolla kiinnostunut miehestä joka loisii naiseudessa ja yrittää larpata naista.
Apinat alkoivat tekemään tätä joskus, kun huomasivat että emot eli naaraat saavat enemmän ruokaa ihmisiltä. Ryöstelivät poikasia ja larppasivat naaraita. Tuo tietysti tappoi ne poikaset, sillä ne olisivat tarvinneet vielä pitkään emon maitoa.
Mies joka yrittää selviytyäkseen larpata naista on geneettistä jätettä. Heikohko miesroolin mies on parempi kuin mies joka yrittää larpata naista.
Harvoin näin sekavaa lausuntoa saa lukea vaikka vauvalla ollaankin.
On huomattu. Varsinkin jos tämän yhdistää laadukkaaseen ja siistiin pukeutumiseen.
Mietinkin että menen seuraavaksi yökerhoon dimexit tai kulahtanut Karjala-lippis sekä kaljamerkin t-paita päällä jos naiset huomaisivat silloin paremmin