Siis mikä juttu, että Charles oli rakastunut hovimestariinsa? Siis mieheen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, nykysukupolvi yllättyi kun polkupyörää ei keksittykään tällä vuosikymmenellä? 

Sinä voisit keksiä sen osalta, ettei ihan kaikkia juoruja ja väitteitä kannata uskoa. Kukaan ei ole niin tyhmä, että alkaa suhteeseen palvelusväen kanssa niin hölmönä, että puoliso huomaa sen. Ja varsinkin kun oli kyse Dianasta, kostonhimoisesta draamakuningattaresta.

Itselläsi on tuhansien sivujen ketjuja jossa nimenomaan koko sisältö on sitä, että uskot jokaisen brittilehdistön ja somesta löytyneen toksisen väitteen suorilta harrystä ja meghanista, ja toistat ne palstalla päästäksesi spämmimään sen varjolla solvauksia noita kohtaan.

En näe mitään syytä miksi diana olisi valehdellut asiasta, tai veljensä. Ja brittikuninkaallisillakin on enemmän kuin tarpeeksi asioita joita nuo ei ole paljastaneet. Enkä edes ymmärrä miksi tässäkin taistelet vastaan koska ei tää paljastus oikeastaan muuta mitään. Charlesilla on ollut sivusuhteita jopa avioaikanaan ennenkin, tää on vain yksi lisää. 

Kerropas mistä tuon ekan lauseesi väite oikein tulee, ja perustelethan kunnolla.

Charles Spencer ei ole kuninkaan liikkeitä ollut vahtimassa, joten on äärimmäisen loukkaavaa levittää mutulla ja Dianan kertomina moisia väitteitä. Hän on ulkopuolinen hovissa ollut aina. Diana oli mielenterveydeltään järkkynyt ja harhainen. Luuli tappajien lymyävän nurkilla ja höpötteli kaikenlaista, epätoivoinen ja epävakaa naisparka.

Toivottavasti Spencer myös erittelee jokaisen Dianan panon ja varattujen miesten perheiden rikkomiset, yksi toisensa jälkeen.

Diana petti liitossaan miestään, samoin Charles Dianaa, mutta kumpikaan ei pettänyt Charles Spenceriä, joten on todella moukkamaista rääppiä kymmeniä vuosia vanhoja asioita, joita ei koskaan pysty todistamaan, ja jotka eivät hänelle kuulu. Rahastuksen makua ja hajua, sekä kostonhimoa, ei muuta. Sitä ottaa päähän kun ei saa esitellä itseään kuningattaren veljenä ja siipeillä hovin kustannuksella. 

Miksi sinäkin täällä lällättelet oin tietäväisenä, et tiedä heidän elämästään sekuntiakaan, etkä koskaan saa tietääkään. Olet vain ja ainoastaan lokaamassa itsellesi täysin tuntemattoman mainetta.

Jos sinulla on harhoja siitä, että sinulla on jotain omakohtaista ja itse hankittua hovin sisäpiiritietoa noista henkilöistä niin ehkä kannattaa puhua siitä terapeutille eikä yritää päteä sillä palstalla.

Jostain syystä joka kommentillasi onnistut todistamaan vain sen, että olet vielä oletettuakin hullumpi. 

Huutelet täällä harhaa ja hulluutta, ja puolustat pahuutta, kaunaa ja kahta hovia vastaan hyökkäävää mielenterveysongelmaista. Olisikohan omakohtaista kokemusta? 

Et perustellut väittämääsi.

Huutista rööriroope kuninkaalle🤣

Paikallinen tapa. Briteissä aatelisteinit rakastuvat miehiin sisäoppilaitoksissa ym. Charlesia kiusattiin Gordonstounissa ja siksi hän skippasi sen vaiheen, joten rakastui turvalliseen hovimestariin, joka kohteli häntä kuin kuninkaallista. 

Näin kävi myös paroni Colin Tennantille, joka testamenttasi koko omaisuutensa Länsi-Intiasta löytämälleen miesseuralaiselle, vaimo ja lapset saivat sanoa heipat isäpapan ostamalle Mustiquen saarelle, jossa Tennantit, Mick Jagger ja prinsessa Margaret olivat viettänyt villejä vuosiaan 70-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kestänyt häviötään Camillalle niin keksi sitten kostaa homottelemalla? Canceliin vaan!

Kallekin ottaa ahteriin.🤣

No, onhan se trendikästä.

Se on ihanan wokea että vohän homostellaan siellä sun täällä!😘

Onhan se tuttua meidänkin pressalle.

Charles Spencerillä on kova tarve rahalle. Tainnut Althorpin kartano rapistua hänen hallussaan enemmän kuin on tullut julkiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Paikallinen tapa. Briteissä aatelisteinit rakastuvat miehiin sisäoppilaitoksissa ym. Charlesia kiusattiin Gordonstounissa ja siksi hän skippasi sen vaiheen, joten rakastui turvalliseen hovimestariin, joka kohteli häntä kuin kuninkaallista. 

Näin kävi myös paroni Colin Tennantille, joka testamenttasi koko omaisuutensa Länsi-Intiasta löytämälleen miesseuralaiselle, vaimo ja lapset saivat sanoa heipat isäpapan ostamalle Mustiquen saarelle, jossa Tennantit, Mick Jagger ja prinsessa Margaret olivat viettänyt villejä vuosiaan 70-luvulla.

Siis tää on ihan totta. Brittimiehet opetetaan homoiksi heidän sisäoppilaitoksissa. Ihan olen kuullut brittimiehiltä itseltään. En tiedä, pystyykö siellä yksikään säilyttämään neitsyyttään. En kehdannut kysyä.

Vierailija kirjoitti:

Charles Spencerillä on kova tarve rahalle. Tainnut Althorpin kartano rapistua hänen hallussaan enemmän kuin on tullut julkiseksi. 

Aika rajua tekstiä oli kirjassaan. Mutta Briteissähän lehdetkin saa julkaista vaikka millaisia hömppäjuoruja. 

Vierailija kirjoitti:

Siis Diana oli sanonut veljelleen näin.

Kertoo lähinnä miten päästään sekaisin ja häiriintynyt se Diana oli. "Sydänten prinsessa" HAH!

Ovelaa laittaa se Dianan sanomaksi. Kukaan ei voi enää kiistääkään.

Siis jos Camillaan pystyy tekemään tarpeensa, niin ei kait joku nätti mieskään tee vaikeaa. Ettei vaan olis ollut se Tampax-kohu samaan aikaan, kun on jäänyt kiinni hovimiesrakastajasta?

Siis jotenkin luulin Charlesia kuitenkin heteroksi, mutta eihän se kieroutuneisuus ole mitenkään outoa noissa piireissä, onhan heillä tunnettuja ped*jakin kavereinaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis Diana oli sanonut veljelleen näin.

Kertoo lähinnä miten päästään sekaisin ja häiriintynyt se Diana oli. "Sydänten prinsessa" HAH!

No mieti mitä raukkaparka joutui kokemaan. Et taatusti jaksaisi itsekään olla kiltti tuossa tilanteessa koko ajan.

Tollaiset väitteet on silkkaa kunnianloukkausta!  Jätkä voi valehdella Dianan kertoneen vaikka mitä ja kansa lukee kuola suupielestä valuen näitä juttuja!  Tietää tämä "kirjailija", ettei Hovi voi mitään vastata eikä puolustautua rienaamiselta; sehän on jo monta kertaa nähty!  Vanhaan hyvään aikaan kuningas olis mestauttanut moiset alamaisensa!  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se tarkoittaa lähinnä kamaripalvelijaa eli tuossa tapauksessa sitä tyyppiä, joka laitteli Charlesin hammasharjaan tahnaa ja hoiti pukemista, asusteita ja sellaista.

Miksi ei itse voi laittaa sitä tahnaa? Onko vähän laiska??

Hyvä kysymys. Ehkä aikataulu on niin tiukka?

Miksi vastaat itsellesi. Charlesilla oli silloin käsi kipsissä.

Voi sitä toisella kädellä pursottaa...

Mä olen ainakin kodinhoitajana kotikäynneillä auttanut kyseisenlaisissa asioissa, kun asiakkaalla on ollut kipsi tai raajoja siteissä jne.

Tee itse kaikki toiminnot yhdellä kädellä ja tule sitten tänne leuhkimaan. Aika sairas olet psyykkisesti, kun täytyy noin roikkua jonkun yksityiselämässä.

Onhan niitä joilla ei ole kumpaakaan kättä.