Luetellaan pahoja arkipäiväisiä ruoka-aineksia

Persilja. En oo koskaan pitänyt sen mausta, enkä ymmärrä, miksi sitä käytetään ruoan "koristeena". Ei ruoka tarvitse mitään koristeita.

Parapähkinät. Niillä voi vaikka myrkyttää itsensä

Vierailija kirjoitti:

Kookosmaito. Miksi sitä pitää tunkea joka paikkaan? Maistuu pahalta, on roudattu tänne jostain ihan hemmetin kaukaa ja kaiken muun pahan lisäksi on vielä epäterveellistä. 

Omasta mielestä hyvää ja terveellistä. On se terveellisempää kuin suurin osa kasvimaidoista mihin lisätty rypsi, rapsi tai muita epäterveellisiä oljyjä ja jotain lisäaineita, en pidä nittä lisättyjä vitamiinejakaan terveellisinä,  mielummin otan vitamiinit luonnon raaka-aineista kun tehtaassa tehtyjä vitamiiinivalmisteita. Kookosmaidossa on puristettua kookospähkinää ja vettä, ei muuta. Luonollista ravintoa. Syöt varmaan sitä mikä Pekka Puskan mielestä on terveellistä ja kookoksen rasva pelottaa vaikkei ole mitään tutkimuksia että se olisi epäterveellistä. Oiva esimerkiksi kanakastikkeeseen, curryjauhetta ja kookosmaitoa, kanat voi paistaa kookosöljyssä, nam.

Vierailija kirjoitti:

Parapähkinät. Niillä voi vaikka myrkyttää itsensä

2-3 pähkinää suositellan syötäväksi, sillä varmistaa päivittaisen seleenin, niissä pähkinäpusseissa pitäisi kyllä olla isolla varoitus ettei syö liikaa, ainakin seleenimyrkytys on mahdollinen jos niitä nälkäänsä alkaa syömään. 

Soijatuotteet. Maapallo tuhoutuu soijankasvatuksen takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parapähkinät. Niillä voi vaikka myrkyttää itsensä

2-3 pähkinää suositellan syötäväksi, sillä varmistaa päivittaisen seleenin, niissä pähkinäpusseissa pitäisi kyllä olla isolla varoitus ettei syö liikaa, ainakin seleenimyrkytys on mahdollinen jos niitä nälkäänsä alkaa syömään. 

Syötkö sitä, mitä "suositellaan" ilman omien aivojen käyttöä?

Vierailija kirjoitti:

Soijatuotteet. Maapallo tuhoutuu soijankasvatuksen takia.

Sinä varmaan elät sitten hyvnkin ekologisesti niin että jos kaikki eläisivät kuten sinä niin maapallo pelastuisi. Ajattelet kaikissa syömisissäsi maapalloa, luontoa ja ilmastoa. Jostain syystä vähän epäilen kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parapähkinät. Niillä voi vaikka myrkyttää itsensä

2-3 pähkinää suositellan syötäväksi, sillä varmistaa päivittaisen seleenin, niissä pähkinäpusseissa pitäisi kyllä olla isolla varoitus ettei syö liikaa, ainakin seleenimyrkytys on mahdollinen jos niitä nälkäänsä alkaa syömään. 

Syötkö sitä, mitä "suositellaan" ilman omien aivojen käyttöä?

No parapähkinässä nyt on vaan valtavasti seleeniä ja onhan se selvää että määrä tekee myrkyn, ahmitko sinä sitten useita kourallisia parapähkinöitä päivässä vai mikä on pointtisi edes? Mihin itse olet omien aivojesi käytöllä päätynyt parapähkinän suhteen, paljonko niitä voi päivässä syödä?

Sipuli on pahinta minulle ja rasittavinkin inhokki 70-luvulla syntyneelle miehellä. Oman ikäluokan miehille ja vähän nuoremmillekkin jos sanoo ettei tykkää sipulista niin usein tulee suoraan tai rivien välistä vihjailua jostain lapsen ennakkoluuloista ja vastaavaa ja tuntuu että sipulin syönti on joillekkin junteille sellainen miehisyyden merkki. Se on ok olla syömättä vaikka paprikaa, persiljaa, selleriä, tomaattia tai soijaa, jopa miehekästä, ei syödä pupun ruokaa, mutta sitten jos ei syö sipulia niin se on joillekkin toisille ongelma, aika käsittämätöntä että mistä moinen johtuu.  Oikeastaan kaikkea muuta syön tai vähintään olen maistanut jos tilaisuus on ollut, esimerkiksi kokonaisia heinäsirkkoja, joten ei ole mitään lapsellisia ennakkoluulojakaan ruuan suhteen.

Rucola

Feta ja muut salaattijuustot.

Vierailija kirjoitti:

Surströmming

Arkipäiväinen Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parapähkinät. Niillä voi vaikka myrkyttää itsensä

2-3 pähkinää suositellan syötäväksi, sillä varmistaa päivittaisen seleenin, niissä pähkinäpusseissa pitäisi kyllä olla isolla varoitus ettei syö liikaa, ainakin seleenimyrkytys on mahdollinen jos niitä nälkäänsä alkaa syömään. 

Syötkö sitä, mitä "suositellaan" ilman omien aivojen käyttöä?

No parapähkinässä nyt on vaan valtavasti seleeniä ja onhan se selvää että määrä tekee myrkyn, ahmitko sinä sitten useita kourallisia parapähkinöitä päivässä vai mikä on pointtisi edes? Mihin itse olet omien aivojesi käytöllä päätynyt parapähkinän suhteen, paljonko niitä voi päivässä syödä?

Kiersit kysymyksen, ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parapähkinät. Niillä voi vaikka myrkyttää itsensä

2-3 pähkinää suositellan syötäväksi, sillä varmistaa päivittaisen seleenin, niissä pähkinäpusseissa pitäisi kyllä olla isolla varoitus ettei syö liikaa, ainakin seleenimyrkytys on mahdollinen jos niitä nälkäänsä alkaa syömään. 

Syötkö sitä, mitä "suositellaan" ilman omien aivojen käyttöä?

No parapähkinässä nyt on vaan valtavasti seleeniä ja onhan se selvää että määrä tekee myrkyn, ahmitko sinä sitten useita kourallisia parapähkinöitä päivässä vai mikä on pointtisi edes? Mihin itse olet omien aivojesi käytöllä päätynyt parapähkinän suhteen, paljonko niitä voi päivässä syödä?

Kiersit kysymyksen, ok.

Vastaan sitten kiertelemättä. En.

Vierailija kirjoitti:

Kukkakaali. On tullut oksennus, kun olen yrittänyt syödä kukkakaalikratiinia. Oli ihan kokin tekemä.

Oikein minun herkkua. Ja kyllä, kokin valmistamaa oli

Vierailija kirjoitti:

Kuinka yksinäisiä olette, jos teidän pitää luetella asioita vauva sivustolla? Ette keksi mitään muuta sisältöä elämään.

Pahoja? Vs. hyviä ? Ketjussa puhutaan pelkästään asioista jotka ovat jonkun subjektiivisesta mielestä MAUKKAITA, tai siis eivät ole. Mutta jonkun elintarvikkeen hyvyys ei ole pelkästään makuasia, vaan sitä voi tarkastella myös vaikkapa terveellisyyden ja ravintoarvojen kannalta. 

Valkoinen peruspasta on paha elintarvike. Moni täällä mainittu puolestaan erinomaisen hyvä. 

Vierailija kirjoitti:

Olette te herkkiä oksentamaan. Koskaan en ole ruuasta sen maun takia oksentanut enkä nähnyt muidenkaan. 

Herkkä ja herkkä?! Tuli kutsu ruokailemaan, menettelihän se muutaman lusikallisen verran. Sitten kokki alkoi kertomaan kuinka päivällä oli jäänyt jänis auton alle ja kuinka oli sen illalliseksi valmistanut. Sitten minua vietiinkin vauhdilla ulos, hyvä etten sieluanikin pihalle oksentanut. Ei, mielikuvituksellani ei pupua syödä. 

Suola, suola ja suola. Tappaa yhtä paljo  kuin sokeri. 
Järkyttävää, miten paljon kokit ylisuolaavat valmistamiaan ruokiaan.  Muitakin mausteita on, joten suolaa voisi roimasti vähentää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka yksinäisiä olette, jos teidän pitää luetella asioita vauva sivustolla? Ette keksi mitään muuta sisältöä elämään.

Pahoja? Vs. hyviä ? Ketjussa puhutaan pelkästään asioista jotka ovat jonkun subjektiivisesta mielestä MAUKKAITA, tai siis eivät ole. Mutta jonkun elintarvikkeen hyvyys ei ole pelkästään makuasia, vaan sitä voi tarkastella myös vaikkapa terveellisyyden ja ravintoarvojen kannalta. 

 

Valkoinen peruspasta on paha elintarvike. Moni täällä mainittu puolestaan erinomaisen hyvä. 

Pasta on pelkkää puristettua vehnäjauhoa, siis puristettua vehnäjauhoa. Myös se tumma. Kannattaisi vaihtaa perunaan tai  salaattiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parapähkinät. Niillä voi vaikka myrkyttää itsensä

2-3 pähkinää suositellan syötäväksi, sillä varmistaa päivittaisen seleenin, niissä pähkinäpusseissa pitäisi kyllä olla isolla varoitus ettei syö liikaa, ainakin seleenimyrkytys on mahdollinen jos niitä nälkäänsä alkaa syömään. 

Syötkö sitä, mitä "suositellaan" ilman omien aivojen käyttöä?

Sinä taidat kuulua niihin joiden mielestä ainoa oikea muuttumaton tieto ja valaistus vain jotenkin vain itsestään virtaa ihmisen sisään? Me muut kutsumme sitä mutu-tiedoksi, ennakkoluuloksi ja vähäjärkiseksi ylimielisyydeksi.